Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Jak oskubać obywatela

Jak oskubać obywatela

Money.pl / 2007-05-27 09:44
Komentarze do wiadomości: Jak oskubać obywatela.
Wyświetlaj:
marek 19-53 / 83.24.41.* / 2007-05-29 01:50
Jedno pytanie do p. Lidii Staroń. Opłaty klimatyczne- czemu samorządy PO jej jeszcze nie zniosły.
I do Belki - kto ustalił podatek Belki ?
I do Osieckiego - kto ustalił opłaty za import i rejestrację pojazdów.

A za odprowadzanie deszczówki do kanalizacji miejskiej powinien płacić odprowadzający. To chyba oczywiste. Czemu ja.

Przykład z deszczówką jest równie głupi jak jego autor.
AArek / 82.210.171.* / 2007-05-28 22:06
żenujące są niektóre wypowiedzi na forum i to głupie wyliczenie z samochodem z USA. Proponuję autorowi cofnąć się (albo zacząć) studia ekonomiczne, to wtedy takie oczywiste, akceptowane na całym świecie rzeczy jak cła czy podatki nie będą go już tak oburzały.
Poza tym to zdjęcie prof. Gilowskiej jest nie na miejscu, co najmniej jakby autor chciał przekazać, że to ONA jest winna wszystkiemu. Głupia manipulacja, która sprawia, że portal MONEY.pl maleje w oczach myślącego odbiorcy.
Zresztą ta szopka z podwyższoną składką na OC... ciekawe kto was opłaca, żebyście robili taka beznadziejną merytorycznie nagonką
wyluzuj / 83.4.76.* / 2007-05-28 22:10
Czlowieku! Skad w tobie tyle jadu... :):) Wez nerwosol, luknij relanium i nie podnos ludziom cisnienia. Cos Ci sie nie podoba, to spisz merytoryczne uwagi w emaili i wyslij do chlopakow z moneya, a nie wylewaj tu swoja frustracje.
--s / 212.76.37.* / 2007-05-28 22:23
A po co wysyłać? Oni tutaj od czasu do czasu wyskakują z takimi niezbyt prawdziwymi artykułami, a potem usuwają niewygodne komentarze
arch / 83.30.213.* / 2007-05-29 08:34
money nr 1 - tak ? - w trzeciej lidze !!!
tępy / 83.5.138.* / 2007-05-28 21:52
Pytam do kogo macie jakieś "ale", chciałoby się powiedzieć miejcie do samych siebie.
Macie takie rządy jak wybieracie i głosujecie w tym kraju.
Myślę że jeszcze zbyt mało dostaliście w dupę podatkami, więc niech podnoszą dalej i prędzej.
1. podatek od SEX
2. podatek od srania 2x dziennie
3. podatek od polskiej GŁUPOTY

POLAKU otwórz oczy i zobacz co się dzieje, TO JEST TWÓJ KRAJ CIASNY ALE WŁASNY.
==========================================
marek 19-53 / 83.24.41.* / 2007-05-29 01:40
Ale co zrobić , kiedy ciągle sporo tępych
student5555555555555 / 83.21.152.* / 2007-05-28 20:42
Zyta się zgłasza "Ja wiem"
ciulaczka z uk / 81.129.41.* / 2007-05-28 20:08
na szczescie ja juz ucieklam z tego ciemnogrodu rodem ze sredniowiecza lacznie z wysokoscia danin.kupuje mieszkanie w uk,zachowuje domek w PL na odwiedziny,ale nie chce miec nic wspolnego z panstwem, interesuje mnie tylko geografia i kultura,panstwo i rzad -zapominam o tym
janru / 217.75.58.* / 2007-05-28 20:05
Podatek jaki by nie był musi być jeden ,niski i ściągalny w 100%
marlowe / 2007-05-28 19:29 / portfel / "One for My Baby (and One More for the Road)"
sukinsyny z tych polityków. Nieuki ekonomiczne. Ale się wściekłem. Cholera, ma ktoś karabin????
antysocjalista / 62.179.86.* / 2007-05-28 20:19
Niestety Panowie, nie dostrzegacie prawdziwego problemu, który tkwi nie w podatkach, ale w wydatkach Państwa.

Podatki sa potrzebne aby uczciwi obywatele bulili na rzesze meneli (zasiłki), oszustów (wyłudzacze rent), górników (przedwczesne emerytury, darowany ZUS), rolników i inne grupy żyjące z okradania podatników.

Podatki sa jedynie pochodną wydatków, które tak hojnie uchwalają kolejne socjalistczne parlamenty.
kulawłeb / 83.24.247.* / 2007-05-28 20:04
chcesz się zastrzelić? karabin niewygodny. Skombinuj mniejszą pukawkę.
Wapniak / 83.28.141.* / 2007-05-28 18:35
Po prostu - dać mu jak najwięcej swobód, a oskubie się sam...
Koala / 2007-05-28 19:24 / Bywalec forum
Będzie chciał z radością łożyc na IV RP (tzn. II PRL), bo ceni fachowość kaczek, lepperów i giertychopodobnych!!! To z pewnością marzenia tych, co jeszcze nie wyjechali z tego kraju nad Wisłą.
marek 19-53 / 83.24.41.* / 2007-05-29 02:21
Na szczęście ciągle mam wybór. Moge wybierać między Mc Donaldem, kaczorem Donaldem i Kaczorem (Kaczorami).
I proszę sobie wyobrazić, o to walczyłem przez lata, to było moim marzeniem. Również prawo do pracy i mieszkania w dowolnym punkcie świata.. O prawo wyboru, o prawo wypowiedzi przeciwnych - aczkolwiek nie o prawo do anonimowych obelg. I korzysta Pan(i) z tego prawa wręcz w nadmiarze. I o dziwo całkowicie bezkarnie w systemie totalitarnym i zawłaszczonym. ????????
aborygen / 83.24.247.* / 2007-05-28 20:05
do Australii?
maniuś / 83.27.74.* / 2007-05-28 18:23
No i dobrze wam ciemnogrodzianie i tępaki.Przy następnych wyborach naiwniacy gnajcie owczym pędem do lokali wyborczych i głosujcie na następnych szubrawców,pasożytów i wszelaką swołocz która was debili otumani swoimi kretyńskimi obiecankami świetlanej przyszłości kiedy to gargamelstwo za waszym przyzwoleniem dostanie się do koryta.Ja w odróżnieniu od was ciemniaki nigdy nie uczestniczyłem w tej paradzie głupków i zawsze olewałem ten głupawy festyn zawny (wyborami).Zawsze nie ufałem żadnym przedstawicielom pasożytniczych partii ponieważ ci pazerniacy olewają ten kraj oraz to społeczeństwo,a ich głównym celem jest wepchać ryja do koryta i nachapać jak najwięcej kasy.Tumanią głupimi hasłami pieprząc o patriotyżmie i o dobru kraju,a ja na ten tandetny lep nigdy się nie dełem nabrać i nigdy nie przyczyniłem się aby te świnie swoje zachłanne ryje wsadzili do koryta.Dlatego też nie biadolcie że was skubią z kasy oni muszą żyć ponad stan,a wy biali murzyni zapiepszajcie i siedzcie cicho i jak wam klaśnie władza w jeden policzek to nadstawcie drugi przecierz jesteście katolikami i swój marny żywot wiedziecie w katolickim kraju.Nie podnoście larum bo druga kasta wyzyskiwaczy (czarni) nie dadzą wam rozgrzeszenia.Ja w odróżnieniu od was jestem ateistą i nie jestem idiotą patriotą oraz uważam za bardzo wielką hańbę że muszę mieszkać i być obywatelem tego ciemnogrodu rządzonego przez każde kolejne rządy pasożytów i wyzyskiwaczy.
Plonka / 84.64.149.* / 2007-05-28 22:29
Sluchaj manius. Nie obrazaj osob ktore biora czynny udzial w zyciu publicznym naszego kochanego kraju. Bo takie prawo ma kazdy z nas, moze nawet nie prawo, a obowiazek. Jezeli ty sie z niego nie wywiazujesz wiec sam na tym tracisz. Nikogo nie interesuja twoje wyznania na temat wiary czy tez jej braku. w cos musisz wierzyc. Twoja krnabrnosc i brak przekonania do jakiejkolwiek formacji politycznej niczego nie zmieni. Zastanow sie do czego cie to doprowadzi. Do niczego taka jest odpowiedz. Nie bede cie zmuszal do myslenia, wiec podalem odpowiedz od razu, poniewaz nie wiem czy twoje szare komorki by sobie z ta kwestia poradzily. Nie wiem czy wiesz, ale najgorsza z mozliwych opcji jest wlasnie obojetnosc, czyli nastawienie na dany temat jaki ty obrales. Pozostajac w domu w czasie wyborow jestes 'bohaterem', bohater bez imienia i tozsamosci czyli tak naprawde NIKIM. Bo ty sie po prostu wtedy nie liczysz! Nikomu to napewno nie pomoze, a twoje tchorzostwo jest zenujace. To nie ma znaczenia czy bedzie rzadzic formacja prawicowa czy lewicowa. Najwazniejsze jest to by robila to dobrze czyt. etycznie. Nigdy do konca nie wiadomo co zrobia wygrani po wyborach. Wiekszosc z nich zajmuje sie wylacznie samymi soba niestety! Sam mam problem z dokonaniem wlasciwego wyboru podczas glosowan, bo nigdy nie wiem, ilu z kandydatow na stanowiska dotrzyma swoich obietnic. tego nie jest w stanie nikt chyba przewidziec. Ale zawsze jest nadzieja, szansa? w sumie nie wiem co, ze jezeli wygra moj faworyt/ci to bedzie on w stanie zmienic cos na lepsze, ze nie okaze sie kolejnym, ktory znalazl sie tam tylko po to by wypelnic wlasne kieszenie. Ja mam nadzieje, moze zludzenie, wiem ze to tak naprawde niewiele. A ty? ty nawet tego nie masz. Wspolczuje ze zyjesz w ciemnogrodzie. Zapraszam do Polski, moze jak w koncu tam trafisz zdobedziesz sie na odwage wyjsc z domu i zrobic cos dla swojego kraju, a nie ciagle pozostawac z domu i pisac takie brednie. Prosze cie, zastanow sie dwa razy zanim znow cos napiszesz.
kłapouchy / 83.7.183.* / 2007-05-28 21:43
Jestem pod ogromnym wrażeniem tej diagnozy oraz wielkości duchowej i intelektualnej jej autora. Wodzu prowadź.
pawel_b / 2007-05-28 17:15 / portfel / Tysiącznik na forum
Ciekawe z tą deszczówką. Ja np. zbieram deszczówkę tzn. rynny są podłączone do 3 beczek w sumie 3000 litrow. Jak jest susza to podlewam tym ogród. I co mam płacić podatek w tej sytuacji?
marek 19-53 / 83.24.41.* / 2007-05-28 19:31
Nie, bo nie odprowadza Pan wody do kanałów ściekowych (burzowych).

Coraz większa ilość projektów dachów płaskich przewiduje dachy zielone. Z dwóch powodów
1. nie odprowadzają wód opadowych do kanalizacji
2. zapewniają odpowiednią powierzchnię biologicznie czynną działki budowlanej (wymaganą w warunkach zabudowy)
jen / 213.238.81.* / 2007-05-28 18:40
Zakłóca Pan równowagę hydrodynamiczną w ekosystemię. Powinien Pan posiadać zezwolenie na budowę i koncesję na eksploatację zapory o poj. powyżej 2 m3 a mniejszej niż 2000 m 3. Stosowne zezwolenie wydaje Minister Ochrony Środowiska w oparciu o szerokie konsultacje z eko-lobby(czytaj kogo masz pozyskać dla swojego projektu) i Stałego Komitetu ds. Hydrobudowli Małogabarytowych w Parlamencie Europejskim. Niespełnienie powyższych wymagań zagrożone jest karą pieniężną.
po-mysły / 83.24.247.* / 2007-05-28 17:34
oczywiście - w wys. 3 x 15%.
POPISowiec. / 83.175.191.* / 2007-05-28 15:52
Niestety. Ale to PRAWDA!!!

I łudzicie się ci, którzy myślicie inaczej.

Przeprowadziliśmy ze znajomymi "prawie" dokładne wyliczenia (błąd pomiarowy 2%).

W pełni prawdziwe jest to, że KAŻDA forma pieniądza oddawana w ZARZĄDZANIE Państwu jest PODATKIEM.

Wyszło nam, że przedsiębiorca, który ma firmę oddaje Państwu od 50-60% pieniedzy, które swoją pracą pozyska. Pracownik natomiast oddaje od 60-70% pieniędzy, które musi "wyprodukować".

Przedsiębiorca zarządza TYLKO 40-50% z pieniędzy, które "wyprodukuje", a 30-40% zarządza pracownik.

Teraz spytajcie się sami siebie i powiedzcie NA KOGO GŁOSOWALIŚCIE OBYWATELE?

To oni ZARZĄDZAJĄ twoimi pieniędzmi. :-)

Dokładne wyliczenia?

Zapraszam do przeciętnego ekonomisty z wyższym wykształceniem, na pewno potwierdzi. No chyba, że na zajęciach odsypiał imprezy. Tym samym stając się tym z puli 70% - towej.
ŁowcaWykształciuchów / 2007-05-28 16:34 / NiePOsPOlity Intelekt
UPR to policzył już dawno temu i wynik brzmiał nie 50-70%, ale ok. 83 procent (słownie: osiemdziesiąt trzy procent).

Nie wyważajmy zatem otwartych drzwi. A raczej wyciągnijmy wnioski - na kogo warto głosować. Tylko na tych, którzy gwarantują obniżki podatków.
marek 19-53 / 83.24.41.* / 2007-05-29 01:55
Jedno pytanie - czy za odprowadzanie deszczówki do kanalizacji miejskiej ma płacić właściciel dachu czy z wysokich podatków wszyscy wspólnie?
--s / 212.76.37.* / 2007-05-28 22:25
Tak, jasne głosujmy na partię, której przewodniczący z Łodzi mówi, że "musimy tak zrobić żeby samoloty w Łodzi tylko lądowały"... nie mówiąc o tym, że jak w UPRze ktokolwiek zadaje niewygodne pytania to albo się go pozbywają albo blokują dostęp do swojej strony, gratuluję takiej partii
.... / 83.143.40.* / 2007-05-28 22:38
z samolotami to była ironia, i tylko tępy baran jej mógł nie zauważyć.
MyszkaMiki / 83.175.191.* / 2007-05-28 16:56
Nie bardzo, nie mozna przyrownywac podatkow obywatela, do podatkow przedsiebiorcy. To juz podstawowy blad kalkulacji. Czyli zawsze nalezy podawac DWA wyniki. :-)

Poza tym nalezy jeszcze uwzglednic pieniadze, ktore wracaja do obywatela i przedsiebiorcy w postaci roznego rodzaju dotacji. Po wejsciu do UE jest to forma dodatkowego dochodu. Mała ale jest.

Dlatego wyliczenie 83%, ktore jest mi "czesciowo" znane, nie jest wiarygodne. Gdzieś, kiedyś już to słyszałem.

Jest niezlym straszakiem w kampani wyborczej.

Ale nie ukrywam, ze moglismy zrobic wiekszy blad. :-)

Generalnie według mnie, tak jak pisalem. Moze i 75%?. Moze wiecej? Nie kwestionuje.

ALE NA PEWNO NIE MNIEJ :-)

Aha, byłbym zapomniał. Dobrze jak ludzie piszą, co inni zrobili i napisali. Pewnie nie warto wyważać otwartych drzwi, tylko czasami mam wrażenie, ze nikt żadnych drzwi wcześniej nie wyważył, ale tylko o tym mówi, żeby nastraszyć łatwowiernego czytelnika.

Jak pisałem. OBLICZYŁEM SAM, bo byłem ciekaw, więc SPRAWDZIŁEM, przeanalizowałem itp. Dostałem takie wyniki, trudno, nikt nie jest idealny.

INNYCH TEŻ ZACHĘCAM DO MYŚLENIA :-)
Marqus / 212.244.191.* / 2007-05-28 17:39
teoretycznie, to wszystkie podatki wracają do nas - np w postaci ( nie zawsze chcianych ) uslug, armia urzędników pracuje DLA NASZEGO DOBRA - poza oczywiście składką do WE
pacjent psychiatryka / 157.25.157.* / 2007-05-28 16:30
Przecież Lepper, Giertych i Kaczyński lepiej od nas wiedzą jak wydać nasze pieniądze. Więc o co chodzi? Głosuje na pis.
zdebal / 91.90.161.* / 2007-05-28 14:43
Z niektórych komentarzy wynika, że tylko PIS nas kroi. Przedtem wójaszkowie z MF nas oszczędzali a przyszłość z PO u steru, w koalicji z LiD, jest świetlana.
Bajeczki dla NAIWNIAKÓW (delikatnie pisząć). Kroili Nas i będą kroić. Problem w tym aby było to przejrzyste.
labedz / 157.25.157.* / 2007-05-28 16:42
Niestety nie chodzi o to, aby było przejrzyste tylko o to, abyś miał więcej swojeje kasy w swojej kieszeni. Głosowanie na nawiedzonych ideologów czy to SLD czy PIS z LPR wraz z prymitywami z Samoobrony zasze da ten sam efekt. Będą mieli ciebie i poziom twojego zycia głeboko w d.... Nie będą obniżać podatków tylko je podnośić. PO nie jest idealna, ale nie mam wątpliwości, że akurat oni najlepiej wsród sejmowej ciemnoty rozumieją, że przyszłość Polski to niskie podatki i tanie państwo. Stawiam na 3x15%. Owszem jest ryzyko, że mogą nas oszukać, jednak nie ma lepszego wyboru, bo wszyscy inni gwarantują, że podatki będą rosły a nie malały.
marek 19-53 / 83.24.41.* / 2007-05-28 19:26
3x15 już nie istnieje.
1.Tusk już zrezygnował z takiego VAT, proponuje 2 stawki - ulgową na żywność. A więc bez zmian
2. Dla 90 % Kowalskich nie jest istotne czy stawka wyniesie 15% liniowo, czy progresywnie 19% i 32 %. Istotne są progi podatkowe i np. ulgi prorodzinne oraz możliwość łączenia dochodów.

Słynne 3x15 to propagandowa hucpa. Gdyby to było antidotum na wszelkie bolączki tego świata wszyscy by to już dawno stosowali.
janru / 217.75.58.* / 2007-05-28 19:44
Podatki zawsze zależały od koniunktury na rynku i potrzeb państwa oraz sposobu jego egzekwowania.
Koala / 2007-05-28 19:27 / Bywalec forum
Jeśli to jest hucpa, to czym jest/był wyborczy bełkot PiSu o dwóch stawkach od 2006 roku, a nie od 2009. Widac jednak zwolennicy PiSu nie rozróżniaja szóstki od dziewiątki!
marek 19-53 / 83.24.41.* / 2007-05-29 02:07
Może nie zwróciła Koala uwagi na kwestię progów. Istotniejszą dla większości od stawki. A te zostały "odmrożone".
I dla Kowalskiego są istotniejsze od hucpy 3x15.

A osobiste uwagi pomijam i składam na karb (.....) gminnego sposobu wyrażania myśli. Brak argumentacji zastąpiony celnym splunięciem.
czytelnik / 62.179.81.* / 2007-05-28 19:13
Gratuluję niezłomnej wiary. Faktycznie ludzie z platformy jeszcze nie rządzili, a jeśli jacyś rządzili to teraz na pewno się poprawią.
wezyzyr / 212.76.37.* / 2007-05-28 18:24
prawie masz rację w sprawie PO, ale zadaj sobie pytanie kto wprowadziła obecny system podatkowy. Ja dobrze pamiętam rok 1992 i rząd JK Bieleckiego jako premiera z ramienia kongresu liberałów. Wicepremierem był L Balcerowicz a szefem partii Konggres liberałów D. Tusk, Wprowadzając system podatkowy mówili, że jest najnowocześniejszy w Europie i prorozwojowy dla przedsiębiorców, jak rozumiem taki był a Ty mi pewnie powiesz, że oni chcą mojego dobra i wszystko robili żebym płacił mniej a tylko PIS i Komuchy chciały mnie opodatkować.
janru / 217.75.58.* / 2007-05-28 19:49
To było 1992 roku,a teraz mamy 2007 i trochę się zmieniło i w Polsce i w świecie -zauważyłeś chyba .
załameczka / 157.25.157.* / 2007-05-28 14:05
Głupcy nie chcą PO, bo by podatki były niższe, a głupi naród myśli, że jak będą wyższe to będzie lepiej. PO mówi o 15% procentowym podatku liniowym. Naród jednak w dużej częsci woli popierać pis, który chce wyższych podatków mówiąc: jak będziecie płacić mniejsze podatki to będziecie mieć pustą lodówkę, a jak zapłacicie większe podatki to pełną. Czyli im będziecie mieli mniej pieniędzy tym więcej kupicie. Głupi naród, wierzy, bije brawo, kocha pis, płaci więcej i się cieszy.
wezyzyr / 212.76.37.* / 2007-05-28 18:25
żałosny(a) jesteś
UPR / 213.158.197.* / 2007-05-28 14:33
PO podobno wprowadziłaby 15% liniowy
PiS wprowadzi od 2009 roku 18% prawie liniowy
- różnice doprawdy kosmetyczne

A reszta haraczu składającego się na 83% pozostanie bez zmian
podatki w dół / 157.25.157.* / 2007-05-28 16:48
PIS miał od razu wprowadzić dwa progi i zlikwidować podatek Belki. Nie zrobił tego i daj sobie spokój z tym 2009r. Nie zrobi tego na 100%. To są bolszewicy. Oni nie obniżają podatków tylko kłamią ile wlezie.
UPR nie ma szans aby przejąć władzę. Nie ma też szans na podatek pogłówny. Ale na 3X15% jest spora szansa. Radzę to rozważyć przed najbliższymi wyborami.
andw77 / 2007-05-28 15:03
Terefere, pogadamy w 2009 naiwniaku...
ŁowcaWykształciuchów / 2007-05-28 16:32 / NiePOsPOlity Intelekt
która partia odważy się usunąć z ustawy obniżkę podatków bezpośrednio przed wyborami?
janru / 217.75.58.* / 2007-05-28 21:31
Pewnie UPR ,jakby istnieli ok,100 lat temu przeciwni by byli automobilom.
huhuhuhu / 157.25.157.* / 2007-05-28 16:53
Nikt tego nie bezie usuwał przed wyborami. Ten zapis to będzie pisowata kiełbasa wyborcza. Ale jeśli wygra pis to zrobią bolszewicką poprawkę do podatków po wyborach. Będą mieli na to dosyć czasu.
optymista podatkowy / 83.143.40.* / 2007-05-28 17:24
nie bardzo - bo najdalej na wiosnę 2010 roku podatnik zobaczy, co to znaczy płacić podatek liniowy 18%. A jak zobaczy, to już nie popuści.
marek 19-53 / 83.24.41.* / 2007-05-29 01:37
Drogi optymisto, czy zdajesz sobie sprawę z tego, że aktualnie przejście z podatku progresywnego na liniowy 19% opłaca się dopiero przy dochodach netto na rodzinę (mówię o małych firmach rodzinnych) powyżej 100.000 PLN rocznie.

Aktualnie znaczna większość społeczeństwa płaci podatek realny poniżej 15 % - wspólne opodatkowanie rodziny, kwoty wolne od podatku etc.
Propozycja liniowego 15 % oznacza wzrost opodatkowania mało i średnio zarabiających i spadek dla tych, którzy na rodzinę mają powyżej 100.000 rocznie.

Proszę się nie podniecać podatkiem liniowym - realny spadek dotyczy naprawdę niewielu. Prezesów Orlenu i banków. No i dziennikarzy - ale ci jako artyści i tak mają 50 koszty uzyskania. O liniowy podatek nie występują w interesie Kowalskiego.

P.S. Gwoli wyjaśnienia, ja akurat bym na tym skorzystał. Płacę liniowy 19.
Koala / 2007-05-28 19:26 / Bywalec forum
Nie odpuści, ale to już nie będzie PiS!!! Na szczęście!!!!!
kaczy bobek / 157.25.157.* / 2007-05-28 14:11
To prawda, ale dzieki temu, że jest pis wiemy, że jakiś Suboticz z TVN i jeszcze jakiś aktor, co nazwiska nie pamiętam byli współpracownikami czegoś tam. Czyż nie było warto? Teraz wiemy i czujemy się dzięki temu bogatsi. To tyle, muszę kończyć, bo zużyję za dużo prądu i mi na jedzenie nie starczy.
.... / 213.158.197.* / 2007-05-28 14:38
Fronczewski - bohaterem, Kapuściński, Damięcki, Wołoszański, Miodek - agentami, Olbrychski - świnią, Żakowski kanalią - ta wyliczanka byłaby długa, bo trochę masek jednak spadło z wykrzywionych w kłamstwach i kłamstewkach facjat.

Chyba jednak było warto. Bo nie ma nic gorszego dla narodu niż krzewienie relatywizmu i pompowanie pseudoautorytetów...
.... / 83.12.60.* / 2007-05-28 14:49
Każdy wierzy w to co chce.
Myślę, że naprawianie narodu należy zacząć od siebie - choćby na początek pozbyć się złości, nienawiści i zazdrości.
.... / 213.158.197.* / 2007-05-28 14:52
ależ nie ma nic złości, nienawiści lub zazdrości w dążeniu do prawdy
- w przeciwnym razie nawet bajka o Czerwonym Kapturku jest pełna nienawiści wobec Wilka, który pożarł Babcię.

Jeśli ktoś jest chory z nienawiści - to z pewnością banda od Michnika.
janru / 217.75.58.* / 2007-05-28 20:00
Wielokropek produkujesz się jak by Cię kto nakręcił ,tylko uważaj żebyś się nie przykleił do tego "błota" którym rzucasz .Jeśli chodzi o bajkę to Czerwonym Kapturkiem była Wanda Wasilewska a Wilkiem wujek Stalin (następna afera,co).Musisz to rozgryźć.Powodzenia.
.... / 83.143.40.* / 2007-05-28 20:18
Zapomniałeś o myśliwym - Stefanie Michniku - stalinowskim zbrodniarzu
janru / 217.75.58.* / 2007-05-28 21:24
Pomyrdało Ci się myśliwym był Dzierżyński .
niedarady / 83.24.247.* / 2007-05-28 16:49
napisałeś szczerą prawdę, ale adresujesz ją do tych co przypisują innym to czym właśnie żyją - nienawiścią, złością i zazdrością właśnie.
UPR / 213.158.197.* / 2007-05-28 13:50
Wam, kryptoniewolnikom, państwo zabiera 83% tego, co zarobicie. I widocznie wam to nie przeszkadza, bo przecież nie głosujecie na partię, która głośno przeciwko temu protestuje i jako jedyna może te chore proporcje zmienić.
antysocjalista / 62.179.86.* / 2007-05-28 20:15
i dlatego w wyborach na Podlasiu zblokowała się z PiSem, że już o "ultrawolnościowej" Samoobronie nie wspomnę?

Jesteście w UPR tacy sami żałośni jak cała reszta tych tempaków. Już wolę rozsądną walkę o liberalizm gospdoarczy w wykonaniu Stowarzyszenia KoLiber - są bardziej wiarygodni.
.... / 83.143.40.* / 2007-05-28 20:18
tępy podobnież przez "ę"
antosocjalista / 62.179.86.* / 2007-05-28 20:21
sorry, to ze zdenerwowania ...
radus_b / 2007-05-27 12:48
i potem sie dziwią, że każdy ucieka z tego kraju za granicę barwo jeszcze wiecej podatków i zostaną tylko Ci którzy je ustalali w tym kraju
charger / 84.65.24.* / 2007-05-28 16:09
tak ale oni tez znalezli sposob aby te podatki zciagnac i to niebagatela kosmiczne pieniadze od tych pracujacych zagranica
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy