Praktyka:
1.Wobec przedłużającego się postępowania zgłoszono wniosek o zabezpieczenie znanych składników majatku dłuznika. Sąd uznał, że nie ma takiej potrzeby. parę miesiecy później po uzyskaniu wyroku dłuznik odmówił zapłaty. Komornik stwierdził, że dłużnik już niczego nie ma na zaspokojenie roszczenia.
koszty pozostały.
2. przy okazji: wskazano komornikowi (w innej sprawie), zgodnie z procedurą, ruchomość do zajęcia. Podobno nie zauważył wskazania. kiedy wreszcie udało się zwrócić jego na to uwagę, okazało się, że dłużnik już pozbył się ruchomości a nic innego nie ma.
Koszty są.
Nie daj boże liczyć na polskie prawo!