Te poglądy jak ulał pasują do programu UPR-WiP

Panie Rafale,Uważam, że jednym pociągnięciem moglibysmy zmienić naszą Polskę w Tygrysa światowej gospodarki. Sądzę że najbardziej uczciwym i odwrotnie, aniżeli Pan pisze, jest podatek pośredni VAT. Wystarczy określić taką jego jedną bez zwolnień, ulg stawkę na wszystkie produkty i usługi świadczone przez firmy, która zapewni Państwu wystarczające dochody do spełnienia swoich powinności ograniczonych do wojska, karnych i jeszcze kilku gdzie komercializacja nie jest wskazana (zupełne minimum takich powinności). I żadnych innych podatków ani od firm, ani od pracy pracowników, ani też parapodatków jak ZUS itp. Uważam że podatki dochodowe i obrotowe są kosztowniejsze w kontrolowaniu, bo mnie nie zależy na ujawnianiu przychodu a i kupujący nie koniecznie musi chcieć rachunek. W VAT obydwie strony chcą rachunki bo mogą odliczyć różnicę w VAT należnym i naliczonym. Cena produktu to komponenty jak i praca pracowników (założenie pracownik dostaje 100 zł i od tego Państwo nie ma nic) do tego doliczamy VAT i to jest przychód Państwa (jak widac od tej części produktu na którą składa się praca pracownika też jest płacony VAT). Redukujemy biurokrację, aparat kontrolno skarbowy, koszty działalności (księgowość). Ważne aby była zachowana podstawowa zasada VAT jaka wg mnie jest obecnie łamaną przez ustawodawców w Polsce, czyli ograniczanie możliwości odliczania VAT należnego od naliczonego. Taki podatek pobudza do działania. Zasady są jasne: ile zdziałasz czy też skonsumujesz tyle zapłacisz, ni mniej ni wiecej, mając do dyspozycji cały swój kapitał. Być może trzeba zachować coś w rodzaju małej opłaty takiej samej dla każdego i od każdego pracującego na "OC" zdrowotne z dokładnym określeniem standardowych usług medycznych lub też w przypadku wypadku. Druga część to dobrowolne składki zdrowotne komercyjne i takie same emerytalne i rentowe.Wg mnie te rozwiązania daja możliwość wolnego wyboru towarów i usług. Pracuję, oszczędzam, leczę się ile chcę i gdzie chcę. Oczywiście są to pewne pomysły do realizacji ale z pewnością stanowią tylko trzon do zbudaowania zdrowego systemu.Odnośnie narzekań jakie wszędzie się pojawiają dotyczących sytuacji i mentalności Polaków. Sądzę że nic nie normalnego się nie dzieje. Po prostu nie od razu Rzym zbudowano i po drodze popełnimy jeszcze wiele błędów, wielu ludzi jak muszę tu wspomnieć nazwisko p. Leppera będzie chciało zbić majątek polityczny i finansowy na nas wszystkich wykorzystując o zgrozo kompletną nieznajomość i własna ignorancję gospodarki i jej prawideł. Wraz z postępującą poprawą finansową i edukacyjną całego społeczeństwa, coraz więcej będzie rozsądnych pomysłów i przyzwolenia na nazwijmy to liberalne działania.

B. dobry tekst. Szkoda, że nierealny. Nie w naszym, "wykastrowanym" z samodzielności przez PRL, społeczeństwie. Zresztą to najwiekszy balast i hamulec, szkoda słów - inny temat. Tak, chcę żeby te pieniądze zostały w mojej kieszeni. Brak ubezpieczenia? Biorę to ryzyko na siebie i sam zatroszczę się o swoja przyszłość (wypracuję). Żadna instytucja z nakazem płacenia nie jest mi do tego potrzebna. I to jest uczciwe. Będę chciał zaufać jakiejś ofercie ubezpieczenia? To wybiorę sam i na własne ryzyko. Nie, i skończę marnie? Mój wybór. Niech się o mnie nie martwi żadne cholerne państwo! Jego troska za dużo kosztuje:))pozdrawiamAndrzej

Bardzo jestem ciekaw co sądzi o projekcie ustawy pochodzącym z Centrum im.Adama Smitha "Autor publikacji" oraz inni uczestnicy dyskusji. Przypominam, że ustawę wraz z uzasadnieniem można znaleźć na stronie www.odpowiedzialnosc.org

Istnieje gotowe rozwiązanie w postaci projektu ustawy o likwidacji bezrobocia i naprawie finansów publicznych stworzonego w Centrum im. Adama Smitha, polecem bardzo ciekawa lektura (www.odpowiedzialnosc.org). Chodzi o odciążenie kosztów pracy, które obecnie są paraliżująco wysokie.Jej główne założenia to likwidacja:- składki na ubezpieczenia społeczne – wszystkie- składki na PFRON i FGŚP- podatek PIT- podatek CIT,a co za tym idzie całej sterty nikomu niepotrzebnych formularzy i potężnego aparatu nadzoru.Ja osobiście zaangażowałem się w zbieranie podpisów pod wspomnianym projektem ustawy(wymagane jest 100 tys. podpisów) aby przedłozyć ją w Sejmie.Czasu jest niewiele bo do 25 maja 2004. Proponuję zamiast dyskutować, zacząć działać czyli wydrukować formularz do zbierania podpisów i dołączyć do akcji ogólnopolskiej, a wypelnione podpisami (w całości lub częściowo) formularze odesłać na adres Fundacji Odpowiedzialność Obywatelska lub do Centrum im. Adama Smitha. Ja wyszedłem z założenia, że mimo małych szans na wprowadzenie w życie tej ustawy (przynajmniej w chwili obecnej), przynajmniej zasygnalizuje się wielu ludziom, czyli ich wyedukuje, że istnieją realne możliwości poprawy sytuacji nas wszystkich. Poprostu mogę nie robić nic i tylko utyskiwać, co nic nie zmieni, lub mogę przynajmniej podjąć próbę działań zmierzających w kirunku poprawy. To my jesteśmy wyborcami i od nas zależy czy w rządzie zasiądą ludzie o poglądach zbieżnych z naszymi. Zapraszam do działania i pozdrawiam wszystkich obecnych na forum, ponieważ tak naprawdę, niezależnie od wypowiedzi, znaleźliśmy się tutaj z powodu troski o nas i następne pokolenia.

Witamy w UPR :)