Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Jakimczyk: Wystarczy zaufanie Kaczyńskich

Jakimczyk: Wystarczy zaufanie Kaczyńskich

Money.pl / 2007-08-23 09:12
Komentarze do wiadomości: Jakimczyk: Wystarczy zaufanie Kaczyńskich.
Wyświetlaj:
DA-old / 195.225.71.* / 2007-08-25 01:46
A czy nier pomyślał Pan, że to właśnie Jarosław rozgrywa tą partyjkę a Kaczmarek " płaci jedynie za swoją przeszłość i kontakty z dawną bezpieką?
Czasem lepiej wpuścić lisa do kurnika, w którym są myśliwi...
MARIAN1 / 217.172.254.* / 2007-08-23 21:10
ZWALNIAMY PANÓW Z PiS-u, NIE CHCEMY JUŻ WASZEJ POKRĘTNEJ PRAWDY I PRAWA
POD SIEBIE
scorpion1 / 89.78.43.* / 2007-08-23 22:30
Na szczęście możesz co najwyżej zwolnić swojego psa ze smyczy.......
UB-kistańczyk / 83.26.224.* / 2007-08-23 20:55
Panie Jakimczyk,
Pana felieton tak naprawdę jest wart tyle co poniższa epistoła napisana przez "Rektora", jeden oszołom wart drugiego :-).
DA-old / 195.225.71.* / 2007-08-25 01:57
A co dla Ciebuie UB-ekistańczyku jest warte więcej prawda czy fikcja?
piontek / 83.23.186.* / 2007-08-23 16:54
nie mogę wyjść z konsternacji,że liderzy PO mają tak dużo
zaufania do łżepremiera.Przecież widac jak na dloni,że każde jego dzialanie ma na celu pognębienie platformy,zniszczenie Giertycha i Leppera i odtworzenie tęczowej koalicji.Na koniec wprowadzenie dyktatury i władza po wsze czasy.LUdzie obudzcie się kaczka pcha się do garnka,przydepnąć i oskubac.
rozterki / 83.24.216.* / 2007-08-23 19:00
pałą przyładuj, może się obudzą. A tak na marginesie i co ci przyszło, apele wyrażać, kiedyś byś ich pogonił gazem łzawiącym.
MN2 / 80.51.231.* / 2007-08-23 12:23
A minister od godpodarki morskiej, co to był raz w Sopocie. A minister od rolnictwa po technikum.
KAP / 162.27.160.* / 2007-08-23 11:19
no i dorobilismy sie ponize jak zwykle PiSekskrementalnych komentarzy na temat. Jeden anonim i MarcoP2, konio_kp. Gratuluje typowej erystyki budki piwnej. Na zdrowie chlopcy i po jeszcze jednym zapraszam:)
@@@@ / 79.187.37.* / 2007-08-23 10:57
a co z Małgosią Ostrowską,z SLD która obroniła platforma przed prokurtorem ?
stazasetą / 83.24.216.* / 2007-08-23 16:48
dalej chleje po sejmowych restauracjach.
KAP / 162.27.160.* / 2007-08-23 13:09
a co z cyklistami, masonami, zydami, ukraincami , którzy dybaja na Polske i ciagle ich jakis lzewyksztalciuch broni. I ty;lo Rydzyki jedyny prawde Ci powie...
MarcoP2 / 83.29.70.* / 2007-08-23 10:42
A ja mimo wszystko jestem przekonany, że wyborów teraz nie będzie. Chyba, że PO obroni przed utratą immunitetu Stasia Ł. Jeśli jednak padnie Stasiu padnie również Andrzej - upadki będą bardzo solidne. To spowoduje upadek Januszka, który pociągnie kilku następnych - także ludzi z PO. Dlatego może jednak PO będzie bronić Stasia?
konio_kp / 83.29.50.* / 2007-08-23 10:33
Nieco niżej Sabre SB jak zwykle pluje po ścianach i po wszystkich wokół. Nie będę komentował.
A problem można było rozwiązać (i można nadal to zrobić). Konieczna dogłębna lustracja. Z dziesięcioletnim zakazem pęlnienia stanowiska (nawet) dozorcy domu.
Nie byłoby wielu z tych krzykaczy w Sejmie i w mediach.
Takie realia zafundował nam A.Michnik - skrajnie bojący się najmniejszej lustracji i dekomunizacji
Sabre / 2007-08-23 11:15 / Tysiącznik na forum
Czy ty jesteś jakąś nową formą masochisty? Zamiast pejczów wchodzisz w internet i robisz z siebie głupka?
Jeśli tak, ja już więcej ci nie "dokopię". Może ciebie to bawi, ale mnie nie.
nieznanysprawca / 83.24.216.* / 2007-08-23 16:49
dokopałbyś mu, gdybyś mógł kontynuować swoje poprzednie zajęcie. Teraz to go możesz solennie w d...pę pocałować.
mgłaa / 84.234.0.* / 2007-08-23 09:27
Kaczmareki był awansowany na ministra w celu rozpracowania SB-eckiich, PZPR-owskich wtyk w państwie na wysokich szczeblach instyutucji państwowych. Każdy krok Kaczmarka był śledzony a każde otwarcie jego gęby było nagrywane. To, że Kaczmarek jest SB-ecką wtyką, wiedziano dawno. Dzięki Kaczmarkowi PiS ma niezbite dowody, że Lepper czy Giertych to marionetki w rękach postkomunistów a może i rosyjskiej FSB. To tyle doktorze Wotson'ie vel Jakimczyk'u.
...* / 83.12.60.* / 2007-08-23 12:11
Gdyby to co napisałeś było prawdą to by niezbyt dobrze świadczyło o inteligencji przywódców PIS'u.
MN2 / 80.51.231.* / 2007-08-23 10:30
No to Ziobro spartolił tę prowokację. Wyszło jak zwykle.
Sabre / 2007-08-23 09:12 / Tysiącznik na forum
Dlaczego dwójka Naczelnych otacza się właśnie takimi ludźmi? Byli komunistyczni aparatczycy (Kryże, Jasiński, Wassermann, Łopiński, Karski), przestępcy, gwałciciele, fałszerze i oszuści (Samoobrona), faszyści i idioci (LPR) narkomani (w kancelarii prezydenta), nadęte bufony (Peron Kmicic czy kynolog od burych suk), patologiczni kłamcy (z opuszczonymi do kolan spodniami), wszyscy oni kleją się do PiS, który radośnie zgarnia ich pod swoje skrzydła.
Dlaczego? Bo tacy ludzie są posłuszni, a jak wyjdą przez szereg, można ich łatwo skompromitować.
To że Kaczmarek był w PZPR, to dla Kaczyńskich było zaletą. A pięciometrowego faceta (na bilboardzie rzecz jasna) zasady zobowiązują - zasady określone dawno temu, przez kardynała Richelieu (otaczaj się ludźmi nikczemnymi, by móc ich wykorzystać).
Czytelnik / 83.14.128.* / 2007-08-23 14:10
Sabre, wyluzuj, zaczynasz wpadać w obłęd.
KAP / 162.27.160.* / 2007-08-23 12:58
co sie czepiasz. Franco, Polpot, Stalin, Mao, Goebbels, Lenin oni tez miel zasady :)
Sabre / 2007-08-23 13:26 / Tysiącznik na forum
Oni spisali swoje "zasady", jak chociażby Mao. Czy Mao Kaczyński też tak zrobi? Był taki projekt, by zebrać jego złote myśli i jego "zasady" w jednej książeczce - tylko nie wiem czy go ukończono ... .
rozwado / 2007-08-23 12:39 / Tysiącznik na forum
Zgadzam sie z panskim wyjasnieniem. Jestesmy krok od dyktatury, i to w stylu komuny z najgorszych czasow.

Napewno wsz
rozwado / 2007-08-23 12:43 / Tysiącznik na forum
cd
Napewno wszystko woiedzieli od poczatku o Kaczmarku i innych, dlaczego akurat mieli sie o tym dowiedziec wtedy kiedy im to bylo przydatne?
MarcoP2 / 83.29.70.* / 2007-08-23 10:47
Ty znuwu bluzgasz: "idioci, faszyści, oszuści..."

Daj spokój. Jak ktoś tak rzuca wyzwiskami, to dużo mówi o jego wewnętrzym porządu... - bez komentarza.
Sabre / 2007-08-23 10:55 / Tysiącznik na forum
Zawsze ciebie pytam, w którym przypadku się mylę, czy też kłamię?
Czy wtedy gdy nazywam wspomnianych aparatczyków komunistycznych?
Czy przestępców z Samoobrony?
Czy narkomana z kancelarii?
Czy kłamcę, który już ma dwa wyroki za kłamstwa?
Czy może "geniuszy" z LPR?
Czy faszystów z LPR "zamawiających" piwo?
Jeżeli nie potrafisz tego wskazać, to dużo to mówi o tobie.
erbas / 84.234.0.* / 2007-08-23 09:35
Kardynał w ówczesnej Francji miał więcej do powiedzenia od Króla więc mógł głosić taką tezę. Jednak teza ta nic nie znaczy bez takiej oto maksymy: Można posługiwać się kanaliami ale nigdy nie wolno się z nimi spoufalać. Jak myślisz Sabre czy z Tobą wypadałoby się spoufalać?
odrzutowiec / 83.24.216.* / 2007-08-23 19:25
erbas wykonałeś wielki lot nad kanalią - gratuluję !
Sabre / 2007-08-23 09:45 / Tysiącznik na forum
Nie. Nawet gdybyś chciał się ze mną spoufalać, bo nie jestem kanalią, to jesteś na przegranej pozycji.
Mnie spoufalanie z Tobą (jakkolwiek je rozumiesz w swoich interesujących "maksymach"), po prostu nie interesuje.

Najnowsze wpisy