Jan Krzysztof Bielecki dla Money.pl: OFE to niesprawiedliwy i za drogi system
Money.pl
/ 2013-10-07 06:44
Paweł78
/ 78.131.128.* / 2013-10-07 13:29
Panie Krzysztofie a może emerytury uprzywilejowanych grup są sprawiedliwe. Młody chłop zaraz po czterdziestce z kopalni na emeryturze. Lepiej do worka do ZUS i rozdawać kase. Taki facet jest ekonomistą WSTYD i TYLE
W kopalni to się chłop narobi..W pyle, wodzie po kolana ,narażony na promieniowanie radioaktywne,wybuchy metanu itp.
Mało który górnik po 25 latach pracy w kopalni na ścianie węglowej dociągnie do 60 roku zycia
Prędzej bym się zabrał za tych POlicyjnych nierobów wylegiwujących się w radiowozach.....To jest dopiero skandal . Mam nadzieję że następna władza która obejmie rządy po tych POwskich geniuszach zabierze się za te POlicyjne patologie.
Paweł78
/ 78.131.128.* / 2013-10-07 17:43
Pewno na przodku w kopalni ale akurat miałem styczność z ta grupą i tylko odsetek się urobi reszta to łaziki. Więc nie p*****....
FD
/ 89.67.125.* / 2013-10-07 16:54
eldorado to maja chłopopolicjanci którzy ropoczeli pracę w policji przed 31 grudn 2012 r.
15 lat pracy i emertyturqa bez względu na wiek; a potem parę świnek, ze dwie krówki ,króliczki ,reszta pod zboże i cześć. ich praca tez z narażeniem zycia, majówki, disco polo w remizach, duża przestrzeń - brak monitoringu (no może u wójta)
Observer.
/ 81.219.205.* / 2013-10-07 13:28
Panie Premierze - a co z planami wyjazdu do USA? Walczy Pan o zieloną kartę dla rodziny?
funio
/ 80.150.85.* / 2013-10-07 14:05
predzej zalatwi polakom zielona karte do Rosji.
To moze mu sie i by udalo ale jak go Sikorski wspomoze...
bórekogurek
/ 89.206.32.* / 2013-10-07 13:27
Co za obłuda. Tłumaczycie ludziom dlaczego jesteście złodziejami i kradniecie ich pieniadze!!! I nikt was za to nie wsadzi do paki. Co za prawo. Czyli trzeba kraść i mieć cwanego prawnnika!!! może uczcie tego dzieci juz w przedszkolu.
qwertq
/ 82.160.79.* / 2013-10-07 12:13
,,przewodniczący Rady Gospodarczej przy premierze" co to za dziwna instytucja i kto ja wymyslil i po co ? Tusk dla Bieleckiego i tyle w temacie :/
obniżyć emerytury najwyższe
/ 79.185.171.* / 2013-10-07 12:02
EMERYTURY POWINNY BYĆ RÓWNE DLA WSZYSTKICH. WTEDY NIE BYŁOBY PROBLEMÓW. A tak sponsorujemy UB-ecję, prokuratorów, sędziów, policjantów i milicjantów itp. A jak ktoś zarobi więcej podczas pracy w swoim życiu, to będzie miał dodatkowo na starość więcej pieniędzy. Właśnie wysokie emerytury wyżej wymienionych są jednym z problemów ZUS.
TomKs1
/ 159.245.16.* / 2013-10-07 11:33
Niedobre OFE kupują obligacje? Ale zaraz, przecież sami im kazaliście!
Kto jest winien zadłużaniu państwa? Ci, którzy kupują obligacje? Czy ci, którzy je emitują ponad wszelki rozsądek?
OFE rzeczywiście są drogie, bo mogą (stanową oligopol). OFE trzeba zlikwidować, a składki emerytalne przekazywać na IKE, które każdy sobie założy jak i gdzie będzie chciał. Albo i nie założy. I przejdzie na emeryturę jak będzie chciał i mógł, a nie wtedy kiedy panowie Rostowski i Tusk mu pozwolą/każą.
"Socjalizm to ustrój, który bohatersko walczy z problemami nieznanymi w innych ustrojach" - czyż trzeba lepszej ilustracji?
mkg
/ 2013-10-07 11:27
/
Bywalec forum
W tym manipulowaniu chodzi tylko o możliwość pozbawienia nas odłożonych w OFE pieniędzy oszczędzanych na dołożenie do emerytury z ZUSu i sfinansowanie naszymi pięniędzmi części długu publicznego, w ten sposób spełnimy jeden z warunków przystąpienia do systemu EURO i wtedy już będziemy mogli współfinansować z Niemcami zadłużone Południe Europy, które żyje na koszt Niemców i jeszcze gra im na nosie.
QQQryku
/ 94.42.189.* / 2013-10-07 11:27
poza Grobelnym, zresztą mały cwaniaczek, poza nim żadna afera nie została osądzona w tym ubekistanie, W Polsce można KRAŚĆ !
samochody, okradać mieszkania, Policja i tak nic nie będzie robiła w tej sprawie.
Można okradać Polskę też jak to widać bezkarnie.
Demokratyczne wybory na serwerach w Moskwie z przeszkoloną polską PKW też w Moskwie.
3 x TAK ! ale pachnie Bierutem, ależ Bierutzalem !
sisley
/ 213.77.28.* / 2013-10-07 11:04
Nie ufam ani Bieleckiemu ani Balcerowiczowi.Problemu by nie było gdyby PO potrafiła dbać o gospodarkę a nie zajmować sie własnym PR-em, który teraz im bokiem wychodzi.
Balcerowicz nie policzył jakie skutki dla budżetu bedzie miała sytuacji ZUS po transferze częsci pieniędzy do OFE. Z ZUS-em nie byłoby problemu gdyby przeprowadzono reformy likwidując przywileje które kosztują miliardy.
Przy tym bazlu zarobili prezesi OFE i ich znajomi; chciałbym wiedziec kto i ile?
arooo
/ 83.24.49.* / 2013-10-11 11:52
a może policzył, i miał złudną nadzieję że kolejne rządy jak w ZUSie zacznie powstawać dołek to zaczną go zasypywać poprzez reformy (KRUS, przywileje) ale się przeliczył chłopina bo gargamel to jest mistrz od czarów marów i znalazł inny sposób na znalezienie kasy i jest przy tym popierany przez resztę swojej bandy, taki Rossati przy debacie o podwyższeniu wieku uzasadniał że dłuższa praca wydłuża życie, taki qrwa mądry
debos
/ 95.49.117.* / 2013-10-07 11:17
nie zajmować sie własnym PR-em
Gdybyś był bystrym obserwatorem to zauważyłbyś, że PO nie zajmuje się PR. Oni w ogóle mało się komunikują ze społeczeństwem. Co innego ci drudzy. Ci to od rana do ciemnej nocy pyskują. Myślę, że PO pozwala im się wystrzelać.
nie byłoby problemu gdyby przeprowadzono reformy likwidując przywileje które kosztują miliardy.
Nie można zlikwidować przywilejów za życia uprzywilejowanych. Więc nie udało ci się znaleźć racjonalnej diagnozy.
sisley
/ 213.77.28.* / 2013-10-07 16:28
Jesteś ostatni który bedzie oceniał moją zdolność do obserwacji. Jednym zależy na tym aby było jak jest innym aby było inaczej- a inaczej według tych pierwszych to rządy Pis i tragedia.To najbardziej wredny PR-swoje lenistwo i nieudolność zasłaniają strachem.
QQRYKU
/ 94.42.189.* / 2013-10-07 11:14
magdalenkowa POlska, tzw III RP wypłacała super emerytury ubekom, oprawcom polski patriotycznej, wyrywaczom paznokci i innym draniom okresy stalinowskiego. Ofiary składały się na emerytury swoich OPRAWCÓW bo tak chciał bolek
/ a może kiszczak z jaruzelskim/.
Choć rząd mec Olszewskiego Chciał to ukrucić, zrobić lustrację i wprowadzić Polskę na nowe tory, to prezydent elektryk zavetował taka ustawę a następnie dokonał zamachu stanu w nocy usuwając z grupa magdaleńską jego gabinet.
i to by było na tyle
/ 83.22.240.* / 2013-10-07 10:44
Oto lis ogłosił się obrońcą kurnika. Chyba tylko kurze móżdżki mogą w to uwierzyć!
dziekan33
/ 91.208.10.* / 2013-10-07 10:26
a jak byŁ prezesem banku PeKaO SA które ma swoje OFE i depozytariuszem dla kilku OFE to wtedy nie widział ,że to zły i drogi system tylko czerpał z tego kasę
Pan Bielecki to cwaniak który nic nie zrobił poza tym ,że się wzbogacił a teraz udaje fachowca ,
debos
/ 95.49.117.* / 2013-10-07 10:30
a jak byŁ prezesem banku PeKaO SA które ma swoje OFE i depozytariuszem dla kilku OFE to wtedy nie widział ,że to zły i drogi system tylko czerpał z tego kasę
Wszystko ci się pomajtało bratku. Może i wiedział ale on był wtedy prezesem banku. Więc jaki wtedy był jego wpływ na decyzje makroekonomiczne? I co ma prezes banku do funduszu OFE?
ryszardw
/ 46.170.14.* / 2013-10-07 10:12
Panie Bielecki , dlaczego pan tak nie mówił kiedy merdia ogłaszały wczasy na Malediwach dla wszystkich. [...]
### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###
[...]
jmp900
/ 213.186.79.* / 2013-10-07 10:10
Pan JKB gada co jemu i PO pasuje. Jest gotowy nagadać dowolne bzdury jeśli tylko ma się to temu rządowi opłacać. Zachowuje się jak zwykły klakier. Wciąż nie mogę wyjść z podziwu, że był kiedyś w Polsce premierem.
OFE należy zreformować i jest to prosta sprawa. Ale nie o stworzenie odpowiedniego systemu emerytalnego tu chodzi tylko o skok na kasę emerytów bo ten rząd (wyjątkowo nieudolny) natrwonił już grube miliardy i będzie trwonił więcej. Musi przecież za coś kupić popularność przed kolejnymi wyborami.
A jak pan JKB mówi o matematyce to mnie brzuch ze śmiechu boli.
debos
/ 95.49.117.* / 2013-10-07 10:16
OFE należy zreformować i jest to prosta sprawa.
Chcę przypomnieć, że OFE są prywatnym biznesem. No ale gdybyśmy założyli, że to nie ma znaczenia to jakie masz na myśli reformowanie OFE? Jest jakaś treść w tym co piszesz czy to jest tylko zwykła paplanina?
jmp900
/ 213.186.79.* / 2013-10-07 13:01
debos złociutki, OFE działają w oparciu o ustawę. Wysokość prowizji, czyja składka i w jakiej wysokości wplywa jest regulowane przez ustawę.
Reforma (czyli zmiana ustawy; wszystko w rękach PO) powinna dotyczyć 5 spraw:
1. Prowizja jest za dużą. 1% by wystarczył. 2. Opłata za zarżadzanie powinna zostać zastąpiona udziałem w zysku (szczegły do ustalenia) 3. Powinna być dobrowolność. 4. Powinno być kilka profili inwestycyjnych do wyboru (od agresywnego po bardzo strożny) z możliwością zmiany. 5. Po osiągnięciu wieku emerytalnego albo całość byłaby wyplacana, albo OFE wypłacałyby swoją cześć emerytury robiąc zwykły przelew co miesiąc na konto albo inwestycja mogłby trwać dalej z możliwością częsciowego umarzania.
To by było rozwiązanie służące obywatelom. Niestety OFE myślą głownie o swoich przychodach (ale z drugiej strony to politycy, też ci z PO, stworzyli im takie warunki) zaś rząd wyłącznie myśli o rozwiązywaniu swoich problemów i ukrywaniu swojej nieudaczności. A wszystko to kosztem przyszłych emerytów.
obserwator2013
/ 81.210.106.* / 2013-10-07 10:48
Nie ma już szans na reformowanie OFE.Tusk zawsze był nastawiony anty do własności prywatnej i wolnego rynku.Akt nacjonalizacji OFE jest jego sukcesem w przywracaniu PRL-u którego zawsze był rzecznikiem interesu.Przy zdecydowaniu się na współpracę i połączenie z komunistami OFE są niepotrzebne.Bielecki który nigdy nie prowadził żadnej firmy a piastował jedynie stanowiska nomenklaturowe jest w tej strukturze właściwym człowiekiem.Uzasadniając słuszność komunizmu wypowie w imieniu Tuska każdą bzdurę.
debos
/ 95.49.117.* / 2013-10-07 10:56
.Akt nacjonalizacji OFE jest jego sukcesem w przywracaniu
Nie ma nacjonalizacji OFE.
obserwator2013
/ 81.210.106.* / 2013-10-07 11:23
I co z tego że to dopiero projekt.I tak wiadomo że do niego dojdzie.Komuniści mają za dużą przewagę w parlamencie.
i to by było na tyle
/ 83.22.240.* / 2013-10-07 10:47
są prywatnym biznesem
NIEPRAWDA! Prywatnym biznesem to by były wówczas, gdyby udział w nich był dobrowolny.
debos
/ 95.49.117.* / 2013-10-07 10:55
NIEPRAWDA! Prywatnym biznesem to by były wówczas, gdyby udział w nich był dobrowolny
Państwo dobrowolnie przekazuje składki. Dobrowolnie bo nikt państwa do tego nie zmuszał. Co innego obywatele. Ci dobrowolności nie mają. Ale co to obchodzi OFE?
Zyga PRL
/ 91.233.112.* / 2013-10-07 10:08
Od 20 lat wolnej Polski kultywujemy przywileje emerytalne:
Dane przez Jaruzelskiego mundurowym (70 % uposażenia w wieku ok. 50 lat - za to żeby raz na kilka lat spuścili wpier... reszcie społeczeństwa
Dane górnikom przez prze Gierka - klasyczna emerytura w wieku ok. 50 lat (wysoka tak samo jak zarobki w górnictwie będące pochodną drogiego węgla który wciskają nam w cenie prądu i ciepła państwo koncerny energetyczne) – wtedy za Gierka górnicy byli źródłem dolarów dla Polski
debos
/ 95.49.117.* / 2013-10-07 10:34
Od 20 lat wolnej Polski kultywujemy przywileje emerytalne:
Nabyte przywileje są nie do ruszenia państwie prawa. Natomiast można się zapytać tych co dawali nowe przywileje. Np. tym co przyjeżdżali do Warszawy a mutrami i kilofami. Można tylko zapytać bo odebrać nie można.
wycepy
/ 81.219.121.* / 2013-10-07 10:05
balcerowicz to zraniony jeleń ryczy w obronie OFE,jako twórca pójdzie do więzienia z kolegami i nie ma co tego syfu bronić,bo ile już kasy poszło do prywatnych rąk i co za to by można było zrobić?
debos
/ 95.49.117.* / 2013-10-07 11:12
balcerowicz to zraniony jeleń ryczy w obronie OFE,jako twórca pójdzie do więzienia z kolegami
Jak pisiaki dojdą władzy? Pisowska czereda cały czas straszy, szkaluje ludzi przypuszczalnie przygotowując grunt pod przyszłą eksterminację milionów nieprawomyślnych polaków. Obozy koncentracyjne zbudują?
konserwa
/ 2013-10-07 12:41
/
Tysiącznik na forum
Przyzna Pan jednak, że te dzisiaj postrzegane jako niekorzystne umowy z OFE ktoś podpisał. Myślę, że nie były to krasnoludki, ale ten lub inny przedstawiciel RP. W Państwie Prawa, za niekorzystną umowę groziłyby odpowiednie kary.Z drugiej zaś strony ekonomista, który nie potrafi zaplanować budżetu nie dość, że wyleciałby z rządu, to jeszcze nie mógłby publicznie się pokazać. (i proszę nie wciskać, że kryzys - ja tez planuje budżet rodziny i jakoś długów nie mam).