Forum Polityka, aktualnościKraj

Jankowiak: Podatek bankowy w Polsce byłby nieuczciwy

Jankowiak: Podatek bankowy w Polsce byłby nieuczciwy

Wyświetlaj:
rojbus / 109.243.164.* / 2010-09-03 11:15
oceniaj banki:

http://ocena-kredytu.blogspot.com/
jotka1 / 78.31.91.* / 2010-09-03 08:51
Żadna partia nie wymyśli sposobu bezbolesnego pozbycia się długów. Każde wskazywanie świetnej metody np. opodatkowania banków, to demagogiczne zajmowanie się jakimś małym fragmentem, który nie rozwiązuje problemu, ale jest łatwiej akceptowany przez naród. A wszystko pewnie po to, żeby móc powiedzieć "myśmy to zaproponowali a oni nie". Rząd prowadzi politykę strusia (nieinformowania o trudnościach), opozycja rozpływa się w krytyce, a wszyscy czekają "byle do wyborów, nie możemy drażnić wyborców".
I jakoś te patriotyczne partie nie mogą zdobyć się na współpracę w żywotnych sprawach Polski, ani na ryzyko utraty popularności kosztem stanowczych reform. Polska przegrywa od kilkunastu lat z interesami partyjnymi
Prawiezaratrala / 77.254.156.* / 2010-09-02 21:36
Opodatkowanie banków jest jak najbardziej sensowne. Bank to nie biznes. Bank to jeden z regulatorów systemu państwowego. Można powiedzieć: zyski ma z definicji. Jeśli zatem traci rozsądek i wypłaca swoim zagranicznym mocodawcom dywidendy a menadżerom premie jak gdyby nigdy nic, mimo, że to banki właśnie stoją za kryzysem, który spowodował liczne bankructwa i zubożenie, to o co chodzi?
niewierzący ateusz / 83.29.119.* / 2010-09-02 21:04
2010-08-26 17:39:32 | 89.72.165.* | SumieniePiSokomuchów
"Większych debilizmów niż PiSokomusze wywody nie słyszałem. Czy
te społecznie nieużytki z PiSokomuszej partyjki myślą, że
kasa w bankach rośnie jak jabłka na drzewach!?
Przecież banki - mając na względzie akcjonariat - przerzucą to
na klientów.
A kto jest klientem banków:
1. przedsiębiorcy mający kredyty obrotowe/konta itd. A co
zrobią
przedsiębiorcy - oczywiście przerzucą powiększoną opłatę na
klientów,
2. emeryci i renciści - oczywiście ci co nie odbierają renty
przez pocztę - też mają swoje konta,
3. pracujący - to wiadomo.
Czyli ogólnie większość Polaków zrzuci się na to. Jak nie
bezpośrednio - poprzez opłaty bankowe - tak pośrednio w cenie
produktów wytworzonych przez producenta.

Przecież to jest jasne jak słońce ale chyba nie dla
PiSokomuszej
ciemnoty."

tak to jest panie sumienie, napisałem do ciebie wtedy między innymi,byś zbyt ostro nie krytykował pisiorów za propozycję podatku bankowego. bo tusk taki podatek może wprowadzić w przyszłym roku i ktoś ci to potem przypomni i nie musiałem kurde długo czekać,bo nasz rząd strzela nowymi podatkami ,no może nie jak karabin maszynowy,ale jak średniowieczna bombarda

jak widać platfusy jeśli się różnią od "PiSokomuszej ciemnoty." to na niekorzyść, bo pisiory chciały podatek bankowy ZAMIAST podwyżki vat a platfusy zafundują nam i wyższy vat i podatek bankowy,

jak to tusk ostrzegał ? uważajcie na swoje portfele ,zabiera się za nie niezła ekipa , tak to jakoś leciało
serlet / 109.243.164.* / 2010-09-03 11:16
oceniaj banki:

http://ocena-kredytu.blogspot.com/
103 / 178.182.5.* / 2010-09-02 19:19
Podatek bankowy nieuczciwy, ale podatek " belki" uczciwy. Ja od swoich oszczędności płacę haracz 19%. . Ot uczciwość. Alle jaja.
GAM / 89.77.129.* / 2010-09-02 17:19
Według Jankowiaka nie uczciwy bo
Nawet jak banki podatek przerzucą na klienta to biedota
co to nawet nie posiada konta nie zapłaci nic
średniacy mający jedno lub dwa konta zapłacą mniej od
najbogatszych mających rachunki we wszystkich możliwych bankach
Xls / 178.42.181.* / 2010-09-02 16:52
Chyba tak, bo u nas jest to pomoc znacznie mniejsza, ale jedno pytanie:
Ile kosztują gwarancje ?
Bank zawsze każe sobie za nie płacić.
Rządy zagwarantowały bezpieczeństwo wkładów niezależnie od doraźnej pomocy w utrzymaniu płynności.
W Polsce też powstały takie gwarancje choć trudno porównywać skalę tych gwarancji Dzięki tym gwarancom banki mogą robić interesy i zarabiać. Gwarancje nie byłyby potrzebne gdyby nie nieodpowiedzialna postawa banków.
wokulski / 83.12.238.* / 2010-09-02 17:31
Tylko że w pl to banki sobie "wzajemnie" przez BFG zagwarantowały depozyty. Polecam lekturkę ustawy o BFG. Państwo jako takie nie wyłożyło na to złotówki, no może poza drukem dziennika ustaw :)
Obama = terrorysta / 85.89.170.* / 2010-09-02 19:00
Jakby system się rozleciał i tak za te gwarancje zapłaciłby podatnik,

w USA też się wydawało że zapłącą za to instytucje finansowe bankrutując,
i co i zapłacił za to amerykański podatnik.
bodek-H / 109.173.215.* / 2010-09-02 12:28
Mam dla Rządu pomysł jak ratować budżet: Należy opodatkować chodzenie pieszo i jazdę na rowerach. Wszakże, jeżeli nie jadę autem ani tramwajem to nie ponoszę kosztów, a więc mam zysk.........
Był nakaz kupowania kas fiskalnych to tak samo mozna kazać zakupić krokomierze, zaplombować i gotowe.
I mozna zatrudnić następne 50tys urzędników.
Proste !
Elektro Devil / 2010-09-02 15:56 / Tysiącznik na forum
pomysł jest genialny ! : )
Myślę, że z taką kreatywnością szybko zrobiłbyś karierę w ekipie Socjalistów Rostowskiego.
dar71 / 83.31.32.* / 2010-09-02 11:58
Ale obiektywne artykuły: podwyżka VAT OK, podatek od banków BE.
Czyli krótko: można łupić biednych, ale wara od bogatych.
HA!HA!HA!. I to forum ma doradzać szarym ludziom, czy też stało się gazetką reklamową instytucji finansowych ?
dar71 / 83.31.32.* / 2010-09-02 11:52
Szanowny Panie Jankowiak!- banki mają swoich speców od PR nie musisz ich w tym wyręczać.
Chociaż takie pomysły jak Pana "że opodatkowanie banków to nieuczciwe" utwierdzają tylko myślących ludzi w przekonaniu że wszelkie ekonomiczne analizy i prognozy to ściema. Liczy się tylko lizanie ty.... możnym tego świata do których należą bezsprzecznie banki.
ROŻNICA / 194.213.1.* / 2010-09-02 09:00
PO chce i podatku bankowego i podwyżki VAT
wokulski / 83.12.238.* / 2010-09-02 17:33
W jednym i w drugim przypadku oberwą najbiedniejsi... VAT płaci konsument, a banki przerzucą na swoich klientów.

Najnowsze wpisy