Niestety, nie ma Pan racji. Budowa huty nie jest spekulacją :) i nie każdy kapitał jest spekulacyjny :)(tutaj bez komentarza) Spekulacją może być na przykład zakup niekontrolnego pakietu akcji tej huty. Wracając do tematu - napływ zagranicznego kapitału spekulacyjnego nie jest korzystny dla gospodarki. Inwestorzy powinni wykorzystywać walory rynku, na którym działają - tak też się dzieje (o czym Pan również pisze), Rząd natomiast powinien dbać o prawidłowy rozwój gospodarki - tego brakuje. I nie chodzi tu o socjalistyczne przesłanki, lecz docelowo o podnoszenie stopy życia w tym naszym pięknym kraju. Nie funkcjonujemy w gospodarce kapitalistycznej, lecz wolnorynkowej.

Widzę, że nie mamy o czym rozmawiać Panie Spekulancie-Krzykaczu, także złodzieju? Żegnam :)

??? złodzieju? spekulancie? Diagnoza okazuje się trafna - z logicznym myśleniem nasz miś ma kłopoty. Zagadka dla misia do przemyślenia: czym się różni inwestycja w zakup pakietu niekontrolnego huty od zakupu kontrolnego tej samej huty?

a więc widzisz różnicę, choć za pożyteczne dla gospodarki uważasz tylko zarządzanie (zakup pakietu kontrolnego), a pozostałych inwestorów nazywasz spekulantami. To skrzywienie typowe dla ekonomisty z czasów komuny, która miała manię kontrolowania wszystkiego w imię całkowicie dowolnie zdefiniowanego "dobra" kraju. W sumie okazywało się że owym dobrem jest zrównoważony rozwój. Jak wytłumaczysz fakt, że gospodarki wolnorynkowe rozwijały się znacznie lepiej i harmonijniej mimo (dzięki?) działania spekulantów? Ja niestety twierdzę, że to były misie (jak i ty) o bardzo małym rozumku i o ambicjach znacznie ten rozumek przekraczających.

....Ci co kredyty biorą? raczej nie o kredyty w złotówkach Tobie KK17 chodziło :-)
tak się składa, że jak zwykle ktoś się cieszy gdy innemu nie do śmiechu, mocny złoty i chęć wpływania na inflację przez RPP sprawia, że koszt tego pieniądza jest zbyt wysoki dla większości Polaków.
Podam przykład przedstawiający dokładnie cały mechanizm z którego widać jakie negatywne znaczenie ma dla gospodarki droga i silna złotówka - kupiłem mieszkanie dwa lata wstecz i jak większość na kredyt. Niestety obawa przed już niskim kursem CHF i w konsekwencji mam kredyt w PLN. Co z tego? Jak kupowałem mieszkanie rata wynosiła ok.800pln a dzisiaj już 1150 - to o 35% wyższa rata. czyli o tyle wzrósł koszt kredytu 160tyś pln na 30lat. ilu ludzi teraz stać będzie na zakup mieszkań, domów? i do meritum - ile gospodarka i skarb państwa na tym stracą? Mechanizm jest prosty - mniej wybudowanych domów to mniej:
- pieniędzy dla pracowników, którzy je też wydają i płacą choćby pośrednie podatki jak Vat
- przychodów i zysków dla firm budowlanych, które jeśli nie mają zysków i nie płacą podatków to choćby również jak zatrudnieni na "czarno" na pewno kupią pustaki cement itd - zapłacą podatki pośrednie - kto na tym straci? Skarb Państwa,
- firm produkujących materiały budowlane, mniej produkcji sprzedanej, mniej ludzi do pracy ,mniejsze wpływy dla wszystkich.....
Tych przykładów można mnożyć tylko kto chce o tym słyszeć.
Brak spojrzenie poza własny ogródek pokazuje jak naprawdę zależy naszym możnowładcom na ich Ojczyźnie.
Pozdrawiam wszystkich ambitnych i leniwych którzy nie wyjechali do Irlandii....

No, nie do końca się zgodzę. Koszty obsługi dawnych kredytów w walutach obcych spadły, ale tamte pieniądze zostały już wtedy w gospodarce zainwestowane. Problem leży nie na poziomie konsumentów, którzy kupują teraz m.in. mieszkania, lecz na poziomie przedsiębiorstw. Mamy teraz ogromne ryzyko kursowe w przypadku kredytów w walutach obcych, ponieważ spodziewać się należy korekty wartości złotówki. Banki nie są więc skłonne udzielać przedsiębiorstwom kredytów na inwestycje w walutach obcych (chyba że firma posiada przychody w danej walucie obcej), a koszt kredytu w PLN jest znów tak wysoki, że finansowanie za pomocą kredytu w PLN jest coraz mniej opłacalne. To wszystko wstrzymuje nowe inwestycje i rozwój w gospodarce. Wiem, że kredyt zaciągnięty na mieszkanko w CHF dwa - trzy lata temu teraz się fajnie spłaca :) Ale jak ktoś taki zaciągnie teraz, to może się ostro przejechać - trzeba pamiętać, że są to kredyty długoterminowe.

PS.
Zapewniam ciebie i innych, że twój los i os wszystkich innych Polaków, jest p. Filarowi&company głęboko obojętny.
ON (Filar) działa na rynkach ŚWIATOWYCH i na nie oddziaływuje. Jest WAŻNY!
A W.-T. oskarżona. I powinna wogóle siedzieć cicho, a nie łazić na zebrania RPP i ględzić w przekaziorach bez składu i ładu.