Forum Polityka, aktualnościKraj

Jarosław Kaczyński komentuje aferę w PKW. "To przejaw rozkładu państwa"

Jarosław Kaczyński komentuje aferę w PKW. "To przejaw rozkładu państwa"

Wyświetlaj:
,,, / 89.71.50.* / 2014-11-22 23:04
prawniku kaczyński nie można powtórzyć wyborów
chichot dona / 95.40.187.* / 2014-11-22 23:39
Brak czytania ze zrozumieniem?
Wg tego co podaje news, Kaczyński chce powtórzyć głosowanie a nie nowe wybory.
Zresztą, wg tego co opisuje ten sam news , podobna praktyka jest stosowana w Sejmie, kiedy zdarzy się awaria aparatury liczącej czy obsługującej posłów podczas głosowań.
Powtórzenie głosowania nie oznacza nowych wyborów.
Przynajmniej tak informuje news.
marooo / 91.226.50.* / 2014-11-23 12:27
Brak rozumu?
Wg zdrowego rozsadku powtorzenie glosowania jest jednoznaczne z powtorzeniem wyborow, bo trzeba oplacic tysiace ludzi w komisjach, ponownie naglosnic zeby ludzie wiedzieli kiedy sa wybory itp. I kolega pytal kto na to da pieniadze. Wiec zanim zaczniesz krytykowac kogos, najpierw pomysl, warto:)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
chichot dona / 46.215.29.* / 2014-11-23 15:12
No tak ... argument kasy?
Powtarzam za newsem ... Kaczyński nie proponuje nowych wyborów ... ale powtórne głosowanie w ramach tych samych wyborów, tych samych kandydatów , na te same listy.
Nie wiem co to by zmieniło? Skoro procedury były by takie same, a liczenie przez komisje poszczególnych szczebli było by takie samo .. tzn wg tych samych procedur i najczęściej przez tych samych ludzi.
W każdym razie .. wybory spowodowały jedno .. wielki wzrost braku zaufania do instytucji państwa.
Nie tylko w Polsce. Nawet ja dostałem z domu zapytanie .. co się tam w Polsce dzieje(?), co takiego się stało, że w Polsce nie umieją bezstronnie i bez wzbudzania wątpliwości policzyć głosów?
Polska zachorowała ... zwiększenie przejrzystości liczenia głosów od następnych wyborów.. może stanowić jakieś rozwiązanie. Propozycja maksymalnego skrócenia obecnej kadencji , do czasu ustanowienia nowych przejrzystych sposobów liczenia głosów , wydaje się zasadna.
Własnie ze względu na dobo państwa. Te sumy/kwoty/koszty o które tak troszczy się marooo są niczym w porównaniu ze stratami wynikłymi z błędów urzędników na najwyższych szczeblach a chodzi jedynie o zjawiska rozpoznane a to zapewne tylko czubek góry lodowej?
W przeciwieństwie do was (zwolenników tych czy tamtych) ... nie identyfikuję się z kimś a jedynie w miarę możliwości z rozsądkiem.
Większość argumentacji "waszej" jest podszyta poglądami - "chcicami" - wynikającymi z poparcia dla "jedynie słusznej opcji". Nie dostrzegam w nich obiektywizmu a jedynie przejawy mentalności Kalego - proszę marooo aby nie brał tego dosłownie do siebie, to uogólnienie.
Moja pierwsza wypowiedź dotyczyła jedynie tego co zapodał news, nic więcej, zwykła reakcja na brak przeczytania ze zrozumieniem.
Zapewne zaraz zostałem zaklasyfikowany jako zwolennik do jakiejś opcji?
ttrew / 89.72.118.* / 2014-11-23 10:26
wg ciebie wybory i głosowanie to dwa różne pojęcia??? Poza tym żenujące jest porównywanie głosowań sejmowych (jawnych) z powszechnymi (niejawnych), zwłaszcza w wykonaniu prawnika z doktoratem...
Gdyby tenże doktoryzowany prawnik zaproponował odejście od zasady tajności głosowania, wówczas uznałbym to za rozsądny głos w dyskusji - póki co jest to tani populizm oparty na anarchizacji funkcjonujących rozwiązań prawnych
chichot dona / 46.215.29.* / 2014-11-23 15:13
Powtarzam za newsem ... Kaczyński nie proponuje nowych wyborów ... ale powtórne głosowanie w ramach tych samych wyborów, tych samych kandydatów , na te same listy.
prawdziwy demokrata / 83.27.76.* / 2014-11-28 11:47
Hmmm - a potrafisz cofnąć czas? Skoro proponujesz "powtórne głosowanie w ramach tych samych wyborów, tych samych kandydatów , na te same listy" - to właśnie takie powtórne głosowanie byłoby dopiero zafałszowaniem wyników wyborów!!! Bo skoro nasz kandydat dostał aż xx% i wygrał w 1 turze, to możemy zostać w domu (bo i tak wygra), albo w innym przypadku - skoro nasz kandydat dostał jedynie x% i nie ma szans, to też może lepiej zostać w domu.
Poza tym po co powtarzać głosowanie, skoro niezależnie od ich wyniku Jarosław K. i tak ogłosi, że były one sfałszowane!
I zupełnie nie jest ważne, że nasi politycy domagając się powtórzenia głosowania łamią konstytucję, jednocześnie zawłaszczając dla siebie prawo do decydowania kiedy wybory są ważne, a kiedy nie.
bsf / 87.205.207.* / 2014-11-23 12:06
Państwo "prawa " wraz z sędziami TK uznało konfiskatę pieniędzy z indywidualnych kont OFE za legalne zamianę realnej kasy na jakieś słaszowane zapisy na wirtualnych kontach. Co się stanie jeśli trzeba będzie oddać te pieniądze tak jak dziś oddają kamienice i ziemię PO dekretach Bieruta i PKWN ?
Gdzie my żyjemy na Białorusi czy na Kamczatce Pootina ? Złodzieje i oszuści POwiadają ,że tak wygląda demokracja .KOMPROMITACJA PKW i KBW stała się faktem i w kraju praworządnym i cywilizowanym przeprowadzono by nowe głosowanie ale główny aktor przyszłorocznych majowych wyborów jest zaineresowny aby był CHAOS w Polsce.
1 2 3
na koniec starsze

Najnowsze wpisy