Forum Polityka, aktualnościKraj

Jarosław Kaczyński zgadza się na wyborczy pojedynek

Jarosław Kaczyński zgadza się na wyborczy pojedynek

Wyświetlaj:
ora et / 77.115.5.* / 2010-05-16 16:32
Jeśli debata się odbędzie, to już w normalnych warunkach. Poprzednia pomiędzy p. Tuskiem i Ś.p. Kaczyńskim polegała na niebydlęcym wyciu. Nie było istotne co kto mówił, gdyż pomiędzy burnymi apłodismientami po każdej wypowiedzi pierwszego, następowało wycie i rechot po wypowiedzi drugiego. By całość przebiegała w ten sposób czuwał znany konował Monisia Chytruska, której Lisek do pięt nie sięga. Chmskie zachowanie tej pani, bardzo istotne w tej sytuacji pogłębiało jej irracjonalność. Wyraźnie było widać, że to wpływało zasadniczo na tok i poziom, gdyż jeden nerwowo pocił się a drugi głupowato uśmiechał się, niezależnie od wypowiedzi. Jeśli tak ma wyglądać debata, to cóż się dziwić, że marszałek Komorowski ma w nosie kampanię, wystarczy jedno taki szoł na i i wybory wygrane. Jeśli nie Monika O. to Jacek Ż, a może sam palikot poprowadzi dy_skusję
waz(usa) / 79.102.137.* / 2010-05-15 12:45
Debata pomiedzy pionkami. Polska i tak rzadza KLECHY!
mołczy_sobako / 77.115.5.* / 2010-05-16 16:50
To ty już wiesz szeptucho? A miała być tajemnica.
Ori / 83.24.233.* / 2010-05-13 17:31
Nie wiem, czy powinien Pan Jarosław Kaczyński brać udział w pojedynku wyborczym. Jeśli już, to bez publiczności, taki warunek powinien postawić Jarosław Kaczyński. Dla mnie debata nie musi się odbywać, wiem co reprezentuje Kaczyński a co Komorowski, dlatego będę glosowała na Jarosława Kaczyńskiego .
nie-dla-kaczora / 88.220.176.* / 2010-05-16 15:31
Głosując na kaczyńskiego wyrządzasz Polakom wielką krzywdę, więc lepiej zostań w domu i w ogóle nie idź głosować.
Mały, zakompleksiony, histeryczny-"historyk" nie jest w stanie zrobić NICZEGO dobrego dla tego kraju.
polskiznawca / 2010-05-14 12:05
Dlaczego nie chcesz by twój prezes brał udział w pojedynku wyborczym? Obawiasz się, że może ie dać sobie rady z Komorowskim?
Ori / 83.24.236.* / 2010-05-14 16:10
Nie obawia się. Uważam, że debata nic nie wnosi. Przykładowo, godzinna debata nie może wpłynąć na wybór . Należy patrzeć całościowo na działania pretendentów na to stanowisko. Chociażby od 1989 roku, kiedy nastąpiła transformacja w naszej Polsce.
nie-dla-kaczora / 88.220.176.* / 2010-05-16 15:33
Masz rację - więc patrz jak kaczorki sie zachowywały, jak zdradzili Wałęsę, dzięki któremu zaistnieli w polityce. Pamiętasz jeszcze Porozumienie Centrum, ZChN, KPN i przewały jakie robiły ich rządy ?
Pewnie nie pamiętasz....
ptad / 2010-05-13 19:38
To może tak w skrócie napisz co wiesz o programie Kaczyńskiego i Komorowskiego, też się czegoś dowiem. Tylko nie zależy mi na opiniach typu Komorowski to złodziej czy Kaczyński jest wspaniały.
Ori / 83.24.236.* / 2010-05-14 16:26
Jeżeli ktoś uważa, że wybór prezydenta wpłynie na życie pojedynczego człowieka, to jest w błędzie. Uważam, że Jarosław Kaczyński da nam przysłowiową lepszą wędkę . A czy my z niej skorzystamy to już od nas zależy. Problem nie tkwi w programach, bo jak wiesz programy tworzy się dla potrzeb społeczeństwa, to co chce usłyszeć społeczeństwo. Czy zaprzeczysz, że wszystkie programy są wspaniałe. Wszyscy chcą dobra Polaków. Tylko z realizacją jest gorzej. Wracając do twojego tekstu, nigdy nie nazwałam złodziejem Komorowskiego a Kaczyńskiego, że jest wspaniały. Ale śledząc poczynania ich, mój wybór padł na Kaczyńskiego i proszę to uszanować.
Pol^^ / 213.158.199.* / 2010-05-13 22:49
Ględa Komorowski jest do bani; on zadaje się z typkami pokroju: Mira, Zbycha, Grzech i resztą cmentarnej ferajny, ... z Tuskiem...
Pol^^ / 213.158.197.* / 2010-05-13 15:49
To może byż nawet zabawne, Komorowski jest bystry ja moja kobyła; zawsze soć palnie w stylu ... -- jak gołąb na parapet. Ciekawe czy do studia przyprowadzi sobie klakę jak Tusk.
niewierzący ateusz / 83.24.74.* / 2010-05-13 15:27
o większego trudno zucha
jak jest bronek burczymucha
JA nikogo się nie boję !
choćby pisior to dostoję !

był i piąty wers

SLDowcy ? JA ich całą zgraję POzabijam i POkraję !

ale niestety wers ten się zdezaktualizował gdy jaruzelski ogłosił,że w II turze zagłosuje na hrabiego komorowskiego, a hrabia grzecznie podziękował za poparcie, i już nie ma POtrzeby by SLDowców POzabijac i POkrajac

pracuję nad czwartym wersem mam pomysł taki

PiSokomuchy? JA ich całą zgraję POzabujam i POkraję

ale chyba sylab jest za dużo
grzywa adam / 83.9.159.* / 2010-05-13 15:45
Dziny tytuł! Komorowski do tej pory nie zgadzał sie na debatę dosłownie z nikim - ale jak już sie zgodził (i to tylko z Kaczyńskim) - TO PISZECIE, ZE TO JAROSŁAW KACZYŃSKI SIĘ ZGODZIŁ. I tak u was prawie ze wszystkim. Pomerdanie z poplataniem!
niewierzący ateusz / 83.24.74.* / 2010-05-13 15:37
to broń boże nie jest zarzut, wręcz przeciwnie np.na onecie lub wp takie żarty bardzo rzadko da się ulokować , a nawet jak się uda to po 5 minutach ani widu ani słychu , money jest w sumie dość liberalne , ta zabawa jest w dobrym znaczeniu tego słowa
oo1 / 83.22.2.* / 2010-05-13 13:55
A ja już Jarka zaczynałem lubić - póki się nie odzywał.
Bankier_7 / 2010-05-13 14:52 / portfel / Punktator
On nawet jak się nie oddzywa to kłamie i jątrzy...
niewierzący ateusz / 83.24.74.* / 2010-05-13 15:01
bankier wyjdź z psem na spacer jako i ja wychodzę
dgen / 2010-05-13 14:58 / Tysiącznik na forum
w tefałenie jeszcze mówili, że dzieli Polaków, judzi i że "podpali Polskę"
sisley / 88.220.44.* / 2010-05-13 14:57
Idź do psychiatry biedny człowieku.
niewierzący ateusz / 83.24.74.* / 2010-05-13 14:36
http://jankepost.salon24.pl/181395,jaroslaw-kaczynski-dla-salon24-czas-porozumienia

na zachętę fragment

- IJ: Jakie ma być to państwo?

- JK: Trzeba połączyć nowoczesność z tradycją. Polska musi być państwem nowoczesnym, bo nie ma miejsca dla innej Polski we współczesnej Europie. Jednocześnie musi to być państwo mocne przez to wszystko, co buduje tradycja. Konieczny jest szacunek dla naszej historii, naszego języka, naszego dorobku kulturalnego. Powinniśmy zmierzać ku modelowi, który jest bardzo nowoczesny, a jednocześnie jest bardzo mocno zakorzeniony. Powinniśmy dążyć do takiego modelu gospodarczo-społecznego, w którym Polska jest atrakcyjnym miejscem do inwestowania tworzy się u nas produkty i usługi wymagające najnowocześniejszych technologii, nasza kultura jest ceniona w świecie, a jednocześnie pamiętamy o naszej historii o tradycji, o wartościach, które budowały nasz naród. Jestem przekonany, że można to skutecznie pogodzić.
beberlebe / 87.99.33.* / 2010-05-13 16:32
Bełkot trudny do zrozumienia.
Wykształciuch / 87.96.41.* / 2010-05-13 14:50
Bardzo ciekawa propozycja. Połączyć uwielbienie do przegranych powstań z produktami wymagającymi najnowszych technologii. Na końcu wyjdzie pewnie muzeum wypełnione produktami, których nie udało się wprowadzić na rynek, czyli zestaw dowodów na następne przegrane powstanie.
niewierzący ateusz / 83.24.74.* / 2010-05-13 14:55
" Konieczny jest szacunek dla naszej historii" szacunek to nie uwielbienie Wykształciuchu ,to raz a dwa w innym miejscy Kaczyńsji mówi

JK: Nie jestem zwolennikiem odwoływania się do takiej wersji polskiej historii, w której szczególną rolę odgrywa ofiara. Wolę, by ofiar nie składano
Wykształciuch / 87.96.41.* / 2010-05-13 16:24
Zacne cytaty, ale nie na temat. Ten drugi zresztą nie majacy nic wspólnego z prawdą: Jak udowodnić, że Muzeum Powstania Warszawskiego nie jest "odwoływaniem się do takiej wersji historii, w której szczególną rolę odgrywa ofiara" ? Czy 200 000 zabitych, 700 000 wysiedlonych i zniszczona w istotnym stopniu substancja materialna miasta, to nie była ofiara ?
niewierzący ateusz / 83.24.74.* / 2010-05-13 16:58
budowa muzeum to był wyraz szacunku dla historii i dla przodków, skoro tobie przeszkadza muzeum Powstania to ty zwyczajnie nie masz szacunku dla historii, nie masz szacunku dla ludzi którzy walczyli w powstaniach i przegrali, nie masz szacunku tylko dlatego,że przegrali

gdyby ktoś stanął w obronie twojej matki/córki/siostry/ojca i zginał razem z nią/nim bo napastnicy byli liczniejsi i silniejsi to byś darzył takiego człowieka szacunkiem? czy byś wieszał na nim psy i twierdził,że śmierc twoich bliskich to wina obrońcy,bo gdyby się nie wtrącił ,to by nie zabili a tylko obili i zgwałcili?

darzył byś szacunkiem człowieka,który widząc napad odwrócił głowę i szybko odszedł? bo przecież mogł sam oberwac a i tak by nie pomógł
ser-del / 80.48.115.* / 2010-05-13 14:49
Tylko, że tak się nie da! Nie ma nowoczesnych państw wyznaniowych! Albo średniowiecze, albo XXI wiek! Nie można zaspokoić potrzeb czarnych, bo ich pazerność jest jak wszechmoc boska - nieograniczona, a nie da się eksportować święceń, kadzeń, rozgrzeszeń, namaszczeń, nawiedzeń itp, by naród z tego korzystał. Przebicie co prawda duże, bo zużyta woda czy dym droższy od platyny, ale trzeba by na nowo Europę ewangelizować, czyt, robić wiodę z mózgu!
niewierzący ateusz / 83.24.74.* / 2010-05-13 15:00
"Nie drwij z cudzej religii.Ani to ładne,ani grzeczne,ani.. bezpieczne"
stawiam orzechy przeciw diamentom,że nie masz pojęcia skąd ten cytat, ale mimo wszystko nie drwi bo "Ani to ładne,ani grzeczne,"
qweeer / 195.182.52.* / 2010-05-13 15:41
na przykład z Sapkowskiego
niewierzący ateusz / 83.24.74.* / 2010-05-13 16:09
no kolego ale nie podpowiadaj, a to znasz ?

"Każdego byłego członka partii komunistycznej pogrzebać za murem, w niepoświęconej ziemi, i przebić
osikowym kołkiem. Jedno bolszewickie ścierwo desakruje cały cmentarz, a wówczas mogą wstawać z grobów także ci, którzy byli prawie w porządku i z poświęconej ziemi nigdy by nie wstali. Ponadto uważam, że wszystkich pogrzebanych już komunistów należy ekshumować, przypalikować i pochować ponownie za murem. Tylko to daje nam gwarancję bezpieczeństwa. Ciała bezbożników można też palić i rozsiewać popioły, ale to nie zawsze pomaga - dodał po chwili."
em96 / 151.82.179.* / 2010-05-14 00:59
Jak widzimy teraz, za mało było osikowych kołków..., albo agenci zbyt dobrze się maskowali...
Bankier_7 / 2010-05-13 13:49 / portfel / Punktator

Do wspólnych debat wszystkich kandydatów wzywali też wcześniej Andrzej Olechowski, Marek Jurek i Bogusław Ziętek.

A kto to ten Ziętek...?
Ding-dong / 217.153.15.* / 2010-05-13 13:32
Tylko dwóch ludzi startuje na prezydenta ?

Najnowsze wpisy