Forum Polityka, aktualnościKraj

Jaruzelski w szpitalu. Stan jest ciężki

Jaruzelski w szpitalu. Stan jest ciężki

Money.pl / 2011-03-15 11:41
Komentarze do wiadomości: Jaruzelski w szpitalu. Stan jest ciężki.
Wyświetlaj:
Wapniak / 2011-03-15 19:59 / Tysiącznik na forum
Jednak idiotów w tym kraju nie brakuje. Zdrowie genarała.
Lełon / 89.204.153.* / 2011-03-15 19:22
razem z Kiszczakiem dawno powinni wąchać trawę za tych , których zamordowali , za tych którym odebrali zdrowie i godność, za te wszystkie rodziny , które straciły swoich bliskich !!!
POLLak / 89.204.153.* / 2011-03-15 19:19
Polska jest zbyt słaba by takich jak on rozliczyć , miał szczęście zdrajca , że i tak długo żył , powinien wisieć !!!!!
Leff / 89.204.153.* / 2011-03-15 19:15
czy on się martwił stanem zdrowia młodych ludzi katowanych przez sb'eków ???
MYLY / 79.190.130.* / 2011-03-15 18:24
no nie wszystko rozumiem, ale żeby dodać znacznik LUBIĘ TO! to już spory nietakt.
dgen / 2011-03-15 18:04 / Tysiącznik na forum
jako chrześcijanin wybaczam -
jednak wybaczenie nie jest kategorią prawna i polityczną, dlatego ten człowiek, sowiecki namiestnik krwawego reżimu, sprawujący władzę w imieniu i na rzecz moskwy powinien zostać pozbawiony oficerskich szlifów i skazany na dożywocie. Ofiary 1970 roku, zabici w wujku, zbrodnie stanu wojennego, zabójstwa księży (popiełuszko, zych, niedzielan) - to wszystko obciąża tego człowieka oraz tych, co uznają i akceptują jego pozycje w III RP.
ghjk / 46.113.169.* / 2011-03-18 23:21
nie w twojej mocy jest wybaczać...
Marcin869 / 2011-03-15 18:12
Wszystkich zolnierzy chcesz pozbawic szlifow i uznac winnych wiekszosc ludzi?Ciebie sie powinno zamknac w pokoju bez klamek...
antykacap / 77.223.201.* / 2011-03-15 18:01
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
Drań / 93.159.53.* / 2011-03-15 17:38
Chciałbym napisać i życzyć "Nich mu ziemia lekką będzie jako chrześcijanin, ale obawiam się, że nie będzie.

Owocem jego działań jest dzisiejszy podział Polaków. PRL nie było Państwem suwerennym nie było wolnym krajem. Osoby u władzy były poplecznikami Sowietów. Przykład w latach 50-tych Gen. Rokosowski był dowódcą LWP, taki jest rodowód PZRP i SLD takie ich korzenie.

Prawdą jest, że W. Jaruzelski chciał interwencji Sowietów, a później wprowadził na ich rozkaz Stan Wojenny w Polsce. Sowietom było to na ręką, a on ich słuchał. Szkoda, że patrzymy na Stan Wojenny wyłącznie przez pryzmat Polski. Sowieci na tym rozwiązaniu zyskali najbardziej również na arenie międzynarodowej. Polacy "sami" załatwili swoje sprawy. Generał Ludowego Wojska Polskiego czyli sługa ZSRR. On potrzebuje prawdziwie miłosierdzia.
Marcin869 / 91.188.3.* / 2011-03-15 18:03
...Prawdą jest, że W. Jaruzelski chciał interwencji Sowietów, a później wprowadził na ich
rozkaz Stan Wojenny w Polsce...

Chlopie, jestes ciemny jak tabaka w rogu..Za duzo sie naczytales glupot i nie wiesz jak bylo naprawde..
Drań / 93.159.53.* / 2011-03-16 10:39
Chłopie. :))) Jak zwykle powiało argumentami i kulturą z Twojej wypowiedzi Panie Marcin 869.

Szczególnie cenne jest milczenie w sprawie korzyści jakie miała Rosja z takiego rozwiązania sprawy w Polsce. Milczenie też ma swoją wymowę.

Czytam od dawna tylko że ja myślę logicznie a Pan życzeniowo. Oczywiste dla mnie jest, że osobą która mogła rządzić Polską musiała być osoba do której Sowieci mieli zaufanie. (czytaj swój człowiek). Taką osobą jest i był Gen LWP W. Jaruzelski. Polska nie była wolna była wasalem i Sowieci mili u mają u nas swoich popleczników.
jegor / 95.49.229.* / 2011-03-21 17:46
@Drań: "Polska nie była wolna była wasalem i Sowieci mili u mają u nas swoich popleczników". Proszę o przetłumaczenie z ruskiego na nasze! Tak to byle agent sowiecki potrafi napisać!
Marcin869 / 2011-03-17 15:54
Mozliwe ze Pan ma racje,kazdy wie swoje,nieprawdaz? Zgadza sie, Polska nie byla wolna. Ja wiem tez (nie z ksiazek) ze w czasie gdy mial byc wprowadzany stan wojenny , pod granica, na zachodnim brzegu Odry czekaly obce (sojusznicze?:) wojska na wkroczenie gdyby nie udalo sie W.Jaruzelskiemu opanowac sytuacji w kraju. Wiem, historycy twierdza ze nie ma dowodow ze taka interwencja grozila ale ..kazdy wie swoje.
Niekoniecznie Sowieci mieli zaufanie do swojego czlowieka. Ufac to oni pewnie nikomu nie ufali i nie ufaja. Wiedzieli jak moga kontrolowac.
Drań / 93.159.53.* / 2011-03-18 12:36
Prawda jest jedna. Wiadomo, że u władzy mógłbyc wyłącznie człowiek zaufany członek PZPR. Gen LWP spełniał to kryterium co więcej jego kariera pełna jest szkoleń i pobytów w ZSSR.

Jak zwykle nie odnosi się Pan do areny międzynarodowej i korzyści jakie ZSRR miało z takiego rozwiązania. Moim zdaniem to klucz aby wiedzieć w czyim imieniu i na czyje zlecenie działał Gen. LWP Wojciech Jaruzelski.

Owoce jego działań są widoczne do dziś. Podział społeczeństwa.

Faktem jest że gdybanie o wkroczeniu usprawiedliwia wprowadzenie stanu wojennego. Dziwne, że nikt nie gdyba co było gdyby wybuchło powstanie i żołnierze strzelaliby do ludności cywilnej. Proponuję koncentrować, się na faktach, a gdybanie pozostawić gdybającym. To ślepa uliczka.

Polska i Polacy to nie Czechosłowacja i Czesi/Słowacy.
x69 / 62.111.158.* / 2011-03-21 15:00
Losiu,
A kto w 1989 roku oddal wladze. Ten sam general co wprowadzil stan wojenny. W 1981 nie bylo na to szans. Stan wojenny byl wyjsciem najlepszym z NAJGORSZYCH.
Sam tez znam bardzo wiarygodnych swiadkow ktorzy widzieli na wlasne oczy czolgi niemieckie na granicy z Polska
Ja tez zylem w tym czasie i pamietam te czasy. Lepsza byla wojna domowa tak?
Chociaz jak patrze na takich to czasem zaluje ze nie bylo przy wladzy twardoglowych bo nie ty, Kaczynski, Macierewicz nie mielbyscie juz okazji pisac
plotnik / 83.6.178.* / 2011-03-15 17:27
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
et tu BRUTUS contra me / 81.219.112.* / 2011-03-15 16:49
On nie death on jest bardzo live.Sze wscieknął bardzo.
why Leo? For money / 89.25.186.* / 2011-03-15 15:57
money.pl - portal finansowy

Ostatni "Zimny Lech" dla Wojtka na koszt Polaków

zabawne jest że te osoby, które teraz bronią wpisów na Jaruzelskiego sami piszą o zmarłym Prezydencie Lechu Kaczyńskim brzydkie rzeczy.

Polska - Polacy vs. polscy komuniści
tade / 83.2.33.* / 2011-03-15 16:40

Prezydencie Lechu Kaczyńskim brzydkie rzeczy.

a cóż innego można by było o nich pisać.
Przecież już w szkole
jak chodzili to od dzieciaków
co dzień łomot dostawali.
A dzieciak wie kto dobry a kto zły, czuje to.
ja 62 / 78.131.129.* / 2011-03-15 15:32
Piekło czeka. Nie żałuję go , szkoda tylko że za moje pieniądze go leczą. Jego cała rodzina nieźle się obłowiła w czasach transformacji.
x69 / 62.111.158.* / 2011-03-21 15:15
Palancie,
Ten gosc ma pochodzenie szlacheckie i jego majatek zostal znacjonalizowany dekretem z 22.07.1945 r
Sie faktycznie oblowil :)
Zeby kogos oskarzac trza miec pelna wiedze a nie byc plytkim i powierzchownym
Inaczej nie jestes wiecej warty niz ci komunisci co posylali na smierc patriotow za rzekoma zdrade narodu polskiego
emerytka2 1952 / 46.112.150.* / 2011-03-15 15:22
Boże a co za bezmózgi niektórzy z Was.Katolicy, wstyd. Sam jad z Was się wylewa.Który nie bedzie umierał lub może zdychał jak to co niektórzy określają? Jeden z drugim będziecie wiecznie żyli? Zycze ci Death żebys też zdychał ale jak pies pod płotem
Ludzkość i historia / 89.25.186.* / 2011-03-15 15:48
katolicy ?

Boga nie ma ... nikt go nigdy nie widział ... czy to masowa schizofrenia?

Liczą się tylko ludzie i ich czyny zapisywane przez historię
English Soldier / 89.25.186.* / 2011-03-15 14:49
Devil is waiting for this russian bustard ... no one in the world will be sad. Next in the line is Putin and Tusk - the assassins of Lech Kaczynsky
auThorr / 89.25.186.* / 2011-03-15 18:56
po błędach które popoełniłeś widać że jestes stąd. Nie kompromituj się człowieku
Komuski / 89.25.186.* / 2011-03-15 14:31
Komorowski już gotowy do wprowadzenia żałoby narodowej

Najnowsze wpisy