Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Jeden podatek zamiast PIT i składek na ZUS i NFZ, ale bez kwoty wolnej. Rząd szykuje rewolucję podatkową

Jeden podatek zamiast PIT i składek na ZUS i NFZ, ale bez kwoty wolnej. Rząd szykuje rewolucję podatkową

Wyświetlaj:
Beer33 / 83.7.39.* / 2016-03-07 21:00
To nie ma sensu pracować dłużej bo i tak dostanę tyle samo co ten co nie robi
Anna495 / 94.254.224.* / 2016-03-07 21:12
A ty masz tylko na myśli chorą rywalizację, aby czuć się lepszym na emeryturze, bo np. miałeś więcej szczęścia lub lepsze zdrowie, a przecież pracujesz i zarabiasz dla siebie. Wszyscy starsi ludzie mają podobne potrzeby i powinni mieć takie same emerytury, które zapewnią im godny byt. Mnie podoba się ten pomysł, ponieważ nie mam kompleksów i nie jestem zazdrosna.
Teuta / 89.70.57.* / 2016-03-07 21:42
Pewnie się za wiele nie napracowałaś w życiu Anna 495, ale potrzeby chcesz mieć na emeryturze takie jak inni.
realist642 / 178.42.238.* / 2016-03-07 21:30
A jeszcze bardziej ci się pomysł spodoba gdy dostaniesz tej emerytury 1200 zeta. Godny byt. Dobre sobie. A co to takiego? Ten godny byt?
jaro6666 / 89.75.129.* / 2016-03-07 21:27
Czyli tak: uczyć się nie chciało, pracować się nie chciało i teraz kasy, takiej jaką mają inni by się chciało...
Anna495a / 94.254.224.* / 2016-03-07 22:00
Ludzie, którzy naprawdę kochają swoją pracę i wykonują ją sumiennie i z pasją, zazwyczaj nie wytykają innym, że coś im nie powiodło się. A propos lubiłam uczyć się, ale ktoś musiał zająć się domem i dziećmi i ustąpiłam miejsca mężowi - nomen omen - bez wykształcenia, któremu pomagałam prowadzić firmę. Powrót do pracy w małej miejscowości nie jest łatwy, zwłaszcza, że nie ma wyboru, poza tym przyczyniły się do tego sprawy rodzinne, a także przemoc domowa.
Anna495 / 94.254.224.* / 2016-03-07 21:43
Godny byt, czyli taki, który pozwala zaspokoić podstawowe potrzeby starszego człowieka w cywilizowanym kraju wraz, z drobnymi środkami na rozrywkę i przyjemności, a przecież te środki wracają do systemu. Dokładną definicję podaje chyba WTO.
Paweł514 / 87.99.3.* / 2016-03-07 21:07
czyli znowu kradzież w białych /ale brudnych/ rękawiczkach.Płaciłem 45 lat składke i co dostanę tyle co trwale bezrobotny????
chłopek-roztropek / 95.108.93.* / 2016-03-07 21:30
Pawełku ty nie rozumiesz pojęcia emerytury. Została wprowadzona po to, żeby ludzie nie umierali pod płotem. Po 1989 roku trzeba było wprowadzić emeryturę obywatelską, teraz będzie problem bo są prawa nabyte. Nie wiem ile Ci tej emerytury wychodzi, ale jak 45-letniemu prokuratorowi wychodzi 22 tys. emerytury to tak sobie myślę, że następne pokolenie choćby miało stanąć na rzęsach nie da rady płacić. Za 20-30 lat politycy ustalą nowy mnożnik, dostaniesz dużo mniej, Ci którym wyjdzie poniżej progu egzystencji dostaną dopłatę, a panu prokuratorowi jakby nie przeliczać, dostanie dużo dużo za dużo. Dlatego pomyśl Pawełku czy naprawdę jesteś po odpowiedniej stronie barykady
Anna495 / 94.254.224.* / 2016-03-07 21:17
Przy obecnym systemie, podobno będą głodowe emerytury, więc może zyskasz.
MarioPiekario / 83.11.131.* / 2016-03-07 20:57
Przenoszę działalność do UK. Nie będę na nierobów (polityków) płacił
x11 / 94.254.225.* / 2016-03-07 20:56
Masa mało rozgarniętych krytykuje pomysł nie mając zielonego pojęcia, że taki system działa w wielu krajach m.in w Wielkiej Brytanii i tam jakoś to rozwiązanie znakomicie Polakom pasuje. Skoro my podatnicy dotujemy obecne emerytury gwarantowane przez państwo to chyba jest jasne, że w państwo powinno nas traktować równo? Ale skoro zarabiasz dużo i chcesz mieć dodatkową większą oprócz tej gwarantowanej to sobie sam oszczędzaj nikt ci nie broni abyś oszczędzał. Myślę że młodzi to rozumieją, ale starym prykom nie wytłumaczysz im tylko Państwo ma dać, dać i dać.
eerreess / 37.249.25.* / 2016-03-07 21:05
Co do rozgarnięcia to zastanów się nad sobą. Nawet z wypowiedzi premier wynika, że dochody mają się zwiększyć. Po to by rząd mógł dawać "swoim". Jeżeli dochody mają być większe to znaczy, że podatnicy w sumie więcej zapłacą. Może inne grupy bo to będą emeryci, renciści i ludzie na śmieciówkach a nie zarabiający po 10 czy 20 tys. miesięcznie. Co do Wielkiej Brytanii to doczytaj bo tam system jest nieco inny a przede wszystkim jest inny poziom dochodu dyspozycyjnego.
x11 / 94.254.225.* / 2016-03-07 21:15
Każdy kto zarabia powinien płacić procentowo do zarobków. Teraz doskonale wiemy jakie są kombinacje i czas to ukrócić, a co do emerytów i rencistów nic nie ma na ten temat aby mieli coś płacić. Nie ma sensu snuć teorii spiskowych. Zresztą to i tak przelewanie z pustego w próżne bo kasa wraca skąd przybyła więc opodatkowywanie tego nie ma sensu.
y / 31.179.219.* / 2016-03-07 20:55
PO proponowało to w tamtym roku,PIS-iorki jak widać zachowują się jak Białoruś przywłaszczają wszystkie rozwiązania hehe
K*********** / 89.68.139.* / 2016-03-07 20:55
Krok w stronę gospodarki sterowanej centralnie....
Anna495 / 94.254.224.* / 2016-03-07 22:43
Korekta: minus zamiast plusa. To nie jest krok w stronę gospodarki centralnie sterowanej, ale krok w stronę mądrzejszej i sprawiedliwszej dystrybucji środków finansowych, w najważniejszych gałęziach gospodarki, takich jak zdrowie, bezpieczeństwo, energetyka itp.
eerreess / 37.249.25.* / 2016-03-07 20:47
Najwięcej dopłacą emeryci i renciści, bo dziś nie płacą zusu i przy śmiesznych dochodach istotnie korzystają z kwoty wolnej. Po zmianach wysokość podatku będzie wyliczona jakby płacili to. Dlaczego autor unika określenia "podatek liniowy"? Gratuluję wyborcy PiS, będziecie lmieli swój Budapeszt. Tam też jest podatek liniowy i brak kwoty wolnej. O to Wam wszak chodziło. Stracą Ci, którzy już nie odliczą sobie ulgi na dziecko, nie rozliczą sie jako samotnie wychowujący rodzic albo nie zyskają już na rozliczeniu z niepracującym małżonkiem. Ograbią nas by dawać wybranym i posłusznym
asd720 / 213.238.88.* / 2016-03-07 20:44
Brawo zlikwidują wszystko naraz, wyrabiam paszport zanim o wszystko dupnie i zacznie się wojna domowa.
realist646 / 178.42.238.* / 2016-03-07 21:37
Raczej póki jeszcze granice otwarte. Tylko patrzeć jak je przymkną.
tłum / 87.239.222.* / 2016-03-07 20:42
To rozwiązanie służy podniesieniu opodatkowania, w rezultacie zapłacimy więcej aby opłacić program 500+. Czyli więcej o około 17,2mld pln. Należy znieść program 500+ oraz wprowadzić wysoką kwotą wolną od podatku. Teraz ok 42mld to podatek PIT. Można by go całkowicie znieść (powiedzmy do 150% najniższego wynagrodzenia potem progresywny podatek) i skorygować podatkiem VAT, CIT, Akcyzą. W rezultacie nic nie kosztowałoby rozdawanie 500+, mało zarabiający będą mieć dodatkową $, ludzie będą chętniej pracować, ograniczyłoby szarą strefę.
asdasd / 213.238.88.* / 2016-03-07 20:46
Ludzie ktorzy nie moga miec dzieci beda placic na tych co moga, tym odbiera sie invitro a drugim daje wszystko, tak samo tyczy się bogatych dlaczego maja placic na tych co im sie nie chce robic, co to w oole ma byc
Dorszyk mały / 91.206.244.* / 2016-03-07 20:46
Do tłum: Ale PiS zamiast motywować PRACUJĄCYCH rodziców dając im ulgi podatkowe, woli prymitywne rozdawnictwo. Straszne jest to, że oni nie mają z czego finansować tego cyrku i kombinują!
tereni / 89.66.181.* / 2016-03-07 20:42
W porównaniu z rządami od wielu, wielu lat mamy Rząd Polski zasługujący na wielkie uznanie i szacunek
bezto / 82.143.154.* / 2016-03-07 20:41
Absolutnie nie można się na to zgodzić to jawne złodziejstwo .
jacekk / 109.173.208.* / 2016-03-07 20:38
"Jednocześnie rząd zyskałby większą swobodę w rozdzielaniu na różne cele pobranych pieniędzy." - czyli 50% kler, 30% kolesie, 20% my.
jaca10_73 / 94.251.250.* / 2016-03-07 20:37
Czy ja już tego gdzieś nie słyszałem? A już wiem, to chyba jest propozycja PO z kampanii wyborczej.
pradi / 89.66.181.* / 2016-03-07 20:36
MAMY PRACOWITY RZĄD I BANDY NIEROBÓW W OPOZYCJI ZWYCZAJNE ŻYĆ CIĄGLE PONAD STAN KOSZTEM INNYCH
bum dirri bum / 91.206.244.* / 2016-03-07 20:42
Do pradi: Ciekawe jest to, że szczególnie mocno nasz Rząd wydaje się pracować koło 01:00 w nocy. Zapewne ZNASZ powiedzenie o profesjach aktywnych w nocy? Dla ułatwienia dodam, że to nie są piekarze. ;)
Babinicz 189 / 83.8.218.* / 2016-03-07 20:36
Genialny sposób aby nie podwyższać kwoty wolnej od podatku to ją całkowicie zlikwidować, kolejne złodziejstwo pis-u, a już chciałem ich polubić, te bezmózgi ciągle knują aby nas do nędzy doprowadzić

Najnowsze wpisy