Manipulacja polega na tym podaniu wielkości podatków w procentach. Gdyby autor artykułu podał konkretnie złotych płaci podatku osoba bogatsza, okazałoby się, że to nieprawda, że płaci mniej. Odprowadza się przecież liczbę złotych, a nie procenty. Strach pomyśleć, Ci eksperci i autor artykułu nie posiada wiedzy koniecznej do ukończenia szkoły podstawowej. Po kilku latach takich rządów wszyscy pójdziemy z torbami!!!

manipulacja to sa twoje wypowiedzi, manipulancie, ile ci placa za posty pod całym artykulem :)... dla uproszczenia zalozmy ze 10% podatku jest.... ty zarabiasz 1000zl a ja zalozmy 1000zl... ja zaplace 1000zl podatku ty 100zl... już w tym momencie place 10x więcej... czy dostane 10x więcej lekarza i innych usług ? mało tego ty chcialbys (wnosikujac z innych postow) żeby tacy ludzie opalcili 50 albo 60% :) czyli na reke zostanie ci 900zl a mi 4000zl... niby nadal mam 4x więcej niż ty... tyle ze odpowiedzialności mam 100x więcej, tyle ze wkład pracy i lata nauki i pracy.. wyrzeczen to 1000x... ale ty wypisujesz w tych swoich marnych postach o rownosci i o tym kto co powinien ;) JESTES klasycznym komuchem i socjalista... każdy socjalizm padl nie ma rownych ... każdy powinien starac się o to żeby zarobić a nie zabierać innym... a ty i wy chcecie zabrać innym a od siebie nic... TFU, szkoda z toba pisać trollu internetowy

progresja dotyczy dochodów powyżej progu czyli zawsze ktoś kto ma wyższy dochód ma wiecej na ręke - tyle tylko że przy przekraczaniu progu szybkość wzraztania dochodu na reke u osoby bogatszej spada. ktos przekraczajacy nawet pierwszy próg podatkowy nie jest osoba która w zwiazku z tym obniza swój poziom zycia, lub musi rezygnowac z realizacji swoich potrzeb dla tego go stac na wyższy podatek. osoby o dochodach mniejszych zwiekszenie podatku okupuja rezygnacją z podstawowych portrzeb zasadniczo osób zatrudnionych na pensji minimalnej lub 20% plus to nawet nie stac na wysokie podatki a w tym momencie te osoby płaca najwiecej gdyż razem z zus gdzie ustalono wartośc minimalna wynosi to ponad 50%. mniej operatywnych osób na to po prostu nie stać, chetnie rezygnuja z zabezpieczenia zus na rzecz dodatkowego dochodu pracodawcy to wykorzystują dając wyzsza pensje na reke na czarno i to napedza szara strefę. Oczywiście zamożniejsi będa psioczyć na zdzierstwo państwa ale zasadniczo zmniejszy to tylko szybkośc kumulowania kapitału na kontach a nie ich poziom życia, zmniejszenie opodatkowania i zwiekszenie dochodów najbiedniejszych za to spowoduje podniesienie ich stopy zycia i zwiekszenie konsumpcji co napedza gospodarkę duzo bardziej niz kumulowane pieniadze przez bogatszych. dodatkowo kazdy lepiej sytuowany powinien mieć swiadomośc iz płacąc więcej płaci za swoje bezpieczeństwo i stabilność kraju. Im mniejszy obszart biedy tym mniej przestepczosci im wiekszy budżet tym lepiej opłacana policja słuzba zdrowia , im stabilniejszy budżet tym lepszy kurs waluty narodowej, im mniej niezadowolonych wegetujacych zdesperowanych tym mniejsza szansa na dojście do władzy radykałów lub powazne rozruchy. Generalnie wyzsze podatki osób zamoznych podnoszą także ich poziom życia poprzez zwiekszenie poczucia bezpieczeństwa w przestrzeni publicznej. Sytuiacja ostrego kapitalizmu gdzie klasa bogatsza nie odda części dochodu na zapewnienie spokoju dla samych bogatych jest niekorzystna - żeby poczuc sie bezpiecznie trzeba budowac ogrodzenia uwazac w która ulice wchodzi się aby nie spotkac zdesperowanych biednych, zatrudniać ochroniarzy i systemy alarmowe.

To że robią tak Niemcy i Amerykanie to my też musimy? Amerykanie to i w rosyjską ruletke grywają glockiem. Jeżeli chcą uczciwości to niech ją robią i mówię tu o każdej partii jak PO/pSL/PIS SLD Etc. Niech zrobią państwo które nie wymaga socjalu by potem szukać pieniędzy u innych.
stawka wolna od podatku w wysokości 12x płacy minimalnej, reszta niech płaci 500zł plus 10% firmy. Jak z tego nie utrzymają kraju to znaczy że dużo kradną, nie ważne z której partii.

To że w polityce nie było człowieka który prowadził biznes to nie oznacza że nie da się utrzymać Państwa nie okradać wszystkich do ostatniej złotówki. Jak się prowadzi państwo na deficyt(PO/PSL?PIS i ostatnie 20 lat włądzy) zabierając obywatelom ponad 70% zarobków. To nie mów mi że ja opowiadam głupoty. To politycy opowiadają głupoty od kiedy istnieją.

Mieli 8 lat, żeby taki projekt wprowadzić. I co, nie dało się? Ale na ośmiorniczki było!

Za to twoja idolka kopacz miała mózg albo inny tusk lub wałęsa :)

porządek to trzeba zrobić z nierobami i żyjącymi na socjalach, a nie z uczciwymi ludźmi, którzy chcą pracować. Sprawiedliwy podatek to podatek liniowy dla każdego równy + ewentualnie kwota wolna od podatku dla najbiedniejszych. dlaczego uważasz że "nagradzanie" wysokimi podatkami ludzi zaradnych, którzy ciężko pracowali na swój sukces inwestujący czasami ogromne pieniądze w swoją edukację jest społecznie poprawne i lepiej takiemu zabrać a dać drugiemu, który ma wszystko gdzieś, któremu nie chce się edukować zawodowo, iść do przodu, czasami ryzykować bo lepiej robić za minimum i wyciągnąć rękę po socjal bo przecież się należy, tak?

ktoś ci broni zostać bogatym prywaciarzem? Czy bogaty prywaciarz też czeka na państwo aby mu dało, podstawiło pod nos tak jak ty?

Bzdura. W UK powyżej 32k funtów jest 40% podatku, powyżej 150k funtów 45% podatku, a przy zarobku do 10k funtów rocznie nie płaci się nic, powyżej 10.6k funtów 20%. Można? Można. Prosto, logicznie i nikt nie płacze, że mu źle.

Sprawdź progi podatkowe w innych krajach to się zdziwisz. I nie pisz głupot bo ktoś kto zarabia taką kasę, żeby się łapać na próg 50% ma też mnóstwo możliwości, żeby zrobić inwestycje i odliczyć to czy tamo, aby takiego podatku uniknąć. A jak ktoś głupi i leniwy to płaci.

Za to ty się tylko raz odezwałeś, ale od razu widać, że głupi, zły i zawistny człowiek z ciebie. Pewnie kolejny "obrońca demokracji" z przeszłością w esbe albo uwłaszczony komuch, ew. dziecko resortowe.

mnie nie obchodzą progi w innych krajach. pracowałem w Niemczech, byłem w najgorszej klasie podatkowej (I klasa - singiel mieszkający sam) i w sumie zabierali mi wszystkiego (ze skłądkami na społeczne etc.) z pensji jakieś 40%, a zarabiałem 3.5k euro brutto czyli ok. 14.000 pln/miesiąc. Miałem na rękę jakieś 8,5k w przybliżeniu. Jeżeli zrobisz 50% to ok, ale np. od dochodu 1.000.000/rok czyli prezesi spółek, bo mówimy tutaj o osobach fizycznych a nie spółkach jak np. Google. Zresztą oni i tak nic nie zapłacą bo można zrobić sztuczne koszty i nara. Jednym rozwiązaniem jest podatek przychodowy, ale wówczas 90% urzędasów poszłoby się j*bać i dlatego nie zostanie to szybko wprowadzone. Teraz mam firmę w PL i jeżeli miałbym tu płacić 50% to nara. Ludzie unikają płacenia podatków tylko dlaczego nikt nie pyta dlaczego unikają? prawda?

skad masz taka wiedze "gdyby nie UE" dac przyklad irlandia biedny kraj przed wstapieniem do ue po kilku latach jeden z najbogatszych a mimo kryzysu wciaz ladnie sobie radza......a takie gdybanie to tylko czytanie z fusow wlasnie w taki sposob powstaje wiekszosc teori spiskowych " a gdyby babcia mial wasy"

Koleżko kolorowy... Zapamiętaj sobie, że jak rząd mówi, że da to mówi, a jak mówi, ze zabierze to zabierze.
Prawda jest taka, że jedynym celem tych regulacji jest zlikwidowanie możliwości wyboru rodzaju opodatkowania w taki sposób, aby wszyscy bez wyjątku płacili takie same bądź wyższe podatki tylko inaczej nazwane. Licz się z tym, że jeżeli dowalą przedsiębiorcom karę za przedsiębiorczość to ci, którzy mogą zwiną interes i przeniosą się do Czech, na Słowację bądź do Rumunii, która jest teraz najciekawszym krajem do inwestowania w naszym rejonie.

zobaczymy jak ta "garstka cwaniaczkow" jak ty nazywasz ludzi bez plecow ktorzy tyraja na dobre pienieadze (bo ubecja i reszta lacznie z twoimi pisuarami nigdy nie zaplaci zlotoweczki zadnego podatku) zwinie sie i nagle sie okaze ze w wyniku braku samych kontraktorow (okolo 800 tys na dzien dzisiejszy) robi sie rocznie 15mld dziury budzetowej... ale ty wszystko wiesz lepiej...komunista od 7 bolesci... zabrac innym i dac mi... kali krasc dobrze kalemu krasc nie dobrze... szkoda ze jakos dlugi PC cie nie zainteresowaly i kupe afer typu FOZZ... ale pewnie w twoim gimbusianym wieku nie mozesz pamietac tego...

To oczywiste.

Albo szykują 500+ dla rodzin z 1 dzieckiem.