Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Jednolity podatek od 2018 roku. Zniknie PIT, składki na ZUS i NFZ

Jednolity podatek od 2018 roku. Zniknie PIT, składki na ZUS i NFZ

Wyświetlaj:
v9 / 79.188.178.* / 2016-05-31 13:22
Nie dostałam 500+ bo okazało się, że jednak nie na każde dziecko, a teraz okazuje się że nie dość ze nic mi nie dali to jeszcze zabiorą: ulgę dla samotnie wychowującej matki i zapewne ulgę prorodzinną na uczące się dziecko, zlikwidują kwotę wolną od podatku i niby prościej, niby jeden podatek, ale czy oby na pewno korzystniej i dla kogo?... No właśnie.. Brawo oni..
mc3050 / 173.75.253.* / 2016-05-31 13:47
nie chce byc zlosliwa I okrutna ale to mialy byc pieniadze na zwiekszenie dzietnosci I promowanie rodziny a nie pieniadze na propagowanie zycia na kocia lape lub z "partnerem" bez zadnego legalnego zwiazku .

Samotne matki/ syngielki powinny dostac pomoc od panstwa ale nie z tego prorodzinnego program
paeeee / 89.64.8.* / 2016-05-31 13:30
Bo prawo, które PIS wprowadza, jest korzystne dla specyficznej grupy ludzi. Ty nie dostaniesz 500+, ale leniwa, bezrobotna Andżelika z Brajankiem, która przesiaduje całymi dniami przed telewizorem dostanie, BO JEJ SIĘ NALEŻY, BO JEST BIEDNA. Tak samo będzie z nowym podatkiem, my z mężem (oboje po ciężkich studiach technicznych, stale się dokształcamyi mamy na sobie w pracy ogromną odpowiedzialność) pewnie znowu dostaniemy w kość i zwiększą nam podatki, żeby jakiś osiedlowy Seba, któremu się nic nie chce i pracuje na odwal się, żeby matka nie truła, miał od państwa wszystko za darmo!
VIC425 / 89.78.57.* / 2016-05-31 13:43
Tak, ale ty nie pójdziesz głosować na PiS podobnie jak ja, ale Seba, Andżelika i Brajanek, jak tylko podrośnie, na pewno tak.
henryk248 / 88.105.141.* / 2016-05-31 13:25
i zaloze sie ze na nich glosowalas bo 500+ hahahaha
PO / 78.131.225.* / 2016-05-31 13:20
takie bajki to opowiadał Kobuszewski na dobranoc
Warsz / 88.156.60.* / 2016-05-31 13:10
A może by tak wprowadzić JEDEN PODATEK JEDNAKOWY DLA WSZYSTKICH? Np. PO 500 ZŁ miesięcznie od KAŻDEGO ŁEBKA, bo każdy łebek w takim samym stopniu korzysta z opieki państwa! KONIEC NA TYM! Kto więcej pracuje, ten więcej zyskuje, to chyba proste i sprawiedliwe. Dlaczego ten który pracuje na dwóch etatach ma płacić dwa podatki? Prawa ma takie same jak leń z najniższym wynagrodzeniem, a obowiązki WIĘKSZE? A z jakiej to racji?
grintomp / 37.128.60.* / 2016-05-31 13:29
jeśli ktoś zarabia najniższe wynagrodzenie to nie znaczy od razu, że jest ''LENIEM''
kall / 82.177.195.* / 2016-05-31 13:21
Prawa ma statystycznie mniejsze bo nie ma czasu stać w kolejkach w odróznieniu od lewusa który nic innego nie robi.
Dobromir P / 185.28.248.* / 2016-05-31 13:10
PiS to nie nasza bajka. :) Niemniej każdy sposób na zakończenie akcji wspomagania najbogatszych rozpoczęty w trakcie pierwszej kadencji platformersów- zniesienie najwyższej stawki podatkowej jest dobre. Twierdzenie, że w Polsce nie trzeba podnieść podatków od najbogatszych to zwykły populizm ekonomiczny. We Francji tacy placą 70 proc i tylko jeden glośno i teatralnie protestował. Jest jeszcze jedno źródło dodatkowych wpływów do budżetu- podatek katastralny!. Dla posiadaczy pałaców, rezydencji i wielkich posiadłości, tak od 300 m powierzchni użytkowej wzwyż- albo od wartości powyżej 1 mln zł. Za luksusy trzeba placić! :))))).
amer / 83.21.8.* / 2016-05-31 13:27
jakis ty glupi! jak by stolica Polski byl Paryz to bysmy placili 70 % i pracowali 32 h /tydzien i wiek emerytalny bylby 58 -62 a jak by byl Stokholm to dzieci by mialy za darmo tornistry i podatek 80 % ,a jak Waszygnton to nasi piloci by startowali z lotniskowca, a jak Moskwa to wodki spozycie by wzroslo a jak Dheli to dzieci by pracowaly od 6-7 lat ALE NIE JEST!!! STOLICA POLSKI JEST WARSZAWA
pracowita i majętna bardzo / 46.77.181.* / 2016-05-31 13:27
Słuchaj dobromir : a może czas przestać zazdrośćic, tylko zabrac się do roboty! Pracuj, zarabiaj dużo , płać podatki . Nic nie robisz, bąki puszczasz , a du ... żal ściska, że inni mają. Każdy może mieć dużo, ale to kosztuje dużo wysiłku. A tobie się nie chce pracować !!!! Możesz mieć nie jeden pałac, ale kilka. Wszystko osiągniesz pracą - dasz radę.
A musisz wiedzieć, że kto dużo zarabia - płaci duże podatki, składki, nie korzysta z MOPSów, dopłat do czynszu, zapomóg - nie ciągnie z budżetu, tylko wpłaca. Miedzy innymi na ciebie leniu i gamoniu.
Luksusów nie dają za darmo - one są wypracowane ( i obciążone podatkami, różnymi daninanmi!!!)
Też dużo mam - ale wtedy kiedy lenie stoją w kolejce po darmochę, siedzą z piwkiem w knajpach i narzekają, że nie opłaca się pracować - pracuję im pracowałam na kilku etatach . Zapłaciłam majętek w podatkach. Dziś pławię się na emeryturze w luksusach. A emeryturka bardzo wysoka!
Też tak możesz!!!
70,6 / 194.181.138.* / 2016-05-31 13:24
Marzy ci się komuna , masz łeb zarabiasz nie masz jesz zalewaje , ale kole w oczy jak ktoś potrafi [ Pamiętaj nic nie stoi na przeszkodzie abyś miał pałacyk z basenem , tylko rusz muzgownicą jak ją masz.
39,5 / 83.28.76.* / 2016-05-31 13:41
Coś słabiutko z to twoją "muzgownicą". Weź do ręki słownik ortograficzny zanim zaczniesz udzielać się na forach
Dalekocidomnieblebsie / 88.105.141.* / 2016-05-31 13:23
zaplacili za luksusy jak kupili rezydencje za 1 mln a ty masz problem bo nigdy nie bedzie cie na to stac i pewne po cichu oszczedzasz i jesz psia karme. A wystarczylo sie troche mocniej w szkole wysilic a potem pracowac... szkoda slow na taki blebs...
rozumek / 91.222.149.* / 2016-05-31 13:20
komu inni ludzie maja płacić? tobie? to jest prawdziwe sk....wo jak innym ludziom narzuca się podatki a samemu wyciąga się łapę po jałmużnę od Państwa. Do roboty LENIU.
A podatki powinni płacić wszyscy bo wszyscy korzystają z ich dobrodziejstw.
ZR / 37.7.225.* / 2016-05-31 13:16
Teraz nawet M-4 i 6 osób zamieszkaøych na 70m² warte jest w Warszawie 850 tyś.Więc według Twego rozumowania to powinni pøacic i tacy co maj po te 80m² i gniota się w 3 czy też 4 pokolenia.
Tweeeeeeekk / 188.65.42.* / 2016-05-31 13:10
Mnie nie interesuje czy pińćset podatków zastąpią jednym, tylko czy faktyczne daniny pod postacią wszystkich podatków pośrednich i bezpośrednich będą mniejsze? Jeżeli je faktycznie obniżą i będzie nam zostawało więcej w kieszeniach, to mają moje poparcie... niestety Polska to kraj utopijny więc spodziewam się że będzie na odwrót. Nie mam problemu z tym, żeby bogaci mieli taki sam klin finansowy jak biedni, byleby nie wychodzili na tym lepiej niż 90% społeczeństwa. Państwu/skarbówce pieniądze przepływają przez palce, a beknie za to jak zwykle szaraczek, bo na bogatych i wielkie firmy nie mieli jak do tej pory sposobu.
klj / 89.78.35.* / 2016-05-31 13:09
wszystko będzie zsumowane i do jednego wora -jak za komuny ...a jak się to skończyło każdy wie!!!!ale mała kaczka nie zna nic innego poza socjalistycznymi rozwiązaniami jest nieoczytany i tępy-gtatulacje wyborcom pisu już coś zrozumieliście z tego czy dalej NIC
zen331 / 194.50.155.* / 2016-05-31 13:09
idea bardzo interesująca i potrzebna, brawoooo nareszcie. jest tylko jedno ale, mam nadzieję że autorzy rozumieją, że przywołany prezes z 22.000 zapłaci dużo więcej patrząc na kwoty niż ktoś na umowie - niezależnie jakiej z 1750 zł? bo nawet gdyby to było 20% dla wszystkich - to prezes zapłaci 4400 a pracownik 350 zł... nie chodzi o procenty żeby były równie panowie
Żenada ! ! ! / 85.193.253.* / 2016-05-31 13:08
P.Henryk Kowalski, nauczyciel matematyki, który z ekonomią, a zwłaszcza z ekonomią gospodarczą i podatkami Państwa ma tyle wspólnego co słoń z baletem, podobnie: jak p.Paweł Szałamacha, p.Mateusz Morawiecki, czy p.Szydło. Oto, same "ASY EKONOMICZNE" tego rządu ! ! ! I oni mają czelność majstrować Polską ? ? ? Przecież to obciach dla Polski i dla polskiej gospodarki. I tak, czego się nie dotknęli to wszystko spieprzyli na całego.
rozumek / 91.222.149.* / 2016-05-31 13:25
a Jaśnie Pan ktoś jest że tak wypisuje?
Mlon / 46.43.186.* / 2016-05-31 13:23
Lepsze asy ekonomiczne to był pewnie donaldionio malujący kominy czy tez ogrodnik schetinio haha
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
aagga / 185.79.240.* / 2016-05-31 13:22
P. żenada p.Kowalczyk. nie wypada przekręcać nazwisk jak się o kimś pisze. ŻENADA
ŻONATY / 31.1.61.* / 2016-05-31 13:06
Ciekawe, pracuję sam ale opodatkowuję się razem z żoną. Czyli teraz mnie zabiorą więcej nie uwzględniając małżeństwa. Wniosek musze się papierowo rozwieść i żona musi iść do MOPS po zasiłek na życie!!!!!!!!!!1
dfsdfsf / 77.253.230.* / 2016-05-31 13:28
Nie. Żona musi wziąć się do roboty wreszcie. Skoro chce korzystać z dobrodziejstw tego Państwa musi zacząć pracować. Pracujemy po 12h dziennie i więcej, bo połowa społeczeństwa nie pracuje wcale. A może by tak każdy po te 6 godzin uczciwie przepracował i byłoby sprawiedliwie?
aagga / 185.79.240.* / 2016-05-31 13:25
Nie pójdzie bo dostanie alimenty od Pana. Wnioskowanie błędne
Ragnarok70 / 85.232.245.* / 2016-05-31 13:32
Jąkała - a gdzie Żonaty napisał że ma dzieci? I kto mam błędne wnioskowanie? Pislasmki betonie.....
daroo271 / 79.185.205.* / 2016-05-31 13:05
Buahahahahahahaha aż się zakrztusiłem bułą z biedry 😁 w tym pis-ie to już całkiem odlecieli ale jedno trzeba im przyznać są konsekwentni
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
betka135 / 77.255.35.* / 2016-05-31 13:05
Zniknie armia urzędników naliczających, przyjmujących i rozliczających te wszystkie pity, zusy i inne składki? A co się z nimi stanie? Pójdą na bezrobocie?
mmm477 / 80.55.28.* / 2016-05-31 13:11
bez obaw - dla kilku juz mam zajęcie - tylko jest jeden szkopuł - będą musieli pracować.
Holanda / 83.9.152.* / 2016-05-31 13:04
Czy posłowie będą mili takie same podatki jak my czy może zróżnicowane, tak, jak zrobiono z kwotą wolną my - ok. 3 tys., oni (posłowie) - ok. 30 tys. Podwyżki dla emerytów 2-5 zł, podwyżki dla posłów 1050 zł.

Najnowsze wpisy