Jest decyzja ws. wycinki w Puszczy Białowieskiej. Minister Szyszko zarządził eksperyment
Money.pl
/ 2016-03-13 16:21
Robii
/ 91.193.84.* / 2016-12-20 21:29
4 uczelni wyższych, Państwowa Rada Ochrony Przyrody, PAN, wszystkie organizacje pozarządowe zajmujące się ochroną przyrody - wszyscy oni (wszyscy My) to EKOLODZY
W tym wysokiej klasy specjaliści w swoich dziedzinach naukowych, doktorzy, profesorzy uczelni, doświadczeni badacze terenowi. Autorzy setek publikacji naukowych związanych z tematyką ekologii lasu i dziedzin pokrewnych.
A dowody? To nie jest sąd. Ale dowody są - to NAUKA. Prawdziwa nauka.
Problem nie leży w faktach, tylko w ich interpretacji. Cała leśnicza nauka jest niczym więcej jak jednostronną interpretacja faktów naukowych lub wybiórczym ich traktowaniu, której celem jest oczywiście zarządzanie lasem w sposób ekonomiczny, ale też utrzymanie własnej wizji lasu i świata oraz silnej pozycji leśnika.
Pozdrawiam
dr zoologii i ornitologii
Brawo Polscy lesnicy
/ 91.244.208.* / 2016-03-14 21:23
Chwala polskim lesnikom To dzieki nim puszcza dotrwala w takim stanie do dzisiaj Europa juz takich lasow nie ma A my mamy Powinnismy byc dumni Niech inni sie ucza od nas jak pielegnowac las aby go doszczetnie nie zniszczyc
jo44
/ 89.67.115.* / 2016-03-14 19:18
pomnik szyszku postawić za zmniejszenie powierzchni puszczy o 1/3; alternatywnie za degradację puszczy po poziomu lasu ... tylko warchoły i złodziei stać na takie decyzje. Wytniecie w kadencje ... a wieta ile rośnie puszcza ?
Bazyli Worończuk
/ 82.177.198.* / 2016-03-14 10:38
Właśnie dlatego głosowałem na PIS aby zapobiec degradacji Puszczy.Niemcy mają wiekszą powierzchnie lasów jak Polska i niech wspolnie z UE tam hodują kornika.A do rozmnażania gatunku my z Puszczy Białowieskiej rozpłodników dostarczymy.
eee000
/ 176.121.83.* / 2016-03-14 09:39
przeciez to jest tylko po to zeby ostatecznie wyciac...skoro ekolodzy mowia "wytnijmy chore drzewa!" a oni w polowie nie chca wycinac nic, to pewnie kornik się rozpanoszy na inne drzewa i obwieszczą, że mieli racje. I wytną calosc. Smutna gierka, bo kosztem czegoś, co już będzie nieodwracalne
sz82
/ 213.192.80.* / 2016-03-14 09:18
"Ekolodzy są przekonani, że za decyzją o wycince drzew stoją jedynie argumenty finansowe" - ekolodzy psia ich mać mogą być sobie przekonani o dowolnym idiotyźmie. Póki nie mają dowodów to morda w kubeł.
sz82
/ 213.192.80.* / 2016-03-14 09:14
Szkoda tej puszczy na eksperymenty. Niech fachowcy ją chronią i nie zwracają uwagi na warchołów.
misiek721
/ 178.36.19.* / 2016-03-14 09:01
Jak ta puszcza sobie bez szyszki radziła przez te miliony lat??
Runcajs
/ 94.254.192.* / 2016-03-14 08:14
Wiecie co? Sam mam 2h lasu sosnowego i przez kilka lat nic w nim kompletnie nie robiłem. Nie było żadnych wycinek. I efekt był taki ze gdybym nie zaczął wycinać tych wszystkich chorych i zarobaczonych drzew to dzisiaj bym już nie miał lasu sosnowego tylko sterte prochna przetrawionego przez korniki. Jak najbardziej popieram lesniczych. Chore drzewa trzeba usuwać. Wiadomo że szkoda to robić. Mnie moich też było szkoda. Ale jeśli nie usunie się chorych drzew to za kilka lat zdrowych drzew już nie będzie. A ekolodzy i ci wszyscy profesorowie to niech się zajmą pielęgnacja ogródków działkowych jeśli mają takie zdanie na temat ochrony Puszczy Bialowieskiej. Tylko leśnicy zapobiegna degradacji takiego skarbu jakim jest Białowieża!!! Ekolodzy nie mają na ten temat zupełnie pojęcia!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Realista
/ 212.244.241.* / 2016-03-14 07:29
Tyle komentarzy za i przeciw ale ilu z Was zna się na tematach których dotyczy artykuł? Dajcie osobom które mają wiedzę i doświadczenie by działali bo oni wiedzą co robią a Wy jedynie bazujecie na emocjach i czymś zasłyszanym.
gosc2
/ 178.43.60.* / 2016-03-14 06:19
Kornik tak i tak pozostanie. A co gorsza drewno z puszczy kupią klienci w całej Polsce, bo dla tutejszego społeczeństwa wystarcza 27 000 m3. I w ten sposób kornik rozjedzie się w drewnie po całej Polsce. A jak będzie mało świerku to kornik przeniesie się na sosny które też zjada choć bardziej woli świerki.
internetowyszperacz
/ 188.146.5.* / 2016-03-14 13:59
Każde drzewo ma swojego kornika, który nie bardzo chce żerować pod korą innych drzew. Świerk ma np. kornika drukarza (Ips typographus, sosna np. cetyńca mniejszego (Blastophagus minor). Jak sama nazwa wskazuje korniki żerują zwykle w lub pod korą drzew. Wystarczy drewno okorować, odpowiednio opryskać i po korniku. Stworzenie, które żyje w drewnianych meblach nazywa się kołatek domowy. Tego w meblach można po świecie rozwozić. Miejscowych leśników, zwłaszcza nieco wyższego szczebla zapytajcie gdzie byli przez ostatnie lata. Chyba, że nie wiedzą, że świerk wrażliwy jest na zanieczyszczenie atmosfery oraz wahania poziomu wód gruntowych. Wiadomości o owadach zaczerpnięte z: "Korniki ziem Polski". Jeden z autorów ze Stacji Ekologii Zwierząt Leśnych Filii IBL w Białowieży. Pewnie pierwszy po wojnie jej kierownik. Drewno, które ma jeszcze wartość większą niż opał powinno zostać z lasu wywiezione i wykorzystane do przerobu. O tą ilość można zmniejszyć pozyskanie zdrowego.
nabi590
/ 79.185.10.* / 2016-03-14 00:05
Bóg dał człowiekowi pod władzę przyrodę,zwierzęta aby mógł je kontrolować w przypadku zagrożeń dla człowieka,odchyleń,chorób,zanieczyszczeń,wymierania gatunków rzadkich,nadmiernego rozrostu i by mu służyła więc co do tego,że przyroda sama sobie poradzi się nie sprawdza. Człowiek musi dbać o ziemię,pozostawienie jej samej sobie nie jest dobrym pomysłem, jak nierozsądna eksploatacja w celach samego zysku.
T.
/ 81.190.49.* / 2016-03-13 23:48
Inwazja szkodników leśnych jest wynikiem zaniedbań wyłącznie ze strony opiekunów lasów państwowych .
Za PRL-u lasy były regularnie opryskiwane środkami niszczącymi szkodniki, dzięki czemu dzisiaj wyrósł nam wspaniały drzewostan. Natomiast przez ostatnie 26 lat najważniejszym celem było karmienie zwierząt leśnych ,zaś później uroczyste polowanie na nie w zaufanym gronie strzelców wyborowych.
O atakowanych od lat drzewach przez korniki i brudnicach mniszkach nikomu nie było w głowie.
Teraz, gdy hektary lasów czeka wycinka leśniczym otworzyły się nagle oczy. Wcześniej nadleśnictwo nie widziało co dzieje się w ich lasach ???
Za takie niedopatrzenie należy bezwzględnie osoby za to odpowiedzialne pociągnąć do odpowiedzialności !!!
Planowana obecnie wycinka chorych drzew zlikwiduje jedynie skutki, a nie przyczyny. Korniki jeśli są to i tak przejdą na sąsiednie drzewa. Jedynym ratunkiem lasów przed plagą szkodników jest oprysk chemiczny, jak to kiedyś skutecznie stosowano. Dzięki temu komarów było mniej a także much "końskich" ,które nagminnie atakują w lesie. Reszta robactwa sama się odrodzi w krótkim czasie. Zawsze tak dawniej było i zawsze lasy były czyste od szkodników.
Cośsłyszałem
/ 188.146.67.* / 2016-03-14 00:53
Już w XVI wieku w Puszczy Białowieskiej z samolotów prowadzono regularne opryski selektywnymi środkami niszczącymi szkodniki: kornika drukarza, kornika sześciozębnego, brudnicę nieparkę i inne. Środki te Mieszko II nazwał selektywne bo działały tylko na jeden gatunek. Np. środek na pchły był praktycznie nieszkodliwy dla pszczół, motyli, sikor i pozostałych istot żywych. Najwspanialsze środki chemiczne znane były pod wspólną nazwą: DDT. Dzięki tym wspaniałościom takie szkodniki jak np. sokół wędrowny zostały prawie całkowicie wytępione.
Jak się chce zabierać "głos w sprawie" trzeba mieć przynajmniej śladową ilość wiedzy.
wert,
/ 83.4.197.* / 2016-03-13 23:46
powiedzcie głośno i wyraźnie: odbudowa lasu do puszczańskiego charakteru to SĄ STULECIA!!! na tereny martwych świerczyn wejdą trawy, zarośla, murawa zdziczeje i dopiero wtedy pojawią się pierwsze drzewa: OSIKA BRZOZA a pod ich osłoną i po ich naturalnej śmierci zaczną pojawiać się inne gatunki puszczańskie typu dąb
zdystansowany
/ 89.79.63.* / 2016-03-13 23:27
Pis niczym szarańcza przewala się przez kraj nawet biednej puszczy nie odpuści ciekawe który z aparatczyków zwietrzył na tym intratny interes bo jak nie wiadomo o co chodzi to pewne że chodzi o kasę a może szykują place pod nowe inwestycje dla nienasyconego wierzyciela w osobie Rydzyka który automatycznie stał się plenipotentem dla działającego szkodnika Szyszki