Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Jest drugie dno sprawy sprzedaży stoczni?

Jest drugie dno sprawy sprzedaży stoczni?

Money.pl / 2009-08-19 08:08
Komentarze do wiadomości: Jest drugie dno sprawy sprzedaży stoczni?.
Wyświetlaj:
AnSoc / 80.53.152.* / 2009-08-19 09:38
Nie rozumiem dlaczego rząd ma się martwić o te całe stocznie. Przeciez w państwowych firmach rządzą zw.zawodowe, związkowcy zarabiają po kilkanaście tys. zł (związków jest po 15 w jednym przedsiębiorstwie). Przez takie "przedsiębiorstwa" istnieje rozbudowana administracja w postaci M. Skarbu Państwa itd.
esu / 78.8.135.* / 2009-08-19 10:20
Rząd musi pokazywać, że się martwi bo inaczej ciemna masa zaczeła by się pytać po co nam jest rząd? Dopóki lud kupuje bajki o tym, że grupka ministrów w istotny sposób wpływa na dobrobyt (lub jego brak) Polaków dopóty nikt nie wybierze się do Sejmu z taczkami i o to tu właśnie chodzi. Jak sam zauważyłeś przez to istnieje rozbudowana administracja i dzięki temu jest gdzie posadzić swoich ludzi. Gdyby premier nie miał takiego miejsca gdzie będzie wstawiał swoich to nikt by go nie wspierał bo po co? Wspierać kogoś za darmo? Rząd ratuje stocznie za pieniądze reszty podatników bo dzięki nim może pokazywać że jest do czegoś przydatny i że za coś bierze pieniądze i dzięki temu może rozbudowywać administrację i sieć wasali i lenników najwyższych władz. W Polsce to tak działa od Mieszka I a na świecie od czasów mezopotamskich miast państw.
Floyd / 2009-08-19 13:29 / Tysiącznik na forum
I tak będzie to działać do końca świata, amen.
Coś mi się wydaję, że z tym Mieszko I i Mezopotamią to ściemniasz bo tacy jak ty promują raczej tamte czasy jako godne naśladowania.
Pan Zenek / 82.210.157.* / 2009-08-19 13:18
Nic tylko sie ustawić w kolejce kandydatów do warstwy dojącej. Niektórzy jesszcze za życia zdąża.
Pajchiwo / 2009-08-19 10:32 / Tysiącznik na forum
Zgadzam się.
Najbardziej mi się podoba ściema o redukcji administracji o 10% (za wyjątkiem tej która jest potrzebna - czyli każda :) ).
Stocznie to ciężki temat - IMHO powinny być podzielone i sprzedane jako kilka odrębnych podmiotów, ale na to nie pozwolą ani związki zawodowe z ich ciepłymi posadkami, ani żaden Rząd, bo obrona stoczni jest od lat uważana za "opiekę" nad wyborcami :)
Cyrk na kółkach... I - jak to zwykle w Polsce - kłótnie, politykowanie i traktowanie państwa jak nieśmiertelnej i nie potrzebującej jedzenia dojnej krowy (skoro już zaczepiliśmy temat ludowców, to pozwoliłem sobie na ludową płaszczyznę przenośni: ), zamiast zarządzania krajem...
dareg / 87.207.175.* / 2009-08-19 08:59
zajrzyjcie na www.tvn24.pl
tam cisza i spokój, choć za czasów PISu byli pierwsi z takimi nowinkami

prawdopodobnie propagandziści z Tusk Vision Network opracowują właściwy komentarz
cxnfgn / 195.140.236.* / 2009-08-19 11:30
Hehe o treści: "rząd ma kolejny sykces - walczył o Polskę jak lew i nie sprzedał stoczni Katarowi wrednemu".

Ale zapomną dodać że jak Lew R. i że sprzeda tylko tym razem taniej i z prowizją dla swoich - pod pretekstem braku czasu na p******* formalne takie jak przetargi głupie ( kto je w ogóle wymyślił ).
pan władek / 89.231.102.* / 2009-08-19 10:52
też na to zwróciłem uwagę, same fakty żadnych porażonych niekompetencją rządu ekspertów i tak zatroskanych o Polskę
janiszek72 / 2009-08-19 09:36 / Tysiącznik na forum
Masz 100% rację. TVN24, TVN, radio ZET, radio PIN i inne propagandowe stacyjki ubolewają nad takim zachowaniem Katarskiego szemranego inwestora i nagłaśniają niesamowitą i karkołomną determinację naszego wspaniałego i zarobionego po pachy rządu, świecącego Słońcem Peru Donalda Tuska, który za pośrednictwem swojego nieudolnego przydupasa ministra Grada znalazł nowego wiarygodnego inwestora z Kataru. To są kpiny z Polaków, takiej żenady i szopenfeldziarstwa nie widziałem od czasów zbetoniałej komuny. Gdyby działo się to za rządów PiS-u Pani Olejnik swoimi programami zajęła by cały czas antenowy, przesłuchania sPiSkowców nie miały by końca, a afera z wirtualnym inwestorem z Kataru spędzała by sen z powiek towarzyszowi Durczakowi i jego ferajnie tuskowych klakierów. Pani Pochanke zadawała by trudne pytania, a teraz siedzi cichutko jak trusia. TVN jest obiektywny inaczej, ale kryzys gospodarczy pożre słabiutki ITI z prezesikiem Walterem i brygada od medialnego wizerunku boskiego i najwspanialszego Tusiaczka popłynie na bruk i zasili rzesze bezrobotnych. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
historyk / 89.77.247.* / 2009-08-20 11:41
i jeszce kandydat na prezydenta były oczywiscie Lis ze swoim wrednym uśmieszkiem po pytaniu będącym odpowiedzią nie dałby dojść do głosu pytanemu a sala specjalnie zapraszanych krzykaczy ubliżałaby i na końcu sondzż wskazywałby na poparcie jedynie słusznej koncepcji politycznej

ciesze się że są ludzie którzy doskonale rozumieja tą obrzydliwą zafajdaną zgnilizną polityczną propagande ubliżajacą polskij racji stanu
FirezeuG / 2009-08-19 11:47 / Tysiącznik na forum
Proponuję więc przełączyć się na CNN to dostaniesz masę informacji których nie uświadczysz w naszych rodzimych stacjach.
jotte / 78.8.42.* / 2009-08-19 09:58
Zgadzam się z Tobą w 100%.Pozdrawiam.
fgjfgf / 195.140.236.* / 2009-08-19 11:34
No chyba że ITI dostanie w ramach rekompensaty jeszcze kilka stadionów w ramach barteru za Tusk Visiom Network.

Idę kupić Nkę bo z torbami pójdą bidulki.
greed / 195.238.227.* / 2009-08-19 08:42
A który z nich powie prawdę? Od zawsze wiadomo, że rząd=przekręty+układy. Ciekawe tylko ile ktoś kasy na tym zarobił. Kiedy te cholery przestaną sie sprzedawać, tylko w końcu zrobią coś naprawdę dla rozwoju tego kraju a nie tylko własnego portfela?
esu / 78.8.135.* / 2009-08-19 10:43
Nie mam zamiaru nikogo obrazić, ale wiara w to że kiedyś będą rządzić nami mądrzy ludzie jest śmieszna. Dobrzy i uczciwi nie dostaną się do władzy, a jęśli się dostaną to szybko popłyną bez wsparcia. W zyciu to zwyczajnie jest tak, że poza nielicznymi wyjątkami wszyscy ludzie kierują się korzyściami finansowymi. Człowiek, który nie oferuje stanowisk (albo innych korzyści) swoim ludziom nie ma więc zupełnie poparcia i nigdy nie dojdzie do władzy. Jeśli natomiast takie stanowiska oferuje to siłą rzeczy umieszcza ludzi niekompetentnych na stanowiskach na których ich być nie powinno. Z tąd jest jak jest i chyba już zawsze tak będzie od wójta po premiera. W zchierarchizowanym społeczeństwie rządzącym wystarczy zapewnić korzyści kilkuset najwazniejszym osobom. Każda z nich na tej samej zasadzie rozdaje stanowiska niżej i tak docieramy na sam dół do szpitali, komisariatów, oddziałów ZUS, NFZ itp. itd. Stojący najniżej w systemie bronią go bo wiedzą, ze to ręka która daje im często niewykształconym nieudacznikom pracę. I tak policjanci bronią komorników, lekarze szczaja na pacjentów, urzędniczki w ZUS nie informują o przepisach ustaw by pobierać odsetki od niezaplaconych składek i niewypłacać chorobowych. To wszystko trwa tak od czasów pierwszych państw bo po prostu takie są prawa przyrody.
esu / 78.8.135.* / 2009-08-19 10:47
Sorry moja opinia powyżej to miała być odpowiedż do poniższego komentarza napisanego przez forumowicza o nicku "Normalny"
Normalny / 212.180.165.* / 2009-08-19 09:38
Wtedy gdy rządzić nami będą ELITY. Prawdziwe elity: intelektualne, merytoryczne, bogate-najlepiej od pokoleń takie co nie chcą się nachapać (bo nie muszą) tylko chcą zrobić coś dla dobra ogółu a jedynym motywem jest dla nich najwyżej podniesieni własnej samooceny i miejsce w historii. Czy jest ktoś taki w Polsce...!.
qwqwqwqw / 62.87.208.* / 2009-08-19 22:21
tak. ja. wystartuje w wyborach prezydenckich. organizuj poparcie dla mnie. 40 lat rodzina 3 dzieci wlasna firma zatrudniam 3 osoby. żygać mi sie chce na to wszystko i zamierzam zrobić z tym porządek. co ty na to!_ moj mail
djomlet@wp.pl
Floyd / 2009-08-19 13:33 / Tysiącznik na forum

bogate-najlepiej od pokoleń
takie co nie chcą się nachapać (bo nie muszą)

Nie znasz człowieku mentalności ludzkiej i historii. Zawsze było: mało...mało....mało...jeszcze więcej.
gdfh / 195.140.236.* / 2009-08-19 11:49
Elity intelektualne to są w katyniu i na wczasach na syberii.
Ci co wywozili są przy korycie bo tamci nie wrócili.
hipoteza / 79.184.6.* / 2009-08-29 12:34
Najbardziej lapidarne, a zarazem trafne wyjaśnienie problemu na forum internetowym w 2009 r.
Trafiać w sedno, to sztuka !
leberał / 89.174.178.* / 2009-08-19 09:53
Są, ale tylko "elyty", które podniesienie samooceny rozumieją jako zwiększenie środków na koncie...
ldkf;sldkf;lk / 79.175.201.* / 2009-08-19 08:08
To tak jak za komuny my ruskim dawaliśmy węgiel a oni w zamian brali od nas jedzenie.
Floyd / 2009-08-19 13:36 / Tysiącznik na forum
Problem w tym, że to samo mówili 'ruskie', ale pewnie nie wierzysz.
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy