Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Jest kupiec na warszawską FSO. Znamy jego warunki

Jest kupiec na warszawską FSO. Znamy jego warunki

Wyświetlaj:
student 5 / 83.31.214.* / 2012-04-13 23:21
Czy w ostatnich 20-tu latach panstwo wybudowalo jakas fabryczke ?
kuba83 / 178.235.4.* / 2012-04-13 21:54
300 mln?? Niech spie... to nie jest republika bananowa!! To jest 7500 start-upów po 40K pln każdy!! A ci za 5 lat i tak się przeniosą.
NIC NIE DAWAĆ / 79.185.196.* / 2012-04-13 19:12
Pomoc w takiej wysokości może uchronić przed upadkiem wiele Polskich firm zatrudniających tysiące pracowników. Jak nie mają kasy na produkcję samochodów to do widzenia. Takich biznesmenów to i w Polsce nie brakuje.
prrrr / 91.218.156.* / 2012-04-13 18:20

Znamy jego warunki

Głupi tytuł , 3 tyś. pracowników plus 4 tyś. kooperujących , to nie są wszystkie najważniejsze liczby .
Monej.pl jest niepoważne w formuowaniu tytułów , tytuły brzmią pod publiczke.
thm / 94.78.128.* / 2012-04-13 18:04
Czytając ten artykuł widzę: 300 mln zł i 7 tys. ludzi. Czyli każdy miejsce pracy w tej "innowacyjnej" firmie będzie kosztowało 42 tys. na jednego pracownika. To ja już wolę by Państwo dofinansowywało bezrobotnych, którzy chcą założyć własny biznes. Przynajmniej nie wyprowadzą zysku za granicę tak łatwo.
Kasa i Pax orbis / 87.251.252.* / 2012-04-13 17:25
"W roku 1976 osiągnięto rekord produkcji ( w FSO - przyp. aut.): 117 tys. egzemplarzy.

Kraje, do których był eksportowany PF 125p to: Niemcy Zachodnie,
Wielka Brytania,
Austria,
Francja,
Egipt,
Wenezuela,
Kolumbia,
Tajlandia,
Indonezja,
Irak,
Iran,
ChRL,
Syria
i Indie.

Dodatkowo w Egipcie, w Kolumbii i w Indonezji otworzono montownię PF 125p[9],

a w Irlandii, Danii, Finlandii, Anglii, i we Francji otworzono centra techniczne."
polak2 / 89.68.228.* / 2012-04-13 17:01
300 mil to działka więcej warta???..
prawdatowolnosc_bloog_pl / 2012-04-13 16:40
Typowa urzędnicza mentalność troglodyty - najpierw trzeba zabrać w podatkach (likwidując tym samym miejsca pracy), a potem przekazać te pieniądze (w postaci pomocy publicznej) na odtworzenie tych miejsc pracy, ale już w koncernie zagranicznym. Tłumacząc na polski Kowalski (i Schmid bo część kasy popłynie z UE) pod ciężarem podatków będzie musiał zamknąć własny biznes, ale za to po wybudowaniu fabryki znajdzie tam pracę, gdzie będzie bardzo "szanowany" przez kierownika zmiany, dostanie na rękę minimalkę i niesamowicie rozwijającą pracę przy dokręcaniu śrubek. Jeśli miał szczęście zdążyć posłać dziecko do właściwej szkoły technicznej to może uda mu się ocalić chociaż dzieci przed nędzą.
dildoM / 83.3.90.* / 2012-04-13 15:34
1. Co jest innowacyjnego w produkcji samochodów?
2. Wkład własny dla PO IG to średnio 15% (nie uwzględniając środków które płacimy aby unia mogła rozdawać). Licząc koszt kredytu spokojnie trzeba będzie dopłacić 60mln.
3. Od kiedy sukces firmy mierzy się liczbą zatrudnionych, czyli kosztami? Ma pracować mało pracowników przy wysokiej wydajności nad produktami które świetnie się sprzedają... nie?
4. Będą kupować niemieckie części?
niedoinformowany / 87.251.252.* / 2012-04-13 17:34
W produkcji samochodów nic innowacyjnego, ale zobacz tą jadowitą zieloną farbę - to jest chyba ta innowacja?
(@) / 89.79.218.* / 2012-04-13 15:15
FSO zachowuje się jak dziwka motoryzacyjna. Każdemu da full wypas.
prest37 / 31.61.80.* / 2012-04-13 15:06
Oby to nie był interes za Dychę.
i to by było na tyle / 83.10.114.* / 2012-04-13 14:56
Teraz Magna będzie rocznie (UWAGA!!!) produkować na Żeraniu 200 tys superluksusowych samochodów Aston Martin Rapide albo Mila Coupe Concept Car. Oba to takie "samochody dla Kowalskiego ad. 2012" Będzie je (UWAGA!!!) produkować "rencyma" 300 osobowej załogi.
i to by było na tyle / 83.10.114.* / 2012-04-13 15:01
O przepraszam , poniosło mnie! Magna zatrudni 3000 dusz a rzad z podatków na każdą z nich wyłoży 100 tysięcy.
Czy rząd nie zechciałby mnie także zasponsorować taką kwotą?
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-04-13 15:05
środki mają pochodzić z UE z tego co jest napisane, a nie bezpośrednio z budżetu.
Więc jak chcesz żeby ktoś cię sponsorował to rusz głową, napisz stosowny projekt i dawaj do UE
i to by było na tyle / 83.10.114.* / 2012-04-13 15:08

nie bezpośrednio z budżetu

słuszna uwaga - nie bezpośrednio

A co do FSO , to dawno powinna zostać zlikwidowana tak jak inne trwale nierentowne zakłady.
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-04-13 15:11
czyli można powiedzieć, że albo ta firma wejdzie i dostaniemu z UE na jej inwestycje 300mln, albo nie. Gdzie tu widzisz stratę, dla naszego kraju? Boli cię, że te pieniądzą zostaną u nas zainwestowane?
i to by było na tyle / 83.10.114.* / 2012-04-13 15:35
Boli mnie to że pieniadze przeznaczone na innowacyjną gospodarke mogą pójść na ratowanie truchła. Gdyby FSO była w Szczecinie, Wałbrzychu czy Pabianicach to dziś juz nikt by nie pamiętał co znaczą te trzy litery.
jam_to ekonomista / 95.160.43.* / 2012-04-13 16:32
a skąd wiesz (ja nie wiem jak to z tym jest) ile jest kasy do wykorzystania z tego programu, ile już wykorzystaliśmy i ile realnie możemy wykorzystać i czy wykorzystanie na ten projekt zamknie drogę innym?
Bo jeśli mocno upraszczając, w tym programie jest np. 5mld, wykorzystaliśmy 0,5mld i nie zanosi się że wykorzystamy jeszcze 4,5 wiec jeśli mam wybierać czy 300mln trafi na nasz rynek czy też nie, to ja wybieram opcje, żeby trafiło. Także przy obecnie podanych danych nie rozumiem dlaczego ktoś jest przeciwny
i to by było na tyle / 83.10.114.* / 2012-04-13 17:12
Jeśli Magna chce montować swoje klocki w Warszawie bo wietrzy tam dobry interes to niech to robi na własny rachunek. W końcu to kapitaliści czy nie?
jam_to ekonomista / 95.160.43.* / 2012-04-13 19:09
wiesz z tego co podają, to równie dobrze mogą zrobić interes na Węgrzech i wtedy nikt w naszym kraju nie zobaczy tych 300 baniek, o to ci chodzi? Taki wariant ci się podoba?
pomo dore / 2012-04-13 14:48 / Tysiącznik na forum
p********* co za biznes- dostaną 300 mln od państwa plus pewnie wieloletnie zwolnienia z podatów a zatrudnia w najlepszym razie (wg własnych "obiektywnych" szacunków) 7 tys. osób. Gdyby ulżyć podatkowo, legislacyjnie itp troche kilkusettysiącom naszych drobnych przedsiębiorców i każdy z nich miał możliwośc zatrudnienia dodatkowo 1 pracownika to problem bezrobocia prawie by zniknął. Ale lepiej wwalić kasę dla firmy globalnej. Każdy zagraniczny "inwestor" który inwestycje u nas uzależnia od otrzymania pomocy publicznej powiniem dostać w pysk i wypie.... do Chin
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-04-13 15:03

co za biznes- dostaną 300 mln od państwa plus pewnie wieloletnie zwolnienia z podatów

dokładniej dostaną zdaje się od UE a to wiele zmienia. A co do drugiej części to nie wiesz tego.
(@) / 89.79.218.* / 2012-04-13 15:20

dostaną zdaje się od UE a to wiele zmienia

Nikt nikomu nic, nie daje za darmo. Wbij to sobie do pustej mózgownicy.
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-04-13 15:23
Do czego zmierzasz? Do tego, że płacimy składki do budżetu UE? A wiesz że jesteśmy płatnikiem netto?
Po drugie wyjaśnij dlaczego jesteś przeciw takiej inwestycji.

A tego typu teksty
Wbij to sobie do pustej mózgownicy
to zostaw sobie dla swoich kolgów z przedszkola
i to by było na tyle / 83.10.114.* / 2012-04-13 17:19

A wiesz że jesteśmy płatnikiem netto?

Dotychczas tak twierdzący dostawali łatkę "OSZOŁOM".
werwer / 83.16.85.* / 2012-04-13 14:47
Spoko zaraz przyjdą związki zawodowe, ktoś nie dostanie w łapę, ktoś krzywo spojrzy i do widzenia Inwestorze.

Najnowsze wpisy