Forum Polityka, aktualnościKraj

Jest umowa w sprawie tarczy!

Jest umowa w sprawie tarczy!

Money.pl / 2008-08-20 11:58
Komentarze do wiadomości: Jest umowa w sprawie tarczy!.
Wyświetlaj:
Wapniak / 83.28.92.* / 2008-08-21 13:13
No to wdeplismy w g.... Kto zna z opowiadań ojców i dziadków lata z przed II wojny światowej, ten wie.
Ważne, że interes się kręci... Powoli kombatanci "swój" dług spłacają, tylko gdzie jest miara?...
Wapniak / 83.28.92.* / 2008-08-21 13:14
"Wdepliśmy" - z gwary śląskiej.
sb / 83.12.116.* / 2008-08-21 12:09
BYŁEM PRZECIW TARCZY PRZYZNAJE ,PO WEJSCIU DO GRUZJI KACAPOW JESTEM ZA, A TO CO JEST W POLSCE -POLITYCY RZADEN Z NICH NIEPOWINIEN BYC ANI W SEJMIE ANI MIEC WPLYWO NAWET NA COKOLWIEK POWINNO SIE PLUC IM WTWARZ
historyk / 89.77.29.* / 2008-08-21 09:01
w całej tej sprawie jestem zdegustowany denną obrzydliwą propagandą rządu Tuska. Do tej pory odsuwano porozumienie, jako przyczynę podawano nie lęk przed Rosją a interes w otrzymaniu 10 rakiet. Pluto na Kaczyńskiego że ostro stawiał sprawe. A teraz nagle Tusk wyraża zgodę na podpisanie porozumienia/ tvn24/. Czy Wy naprawde macie ludzi za debili. Dostaliście smrodu po wypadkach w Gruzji i szybko podpisujecie za co za 1 rakietę a nie 10 No i co szanowni przeciwnicy tak ostrzegaliscie przed Rosją Kaczyński tak się w Gruzji naraził a teraz co sonda że większość chce to kolejna bzdura wiekszosć nie chce bo żyją dziś a nie jutro i maja gdzieś bezpieczeństwo innych. A Wy komuchy czy jak was tam nazwać orędownicy przyjażni z Rosją na kolana i czołgać się do Moskwy całowac Putina w mały palec i przepraszać juz nie za Kaczora bo już zrobiliście z niego nacjonalistę i głupka ale za idola Tuska że pozwolił nie na festywal piosenki rosyjskiej ale na tarcze o której każde dziecko wie że jest też wzmocnieniem przed kolonialną imperialistyczną polityką cara niedzwiedzia. Myślicie że zawsze będzie pokój. Przepraszajcie może was wrazie czego zaoszczędzi i utworzy nowy rząd w Lublinie. Postepowanie Rosji w świetle historii przypomina postępowanie hitlerowskich Niemiec najpierw wojny celne i gospodarcze potem ochrona własnym rodaków np Niemców Sudeckich a potem agresja.
Pokój nie jest dany raz na zawsze
absurd / 81.190.10.* / 2008-08-21 19:11
masz silną obsesję
Pilsener / 2008-08-20 22:46 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
1. 10 rakiet to mniej niż nic - to tylko symbol, wymiar tego jest wyłącznie polityczny, a nie militarny - podobnie jak jedna bateria patriotów.
2. A propos wymiaru militarnego - nawet 1000 antyrakiet guzik da, bo Rosja ciut za blisko moim zdaniem - na tyle blisko, że prędzej do Warszawy wjadą ich furmanki i kozacy, niż dolecą te ruskie pordzewiałe papajki na nadtlenek wodoru. Dziś bronią nie czołgi i sojusze, lecz napływ kapitału zagranicznego - myślicie, że ktoś broniłby Kuwejtu, gdyby nie zainwestowano tam miliardów dolarów w eksploatację złóż ropy? Silny kraj to silna i licząca się na świecie gospodarka, a nie armia.
prawiezaratustra / 2008-08-21 00:05 / _
Nie widzę sprzeczności pomiędzy wymiarem politycznym i militarnym.

Polityka to organizacja społeczna i państwowa, walka o władzę, rozwiązywanie sprzecznych interesów grupowych, zabieganie o ład społeczny.

Społeczność potrzebuje ochrony, w tym militarnej (mamy naturę drapieżnika), musimy kupować uzbrojenie i kupujemy go tyle na ile nas stać.

Więc?
s. / 2008-08-20 22:53 / Bywalec forum
A nie przyszło Ci do głowy, ze to co się mówi ludziom, to po prostu zasłona dymna? I że ta cała akcja urabiania społeczeństwa ma jakiś głębszy wymiar niż zainstalowanie 10 durnych rakiet?
Odpowiedzi można znaleźć bez problemu - wystarczy mieć otwarty umysł, poświęcić trochę czasu i logiki, a skur...syństwo nie z tej Ziemi samo się objawi...
prawiezaratustra / 2008-08-20 21:50 / _
Jestem pod wrażeniem zdjęcia P. Jacka Turczyka. Ładnie skadrowanego "pod" Condoleezzę Rice. Miał Pan szczęście Panie Jacku Turczyk. Uśmiechnięta Condolezza podobnie jak nasz Prezydent nie cieszą się z nielicznymi wyjątkami uznaniem decydentów publikatorów.
Cóż może być powodem tego, że to "przeszło". Obecność i wspólnota interesów Radka Radosława S? Wpływy jego żony?
Sankcja / 2008-08-20 17:48
Osobiście jestem za nasuwa mi się pewna sentencja "Lepiej być najsłabszym pośród najlepszych czy najlepszym pośród słabych" Dobrze się stało, że w końcu mogliśmy się jak to zostało ładnie powiedziane "podłożyć". kolejna sprawa chyba mało kto wie iż w Niemczech USA ma swoje bazy wojskowe. Co do sowietów (rosjan) nie ma co się bać zanim dozbroją swoją flotę bałtycka miną wieki. :). Hylę czoła i gratuluję rządzącym
Małgosia54 / 89.77.100.* / 2008-08-20 21:05
Nie mieli prawa podejmowac taka decyzje ,powinno byc referendum, kto obroni kraj przed usa - największymi agresorami na ziemi. Prząd do wymiany - jak zwykle nie pyta narodu
arch / 2008-08-20 18:01 / Tysiącznik na forum
"....Kto naraża Polskę na zniszczenie? -polecam Tobie art.
www.pogonowski.com/display_pl.php?textid=870
Sankcja / 2008-08-20 20:32
Przeczytałem z zainteresowaniem i sądzę iż po trosze autor słusznie zauważa jednak jest to bardzo katastroficzna wizja. Na marginesie sądzę, że większość Polaków chętnie by się z Amerykanami zamieniła. Niższe ceny wyższe zarobki. Jak zarazie Polacy mogą tylko poważyć o takiej stopie życia. Wydaje mi się iż Rosja nie odważy się na żadną agresje w stosunku co do Polskie może jedynie prężyć muskuły i powarkiwać:)
Zorro123 / 2008-08-20 16:38 / -
UFFF. Dobrze ze mieszkam w drugim końcu Polski. I daleko od Warszawy. To chyba będą nasze główne cele u Rosjan.
gdzietenkoniec? / 213.158.196.* / 2008-08-20 18:13
niezapomnij wybrać przypadkiem szamba, bo to tego, aby cię unicestwić nie potrzeba bomby atomowej. Własne ekstrementy mogą cię wykończyć, chyba że jesteś uodporniony, co jest zresztą wielce prawdopodobne.
konieczdrugiejstrony / 83.28.131.* / 2008-08-20 18:37
Takim postem wystawiłeś sobie niezłe świadectwo.
andowc / 83.30.56.* / 2008-08-20 16:28
"Złapał Kozak Tatarzyna, a Tatarzyn za łeb trzyma", - H.Sienkiewicz (Trylogia).
«okazuje się, że zwycięża nie ten, kto myślał, że już jest zwycięzcą»
Tomasz.S. / 83.7.53.* / 2008-08-20 16:26
Polska, to naród, który rękoma swoich władców sama sobie stwarza zagrożenie wojenne. Dzisiaj krzykacze wmawiają ludziom, jakie to "szczęście" nas spotkało. Oby to się wkrótce nie "sprawdziło", bo przy zapalczywości wściekłej prawicy, wszystko jest możliwe. To klasyczny przykład rozumowania polskiego; najpierw się robi, a potem się myśli. Och! co ja (oni) zrobili.
mniejwięcej! / 213.158.196.* / 2008-08-20 18:08
Polska to kraj, towarzyszu. Zamieszkują go Polacy, czyli naród. Poza tym prezentowane sowieckie myślenie nie zaskakuje, ba wręcz utwierdza w przekonaniu, że za każdym krzakiem powinna być zamontowana jakaś tarcza, ku zmartwieniu wściekłych ruskich agresorów.
Tomasz.S. / 83.7.14.* / 2008-08-20 18:31
Epitety,chamstwo i prostactwo to "atrybuty" polskiego wściekłego prawicowca. I tyle,aż tyle.
wezyzyr / 212.76.37.* / 2008-08-20 19:24
Misza daruj już sobie
Mirokom / 87.205.57.* / 2008-08-20 14:06
A inne Polskie miasta Kraków, Wrocław, Poznań, Bydgoszcz, Trójmiasto, Szczecin, to się nie liczą Warszawa naraża swoją decyzją cały kraj i sama się tylko zabezpiecza, resztę mają gdzieś. Takim rządom jak PO i PIS dziękuje za reprezentowanie tylko interesów Stolicy, to nie tylko moje zdanie ale i moich kolegów z którymi rozmawiałem , że jest to nie w porządku zabezpieczać rakietami tylko Warszawę, politycy są próżni Prezydent Premier Sikorski i nasi generałowie od siedmiu boleści. Ja na PO ani na PIS za to, że odtrąbili sukces o wzmocnieniu bezpieczeństwa Polski głosował już na pewno nie będę, a to dla tego , że kłamią w żywe oczy, poprawiają tylko bezpieczeństwo Warszawiaków. Dobrze, że nie można nawymyślać na forum tym oszustom którzy nami rządzą bo bym z chęcią to zrobił. A jeszcze słowo Panie Klich do 2018 roku to już pan nie będzie ministrem obrony obiecanki o zakupie uzbrojenia to pan może sobie teraz składać a i tak nikt pana nie rozliczy z tego czy mówił pan prawdę czy pan kłamie.
edytka11111111 / 88.36.102.* / 2008-08-20 14:36
SZCZERZE, TO WOLĘ, ŻEBY TA TARCZA BYŁA JAK NAJDALEJ OD MOJEGO MIASTA. JEŚLI KTOŚ BĘDZIE NAS ATAKOWAŁ, TO W PIERWSZEJ KOLEJNIŚCI BĘDZIE CLOWAŁ W TARCZĘ.
hahahaaa / 213.158.196.* / 2008-08-20 18:15
clował? a widzisz sama, jakie zboki c****** w tarczę.
skrew / 2008-08-20 13:47 / Bywalec forum
Spoko. Co w tym tak szczególnego. Skończy się wreszcie ta wrzawa medialna i głupia.
julkaas / 84.234.10.* / 2008-08-20 12:42
No to terz można już zdemontować Ścianę Płaczu i zmontować ją gdzieś w Polsce!
hahahaaa / 213.158.196.* / 2008-08-20 12:53
no niestety, musi ci wystarczyć mur kremlowski.
Andre7 / 2008-08-20 12:38 / Tysiącznik na forum
Miejmy nadzieje że nigdy nie będzie potrzeby użycia tej instalacji. Ale stare rzymskie przysłowie mówi: chcesz pokoju, gotuj się do wojny.
Taka baza jest w stanie zestrzelić jedna czy dwie rakiety atakujące i nic ponadto. Natomiast dla nas głowny argument jest taki, że USA szybciej wyśle wojsko do obrony terytorium kraju gdzie ma baze broniąca ich własnego terytorium - temu z punktu widzenia USA służy tarcza.
Pol^^ / 213.158.197.* / 2008-08-20 12:30
Pora najwyzsza! Brawo Prezydent!
skrew / 2008-08-20 13:44 / Bywalec forum
Prezydent mówi, że to jest jego najwazniejsze osiągnięcie, jakie stawiał sobie za cel prezydentury. Zatem, co? Może odejść !
marek 19.53 / 83.24.61.* / 2008-08-20 16:23
Najważniejszy cel nie oznacza, że jedyny.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy