Jest wyrok w sprawie żołnierzy z Nangar Khel
Money.pl
/ 2011-06-01 12:51
big boom
/ 83.30.90.* / 2011-06-01 15:22
Do sprawy wogole nie powinno bylo dojść. To byla wojna a nie obieranie kartofli...uszkodzenie sprzetu w takich warunkach sie zdarzają. Nie wyobrazam sobie by mieli pujść siedziec za krzywą lotke w pocisku moździerzowym. WTG sąd!!!
ździcho
/ 212.106.30.* / 2011-06-01 19:41
siedziec za krzywą lotke w pocisku moździerzowym.
rozumiem, ze oni ten moździerz odpalili sobie tak z powodu imienin kolegi na wiwat, a ta krzywa lotka akurat skręciła pocisk w kierunku tego budynku. Fajna koncepcja.
urszulaj
/ 83.16.99.* / 2011-06-01 17:38
bardzo trafna i dobra ocena tych wydarzeń - całkowicie popieram Twoje stanowisko
Zygrebus
/ 94.75.74.* / 2011-06-01 14:51
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
Botycki
/ 178.42.46.* / 2011-06-01 14:42
Tu chodzi o honor i godność polskiego żołnierza,
Właśnie. Co niektórzy jednak o tym zapominają.
Schlesier
/ 83.22.102.* / 2011-06-01 14:39
Ten wyrok i tak nic nie znaczy.
W dzisiejszych czasach normą jest, że za zbrodnie wojenne sądzi strona przeciwna (tak jak alianci w Norymberdze).
Nikt nie może być sędzią we własnej sprawie. Za zbrodnie odpowiada agresor (w tym wypadku Rezczpospolita Polska), więc absurdem jest, że sądzi samą siebie.
Wyrok powinien wydać międzynarodowy trybunał złożony z muzułmanów.
I to wyrok nie obejmujący wyłącznie żołnierzy ("ja tylko wykonywałem rozkaz" - to już słyszeliśmy) ale również najwyższych funkcjonariuszy państwa agresora.
Dopiero wyrok uniewinniający tego trybunału oczyściłby żolnierzy i ich zwierzchników z winy.
Wyrok zaś skazujący mógłby być podstawą do pozbawienia majątku i wysiedlenia Polaków a na ich miejsce w żyzne dorzecze Wisły przybyliby Afgańczycy (to też norma we wspólczesnym systemie prawnym - odpowiedzialność zbiorowa).
Punch
/ 178.73.50.* / 2011-06-02 07:40
Zawsze gdzieś wylizie, pozostałość nazistowska, jak hiena, nawet na piękny Śląsk wlizie z nick'iem schlesier, grunt żeby po niemiecku.
Hieno to że szkopy parły na wschód i mordowały Słowiańszczyznę odbierając krok po kroku każdy piędź ziemi, ale to nic nie znaczy że była pod okupacją germanów, wróciliśmy i zostaniemy. Może chwilowo wpakowano nas w w grono morderców, wszak w Afganistanie jest i kontygent niemiecki pod dyrekcją bandyty wszech czasów czyli armii USA , któregoś dnia się otrząśniemy.
Schlesier
/ 83.4.26.* / 2011-06-02 09:35
Ot, i wyszła polska kultura. Z chamstwem i epitetami.
Pozostaje wiara, że nie wszystcy Polacy to dzieci Hansa Klossa i czterech pancernych i nie wszyscy wystawiają łeb na świat z rynsztoka.
A wydawało się, że nie potrzeba wiele inteligencji by zorientować się, że mój wpis to sarkastyczna krytyka zdziczałego prawa.
Botycki
/ 178.42.46.* / 2011-06-01 14:46
Za zbrodnie odpowiada agresor
(w tym wypadku Rezczpospolita Polska),
A Ty z jakiej planety jesteś? Weż se gościu poczytaj trochę w necie, kto jest agresorem w tej wojnie.
s-p-e-k-u-l-a-n-t
/ 77.254.234.* / 2011-06-01 14:51
No kto, kto, kto powiedz nam tu wszystkim !!!
Botycki
/ 178.42.46.* / 2011-06-01 15:17
No kto, kto, kto powiedz nam tu wszystkim !!!
Zobacz poniżej. Jesteś niedowidzący, czy czytasz tylko swoje własne wpisy?
Schlesier
/ 83.22.102.* / 2011-06-01 14:49
Taaak... Afganistan napadł na Polskę...
Botycki
/ 178.42.46.* / 2011-06-01 14:56
Taaak... Afganistan napadł na Polskę...
No coż, muszę zatem jak do dziecka lub cudzoziemca...Otóż: Agresorem są Talibowie (fundamentaliści Islamscy), którzy sieją falę terroru na swiecie. Polska misja jest po to by powstrzymać tę falę terroryzmu. Ostrzał Nangher Khel jest niczym innym jak stuczecznie przeprowadzona operacją wojskową w ramach tejże misji. Dociera coś teraz?
s-p-e-k-u-l-a-n-t
/ 77.254.242.* / 2011-06-01 15:57
No coż, muszę zatem jak do dziecka lub cudzoziemca...
Doprawdy cudzoziemcom tez musisz objasniac ? i objasniasz ???
ale JAJA !!!
Schlesier
/ 83.22.102.* / 2011-06-01 15:13
Proszę o przyklady tej fali terroru w Polsce. I dowody winy Afganistanu.
W ten sposób uniewinnił Pan p. Adolfa Hitlera z kryształowej nocy.
Wszak to tylko represje za zamach w Paryżu...
Ani Afganistan, ani żadni talibowie nie napadli na Polskę.
Polska napadła na na Afganistan.
Ostrzał Nangher Khel jest niczym innym jak
stuczecznie przeprowadzona operacją wojskową w ramach tejże
misji.
Dobre sobie... skutecznie przeprowadzona operacja wojskowa. Skutecznie...
Przypominam, że w Norymberdze Keitel czy Jodl zostali skazani właśnie za "skutecznie przeprowadzoną operację wojskową".
Polaka zabić - źle, Polak zabić - dobrze.
Oj, wysilał się Sienkiewicz by w młode polskie główki wbić, że takie myślenie do barbarzyństwo, ale bez skutku.
Ale skoro współczesne państwo polskie to tak naprawdę dziecko Józefa Stalina to czegóż oczekiwać.
Botycki
/ 178.42.46.* / 2011-06-01 15:20
I dowody winy Afganistanu.
World Trade Center. Reszty poszukaj sobie sam jak masz jakiś problem. Nie będę za Ciebie grzebał po necie.
Ani Afganistan, ani żadni talibowie nie napadli na Polskę.
Ja już napisałem na tym forum w jakim celu jest Polska misja w Afganistanie, nie chce mi się drugi raz.
Schlesier
/ 83.22.102.* / 2011-06-01 15:58
Szanowny Panie,
w Polsce nie ma/nie było żadnego WTC.
O zamach na nowojorski WTC jest podejrzewana (brak jakiegokolwiek wyroku) banda Osamy ibn Ladina - AlKaida.
Polacy nie zajmują się ściganiem (w zakresie własnej jurysdykcji!) tych przestępców tylko prowadzą wojnę w Afganistanie, wczesniej na niego napadwszy. Zdaje się nawet bez wypowiedzenia wojny. Ponadto wychodzą poza swoją jurysdykcję - nie mają uprawnień do ściganiaw Afganistanie przestępców za czyny popełnione w USA.
To tak jakby Niemcy napadli na Polskę i zbombardowali, dajmy na to, Ciechocinek w odwecie za kradzieże samochodów dokonywane przez polskie grupy przestepcze w Niemczech (pomijam już fakt, że OiL to Jemeńczyk z saudyjskim paszportem).
I oczywiście to nie jest misja, jak to Pan kokieteryjnie ujmuje, a uczestnicy nie są misjonarzami.
To wojna a jej uczestkami są żołnierze. I to zarówno po jednej jak i drugiej stronie. A nie dzieci...
Punch
/ 178.73.50.* / 2011-06-02 08:05
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
Schlesier
/ 83.4.26.* / 2011-06-02 09:52
Pan naprawdę jest Polakiem, czy tylko próbuje Polaków zdyskredytować?
Bo obraz Polaka wyłaniajacy się z tego postu to głupek i cham...
Epitety w rodzaju "niemiecka świnia" czy "pijane niemieckie zwierzęta" stawiają Pana poza cywilozowanym spoleczeństwem.
I jeszcze język polski dla cudzoziemców: lepsza, nie leprza.
s-p-e-k-u-l-a-n-t
/ 77.254.234.* / 2011-06-01 15:07
Ty to na etacie globalistow czy tylko taki glupii ???
Gdzie Afganistan, gdzie Polska, gdzie polskie w tym interesy ???
A nasi powstancy styczniowi, listpoadowi, itp. to tez byli terrororystami ???
Nasi partyzanci w II WS to tez byli terrorystami ???
Oczytasz sie GW naogladasz sie TVNu i pleciesz 3 po 3 !!!
Botycki
/ 178.42.46.* / 2011-06-01 15:12
gdzie polskie w tym interesy ???
Ależ Ty nic nie kumasz. Musi być interes zaraz? To nie mozna nic zrobić bezinteresownie, bo zaraz bezsens? To wasze młode pokolenie tak rozumuje. Przyjmij do wiadomości gołowąsie, że Polacy biorą udział w bezinteresownej, szlachetnej misji na rzecz pokoju na świecie nie chcąc niczego w zamian, ale Ty i tak tego nie zrozumiesz.
s-p-e-k-u-l-a-n-t
/ 77.254.234.* / 2011-06-01 15:22
Ty to pospolity globalista albo analfabeta a nie tam zaden Polak.
Owszem Polacy wspierali kiedys ruchy niepodleglosciowe ale to co teraz Polska wspierato nie ruchy niepodleglosciowe ale pospolite agresje !!!
Diudiu
/ 83.18.164.* / 2011-06-01 14:32
BRAWO
Observer.
/ 79.184.87.* / 2011-06-01 14:20
Widać na wojnie można się pomylić. Niestety w pracy czy na drodze już nie i nie ma taryfy ulgowej za to.
Pilsener
/ 2011-06-01 13:44
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Pokropiono z moździerza bezbronną wioskę i nie ma winnych? Niestety tak to jest w tym kraju, zero odpowiedzialności, bo jak wypadek to przecież każdemu mogło się zdarzyć a w ostateczności zwala się winę np. na nieżyjących pilotów (jak w przypadku CASY).
Błąd czy nie odpowiedzialność musi być, nawet jeśli sam Allah skierował pocisk w inne miejsce to ten co go wystrzelił lub wydał taki rozkaz powinien za to odpowiedzieć, a nie zwalać na Allaha.
Botycki
/ 178.42.46.* / 2011-06-01 14:40
Pokropiono z moździerza bezbronną wioskę
Co Ty dziecko jesteś? Bezbronnych? Oni są uzbrojeni po zęby począwszy od czterolatka na stulatku skończywszy. Ty wierzysz w to, zeby którykolwiek mieszkaniec Afganistanu był nieuzbrojony? Oni jedzą, srają i dupczą z bronią w ręku.
robi ronald 81
/ 212.14.47.* / 2011-06-01 15:12
uzbrojeni po zęby z najlepszym na Świecie zapleczem logistycznym, socjalnym, wywiadowczym to są okupanci z USA i NATO. Afgańczycy mają broń z przed 10 laty i nie mają żadnego wsparcia, żyją w nędzy. Jedymne co mają to honor i odwagę.
Botycki
/ 178.42.46.* / 2011-06-01 15:15
Afgańczycy mają broń z przed 10 laty i
nie mają żadnego wsparcia, żyją w nędzy.
Sami do swojej sytuacji doprowadzili swoją agresją wobec reszty świata.
s_p_e_k_u_l_a_n_t
/ 77.254.234.* / 2011-06-01 14:55
Nie dziwota raz Ruskie chcieli ich lyknac a teraz Jankesy z dzielnytmi wojakami z RP!!!
Botycki
/ 178.42.46.* / 2011-06-01 15:01
No i koło się zamyka. W Afganistanie nie ma czegoś takiego jak "cywile". Są tylkouzbrojeni bandyci. Czy polski żołnierz ma wnikać, czy dany Afgańczyk jest formalnie zmilitaryzowany, czy też jest partyzantem? Nie. Trzeba kropić i to jedynie mądre co można zrobić. Niechby tam w Nangher Khel nasi pozwolili sobie na chwilę wahania, zgadnij co by było?
s-p-e-k-u-l-a-n-t
/ 77.254.234.* / 2011-06-01 15:28
Są tylkouzbrojeni bandyci
Jezeli sa to niech sobie sa. Mnie oni nie przeszkadzaja a Tobie ???
s-p-e-k-u-l-a-n-t
/ 77.254.234.* / 2011-06-01 15:10
Po jaka choler tam pojechał (zolnierz) !!!
Zastanawial sie Ty kiedys ???
pa
/ 91.94.47.* / 2011-06-01 15:20
s-p-e-k-u-l-a-n-t, tematem jest sąd nad żołnierzami, a nie nie to po co oni tam pojechali. Czy pojechali słusznie czy nie, to inny temat. Skup sie na temacie, chętnie poczytam. Pozdrawiam
ździcho
/ 77.255.238.* / 2011-06-01 16:08
tematem jest sąd nad żołnierzami, a
nie nie to po co oni tam pojechali. Czy pojechali
słusznie czy nie, to inny temat.
Nie masz racji. Jedno z drugim jest zazębione. Omawianie oddzielnie kwestii sądu nad żołnierzami jest bezsensowne, bo do niczego nie doprowadzi. Jedno jest pewne: Ten kto tam jechał wiedział po co tam jedzie i że będzie wykonywał rozkazy jak już tam dojedzie.
tesa1959
/ 2011-06-01 17:35
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Nie do końca widział, bo mowa była o zabezpieczaniu zaopatrzenia wojsk NATO.
Botycki
/ 178.42.46.* / 2011-06-01 15:13
Po jaka choler tam pojechał (zolnierz) !!!
Powyżej już Ci odpisałem na to pytanie.
Andiii 5
/ 95.49.143.* / 2011-06-01 13:28
http://vod.gazetapolska.pl/136-rozmowa-niezalezna-jan-pietrzak-tusk-jest-pechowy-jemu-nic-nie-wychodzi
abrfedus
/ 94.75.74.* / 2011-06-01 14:54
Pietrzakowi też już nic nie wychodz. Jedyne to co potrawi to od 20 lat odświeża swoje dowcipy, które miały rację bytu w czasach PRLu. Teraz jego dowcipy jak też po raz kilkusetny odnawiany życiorys Pana Jana stają sie po prostu niestrawne. Powiedział był żałosne.
~lehu
/ 93.181.130.* / 2011-06-01 13:21
jestem za tym aby wypłacić wszystkim żołnierzom odszkodowanie za psychiczne znęcanie się nad Nimi oraz skierować na przyśpieszoną emeryturę - tyle w temacie
olgierd grotoslawski
/ 212.14.47.* / 2011-06-01 12:55
a chciało się popić i pobawić więc z zemsty rozwalili dom weselny.
gość II
/ 78.8.116.* / 2011-06-01 14:24
po co ty człowieku wysilasz się na takie g.....o
pewnie wydaje ci się, że jesteś dowcipny
Nie rozumiem jak można oskarzać żołnierzy , którzy prawdopodobnie dostali błędne rozkazy
księgowy
/ 188.33.58.* / 2011-06-01 13:04
aleś dowcipny koleś
Cztery lata katorgi tych ludzi to skandal... Takie sprawy powinny być załatwiane błyskawicznie a nie w cztery lata...
Po za tym na ławie oskarżonych powinien być ten kto ich tam wysłał...
YS
/ 194.242.62.* / 2011-06-01 13:42
Macierewicz...???
Natter
/ 2011-06-01 14:11
/
Tysiącznik na forum
Wyrok nie mógł być inny.Każdy inny wyrok podważałby sens naszego uczestnictwa w wojnie.Przysłowie- tam gdzie się rąbie drwa lecą wióry się tu sprawdziło .Zresztą sam min.Klich powiedział że ,Amerykanom to się zdaża częściej i nikt za to nie ponosi odpowiedzialności .Aresztują tylko tych co to ujawniają [ Manning\ A vice versa co by było gdyby np.Afgańczycy napadając na Polskę rożp...lili jakąś wioskę unas byłoby och jak przyjemnie....Wracam do przysłowia które są niby mądrościamy-Nie czyń drugiemu co tobie niemiłe. Do przemyślenia