Forum Forum emerytalneInne

Jeżeli nic się nie zmieni, będziemy głodować

Jeżeli nic się nie zmieni, będziemy głodować

Wyświetlaj:
Coins / 109.173.143.* / 2012-03-20 12:16
A ja na przykład nie chce emerytury od rządu i tym samym nie chce wplacac skladek :) abstrakcja czyzby nie bylo wolnosci ?? Polska podobno to wolny kraj...
Coins / 109.173.143.* / 2012-03-20 12:15
http://www.youtube.com/watch?v=qEDB7hBxugI&feature=player_embedded

Słuchajcie tuska i ekspertów na pewno daleko zajdziecie...
kkjjkk55g / 77.114.208.* / 2012-03-20 12:13
Precz z łataniem budżetu naszymi składkami emerytalnymi!
Kamil B / 2012-03-20 12:12 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
najbardziej sprawiedliwym systemem emerytalnym był by system tzw. "emerytury głodowej" tzn. państwo wypłyca po osiągnięciu wieku 60/65 (do ustalenia) emeryturę w wysokości ok. 800 zł (plus ewentualne waloryzacje o wskaźniki inflacji) wszystkim i jednakową, pobierana składka to około 20% obecnej

w ten sposób wszyscy doskonale wiedzą jaką dostaną emeryturę, jak ktoś chce wyższą to samemu oszczędza na ike, ikze, lokaty, pracowniczce programy itd.

można też przejść na wcześniejszą emeryturę jeśli stwierdzamy że mamy wystarczające oszczędności, ale państwo i tak zacznie wypłatę po osiągnięciu odpowiedniego wieku

ten system rozwiązuje problemy 35 letnich emerytów i innych grup uprzywilejowanych, jest prosty i przejrzysty dodatkowo można zredukować koszty administracji

takie rozwiązanie jest najsprawiedliwsze dla zwolenników likwidacji państwowych emerytur, jak i tych którzy krzyczą że likwidacja takowych spowoduje zdychanie ludzi pod płotem na starość z głodu
szlif / 94.42.189.* / 2012-03-20 12:19
sprawiedliwy system jest taki, że konta "zusowskie" sa prywatne i zaden polityk i urzedas nie ma do nich dostępu !

moge wtedy płacić za lekarza i szpital. i sam sobie zorganizuje emeryturę.
Dlaczego 40 lat płacić i nie miec z tego nic !
Kamil B / 2012-03-20 12:31 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
ja się w pełni z tym zgadzam że w pełni prywatne, ale jest spora część populistycznych polityków głoszących "zdychanie pod płotem", więc to rozwiązanie jest najlepsze bo nie będzie zdychających i państwo im zapewni minimum na wodę, sól i chleb
;-))) / 192.193.116.* / 2012-03-20 12:19
dokładnie tak. emerytura na konkretnym wyśrubowanym poziomie dla wszystkich. Składka zmniejszona, przywileje emerytalne zlikfidowane.
Co do oszczedzania na własna reke społeczna akcja uswiadamiajaca ludziom plusy z tego płynace.
Adam222 / 77.88.138.* / 2012-03-20 14:02
Tylko przedtem trzeba oddać już pobrane składki w wysokości 2,1 biliona zł. A później to można zmieniać.
los populos / 94.42.189.* / 2012-03-20 12:12
to nie ludzie idący po 40 latach na enmeryture sa winni że chca żyć bezpiecznie, to winni sa rządowi cwaniacy, którzy cały ten bank zusowksi zamienisi w studnię bez dna, czarną dziurę !

roztrwonili nasze pieniądze ! nikt ich z tego nie rozlicza !
fundusz demograficzny wyzerowany, praktycznie wszystko wysprzedane, własciwie oddane za bezcen.Mega bezrobocie. Jestesmy gołodupce dzieki liberałom i komuchom.

a tu na forum "najmądrzejsi" maja pretensje do ludzi zaniepokojonych swoją 3-5 letnią emeryturą.
Nie do tych co pieniądze roztrwonili , tylko do ludzi myślących o emeryturze.

70 000 Polaków nie dozywa emerytury ! co się dzieje z ich składkami ?

zapytajcie komuchów i liberałów tych wszystkich spadkobierców PRL dlaczego tak wielu w magdalenkowej Polsce nie płaciło i nie płaci składek na ZUS !
dlaczego jaruzel i kiszczak, którzy nie płacili całe zycie składek ZUS otrzymują tak wysokie emerytury?
peters2 / 83.17.3.* / 2012-03-20 12:32
A ilu bierze emerytury w wieku nawet 30 paru lat? A co zrobić z milionami emerytów, czy ludzi którzy pracowali w PRL? Myślisz że po bankructwie Polski w latach 80-tych są środki finansowe z tych lat, które spokojnie czekają na wypłaty tych emerytur???
maślyrzoski / 77.114.208.* / 2012-03-20 12:11
Jak robotnik ma robić do 67 to urzedasy i inne "służby spacerujące" (zwłaszcza gdzie na jedno miejsce jest 70 kandydatów) powinny pracować do 80-tki. Chyba logiczne, nie?
fdsh 767 / 89.171.73.* / 2012-03-20 11:55
Powinni wprowadzić wiek 66 dla kobiet i mężczyzn. W pewnym sensie byłby to kompromis. I na tym zakończyć ten cały cyrk z emeryturami.
asdasd / 77.255.170.* / 2012-03-20 11:52
Zlikwidujmy ZUS i niech każdy ma obowiązek odkładać samodzielnie na swoją emeryturę. Wtedy każdy będzie pracował ile chce i nie będzie żadnych problemów, że trzeba zwiększać wiek emerytalny!
peters2 / 83.17.3.* / 2012-03-20 12:05
A co zrobić z tymi którzy już są na emeryturze. Przeciez twoje skłądki wypłacane sa właśnie im...
Adam222 / 77.88.138.* / 2012-03-20 14:08
Trzeba by im zwrócić 2,1 biliona zł. Tylko skąd je wziąść?
Wowa / 217.67.203.* / 2012-03-20 11:40
W Polsce nie rośnie długość życia - rośnie tylko długość okresu starości. Jeśli wydłużą nam życie w wieku 30, 40, czy nawet 50 lat, to można w tym okresie pracować dłużej, ale nie koło siedemdziesiątki. Stary człowiek nie jest w stanie ani umysłowo, ani fizycznie pracować przy takich wymaganiach, jak młody. Złe warunki życia i zła kultura pracy powodują, że przeciętny sześćdziesięciolatek w Polsce jest wrakiem w porównaniu z sześćdziesięciolatkiem na zachodzie, i nie wolno porównywać ich zdolności do pracy. Stawianie starych ludzi wobec takich obciążeń to będzie eutanazja, albo spychanie ich na łaskę opieki społecznej, bo żaden pracodawca ich nie zatrudni, i nie da zarobić na chleb w tym okresie - mają za małą wydajność, robią błędy, nie są dyspozycyjni, chorują, a to wszystko pracodawcę kosztuje. Już prędzej wakujące miejsca pracy zapełni automatyzacja, albo nielegalna imigracja, to już nawet dzisiaj jest tańsze. Dlaczego jakoś nikt nie mówi o otwarciu granic, ale legalnym i zorganizowanym, żeby imigranci płacili tu do ZUS składki w miejsce brakujących Polaków?
Adam222 / 77.88.138.* / 2012-03-20 14:10
Zastanów się co ty proponujesz przy 20% rzeczywistym bezrobociu.
ui7g77 / 89.171.73.* / 2012-03-20 11:57
:W Polsce nie rośnie długość życia - rośnie tylko długość okresu starości: - NOBLA dla tego geniusza!!!! :)
dioux / 77.114.208.* / 2012-03-20 11:39
Rezygnuję więc z systemu emerytalnego! Proszę więc przelać mi dotychczasowe składki (z odsetkami) na konto i nie pobierać kolejnych. Z tej kasy sam zadbam o swją starość. Dziękuję.
kilkamadżaro / 77.114.208.* / 2012-03-20 11:43
Żyjemy przecież w "państwie prawa" i jeśli ustalony system się sypie to mamy prawo z niego zrezygnować.
biedaczyna / 87.105.245.* / 2012-03-20 14:36
w państwie prawa? prawo chroni dobra ludzkie i człowieka, a w Polsce? im biedniejszy, tym więcej oberwie!
;-))) / 192.193.116.* / 2012-03-20 12:14

Żyjemy przecież w "państwie prawa

tzn. nam sie wydaje że zyjemy w państwie prawa
(@) / 89.79.218.* / 2012-03-20 11:50

Żyjemy przecież w "państwie prawa"

Dobrze się czujesz?
dioux / 77.114.208.* / 2012-03-20 12:07
Trochę kijowo jak pomyślę, że mam pracować na nierobów jeszcze przez 30 lat...
~~m / 151.88.22.* / 2012-03-20 12:11
Ty pracuj na siebie a nie na innych oni też pracowali na siebie, oddając połowę państwu, z zapewnieniem tego państwa, że będą mieć godziwą emeryturę.
dioux / 77.114.208.* / 2012-03-20 12:20
Nie bardzo kumasz. No właśnie chcę pracować na siebie a nie na łatanie budżetu Vincenta. Tylko mi, nam nie pozwalają i chcą byśmy harowali do śmierci. Poza tym rozgrabiono zakłady i nie ma gdzie pracować. Obudź się gościu.
~~m / 151.88.22.* / 2012-03-20 13:04
Ty się gościu obudź, ja też pracowałem ponad 30 lat i nie mówię że na kogoś na swoje, które chce pobierać jak pójdę na emeryturę.
filaaa / 83.4.221.* / 2012-03-20 11:19
Ale właśnie o to chodzi ,że chcemy coś zmienić. Przede wszystkim należy jak najszybciej wywalić rudego pinokia razem z tym drugim łysym anglikiem. Cała reszta ułoży sie sama.
23456789 / 86.111.118.* / 2012-03-20 11:04
dużo brać, dużo chcieć, rząd ma dać, viva socjalizm, darmowa kasa z ZUS, renty...

nic dziwnego że nie wiedzą że za to ktoś też musi zapłacić, w końcu ekonomiczna wiedza Polaków jest na poziomie żenującym
stary zadziorny / 94.42.189.* / 2012-03-20 12:00
człowieku łachy nie robia 40 lat składkowych ! wiesz ile to jest pieniedzy - około miliona !
spokojnie wystarczyłoby mi na emeryture bez łaski rudego cwaniaka !
pitt2 / 83.17.3.* / 2012-03-20 12:07
To gdzie są te składki z lat 60-70tych ubiegłego wieku, cwaniaku zapewne łysy.
stary zadziorny / 94.42.189.* / 2012-03-20 12:16
tak jak twój ojciec , matka i reszta rodziny.

powiedz swojej matce, że nie zaśłużyła na emeryturę, kto tych chamów wychował ?
pitt2 / 83.17.3.* / 2012-03-20 12:39
No to nie wciskaj kitów o 40 latach wpłacanych środków finansowych. Po drodze trochę się działo, było i bankructwo Polski. A emerytury i inne świadczenia trzeba wypłacać. Niektórym już w wieku 30paru lat leci emeryturka. Te środki biorą się właśnie ze składek dzisiaj pracujących.
P.S. Co za samokrytyka o chamach.
Nix69 / 195.14.4.* / 2012-03-20 10:56
Fotka genialna, jeszcze tylko palmy w tle by się przydały... Wstrętna PROPAGANDA.
Przypomina mi się film i książka pt. "To nie jest kraj dla starych ludzi".
studentka historii / 83.10.161.* / 2012-03-20 10:48
Za komuny z pieniędzy ZUS-u budowali zakłady i nie tylko.Sprzedali za grosze i łapówki (zmarnowali).Szkoda że wojsko i kościół dal przyzwolenie.A teraz kombinują co by tu jeszcze,a brać będą póki ludzie pozwolą.
eurokolchoznik / 178.37.39.* / 2012-03-20 14:10
Co miało zrobic wojsko i kościół ? Dziewczyno oni wraz elytami politycznymi w jednej lidze graja "liga okradania panstwa".
jedyny taki / 89.69.183.* / 2012-03-20 10:45
Sprytna manipulacja na wykresie ,z ktorego wynika że tylko 16tys.prokuratorów i sędziów po kilku latach pracy ma świadczenia emerytalne .
Ich świadczenia są jednak najwyższe .Utrzymanie takiego emeryta ,który nie przepracował się w swoim próżniaczym życiu to wiele milionów złotych.

Najnowsze wpisy