Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Jurek: Jesteśmy blisko prawdy

Jurek: Jesteśmy blisko prawdy

Money.pl / 2006-12-08 09:20
Komentarze do wiadomości: Jurek: Jesteśmy blisko prawdy.
Wyświetlaj:
mirron / 83.22.198.* / 2006-12-08 16:28
Na mieście słyszałem ostatnio ,że jest prawda, cała prawda i pisprawda.
Grafoman / 87.99.44.* / 2006-12-08 10:37
Regulamin forum
sceptyk / 2006-12-08 12:08 / Tysiącznik na forum
Komża akurat jest biała.
Poziom wiedzy odpowiada poziomowi myśli w powyższym komentarzu.
Grafoman / 87.99.44.* / 2006-12-08 19:17
Regulmin forum
MN1 / 80.51.231.* / 2006-12-08 11:31
Glemp rządzi Kaczyńskim, a może Benedykt XVI? Ale mieszasz.
Grafoman / 87.99.44.* / 2006-12-08 19:21

Regulamin forum
Grafoman / 87.99.44.* / 2006-12-08 19:23
P.S. maktek = majtek, to jakbyś miał problemy z kojarzeniem MN...
mirron / 83.22.198.* / 2006-12-08 10:19
Śmieszą mnie wypowiedzi niby poważnych ludzi jakoby oni "nie wiedzieli". Należy to raczej kanonu zachowań przyjęty w określonych kręgach w czasie "wystąpień" przed prokuratorem ,sędzią itp.
Na temat zachowań niektórych posłów Samoobrony już dawno wróble ćwierkały na dachach. Na taśmie z nagraną propozycją korupcyjną jeden z posłów ( ministrów ) z PiSu mówi wyraźnie o gwałcie ,którego miał się dopuścić poseł ( obecnie również minister) z Samoobrony. Trzeba było , Panie Marszałku , zainteresować się bliżej tą sprawą i rozpytać swojego partyjnego kolegę co wie w tej sprawie. Zamiast tego podaliście "ciemnemu ludowi" wersję ,że to nie był gwałt fizyczny lecz jakiś moralny.
Panie Marszałku:
Niejednokrotnie podkreślał Pan ,że jest osobą głęboko wierzącą. W związku z tym uważam ,że takiej osobie kłamstwo nie powinno przejść przez gardło. Piastując takie stanowisko wypada jednak wiedzieć cokolwiek na temat tego co dzieje się wokół a nioe zamykac się w jakimś Matrixie.
MN1 / 80.51.231.* / 2006-12-08 09:24
1. "Te wypowiedzi nie mają charakteru pomówień" do tego stopnia, że "niektóre z nich nawet trudno cytować". Są obrzydliwie wulgarne, ale nie są pomówieniami. Panie MJ, jeżeli ja potraktuję pana wulgarnie, ale nie będzie to pomówienie, to moje zachowanie będzie etyczne. Twój język giętki powie wszystko co wymyśli głowa.
2. "Jesteśmy blisko prawdy". To, nie wiedzieliście, że SO to populiści, którzy lubią rozdawać to nie ich i brać za darmochę, zaś LPR i Giertychjugend traktują pieniądze, którymi zarządzają jako pieniądze własne?
Rok pracy PiS nieźle podsumował JK: "W ciągu ostatniego roku, z różnych powodów, nic nie udało nam się zrobić, ale nie zrobilibyśmy tego bez Radia Maryja".
maa / 2006-12-08 09:20 / Tysiącznik na forum
Czy Marek Jurek nie wiedział? Wątpię.
Przecież Samobronę ochraniał BOR. Agenci na pewno widzieli, sądzę, że donosili aparatczykom Pisu....

Chęć utrzymania stołka była silniejsza od jakichkolwiek skrupułów moralnych u marszałka Jurka. Obłuda ZchN-owskich "katolików" jest obrzydliwa.

A jeśli nie wiedział, to powinien podac się do dymisji, bo jest formalnie 2-gą osobą w państwie. Jego obowiązkiem było wiedzieć.
~scorpion / 195.38.12.* / 2006-12-08 17:12
Jakże większą obłudą jest wchodzenie w koalicję z czerwonymi katami z SLD!!! oraz udawanie katolika przez ateistę przed wyborami w świetle kamer.
Bernard / 83.30.222.* / 2006-12-08 16:58
Przestępcy z wyrokami wynocha z sejmu i senatu oraz stanowisk rządowych, bo "Kto, z kim przestaje sam się takim staje" mówi przysłowie ludowe ze śląska. Aby być kierowcą zawodowym lub księgowym nie można mieć wyroku w zawieszeniu i trzeba być „nieskazitelnego charakteru” by zostać doradcą podatkowym ( cytat z ustawy o doradztwie podatkowym) a Państwem Polskim można rządzić z prawomocnym wyrokiem?
Jak nisko upadliśmy wybierając posłów i senatorów? Czy w 38 milionowym narodzie nie można wybrać 560 ludzi nieskazitelnego charakteru do sprawowania najwyższej władzy? A może trzeba wreszcie zmienić tylko jeden artykuł w Konstytucji RP i wpisać do niej, że kandydat na posła i senatora nie może być nigdy karany za jakiekolwiek przestępstwa i wykroczenia pospolite i musi być nieskazitelnego charakteru a od strony zdrowotnej zdolny do pełnienia funkcji kierowniczych. Zaś skazanie posła lub senatora za wykroczenia lub przestępstwa pospolite prawomocnym wyrokiem pozbawia go mandatu. Sądzę, że w sejmie i senacie jest w sumie wszystkich uczciwych parlamentarzystów na tyle, by taką zmianę uchwalić niezależnie od podziałów politycznych przy aprobacie całego społeczeństwa. Gdyby się okazało,że w sejmie nie ma aż tylu uczciwych to społeczeństwo może oczyścić parlament i w następnych wyborach przyjąć zasadę nie wybierania nikogo, kto już był kiedykolwiek posłem.
Może znajdzie się 15 posłów, którzy taką zmianę konstytucji zaproponują i zainicjują referendum w tym celu lub zbieranie podpisów pod projektem i skierowaniem takiego wniosku do Prezydenta i marszałków sejmu i senatu?

Najnowsze wpisy