Kaczyński: 100 tysięcy żołnierzy to za mało
Money.pl
/ 2009-03-26 15:00
BRATANEK
/ 83.175.140.* / 2009-03-26 22:43
CITO !!!!!!
Nie pozwółcie na 100%*-ach zawodowa armię !!!!. Uczcie się z błedów Węgrów . Tam CELOWO jest juz tylko armia zawodowa i w razie konfliktu z władzami ( zydo-komuchów) NIE MA KTO BRONIĆ NARÓD od likwidacji psychicznej i fizycznej. Traktujcie to poważnie !!!!!!!
były podchorąży
/ 80.54.34.* / 2009-03-26 18:11
Pan Prezydent wielokrotnie wypowiadał się jako ekspert wojskowości. Mam więc pytanie czy był w wojsku?.Czy też z różnych mniej lub bardziej istotnych przyczyń został uznany za niezdolnego do pełnienia służby wojskowej. Pytanie to nurtuje mnie szczególnie w konteksie jak chętnie wysyła on polskich żołnierzy wszędzie tam gdzie toczą się konflikty zbrojne.
kiloff
/ 195.117.22.* / 2009-03-27 00:53
Ja myślałem, że to Klich wysyła. A Klich był w wojsku? Dla mnie w porządku jest to, że zmieniają ustawę emerytalną.
man13
/ 2009-03-26 21:39
/
Tysiącznik na forum
Masz wątpliwości???
tabu
/ 79.185.201.* / 2009-03-26 18:05
Tuż przed wybuchem II wojny światowej Polska zmobilizowała 800 000 żołnieży. Bronili się tylko przez dwa tygodnie.
andowc
/ 83.30.83.* / 2009-03-26 15:47
Wszystki bezrobotnych (mężczyzn) powołać do wojska,- będzie więcej żołnierzy (łamagów).
Pewnie, że za mało. W naszym położeniu i 200.000 nie byłoby dość a i to zależy jak uzbrojony byłby ten żołnierz. Przy takiej modernizacji...
..to szkoda słów.