Prezydentem czego ? Spółki z kiblem na przedmieściu ?
Czy ktokolwiek ma lepszą propozycję?

to byłoby przykre dla tego kraju

Pięknie pisza Ci podrzegacze do dalszego trwania systemu czyli płać i płacz. CHyba nikt nie wierzy, że sld czy palikot coś zmieni w Polsce. Zresztą ci pierwsi z milerem juz pokazali co potrafia. Kto glupi ten nie pamieta. Polska musi isc w strone wolnosci gospodarczej, a taki program ma tylko Nowa Prawica. Poszukajcie w internecie jak radzą sobie Panstwa, ktore nie ingeruja w gospodarke i jak zyja tam ludzie. Kilka panstw dla leniwych: Bankgok, Nowa Zelandia, Australia, Chile... szukac zdobywać wiedzę, a nie wierzyć bezgranicznie wszystko w co napiszą.

On też chętnie sięgnąłby - jak sam mówi - do najgłębszych kieszeni.

A i tak proponuje zrobić to łagodniej niż Hollande we Francji ,jak ostatnio zapowiedział.
- Czas najwyższy, aby naród polski w końcu oprzytomniał przy najbliższych wyborach.

Coś Pan redaktor kręci i fałszuje. To PiS przyciągnął Gilowską a ona obniżyła podatki. Gratuluję pamięci. To PO zdemolowała system emerytalny a'la Orban, który przecież liberałem nie jest. Jakie ma poglądy Komorowski. Czy ktoś to w ogóle wie? Na tym forum jest pełno bełkotu. Nikt naprawdę nie pamięta kiedy obniżono PIT a podwyższono VAT? I najważniejsze. A gdzie to szanowny redaktor widzi prawicę? Sarkozy? Cameron czy Tony Blair? Och moje zajady:) Te formułki są dobre na egzaminie maturalnym ale nie w poważniejszej dyskusji. I wreszcie. Proszę czytać więcej poważniejszych mediów - są takie!!! Szanujący ekonomiści podśmiewują się z fetyszu zaciskania pasa i paktu fiskalnego bo tu chodzi o budowę polityki wzrostu. Inaczej EU grozi permanentna stagnacja. Pakt fiskalny tego sam w żaden sposób nie załatwia. Proszę więc nie popisywać się jałowymi formułkami.

Wg dokonań najbardziej prawicowe są:
1. SLD (drastyczna obniżka podatku CIT i skrócenie urlopów macierzyńskich)
2. PO (likwidują część przywilejów, ale niechętnie i pod presją, unikają reform)
3. PSL (głosują za większymi ale i bronią przywilejów)
4. PIS (bronią przywilejów i chcą większej ingerencji państwa)

Brakuje partii typowo prawicowej, brakuje polityka takiego jak Margaret Thatcher - z jajami i takiego, który potrafi postawić się uprzywilejowanym i stanąć po stronie zwykłych ludzi, pchnąć kraj w stronę demokracji i kapitalizmu.

Dwóch prezydentów Kaczyńskich zamienię na jednego Kaczorowskiego.

dopisz Pan jeszcze,ze kościół jes największym problemem Polski, panie POredaktorzyno ;;
"Nikt gorliwiej niż Jarosław Kaczyński nie broni niższego wieku emerytalnego..."
- niech najpierw ten POsrany rzad pomysli o pracy dla milonów bezrobotnych Polaków a potem o podwyzszaniu wieku;
" ... i dostępu do publicznej służby zdrowia ..." - bo to jest to osrany obowiazek panstwa wobec ludzi ktorzy cale zycie płacili pieniądze aby tyaka miec na starość - taka sluzba jest w kazdym rozwiniteym karju europejskim. A że taki syf jest to trzeba spytac , panie POredaktorzyno, panią Kopacz i tuska;
"...To przecież jego ugrupowanie chciało pompować miliardy w gospodarkę,..." - chcialo ale nie wpompowalo - za to Tusk z Rostowskim wpompowali poad 3000 mld dlugow w ta gospodarke - gdzie pan widzie roznice...?
".. to on krzywi się na prywatyzację ..." - zeby takiej prywatyzazji bronic to trzaba byc POredaktorzyna w 100% ;
- "...i sarka na międzynarodowe umowy promujące oszczędność ..." - chodzi pewnie Panu o pozyczenia 6,2 mld EURO dla MFW na 0,1 procent - życze Panu POredaktorkowi takich biznesów na własnej gotówce w ramach oszczędmności - powodzenia!! - tylko POredaktorzyna może taki durnoty pisać ... ;
" ...On też chętnie sięgnąłby - jak sam mówi - do najgłębszych kieszeni ..." - podatek bankowy POredaktorzyna ma na mysli? A teraz napisze dlaczego nie - te lichwiarskie instytucje żerujac ena Polakach notuja co roku "rekordowe zyski" (przykład z dzisiaj - "Zysk Banku Handlowego przebił prognozy analityków")
dlaczegoo nie mają sie dołożyc do poprawy gospodarki kraju? Ta kasa ponoć do nich wróci - to tylko ci najbiedniejsi maja płacic w VAT i innych podatkach nakładanych i zwiększanych przez POsrany rząd..? Panie Czujko - a juz tym zdaniem: "..Polityka oszczędności ścisnęła Europę w pasie tak mocno, że ludziom w kilku zrelaksowanych do tej pory krajach oczy niemal wyszły z orbit..." - to dorównał Pan w mistrzostwie Tuskowi i jego bajkom o zilonej wyspie ... Hiszpanom oczy wyszly z orbit czy Grekom? A może Irlandczykom? To kiedy spodziewa się Pan napłyu ludności z tych biednych krajów do cudowenej "oazy zieloności" jaka jest Tuskolandia dziś ...?

Redaktor oderwany od rzeczywistości.Nagina domniemane fakty do ideologii.A faktem jest że nacjonalizacja(OFE),centralizacja i rozrost patologicznej biurokracji za reżimu Tuska nie ma precedensu od czasów Bieruta i jest to cecha rządów skrajnie lewicowych.Zwolennicy wolnego rynku chcieliby mieć rząd nawet lewicowy który obniża podatki i składkę rentową.A nazywanie skrajnie populistycznego komunisty Palikota liberałem zakrawa na żart.Nie można obietnic wyborczych traktować jak świętość.PO też głosiła niby liberalny kierunek gospodarczy a jest partią skrajnie lewicową i antyeuropejską.