Kaczyński narzeka: Muszę się włóczyć po sądzie
Money.pl
/ 2010-06-15 12:34
normalny
/ 79.191.242.* / 2010-06-15 21:18
Jest za publiczną służbą zdrowia, ale sam z rodziną leczy się w klinikach specjalnych. Moja matka będzie czekać w kolejce na tomograf do października, bez szans na sprawne leczenie jaskry. Pieniądze z NFZ szpitale zużywają przede wszystkim na własne potrzeby i płace kilkukrotnie liczniejszego niz potrzeba personelu, a na leczenie pacjentów już nie wystarcza. W tzw społecznej słuzbie zdrowia jest tak jak było w całym PRL-u - towaru w sklepach wystarczało tylko dla ekspedientek i ich rodzin, a kupujacy był intruzem. Nie uśmiecha mi sie płacenie za leczenie w sprywatyzowanej słuzbie zdrowia, ale nie widzę innego sposobu na zmuszenie mafii w białych kitlach do pracy, a nie tylko pobierania pensji za leczenie znajomych.
jotka1
/ 78.31.91.* / 2010-06-15 15:40
Nie jest ważne jak będzie wyglądała służba zdrowia lecz jak wykorzystać to w kampani wyborczej. Każdy z kandydatów mówi to co ludziom się spodoba oraz zapewnia, że chce by wszyscy byli zdrowi, szczęśliwi i bogaci. Ale o tym że konieczne są bolesne reformy nikt się nawet nie zająknie. Że np. zabraknie pieniędzy w systemie emerytalnym słyszę od dwudziestu lat - ale gdy tylko próbowano ograniczyć przywileje emerytalne.... to sami wiecie. Prawdziwym patriotom jest ten, który w imię niezbędnych reform gospodarczych zrezygnuje z popularności politycznej, a nie ten kto je blokuje żeby nie zrazić ludzi 9i przesuwa problem na następne pokolenia)
Moja mama pracuje w szpitalu i widzi ile rzeczy tam się po prostu marnotrawi, mimo że mają wielkie długi. Żaden prywaciarz by sobie na to nie pozwolił. A tak wymienią dyrektora raz na parę lat za niegospodarność i w koło Macieju. Szkoda słów. A najważniejsze jest to że prywatny szpital to nie jest to samo co płatny szpital. Niektórzy tego nie rozumieją.
Po prostu pękam ze śmiechu. Biedny Kaczyński, przez wredne PO nie wróci na ziemie swojej młodości.
zamiast jechać na ziemię łomżyńską, skąd się wywodzi moja rodzina, gdzie spędziłem niemały kawałek dzieciństwa, będę się musiał włóczyć po korytarzach sądowych.
Ja tu widzę granie na ludzkich sentymentach. Ciepły, rodzinny Kaczyński, nękany przez chcących wojny POwców, którzy go po sądach ciągają...
Nie musiałby się włóczyć, gdyby nie oskarżał Komorowskiego.
leberał
/ 159.245.16.* / 2010-06-15 13:34
W sądzie muszą sobie przypominać co mówili.
Myślałem że tylko Komorowski to Eminencja Demencja, ale widać, że całe PO tak ma...
Oborowy
/ 79.185.90.* / 2010-06-15 13:28
Panie Jarosławie. Nie wiem po czyjej stronie bedzie sąd.Ale to nie ma znaczenia.
Znaczenie ma tylko to, ilu obywateli Pana poprze 20.06.2010r. To bedzie bardziej wiarygodne niż sąd.
Chce tylko przypomnieć, ze w Polsce jst bardzo niskie zaufanie społeczeństwa do sadownictwa.
Ale jest nadzieja. Nadzieją jest Jarosław Kaczyński.
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-06-15 13:33
Typowe dla PiS. "Sąd, sądem, ale sprawiedliwość po naszej stronie musi być."
Jak wy chcecie państwo prawa budować?
NeoNazi
/ 83.3.13.* / 2010-06-15 13:57
na pewno nie przy pomocy sędziów którzy ułaskawili SB-ckich morderców Grzegorza Przemyka !!!
O, to już wiesz kto będzie sędzią w tej sprawie? To moze się podziel nazwiskiem;)
_Janusz
/ 95.50.107.* / 2010-06-15 13:20
Nie narzekaj, przyzwyczaisz się...
Gall#
/ 213.158.197.* / 2010-06-15 13:16
Gdzie my żyjemy! - czy to już BIAŁORUŚ?
Palikot – v-ce szef klubu PO - z pogwałceniem prawa zakłócił w Lublinie wiec wyborczy kandydata PiS - wiedzą o tym wszyscy oprócz prokuratury i Urzędu Miasta w Lublinie.
Kandydat PO pozywa Pana Kaczyńskiego za potraktowanie na serio tego co PO głosi od lat w swoim programie !!! Szkoda, ze nie pozwali BEATY SAWICKIEJ - swojej partyjnej koleżanki za zwięzłe przedstawienie tego programu !
Panie Bronek !!! Jak się mają pana kumple: Zbychu Chlebowski i Miro Drzewiecki - jak się ma Sobiesiak ?- zna kandydat PO te nazwiska czy to też grozi pozwem?
Banda Tuska niszczy nasz kraj - TYLKO JAROSŁAW KACZYŃSKI MOZE TO POWSTRZYMAĆ
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-06-15 13:34
Nikomu nic nie zakłucał. Stał grzecznie po drugiej stronie placu.
dlauściślenia
/ 87.205.85.* / 2010-06-15 17:00
tam gdzie stało NATO?
@@@
/ 89.74.168.* / 2010-06-15 13:50
Stał grzecznie po drugiej stronie placu.
Ty jednak masz problemy ze soba.
Patrzenie i rozumienie tego co widzisz sprawia ci trudnosc.
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-06-16 12:38
No niestety według twioch kryteriów tak. Widzę coś więcej niż wyimaginowaną aureolę nad JK.
dr2you
/ 83.21.253.* / 2010-06-15 13:10
TO JEST NA WWW
http://www.pis.org.pl/doc.php?d=unit&id=3
dr2you
/ 83.21.253.* / 2010-06-15 13:09
Prawo i Sprawiedliwość PROGRAM 2005 - TO JEST NA PANA STRONIE - cytat :
Nie bez znaczenia jest też zapewnienie odpowiedniego nadzoru nad
prywatyzacją szpitali nie włączonych w sieć ogólnopolską oraz ochrony
przed jej nieprawidłowym przebiegiem.
podpisał - JAROSŁAW KACZYŃSKI przewodniczący PIS
dr2you
/ 83.26.39.* / 2010-06-15 13:23
JAK SIĘ KOGOŚ ZA COŚ KRYTYKUJE NP. ZA PRYWATYZACJĘ TO CHYBA NIE MOŻNA BYĆ SAMEMU ZA PRYWATYZACJĄ PONIEWAŻ TO NONSENS LUB PARANOJA.
Oszołomowaty
/ 212.14.45.* / 2010-06-15 13:15
No i co ma to do rzeczy? Mówimy teraz o planach PO i Komorowskiego/Konowicza, a ty tutaj jakieś fragmenty wybrane z programu PIS? Kierunki ci sie chyba POmyliły ...
Ma do rzeczy to, że Kaczyński wytyka innym to co sam chciał zrobić.
ciekawe
/ 87.205.85.* / 2010-06-15 17:02
a co ty wiesz na temat co on chciał - z Babiej Góry przelotem tu zawędrowałaś
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-06-15 13:29
Właśnie, że nie. W programie PiS, jest fragment, o prywatyzowaniu szpitali. Kaczyński wywleka program PO i wciska go Komorowskiemu, a swojego (PiS - owskiego) nie pamięta?
@@@
/ 89.74.168.* / 2010-06-15 13:53
Przypomnij nam o co jest ta sprawa w sadzie.
Prywatyzacja szpitali Komorowskiego czy kaczynskiego.
bimberr
/ 82.177.224.* / 2010-06-15 14:07
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
@@@
/ 89.74.168.* / 2010-06-15 14:29
Piszesz o swoim towarzystwie?
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-06-15 12:34
Trzeba było nie kłamać, to byś się panie do sądu nie musiał udawać.
Oszołomowaty
/ 212.14.45.* / 2010-06-15 13:18
Tutaj sobie POczytaj. Tam masz zestaw przekrętów i kłamstw PO. Włącznie z wielkim, bezczelnym i naigrawającym sie z elektoratu kłamstwie duetu Tusk-Grad dotyczącego prywatzacji "katarskiej"
http://markd.pl/afery-po/
rotor
/ 84.144.95.* / 2010-06-15 13:02
oklamalo to PO ciebie, nawet nie znasz programu
twojej partii.
I ty chcesz budowac ZGODE??????
Wszyscy PO-wnicy nie przeczytali chociaz raz
programu Polskich Oszustow.
Nawet jak to widac pan KOMORUSKI nie czytal jego jak i wielu innych
rzeczy.....
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-06-15 13:32
Nie codzi o to co ja pamiętam, co nie.
Kandydaci powinni się odnosić do swoich, ewentualnie współkandydatów programów. Nie ich partii.
W programie Komorowskiego nie ma nic o prywatyzacji szpitali.
Swoją drogą szkoda.
@@@
/ 89.74.168.* / 2010-06-15 13:54
W programie Komorowskiego
Masz jakis link do tego "programu"?
niwzab
/ 77.253.139.* / 2010-06-15 12:40
Macie jakąś zaćmę na mózgu? PO nie pamięta nic o prywatyzacji szpitali? Ciekawy przypadek amnezji...
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-06-15 12:50
Co ma PO do programu Komorowskiego? Jest coś o prywatyzacji w rzeczonym programie?
Kaczyński nawet się do PiS nie przyznaje, a Komorowskiemu wstawia słowa z czyjegoś programu.
@@@
/ 89.74.168.* / 2010-06-15 13:55
Jest coś o prywatyzacji w rzeczonym programie?
A jest cokolwiek w tym programie?
rotor
/ 84.144.95.* / 2010-06-15 13:06
zastanow sie co ty wypisujesz, jezeli tego nie rozumiesz
to glosuj na Lepera.....
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-06-15 13:26
coś się nie zgadza?
@@@
/ 89.74.168.* / 2010-06-15 14:30
Rozpoznajesz swoje przywary u innych?
Oszoomowaty
/ 212.14.45.* / 2010-06-15 13:21
No! NO! Proszę mi tu Leppera nie obrażać!! Lepper przy Komorowskim to mi się zaczyna jawić jak gwiazda inteligencji i taktu. Skoro nawet Tusko-dyzma kopiuje jego pomysły (kastracja i zysk NBP do budżetiu państwa) to musi, musi być gościem!
p447
/ 80.55.37.* / 2010-06-15 14:39
No a bidulki Sawickiej jakoą nie sądzą mimo upływu już 3 lat! A przecież tez mowiła, ze PO chce prywatyzowac;-)