Forum Polityka, aktualnościKraj

Kaczyński nie przyjmuje przeprosin. PiS mówi o żarcie

Kaczyński nie przyjmuje przeprosin. PiS mówi o żarcie

Wyświetlaj:
roland_topor / 2010-10-23 01:35 / Bywalec forum
1. Natychmiast usunąć Nałęcza i mianować NPRP Jarka na jego miejsce.
2. Wprowadzić niezwłocznie zasadę, że nikt nie może być doradcą Prezydenta bez aprobaty i rekomendacji NPRP Jarka.
3. Prezydent ma przepraszać NPRP Jarka codziennie, a w dni wolne od pracy - dwa razy dziennie. ( Za co? Już on tam będzie wiedział, za co!)

Są to oczywiście warunki niewystarczające, ale konieczne, jako podstawa do dalszych rokowań.
Anonim z manufaktury / 188.125.34.* / 2010-10-22 21:08
..

Poddać tak ważną grę walkowerem???
TĘCZA / 79.189.96.* / 2010-10-22 11:55
LUDZIE OPANUJCIE SIE,zachowujecie sie jak dzieci w piaskownicy a póżniej dziwicie się ze ludzi ogarnia frustracja ,cały czas tylko słucha się : ten temu dokopał i odwrotnie ,a gdzie są nasze sprawy aby nam sie żyło lepiej ,spotkajcie się gdzies na polanie i załatwcie jak dawniej szlachta to robiła i po sprawie ,a nie dręczcie i zatruwajcie narodu waszym jadem
Rossi / 91.189.73.* / 2010-10-22 13:14
A my zadłużamy Polskę dziennie na 300 mln.
POdatki POdniesiemy jeśli nie wystarczy sprzedamy co się da kasę POdzielimy.
dgen / 2010-10-22 11:55 / Tysiącznik na forum
a po co bronkowi i PO, kaczyński ?
mają wszystko: prezydenta, premiera, większość w sejmie i senacie, policję, CBA, ABW, spółki skarbu
państwa, większość w samorządach.............
a najwięcej znaczą "zaprzyjaźnione media" ,m.in. tefałen wraz ze swoimi medialnymi gwiazdami:
Jacek Pałasiński tvn24-
"Przemoc to PiS, słowny bandytyzm to PiS, chaos to PiS, nieustanna awantura to PiS, węszenie spisków
i wrogów wszędzie to PiS, codziennie, uparte szkodzenie Polsce i Polakom to PiS.
........Taksówkarz z Częstochowy zrobił (...) wielką przysługę PiSowi......."

i zaraz za nim niejaki Miecugow dla tvn24-
"Życzę prezesowi zdrowia, zdrowia i jeszcze raz zdrowia. Jeśli odstawił lekarstwa to niech do nich
wróci, a jeśli nie odstawił, to niech pomyśli nad ich zmianą.

ponadto proponuję bronkowi aby najpierw zadzwonił do niesiołowskiego:
niesiołowski wczoraj w tvn-
"- Za to, co się stało w Łodzi, odpowiada Kaczyński............."
DużyDziki / 91.123.172.* / 2010-10-22 13:56
Bo aby żyć to się trzeba dogadywać. Po prostu. Kaczyński jest jak obrażone na cały Kraj dziecko za to, że go nie wybrano na prezydenta i za to, że nie ma większości w parlamencie. I ja przez to czuje się obrażony. Trzeba było wygrać i te i tamte wybory a nie szukać teraz dziury w całym
Anonim z manufaktury / 188.125.34.* / 2010-10-22 19:36
..

Jakie dziecko !
Typowy stary kawaler! - jak mawia moja Babcia - a ta zna życie!
Pajchiwo / 2010-10-22 14:14 / Tysiącznik na forum
Dokładnie.
PO z kolei lecą słupki, bo ich SLD w mediach pozwoliło czasem rozliczyć.
I szopka gotowa - gadamy o Kaczyńskich, zamiast o reformach :)
jąkała jego mać / 81.190.213.* / 2010-10-22 11:27
Ludzie obudźcie się, tego nawet w Orwellu nie ma! Zabili polityka PiS, facet chciał wyciąć innych polityków tej partii, a w mediach "Kczyński to Kaczyński tamto"?!? Przecież to trąci dyktatem jedynie słusznego myślenia a la jąkała wybiórczy!!! Niedlugo będzieci mlowić, nie jestem Polakiem - jestem Europejczykiem i do tego zmierza ten zafajdany satrapa medialny.
zbyszek52 / 109.243.14.* / 2010-10-22 11:59
A jakie to nazwiska? Wszyscy oni wyzwalają w ludziach takie emocje. Takie jest ich w polityce funkcjonowanie. Oparte na klamstwie, hipokryzji. "Celowal" podobno w Ziobrę, Kurskiego, Kaczyńskiego. Dlaczego nie w Kluzik, Poncyliusza, Kowala i innych poslów PIS? Pomyśl. Zastanów się nad tym zanim będziesz ludzi pouczal. A czy Ty chociaz Wyborczą czytasz,żeby wiedzieć przeciwko czemu jesteś. W Wyborczej są prezentowane różne poglądy. Tam zresztą prezentują swoje poglądy politycy wszystkich opcji. Z tym czy innym mozesz się nie zgadzać. Ale ze wszystkimi, jakie by nie byly? To jakieś szaleństwo. A czy my w ogóle przy takiej ilości róznych mediów jesteśmy skazani na Wyborcza czy jakiś inny tytul. Kto zresztą dzisiaj korzysta z jednego tylko medium.
Pajchiwo / 2010-10-22 14:00 / Tysiącznik na forum
Ja akurat GW czytam i bzdury Waść piszesz o "rożnych poglądach". Chyba, że piszesz o różnych podejściach do "złych" Kaczyńskich". I wałkowaniu tego przez różne naprawdę karkołomne czasem wywody :)
Ogólnie polecam jako rozrywkę - nieźle się można uśmiać, jak ludzie skądinąd inteligentni próbują tak wypaczyć logikę, żeby nikt nie powiedział, ze są pisowcami.
IMHO szkoda marnować potencjał na takie wyczyny - no chyba, że ktoś w kabarecie działa. I tak ich właśnie traktuję.
Smutne jest tylko to, że kabaret jest również u władzy.
L_W / 83.10.44.* / 2010-10-22 13:09
Właśnie. Pomyśl. Kaczyński, Ziobro, Kurski - są najbardziej atakowanymi i opluwanymi przez PO i usłużne media z GW na czele działaczami PiS, a przez to "wskazanymi" takim szaleńcom jak ten z Łodzi.
GW nie czytam i nie będę. Może wskażesz kilka innych tytułów, rzeczowych i bezstronnych? Chętnie poczytam.
Dartex / 90.156.120.* / 2010-11-13 20:39
GAZETA POLSKA - niedawno zacząłem czytać
Anonim z manufaktury / 188.125.34.* / 2010-10-22 20:03
..
" Nie było przypalania papierosami modlących ani oddawania moczu na znicze - policja zdecydowanie zaprzecza słowom Jarosława Kaczyńskiego, według którego doszło do takich incydentów pod krzyżem na Krakowskim Przedmieściu. - Takie informacje nie mają żadnego potwierdzenia w faktach - zapewnił rzecznik komendanta głównego policji Mariusz Sokołowski"
Rossi / 91.189.73.* / 2010-10-22 13:05
A u ciebie emocje są w POrzadku.?

W Wyborczej są prezentowane różne poglądy. Tam zresztą prezentują swoje
poglądy politycy wszystkich opcji

W wyborczej naważniejszy jest komentarz, a ten jest zawsze subiektywny, czyt. dalej zgodny z intencją właściciela - Michnika.
Pajchiwo / 2010-10-22 11:25 / Tysiącznik na forum
LOL
Czego się nie robi, żeby tylko nie dopuścić do siebie myśli, że w czasie wyborów daliśmy się znowu wydymać. :)
Opanujcie się ludzie - politycy mają nas w d.
Podniecacie jak małolaty podpuszczani przez media...
Rossi / 91.189.73.* / 2010-10-22 13:11
W kampanii samorządowej nie rozmawiamy o sprawach gospodarczych, tylko wywołana zadyma w mediach przez same media o sprawach innych, byle stworzyć dużo kurzu i wygrać kolejne wybory.
Ile wynosi deficyt (zadłużenie samorządów) nikt nie wie, a warto.

Ile opcja PełO wyprodukowała długu który spłacić będzie musiało społeczeństwo nawet donek nie wie bo i po co?
Pajchiwo / 2010-10-22 14:03 / Tysiącznik na forum
A wiesz ile z tego długu wyprodukowało PiS? Ile SLD?
Sadzisz, że Kaczyński wie? Albo Miller?
IMHO to wszystko przypadkowi ludzie, którzy nie powinni mieć nic wspólnego z zarządzaniem czymś takim jak państwo...
Donek King / 195.138.211.* / 2010-10-22 11:04
Bronek kup flachę i goździki i biegusiem do Jarosława i błagaj na kolanach.
Qmefisto / 79.188.238.* / 2010-10-22 10:54
Z prof. Jerzym Żyżyńskim z Katedry Gospodarki Narodowej Wydziału
Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego rozmawia Małgorzata Goss

Zwrócam uwagę na skutki relacji Polski z zagranicą widoczne w bilansie płatniczym Polski. Na bilans składają się trzy elementy: rachunek finansowy, rachunek kapitałowy (ma marginalne znaczenie) i rachunek bieżący. Rachunek bieżący mamy ujemny, tj. więcej importujemy, niż eksportujemy. Ale - co istotne - w bilansie pojawiają się dwie ciekawe rzeczy. Otóż w rachunku bieżącym jest pozycja pod tytułem "saldo dochodów". Przedstawia ono skutki przepływów dochodowych z zagranicą. Otóż to saldo dochodów było przez większość ubiegłych lat ujemne, tzn. więcej dochodów wypływało z Polski, niż przypływało, na przykład w latach 90. saldo osiągało wielkość minus 5 mld zł, minus 4 mld zł, minus 2 mld zł, ale już w roku 2002 wyniosło prawie minus 8 mld zł, rok później podwoiło się do prawie minus 14 mld zł, a w 2004 roku sięgnęło minus 42 mld zł, i w kolejnych latach wahało się między minus 35 a minus 44 mld złotych. Co to oznacza? Oznacza to, że co roku średnio
ok. 40 mld zł jest transferowanych z Polski za granicę! Po prostu z Polski ciągnie się dochody. To są konsekwencje błędnie zrealizowanej transformacji, oddania znacznej części majątku w ręce zagraniczne, prywatyzacji na rzecz inwestorów strategicznych, którzy zamiast tworzyć majątek w Polsce, transferują zyski, dywidendy oraz dochody indywidualne za granicę. Miał być zastrzyk kapitału z zewnątrz, a tymczasem
nastąpiło przejęcie kapitału wewnątrz, by wyciągać na zewnątrz uzyskane z niego dochody. W rezultacie dziś tracimy zyski z majątku, który posiadamy, zyski, które powinny zostać w kraju i służyć rozwojowi gospodarki. W krótkim czasie transfery wzrosły dziesięciokrotnie, z 4 do 44 mld zł rocznie. To kwota rzędu tej, jaką dysponuje Narodowy Fundusz Zdrowia!
...- I tak się dzieje już drugi rok z rzędu. Prawie 40 miliardów rocznie nielegalnych transferów. I o tym się nie mówi w mediach, politycy się tym nie interesują.
tesa1959 / 2010-10-22 11:19 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
No, niestety, kłania się ekonomia, a raczej jej nieznajomość. My liczymy tylko wpływy z prywatyzacji na dzień dzisiejszy nie zważając na to, kto kupuje (byleby kupił). Przecież to jasne, że skoro właścicielem staje się ktoś z innego kraju, to zyski tam wypłyną. Jeżeli np. ktoś ma swoje przedsiębiorstwo, to to przedsiębiorstwo przynosi zysk jemu a nie sąsiadowi - sąsiad ma tylko pensję, z której nie może wyżyć. Analogicznie do tego w państwie (podatki, które nie załatwia sprawy choćby były nie wiem jak wysokie). Nie jestem za podwyżką podatków - to dla tych, którzy mogliby tak zrozumieć.
############# / 83.19.187.* / 2010-10-22 10:35
Panie Prezydencie. Popiół na głowę , pokutny worek i na klęczkach do Częstochowy - może to usatysfakcjonuje Kaczyńskiego i wtedy ta obrażona panienka miłosiernie pomyśli o ewentualnym przyjęciu przeprosin . Jeśli nie- to pozostanie Panu tylko podanie się do dymisji ,przekazanie urzędu i namaszczenie nowego prezydenta Jarosława Kaczyńskiego . To nic , że wbrew woli wyborców . Ważne , żeby zaspokoić chore ambicje prezesa PiS .
sisley / 213.108.153.* / 2010-10-22 12:03
Nikt nie wymaga takich ofiar od Prezydenta bo i tak by im nie sprostał. Niech nie robi medialnych spektakli; tego możemy wymagać.
dreadzone / 83.6.113.* / 2010-10-22 10:47
Po prostu J.K. ma swoją godność i jest politykiem z krwi i kości, a nie piarowcem, który patrzy na słupki wyborcze. Prezes ma pełną świadomość, że cała ta "akcja" to medialny spektakl, bo jednej strony mówi się o przeprosinach, a z drugiej utrzymywani są na dworze premiera i prezydenta ludzie pokroju Niesiołowskiego. Do tego nadal atakowany jest śp. L.K. a śledztwo oddano Rosjanom, tak jak byśmy byli Państwem wasalnym.
Patrząc z perspektywy przeciętnego kowalskiego nikt z nas nie poszedłby na taką zagrywkę.
jojo22 / 80.254.146.* / 2010-10-22 12:20
Gdyby J.K. ma swoją godność i byl politykiem z krwi i kości to by rozumial ze na nienawisci i klotni daleko nie zajdzie. Powinien przekazac stery mlodszym kolegom
zbyszek52 / 109.243.14.* / 2010-10-22 12:48
A wyobrażasz sobie funcjonowanie Kaczyńskigo bez wywolywania i eskalowania wojen i wojenek. Nie ma takiej drugiej partii w której odsuwa się polityków chcących spokojnie no po prostu normalnie pracować. Nie unikających jednocześnie sporów, dyskusji i twardego stawiania swoich racji.
sisley / 213.108.153.* / 2010-10-22 12:15
Kaczyński traktuję Polskę w swojej polityce poważnie. polityka to nie happening czy farsa w wykonaniu takich błaznów jak Palikot czy Niesiołowski. Happenig jest zarezerwowany dla świata artystów, zaś od polityków wymagajmy powagi bo chodzi o naszą przyszłość o sprawne administrowanie krajem. To nie ma nic wspólnego z teatrem; to zbyt poważne sprawy.
Jeżeli my jako wyborcy damy się wkręcić w błazenadę Palikota przyjmując że to poważna polityka to nic dobrego nie oczkujmy. Erich Fromm dobrze to opisał w książce ''ucieczka od wolności''. Z polityki teatr zrobili tacy ludzie jak Hitler czy Mussolini a ludzie wzięli to za dobrą markę, czyli odpowiedzialną politykę. Analogia nie jest na miejscu? Mamy inne czasy ale pamiętajmy co sie działo na Bałkanach-to było niedawno.
zbyszek52 / 109.243.14.* / 2010-10-22 12:35
Kaczynski jest kopią marną ale kopią. tych co wymienileś. Wczoraj ten poważny polityk powiedzial, że trzeba skasowac niektóre programy telewizyjne a jutro może powie, że cale stacje telewizyjne. Wystarczy, że mu się nie podobają. Potrzebny lepszy powód. Przyczepiliście sie do Niesiolowskiego. Kaczyński powiedzial, że Niesiolowski usprawiedliwia zbrodnię w Lodzi. Przedtem oskarżyl go o to, że kapowal. Czlowiek który cale życie walczyl z komuną, wielokrotnie siedzial a wujka Niesiolowskiego zakatowali w więzieniu. Po czymś takim Niesiolowski ma prawo wszystko powiedzieć. Gdyby dal Kaczyńskiemu w mordę to też by nie przesadzil. A gdybym zapytal dlaczego wszyscy znaczący dzialacze Soldarności byli więzieni albo internowani a Kaczyński nie. To Twoje myślenie szloby w którą stronę. Może dlatego, że...
jt / 87.105.66.* / 2010-10-22 12:53
Panie Zbyszku,Pan tak na poważnie?.
Po czymś takim Niesiolowski ma prawo wszystko powiedzieć.
A więc uważasz że są równi i równiejsi.Ja z takim myśleniem całkowicie się nie zgadzam.

Gdyby dal Kaczyńskiemu
w mordę to też by nie przesadzil.
No,tutaj to już się mocno zagalopowałeś.
I jeszcze jedno.A więc Ci co byli internowani to niby lepsi?,im wolno więcej?.
okodemona / 79.188.238.* / 2010-10-22 10:40
raptem 1 milion głosów więcej dostał komorowski, z 52% głosujacych. Nie rób tu wujek szkła kontaktowego !

niedługo sie obudzisz w liberalnej Polsce ogołoconej ze wszystkiego
wania wstania / 213.77.81.* / 2010-10-22 10:21
Odwraca kota ogonem:)))
tade / 83.2.33.* / 2010-10-22 10:30
a znasz aktualne hasło wyborcze PiS

Wstań i Walcz.


Dlatego wstań! I walcz!
Do utraty tchu!
Bracie mój wstań! I patrz!
Wciąż otacza nas ten mur!
Bracie Ty wstań! I walcz!
Do utraty tchu...
A jedna miłość i jeden Bóg...
Niech prowadzi Twoje crew!

http://teksty.org/Grizzlee,Wsta%C5%84_i_walcz
Teksty.org > G > Grizzlee > Wstań i walcz
jojo22 / 80.254.146.* / 2010-10-22 10:14
Panie Kaczynski,
Stop wasniom jakie pan wytwarza. Prosze rozwazyc oddanie stanowiska innym aby byla jakas sensowna opoztcja do PO. Na klocicieli malo kto bedzie glosowal, i takie zachowanie jest zalosne, wiec Pan bedzie odpowiedzialny za potencjalnie beznadziejne wyniki pisu jesli dalej bedzie pan piastowal to stanowisko.
zielonawyspapada / 79.188.238.* / 2010-10-22 10:35
o czym ty bredzisz cżłowieku, niedługo sie przekonasz komu daliście władze w Polsce, jak ta "zielona wyspa" stanie sie jądrem wulkanu jak posypia sie oszczędnosci a kredyty zabiją ludzi. Polskich obligacji nikt nie kupi, chyba że za 10% wartości. Gigantyczny dług spowodowany przez liberałów założy pętle Polsce i marzenia o bogatym kraju zawisną na linie.
Sumaryczny dług ponad 3 biliony zł !!
mówią tylko o 750 miliardach, resztę prawdy ukrywają.
nazwiska;lewandowski, buzek, tusk będą ci sie sniły po nocach !
już nawet Balcerowicza nie zapraszają do studia, bo on zna i wie co nam zagraża !
jojo22 / 80.254.146.* / 2010-10-22 12:10
Zrozum ze nienawisc jaka wzbudza kaczynski zabija wszystko i jest glownym punktem dla "liberalow" wmawianym spoleczenstwu aby na pis nie glosowac.
Klotnie zawsze niszcza i dlatego kaczynski powinien dooac stery komus mlodszemu w pisie
jt / 78.9.28.* / 2010-10-22 21:08
W tym stylu był list Migalskiego.Jest w tym dość sporo sensu.Kaczyński ma bardzo duży negatywny elektorat,który się przekłada na notowania PiS-u.Ale czy ktoś inny na stanowisku prezesa będzie mniej atakowany przez PO i przychylne im media?,wątpię.Może zmiana Kaczyńskiego,jak w kampanii prezydenckiej byłaby najlepszym rozwiązaniem?,nie wiem.
PiS prędzej czy później dojdzie do władzy.Tylko społeczeństwo odczuje rządy PO,odczuje je niestety bardzo boleśnie pod względem ekonomicznym.Dopiero wówczas przejrzą na oczy.Myślę że niektórzy już w przyszłym roku.Ale cóż,sami dali się podpuścić,jak małe dzieci.
QWAW / 199.67.203.* / 2010-10-22 10:14
Coś dzieje raczej w dobrym kierunku ...
a Błaszczak niech lepiej sie nie mądrzy , żartem to on jest i jego smutno-śmieszne wypowiedzi...
QWAW / 199.67.203.* / 2010-10-22 10:19
"Coś się dzieje" - miało być :)
tade / 83.2.33.* / 2010-10-22 10:14
Ale ryczałem jak to przeczytałem?????
Muszę coś na uspokojenie wziąć.
Czym sobie zasłużyliśmy że zostaliśmy obdarowani aż trzema kaczorami ???????????
b17 / 81.210.123.* / 2010-10-22 10:09
Panie prezydencie, domagam sie szacunku dla panskiego urzędu. Proszę więc z dzikusami nie rozmawiać.
po zawale / 149.156.124.* / 2010-10-22 11:48
dopóki nie złoży ślubowania zgodnego z Konstytucją, formalnie nie jest Prezydentem.
WTF?!? / 203.247.149.* / 2010-10-22 10:27
Ja jeszcze bym powolal do zycia komisje do spraw zdrowia umyslowego Kaczora. Oczywiscie, ze nic nie wie skoro zyje we wlasnym swiecie.
w życiu / 80.53.199.* / 2010-10-22 11:25
życzę Ci 1/100 mądrości co ma prezes, sam fakt t, że nie umiesz nic wymyślic od siebie, tylko powtarzać po durnych politykach i dziennikarzach,którzy powtarzają 1 zdanie milion razy aż taki niemyślący kiep wbije sobie to do głowy jak ty załapie i zacznie powtarzać
sisley / 213.108.153.* / 2010-10-22 10:17
Zgoda, jeżeli do dzikusów zaliczymy takich jak Palikot, Niesiołowski, Bordoszewski, Kutz, Wajda, Michnik ze swoja GW. Niech najpierw z nimi rozmawia, pasują do siebie.
tade / 83.2.33.* / 2010-10-22 10:16

Proszę więc z dzikusami nie rozmawiać.

Zidane,Zidane,Zidane
niwzab / 87.205.224.* / 2010-10-22 10:12
Dzikus to jesteś Ty. A to wszystko to farsa. Tylko, że Ty jesteś za głupi !
popopopo / 91.194.188.* / 2010-10-22 10:41
Kaczyński "zażądał usunięcia Tomasza Nałęcza z grona doradców prezydenta". To bardziej brzmi jak żart, niż przeprosiny Kaczyńskiego. Co ten człowiek sobie myśli w ogóle, czy Tusk albo komorowski "żądają" usunięcia zastępcy czy też doradcy Kaczyńskiego? No ten człowiek na głowę upadł, wygląda i zachowuje się jak niepełnosprawny umysłowo.
z wikipedii / 90.156.120.* / 2010-11-13 20:58
TO O TOMASZU NAŁĘCZU - bo zapomniałem wpisać
Z WIKIPEDII / 90.156.120.* / 2010-11-13 20:52
Ukończył w 1972 studia na Wydziale Historycznym Uniwersytetu Warszawskiego, tam też się doktoryzował z nauk historycznych. Został następnie doktorem habilitowanym nauk historycznych. Pracuje na stanowisku profesora nadzwyczajnego na Wydziale Historycznym Uniwersytetu Warszawskiego oraz na stanowisku profesora w Akademii Humanistycznej im. Aleksandra Gieysztora w Pułtusku na Wydziale Nauk Politycznych. W pracy naukowej zajmuje się historią polityczną Polski XIX i XX wieku z uwzględnieniem historii ruchu robotniczego.

W latach 1970–1990 NALEŻAŁ DO POLSKIEJ ZJEDNOCZONEJ PARTII ROBOTNICZEJ. Pod koniec lat 80. był wśród działaczy tzw. reformistycznego Ruchu 8 Lipca. W 1990 został jednym z wiceprzewodniczących Socjaldemokracji Rzeczypospolitej Polskiej. Wystąpił z SdRP po ujawnieniu afery moskiewskiej pożyczki.

W latach 1993–1997 zasiadał w Sejmie II kadencji z listy Unii Pracy. W wyborach parlamentarnych w 2001 po raz drugi uzyskał mandat poselski z okręgu radomskiego z listy koalicji SLD-UP. W Sejmie IV kadencji wybrano go na stanowisko wicemarszałka. Do końca marca 2004 pełnił funkcję wiceprzewodniczącego Unii Pracy. W latach 2003–2004 przewodniczył sejmowej komisji śledczej badającej "aferę Rywina". 1 kwietnia 2004 przystąpił do zakładanej przez Marka Borowskiego Socjaldemokracji Polskiej. W czerwcu 2005 został szefem sztabu wyborczego kandydata na prezydenta Marka Borowskiego, jednak w sierpniu otwarcie opowiedział się za kandydaturą Włodzimierza Cimoszewicza i 17 sierpnia 2005 został jego rzecznikiem, za co dzień później wykluczono go z SdPl i skreślono z listy wyborczej kandydatów na posłów w wyborach parlamentarnych.

Po zakończeniu działalności w Sejmie powrócił do pracy naukowej na Uniwersytecie Warszawskim. Przez kilka lat pisywał felietony do tygodnika "Wprost", zatytułowane Widziane z lewej strony.

W wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2009 bez powodzenia ubiegał się o mandat z ramienia koalicji Porozumienie dla Przyszłości. 5 lipca tego samego roku ponownie został członkiem Socjaldemokracji Polskiej.

W grudniu 2009 zadeklarował ubieganie się w 2010 o urząd Prezydenta RP z ramienia PD i SdPl[1], jednak w kwietniu 2010 wycofał się z udziału w wyborach[2], udzielając następnie poparcia kandydaturze Bronisława Komorowskiego[3].

27 września 2010 został doradcą prezydenta Bronisława Komorowskiego ds. historii i dziedzictwa narodowego.
11 / 90.156.120.* / 2010-11-13 20:58
TO O TOMASZU NAŁĘCZU - zapomniałem wpisać
z wikipedii / 90.156.120.* / 2010-11-13 20:57
TO O TOMASZU NAŁĘCZU - zapomniałem wpisać
ZWIKIPEDII / 90.156.120.* / 2010-11-13 20:55
TO OCZYWIŚCIE O TOMASZU NAŁĘCZU WYPISANE Z WIKIPEDII
Z WIKIPEDII / 90.156.120.* / 2010-11-13 20:53
TO OCZYWIŚCI O TOMASZU NAŁĘCZU - bo zapomniałem wpisać .
QWAW / 199.67.203.* / 2010-10-22 10:43
wydaje mu się że to jego własność i ma tak mocna pozycję że moze sobie żądać... mysli ze pałac to jego własność ... że moze wyszystko olewac a jego racja jest jedyna.
b17 / 81.210.123.* / 2010-10-22 10:30
Dlaczego mam być głupi? Uzasadnij.
Ty jesteś mądry? Dlaczego?

Najnowsze wpisy