Kaczyński o demografii. Bez tego rozwiązania wszystkie inne nieważne
Money.pl
/ 2013-11-23 14:52
MIŚKO
/ 87.105.133.* / 2014-01-23 18:27
fotki "kaczora" zamieszczają i już znasz odpowiedź na to pytanie! ale czy to portalowi potrzebne? coś mi się wydaje, że postępuje TABLODAIZACJA portalu!
botycki
/ 159.205.190.* / 2013-11-26 16:31
[...]
### Post usunięty z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###
[...]
kpiarz
/ 83.29.226.* / 2013-11-24 19:02
Zamiast pier...wszomaić to mógłby Pan Prezes wziąć się do roboty i spłodzić jakichś potomków, chociaż może lepiej nie, bo przyniosłoby by to więcej szkody niż pożytku :)))
botycki
/ 159.205.190.* / 2013-11-26 16:17
może lepiej nie, bo przyniosłoby by to więcej szkody niż pożytku :)))
Szkody? A jakiej narodowości jesteś kolego (czy może raczej - towarzyszu), ze dochodzisz to takich konkluzji?
kpiarz
/ 178.43.220.* / 2013-12-12 19:23
Ech "botycki" aniś ty kolega aniś ty towarzysz bo same p******* na tym forum gwarzysz :)))
fefe
/ 83.23.225.* / 2013-11-23 15:02
PKB podzielić na więcej wychodzi mniej
m-53
/ 95.49.174.* / 2013-11-23 15:19
PKB podzielić na więcej wychodzi mniej
Szczególne PKB wytwarzane przez emerytów.
Natter2
/ 2013-11-23 14:52
/
Tysiącznik na forum
No nie !! Przykład idzie z góry.Sytuacja na rynku pracy ,mieszkaniowa,opieka zdrowotna raczej wskazuje na nadmiar .Gdyby nie dwumilionowa emigracja dwumilionowe bezrobocie mielibyśmy cztery miliony rąk do pracy.Tu jest pies ,nie pies a kot pogrzebany a problemy demograficzne.
cóś w tym jest
/ 188.146.196.* / 2013-11-24 12:56
tak jest towarzyszu, kiedy tow. Lenin z tow. Stalinem zabrali się za tworzenie "nowego" człowieka, to jak optymiści liczą, sowieckiego narodu ubyło blisko 50 mln. i pomimo to tow. płk. Putin ma czym zarządzać.