Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Kaczyński: Rząd nie panuje nad finansami

Kaczyński: Rząd nie panuje nad finansami

Money.pl / 2009-01-21 15:46
Komentarze do wiadomości: Kaczyński: Rząd nie panuje nad finansami.
Wyświetlaj:
gornikmarek / 94.254.169.* / 2010-08-10 11:15
Historyk to nie ekonomista byle frajer zrobi go za Mietka.Cwaniaki przy Mietku kreca lody, i tak wyglada nasza Polska.Duren przodem idzie .Ludzie jeszcze zatesknia za Kaczynskimi.
kasiadd3 / 80.48.107.* / 2009-06-27 10:05
zacznijmy od 2007, przypomnijmy sobie hasla,jestesmy przygotowani do rzadzenia may super expertów sluszelismy w kampani, wiadomo kampania kampania ale tak kretynskie i niemozliwe obietnice do tej pory nikt nie dawal , tusk to zaczol. i zobaczmy co dalej sie dziej pierwszy rok jakos przetrwali i tylko dzieki prywatnym mediom ciagle lansukacym tuska i przekrecajacym rzeczywistos, no i oczywiscie atakujacym opozycje. ok i co dalej roczek przetrwalismy. kryzyz dotknol nas juz w listopadzie grudniu a rzadnic kretyni mysleli ze sie upiecze jak dzieci. sluchalem wczoraj tok fm, jezu paradowska lis i jescze jakcyc tak sie podlizywali tuskowi ze az bylo to nie smaczne, teraz w dobie zastoju dalej uprawiaja propagande jak za komuny. najlepiej jkby przyszla wialkapowodz i zmyla by polowe tego spoleczenstwa, czyli zlodzieji politykow i dziennikarzy piszacych gadajacych na zamowienie wspolczesna propaganda
Pozdro / 89.138.145.* / 2009-05-06 20:31
To po co niby ten rzad pajacow i nieudacznikow dziko prywatyzowal i prywatyzuje, czyli sprzedaje polskie zaklady? Skoro prywatyzacja miala przyniesc takie wielkie pieniadze budzetowi, to dlaczego BRAKUJE AZ 28 MILIARDOW ZLOTYCH?
xxxxxx / 94.254.162.* / 2009-05-06 19:38
Przyczyny nizszych wpływów.
Po pierwsze trzeba być idiotą aby w tej chwili placić podatki. Każdy przedsiębiorca korzysta z przywilejow jakie dał rząd Tuskaw Ustawie o swobodzie dziąlalności gospodarczej. Każdy kto umie czytac ze zrozumieniem bezkarnie może kombinować ile się da żadnych konsekwencji . Wierzcie mi
2/ Polska gospodarka w roku 2007 była bardzo silna. rząd Tuska powinien to przedłużyć i próbować rozkręcic popyt wewnetrzny.Wynika to z faktu że Polska w latach gdy rządziły Mohery rozwiłała się dzięki eksportowi. W chwili obecnej gdy występuje kryzys eksport troszeczkę osłab. dlatego należy zozkęcić handel w Polsce.
3/ Media w Polsce zamiast edukować i uczyć Polskie społeczeństwo ekonomii z kryzysu w USA ,Europie i Japonii, oraz w części krajów Europy wschodniej zrobil nagonkę medialną. Wiele osób obawiając się kryzysu zaprzestały inwestycji i wydatkow konsumpcyjnych.
4 Polski rząd zamiast zabiegać o przedsiębiorstawa produkujące w Polsce. rozwale je. Bo tak jest korzystne dla całej Unii ponieważ ogranicza się nadpodaż towaró z Polski
.
wro / 77.113.183.* / 2009-01-26 14:36
Od Września 2008 Polska jest w kryzysie gospodarczym. Firmy już wtedy zaczęły zastanawiać się gdzie oszczędzać i na co wydać każdą 1 zł . Rząd i media nie mówiły o kryzysie, że nas nie dosięgnie itp. Ogólna ściema. Mija 4 miesiące i okazuje się że jednak Polska jest w kryzysie. Mniejsze wpływy oczywiste.... Nie można oszukiwać społeczeństwa każdy i tak widzi co się dzieje. Nie trzeba czytać Gazet i oglądać tv. Wystarczy popatrzeć na swoje podwórko. Złotówka spada, Powiększa się bezrobocie, firmy mają mniej zleceń, Brak płynności finansowej. To i Kowalski zaczyna oszczędzać. Tylko że POLITYCZKI biją sztucznie Pianie i oszukują a nie robią. Pakiet Antykryzysowy jest o 3-4 miesiące za późno , gdyż realnie w życie wejdzie za 2-3. czyli ponad rok od pojawienia się pierwszych oznak. To wtedy już być możemy głęboko w czarnej D. PIS i PO i Armia Czerwonych BITWA o władzę notowania. A na naszych podwórkach zwolnienia, oszczędności, gorsze perspektywy. Sam już nie wiem za kim głosować.... Pozdrawiam Miłego dnia.
ES36 / 88.199.178.* / 2009-01-28 10:00
Od Września 2008 Polska jest w kryzysie gospodarczym!!!

A PO PROWADZI PROPAGANDĘ SUKCESU - skąd my to znamy?
KALI.2 / 212.76.37.* / 2009-01-22 19:07
A TO CI EKONOMISTA.BEZ KONTA,MIESZKANIA,DZIECI,I........... ŻONY.
Make Love & PiS not WAR / 217.98.96.* / 2009-02-19 15:57
oj nie czepiaj się on jest inny inaczej, przecież ma swojego życiowego partnera "afika" i jemu jest dobrze
qumaq / 79.185.148.* / 2009-01-22 07:23
ale ten oskarża rząd o nadmierne wydatki. Po co prezydent poleciał do Mongolii i Japonii? Ile to kosztowało? Co załatwił w Gruzji i Kijowie?
taki tam / 87.205.67.* / 2009-01-23 13:53
Ciekawe, że budżet wytrzymywał wycieczki Kwaśniewskiego na Ukrainę i Filipiny.
Czego Donkowi zabrakło, że mu się budżet rozwalił? Może o jedną podróż do Peru za dużo było?
wykształciuch... / 151.92.176.* / 2009-01-23 15:06
A może kancelaria prezydencika za dużą podwyżkę sobie zażyczyła? Może budżet stworzony w 2007 roku przez PIS (wyż gospodarczy) za duże wydatki z budżetu założył...?
milcząca mniejszość / 83.142.178.* / 2009-01-24 20:36
No chyba rozmawiamy o budżecie układanym przez platformę panie wykształciuchu :) Zanim pomyślisz to sprawdź, co miałeś na świadectwie z logiki :)
wykształciuch... / 151.92.176.* / 2009-01-27 15:16
No właśnie tu się mylisz...Budżet na 2008 robił PIS do września 2007 roku, potem był zatwierdzony i nienaruszalny, możliwe były jedynie niewielkie poprawki.-)
taki tam / 87.205.70.* / 2009-01-28 00:31
Dla PiS ten budżet wystarczał. Wydatki PO się w nim już nie mieszczą, a gospodarka, zgodnie z obietnicami kwitnie.
wykształciuch... / 151.92.176.* / 2009-01-28 11:44
Gdyby PIS był jasnowidzem to po pierwsze nie dopuściłby do przedterminowych wyborów bo wiedziałby że przegra, a po drugie wiedziałby że będzie kryzys i nie zakładałby zwiększenia wydatków z budżetu o 4 mld zł. Ale nie jest...
A to:
Dla PiS ten budżet wystarczał. Wydatki PO się w nim już nie mieszczą, a
gospodarka, zgodnie z obietnicami kwitnie.
jest tekst na poziomie mniej więcej tego: PIS powinien był przewidzieć że może być kryzys i założyć sensowniejszy budżet...Ale tego nie powiem bo jestem zdrowa na umyśle i znam sie na ekonomii i wiem że to jest niemożliwe, w przeciwieństwie do ciebie...-)
taki tam / 87.205.66.* / 2009-01-29 18:02
est tekst na poziomie mniej więcej tego: PIS powinien był
przewidzieć że może być kryzys i założyć sensowniejszy budżet.


Budżet na 2008 rok to sprawa już zamknięta i niebyła. A jak wygląda problem budżetu na rok 2009 przygotowanego przez PO, które już wiedziało, że jest kryzys?
Tępić PIS-we ścierwro / 77.253.201.* / 2009-01-22 01:51
Pewnie mu żal, że jego cieplaczek ryżyk nie dostał kasy. Teraz został mu tylko kot i mamusia.
milcząca mniejszość / 83.142.178.* / 2009-01-24 20:31
A tobie nie przeszkadza ta, delikatnie mówiąc: indolencja. Wszystko w najlepszym porządku. Platforma daje plamę na każdym kroku, nie potrafi, idąc do władzy myślała tylko o stanowiskach i nawet nie miała wyobraźni, co to jest rządzenie, a tacy jak ty liżą z zachwytem rączki platformy i jeśli zabierają głos na jakiś temat, to tylko jest to pozbawiony sensu bełkot nienawiści do Kaczyńskich (przezwiska wyzwiska ubliżanie itp.). Smutna rzeczywistość czyli paranoja.
wykształciuch... / 151.92.176.* / 2009-01-27 15:20
Kochany...zastanów się..Takiej plamy jak dał rząd PIS-Samobrona-LPR to żaden rząd długo, długo nie da a potem pewnie wcale...
Paliknot / 83.29.232.* / 2009-01-21 23:38
ZGARNĘŁY na lokatach KILKADZIESIĄT MILIARDÓW od obywateli polskich - i gdzieś te MILIARDY WSIĄKŁY - za pół roku gdy za dużo obywateli poprosi bank o zwrot kapitaliku, runie wszystko jak piramida Madoffa - rozwścieczeni klienci wtedy otrzymają swoja pecunie z DZIURY TUSKA. Z giełdy wyparowało 600 mld, na fundach cięzkie miliarady ludki straciły, i niczego to ich nie nauczyło - te ludki to muszą być PRODUKTY OŚWIATOWE w/g receptury HANSA FRANKA, nawyższej klasy - eeehhhh - szkoda gadać
Elendir / 2009-01-22 07:26 / Łowca czarownic
Żaden bank nie przetrwa masowego najazdu klientów chcących wypłacić swoje depozyty. Wynika to z faktu że żaden bank nie trzyma pieniędzy w skarbcu gdyż nie miałby z czego płacić odsetek. A ponieważ nie można w razie żądań depozytariuszy nagle zażądać od kredytobiorców spłaty kredytów, należy się pogodzić z tą sytuacją i minimalizować prawdopodobieństwo najazdu depozytariuszy na bank, np. poprzez gwarancje rządowe.
Elendir / 2009-01-21 23:36 / Łowca czarownic
Czyli ograniczanie wydatków przy spadku dochodów do budżetu jest niedobre i wymaga kontroli NIK?
Tornado / 79.163.171.* / 2009-01-21 22:13
Od końca lat 80-tych do dzisiaj okradano Polaków na niespotykana skalę. Przypomnę tylko, że jeden z „Czerwonych Kmerów” niejaki Balcerowicz wymyślił sobie tak zwana „kotwicę inflacyjną”, która polegała na tym, że od stycznia 1990 do maja 1991 ustanowił stały kurs dolara wobec złotego. W tymże okresie oprocentowanie depozytów wynosiło prawie 100% w skali roku. Jakie były skutek dla Polski decyzji tego hohsztaplera?. Do kraju szulerzy z całego świata wagonami przywozili dolary, które następnie wymieniali po oficjalnym kursie (kursie stałym) na złotówki i następnie lokowali na kontach w polskich bankach. Po roku, szulerzy ci podejmowali złotówki powiększone o odsetki (prawie 100%) i z podwójną ilością dolarów opuszczali nasz szczodry, gościnny kraj. Tym sposobem wyprowadzono z przedsiębiorstwa PRL-bis S.A. według różnych szacunków od 15 do 17 mld USD. O ile dobrze pamiętam, zakup 48 myśliwców F-16 kosztował nas niecałe 5 mld USD. To tylko jeden z przykładów, jak nas ci czerwono-różowi szulerzy doili od początku uzyskania przez Polskę niepodległości.
cdn..
Tornado / 79.163.171.* / 2009-01-21 23:44
Nieco wcześniej inny Czerwony Kmer – niejaki Rakowski – za nasza pracę dawał nam makulaturę, zamiast pieniędzy. Tylko w pierwszym półroczu 1989 roku wydrukował i wypuścił na rynek 40 biliony złotych bez jakiegokolwiek pokrycia, co spowodowało, że już w drugiej połowie roku inflacja w Polsce stała się trzycyfrowa. 40 bilionów/10000, to daje 4 mld nowych złotych. Za te pieniądze Polacy nie mogli nic kupić, z wyjątkiem dolarów po stałym kursie 9500 zł za jednego zielonego. Ale czy rzeczywiście na rynku nie było towaru??? Czy rzeczywiście ludzie, którym Polacy zaufali w wyborach do sejmu kontraktowego nie mieli swoim ziomkom nic do zaoferowania? Żeby uzdrowić finanse państwa, należało ordynarnie Polakom zabrać te dziesiątki bilionów starych złotych. Czy to była jedyna droga? W biały dzień, i pod osłona nocy ograbić Polaków na ciężką kasę?
Czy musieli?...Czy ludzie, których Polacy wybrali do parlamentu, do senatu, do rządu, nie mieli Polakom nic do zaoferowania???.....Otóż mieli...Mieli w brud towaru – nasz majątek narodowy – naszą de facto własność: przedsiębiorstwa, kopalnie, banki, domy, mieszkania, sklepy, ziemię. Zamiast sprzedaży majątku narodowego prawowitym właścicielom – rozpoczęto na niewyobrażalna skale grabież majątku narodowego. Proceder był bardzo prosty. Świadomie doprowadzano upatrzoną firmę do upadłości, a następnie czerwono-różowa nomenklatura przejmowała taka firmę za bezcen korzystając z koneksji w bankach, które bez jakiegokolwiek zabezpieczenia udzielały kredytu na zakup upatrzonego łupu.
Zwykły obywatel nie musiał mieć doktoratu z ekonomi, żeby zauważyć, że skoro jeszcze niedawno miał pieniądze, a teraz nie ma pieniędzy, ani nic w zamian, to znaczy, że ktoś go okradł. Spytacie się kto?... Pozostawiam to bez odpowiedzi.
cdn
MN4 / 80.51.231.* / 2009-01-22 07:07
Ale jaja, facet sam sobie odpowiada i udowadnia, że nie ma racji.
klaps... / 151.92.176.* / 2009-01-23 15:11

80.51.231.* | MN4

Nie śmiej się z pana...Też to czytam z niedowierzaniem, już drugi raz ale co tam idę o zakład, że "TORNADO" i tak nie zrozumie o co chodzi...
-))))
F-16 / 79.163.168.* / 2009-01-23 17:25
Ty mendo, obrażać będziesz człowieka, który pokazał całą patologię w tym peerelowskim klonie. Napisz gnido, że to co napisał Tornado nie jest prawdą. W dalszym ciągu będziecie kit wciskać Polakom, że ten szuler zbawił Polskę.
Tornado / 79.163.168.* / 2009-01-23 17:06
To jest kmiotku merytoryczny komentarz!!!
PATRIOTA II / 83.20.26.* / 2009-01-21 22:48
A tak by nie przyjeżdżali i nie dawaliby kasy... A że na dobry procent - TO NIE TÓWJ PROBLEM, TYLKO BANKÓW!!!
ŻADEN BANK WTEDY NIE UPADŁ! NIE DODRUKOWYWANO WRESZCIE PIENIĘDZY! To był sukces mój drogi pseudoekonomisto! To było mniejsze zło, jakim było NIC NIEROBIENIE!!! Nikt tego w skali światowej jeszcze nie robił i udało się mimo wszystko! Przed 1990 rokiem za takie komentaże trafiłbyś do p****** kolego! Jak Ci źle, to DO KOREI PÓŁNOCNEJ WYJEDŹ - PSEUDOPATRIOTO!
Raptor F-22 / 79.163.171.* / 2009-01-22 01:12
Ty gnido, masz czelność bronić tego szulera. Przez niego Polacy są w ogonie Europy. I co z tym silnym złotym? Ile jest warty dzisiaj? Ile będzie warty jutro? Ty kmiocie zajmij się lepiej niejakim Kielichem, czy Klichem, czy jak mu tam. Jaką wiedze o wojsku ma ten lekarz psychiatra? Tego psychola powinni wysłać na leczenie do wariatkowa, skoro kilka tygodni temu kupił BEZ PRZETARGU 12 samolotów Bryza (zmodernizowane ruskie An ileś tam). Za ten ruski szmelc MON zapłacił ponad 0,6 mld złotych, a zakup nie był ujęty w planach zakupu MON!!! Dlaczego WSI24, RMF-fm milczą? Jak za rządów PiS kolega koleżance zawiózł wieśmaka na dworzec, to tytuł nie schodził z czołówki news’ów przez ładne kilka dni. A tu chodzi o utopienie ponad pół miliarda złotych w ruskim szmelcu..
josta / 83.6.26.* / 2009-02-24 14:23
Lecz się, facio. Na nogi, bo na głowę już za późno.
Wall Street Avenue / 79.163.171.* / 2009-01-22 01:58
I pomyśleć, że taki przygłup będzie powtarzał do upadłego, jak ta baba w tej fraszce Wacława Potockiego. Strzyżone golone. Niech ten idiota pokaże mi możliwość zarobienia w roku 100% posiadanego kapitału!!!. Ten cep, musi przyjmijąc do wiadomości, że jeżeli ktoś zarabia krocie, to ktoś inny te krocie traci. Zawsze 2+2 jest równe 4 Komentarz tego kmiota pokazuje, jak ludzie zostali zmanipulowani przez wrogie Polakom media.
ktośtamnagórze / 89.74.134.* / 2009-01-22 06:45
Popieram w 100%
F-16 / 79.163.171.* / 2009-01-22 00:02
Ty zmanipulowany kmiocie skąd czerpiesz wiedzę, że NA POLECENIE BALCEROWICZA NIE DRUKOWANO PUSTYCH PIENIĘDZY. Tym s...synem i innymi szubrawcami powinien się zając w pierwszej kolejności Trybunał Stanu, a potem Sąd. W USA za straty materialne (zniszczenie kasyna – strata – kilka milionów dolarów) sprawca dostał dożywocie!!!.
piesnakomuchów / 79.163.171.* / 2009-01-22 00:12
I pomyśleć taki dupek będzie obrażał osobę, która pokazuje skrajne patologie w klonie PRL-u, którego czerwoni i różowi szulerzy nazwali III RP. To nie jest żadna III RP!!! Niech jeszcze napisze, ze niejaki Wałęsa obalił w Polsce i w świecie komunę!!! W tą bajkę, to nawet przedszkolaki nie wierzą. I taki kit Polakom wciskano przez 20 lat!!! Wstyd i hanba!!!.Koree Płn. sobie wymyślił, żeby tego szulera bronić!!!
Tornado / 79.163.171.* / 2009-01-21 23:39
Przytoczę Ci palancie fragment wywiady z premierem Olszewskim (Nasza Polska Nr 23(344), 2002-07-05 ) Może Ci się trochę w mózgownicy rozjaśni.
- Odszedł Pan od polityki gospodarczej Balcerowicza i jego doktryny liberalnej. Obejmując urząd premiera - jaką zastał Pan spuściznę po poprzednikach?
- Tworzyliśmy rząd w sytuacji całkowitego rozpadu systemu finansów państwa. Opinia publiczna nie zdawała sobie sprawy, jak tragicznie wyglądał stan kasy państwowej. Nikt tego nie znał. Nawet postawienie miarodajnej diagnozy było niemożliwe. Nie wiedzieliśmy, jaki jest stan deficytu budżetowego na rok 1991, czy nie wypełnione zobowiązania budżetu wynoszą minimum 30 bilionów ówczesnych złotych, czy 60 bilionów. Przypomnę, że te 60 bilionów to była wówczas prawie jedna czwarta całego budżetu. Dziś skutecznie zatarto w świadomości społecznej fakt, że ostatnie miesiące rządów wicepremiera Balcerowicza w 1991 r. to był jedyny w ostatnim dwunastoleciu przypadek uruchomienia druku tzw. PUSTYCH PIENIĘDZY, uruchomienia emisji złotówek BEZ POKRYCIA.
- O ile pamiętam, spowodowało to nawet reperkusje zachodnich instytucji finansowych?
- „Tak. Nawet Międzynarodowy Fundusz Walutowy, tak przecież Balcerowiczowi przychylny, zawiesił swoją współpracę z rządem Bieleckiego w ostatnich tygodniach jego istnienia. My musieliśmy to wszystko odbudowywać.”(...)
ty w mordę / 83.28.86.* / 2009-01-21 23:18
I tłumacz głupkowi patriocie !!! SBekowi to on cię postraszy pier.......m. A że banki były państwowe, że wywieziono gotówkę - o mordo ty nasza !!!!
man13 / 2009-01-21 21:55 / Tysiącznik na forum
Maciarewicz na premiera!!!
Paliknot / 83.29.238.* / 2009-01-21 21:05
CZY jeszcze przebywa jakiś OLIGARCHA w POLSCE - NIE !!!
Krauze, Kulczyk, Mittal, Czrnecki - miliardy wytransferowane w świat - mafia paliwe, węglowe, wojskowe zacierają ślady - na prześcieradłach krew, w łazienkach krew, pod domem krew - polska droga w IIIRP do miliardów trupami usłana
NRF / 83.10.182.* / 2009-01-21 21:46
Za to pełno jest oszołomów spod znaku PiS-o-bolszewi. Maniacy wszędzie widzacy agentów. oligarchów. Chorzy ludzie bez umiejętności .
Paliknot / 83.29.232.* / 2009-01-21 23:48
Zapytaj Mittala, jakim podstępem wyprowadził niedawno kila miliardów za granicę, zapytaj Bieleckiego, zapytaj Czarneckiego na co POSZŁO kilkanaście miliardów z lokat, bo w BANKACH w Polsce ich nie ma, I NIGDY JUZ nie WRÓCĄ. Może też Kulczyk opowie co robił na tej hucpie u Wałęsy, bo tylko matoł uwierzy że o prawie łoma dyskutowali. Ile udziałów ma Abramowitz w tych niby "ukraińskich' inwestorach - trzeba być ciemnym, albo płatnym ich pachołkiem, zeby tego nie widzieć
nmkk / 82.177.46.* / 2009-01-22 07:11
Palkinot, powtarzasz kłamstwa nigdzie nie potwierdzone. Wy p[isuarzy jesteście chorzy psychitcznie , wszędzie szukacie agentów, przekretów. Wszystko byscie zniszczyli. Gdzie idioto Czarnecki czy Kulczyk wyprowadzili pieniądze ? Krauze także wyprowadziół ? 2 lata psy z PiS-u chodziły za Krauze i nic na niego nie mogli znależć. Człowiek buduje firme z Polskim kapitałem na arenie międzynarodowej, a PiS jeszcze rzuca mu kłody pod nogi. Potraficie tylko niszczyć psy bolszewickie.
taki tam / 87.205.66.* / 2009-01-29 15:13
Oczywiście zagraniczne konta prominentów to mit. ;-)
by żyło się lepiej / 83.28.86.* / 2009-01-21 22:10
Z problemu matematycznego zrobić psychologiczny !
I mów mi, że nie ma SBecji a kto stosowal takie metody
by żyło się lepiej / 83.28.150.* / 2009-01-21 21:00
Tak CUDAKi sku........y nie panują nad niczym niech spier........ą !!!
NRF / 83.10.182.* / 2009-01-21 21:50
Ty kolego także nie panujesz nad sobą. Więc pakuj walizki i na syberie.
zdenerwowalem się / 83.28.150.* / 2009-01-21 21:03
Albo dać im "prześcieradlo" !!!!
pchelek / 2009-01-21 20:49 / Tysiącznik na forum
jak Stalin i Lenin w jednym.
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy