Forum Polityka, aktualnościKraj

Kaczyński wie, kto jest odpowiedzialny za Smoleńsk

Kaczyński wie, kto jest odpowiedzialny za Smoleńsk

Wyświetlaj:
wowa52 / 150.254.22.* / 2010-07-14 16:58
Pamięć o ludziach, którzy tragicznie zginęli zachować należy w sercach. Cała reszta okoliczności katastrofy, to przyczynek do wstydu narodowego, to wydarzenie które należy potraktować jako przykład skrajnej niekompetencji i karę za grzech niezgody, za zmarnowany czas niewykorzystanych szans. Czy o tym ma przypominać ta niekończąca się dyskusja, owocująca choćby ostatnio sporem o krzyż? Czy musimy sobie i światu nadal przypominać jak zabiliśmy Prezydenta przez NIEUCTWO, arogancję i nieprofesjonalizm !!!
Jest czas na żałobę i na pamięć oraz wnioski. Teraz nastał ten drugi, a politycy zamiast frymarczyć katastrofą niech zajmą się robotą, za którą się im płaci. No chyba, że nic nie potrafią , co tłumaczy przywiązanie do tematu jw.
acomitam / 83.25.4.* / 2010-07-15 14:29
NI jest do końca jasne, że to my zawiniliśmy przez arogancję i nieuctwo. Ktoś tam wystąpił do Amerykanów o zbadanie, czy przyczyną katastrofy mógł być zamach. Ostatecznie wywołać sztuczną mgłę, nie jest wcale trudno. Potrafią to robić w spece od efektów w filmach i teatrach, więc i na pewno w wojsku też.
fase2 / 95.49.197.* / 2010-07-18 22:15
Rozwaliło mnie to, doprawdy. Spece od efektów specjalnych wywołali mgłę? Nie wiem, czy to żart?
aleksx / 2010-07-14 15:24 / Bywalec forum
To tłumaczy niezwykłą aktywność PIS-u.
roland_topor / 2010-07-16 15:35 / Bywalec forum

2010-07-14 15:24:07 | aleksx
"Jak nie wyląduję(my) to mnie zabije(ją)" [0]
To tłumaczy niezwykłą aktywność PIS-u


Dokładnie tak.
życzliwy / 83.12.11.* / 2010-07-14 15:13
Zawsze jest tak ,po każdej katastrofie , każdej śmierci , że jest czas rozpaczy potem czas pogrzebu , żałoby i na końcu powrót do dnia codziennego. Taka jest kolej losu. Zmarłym należy się szacunek i pamięć , modlitwa i świeczka w dniu Święta Zmarłych. Zawsze kiedy umiera ktoś bliski mamy poczucie ,że może mogliśmy coś zrobić , może mogło być inaczej , może ktoś czegoś nie dopatrzył , czasem żyjemy z tymi wątpliwościami długo i próbujemy nawet obwiniać kogoś lub siebie , ale robienie takiej wrzawy
jest brakiem szacunku dla tych, którzy winni odpoczywać w pokoju.
Jest wielka niegodziwością doprowadzenie do sytuacji ,że teraz wielu ludzi rządnych sensacji ,którzy zawsze czytali wymyślone historie o nieszczęściach w brukowcach karmią swoją rządzę podniecania się cudzymi nieszczęściami tragedią prawdziwą , a umożliwiają im to Ci ,którzy niby są w żałobie i żalu.
Komu zależy aby ciągle rozgrzewać jakieś emocje , tu przypomina mi się powiedzenie - ciszej nad tą trumną. Nad tymi trumnami powinna wreszcie zapaść cisza z szacunku dla zmarłych.
Zginęli w takich okolicznościach ,że ich szczątki mogą ciągle leżeć w lasach Katyńskich , ale najważniejszy jest pokój ich dusz i nie wolno robić medialnego spektaklu w tej sprawie tylko po to
aby było o czym pisać i dyskutować , i po to aby prowadzić polityczne rozgrywki.
Zajmowanie ciągle miejsc w Sejmie nie służy żałobie , chodzi o to aby zrobić na złość rządowi,
bo nowi posłowie zajmują miejsca rządowe i rząd nie ma możliwości braniu udziału w posiedzeniach sejmu. I tak zachowują się ludzie , którzy wiecznie żądają od innych aby ich szanowali. Sejm to miejsce pracy. Był czas żałoby , a teraz jest czas pracy i nie można tak się zachowywać , bo to nieprzyzwoite. Ile kapitału politycznego udało się zbić już PIS zbił na tej tragedii , więcej się z tego nie wyciśnie. Wysnuwanie różnych spiskowych teorii jest nie smaczne i niczemu nie służy.
Wszystko co organizuje PIS jest nieprofesjonalne , taki był wyjazd do Gruzji , wyjazdy na do Brukseli
rocznica Niepodległości i ten tragiczny wyjazd do Katynia , a potem ten autobus. Nikt się z tym autobusem nie ścigał tylko tak funkcjonują wyjazdy rządowe - są zgłaszane do władz kraju do którego się jedzie i zabezpieczane na całej trasie. Jak Nasz prezydent jechał z Warszawy do Katowic to też po trasie wszystkie samochodu policja usuwała na pobocze , i jechali na sygnale , a w Katowicach cały ruch był zatrzymany i nikogo to nie dziwiło ,tylko co po niektórzy malkontenci tylko utyskiwali i wszystko , a tu się robi wielką sprawę i dorabia ideologię do normalnej procedury.Prezes Partii nigdzie nie ma takich przywilejów jak przedstawiciele Rządu i z tym się trzeba pogodzić , nawet w obliczu tragedii.
Skoro nie korzysta się z zaproszenia pojechania z delegacją Rządową to rezygnuje się świadomie z pewnych przywilejów. Rozumiem ,że ktoś woli jechać w takiej sytuacji w towarzystwie przyjaciól i rezygnuje z przywilejów specjalnego traktowania na drodze ,ale nie może robić potem sprawy politycznej z tej sytuacji.
Apeluję o opamiętanie , teraz jest czas na refleksje , taką własną we własnym sumieniu , nie można szukać winnych na siłę. To splot wielu okoliczności jak w każdej katastrofie i wyjaśnienie wymaga czasu. Jedno wiemy nic już tego co się stało nie zmieni , a my powinniśmy wyciągnąć wnioski.
Ci ci deklarują się jako chrześcijanie niech nimi wreszcie będą i zacznijcie rachunek sumienia od siebie.
acomitam / 83.25.4.* / 2010-07-15 14:35
Chyba kolega Życzliwy tak do końca życzliwy nie jest, na pewno w stosunku do PiS-u. O przy okazji... Czas na refleksję będzie, gdy zostaną wyjaśnione przyczyny katastrofy, bo na razie mamy tylko do czynienia z supozycjami lub konfabulacjami ludzi niechętnych PiS-owi czy to osobiście, czy to służbowo. Na pewno brak profesjonalizmu można zarzucić naszym prokuratorom i służbom dyplomatycznym, które od razu ustawiły się w pozycji petenta pozwalając Rosjanom odgrywać pierwsze skrzypce w śledztwie, podczas gdy jest to nasza sprawa.
rotor / 84.144.125.* / 2010-07-14 17:10
Jezeli bym mial odczucie(chociaz troszeczke), ze POLSKI RZAD zrobil wszystko co jest w jego mocy, to bym mogl powiedziec do twojego tekstu AMEN.
widzac, ze w tym zawiklanym w klamastwa kraju wiecej robi sie
dla pedofila wielkiego rezysera i jeszcze sie tym chwali to
moge tylko jedno powiedziec ladnie napisane ale to brzmi
jak propaganda. W tym kraju z ofiar robi sie sprawcow a ze sprawco ofiary, ktore jak zwykle propaguja teorie grubej kreski
i polityki milosci z wojna i zastraszaniem na ustach.
Ale kto to widzi??? Tylko nieliczni...
roland_topor / 2010-07-16 16:32 / Bywalec forum

Ale kto to widzi??? Tylko nieliczni...


Ja widzę, zacny rotorze, iż pomiąłeś niewygodny dla swych teoryj zapis czarnej skrzynki, który świadczy, że na pokładzie padło charakterystyczne "ląduj, dziadu".
sfera2 / 2010-07-15 15:37 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Jak można nie zrozumieć tekstu napisanego przez człowieka z ogromną wrażliwością i normalnego katolika, wrażliwego chrześcijanina.
Jak widzę tobie jak Kaczyńskiemu bliższa jest religia Kalego "dobry uczynek jak Kali ukraść krowę innemu".
FirezeuG / 2010-07-14 15:35 / Tysiącznik na forum
Bardzo mi się podobał twój post. Bardzo trafny. Pozdrawiam
towarzysz katolik T. Mazowiecki / 188.33.9.* / 2010-07-14 14:35
GRUBA KRESKA W SPRAWIE ZBRODNI SMOLEŃSKIEJ.

WYBIERZMY PRZYSZŁOŚĆ !!! Nie można ciągle żyć przeszłością, rozdrapywaniem ran i klęskami przeszłości. Doświadczenie uczy, że tak jak gruba kreska z 1990 r. okazała się pełnym sukcesem postępowych, tubylczych sił zasobów ludzkich – tak też należy obecnie uczynić, w imię miłości bliźniego oraz frontu jedności przodujących mas wsi i miast, pod światłym przewodnictwem Polskiej Zjednoczonej Platformy Obywatelskiej !!!
towarzysz złota rączka / 94.40.26.* / 2010-07-19 15:52
Popieram w pełnej rozciągłości...., "... jestem za a nawet przeciw...", a więc, zamiast w kącie trzepać prącie w Narodowym stańmy froncie !
acomitam / 83.25.4.* / 2010-07-15 14:37
Tego właśnie chce PO. bowiem nie da się ukryć, że Katastrofa Smoleńska była dla nich prawdziwym darem niebios. Tylko czy na pewno darem?
krzys123 / 83.15.50.* / 2010-07-14 19:20
... w sprawie zbrodni!!!!!!!!!!??????????? Myślałem że to była katastrofa!!!!!!!! Końcówka tego postu brzmi strasznie czerwono
jliber / 2010-07-14 14:30 / Tysiącznik na forum
Kaczyński pewnie uważa że nowymi samolotami można sobie bezkarnie lądować na prymitywnych wojskowych pasach startowych na rosyjskiej prowincji w masakrycznych warunkach pogodowych. Wszyscy są winni byle nie Kaczyńscy. A całe dowództwo armii na pokład zaprosiły krasnoludki.
keruj / 188.33.120.* / 2010-07-19 00:32
Kaczyński do psychiatry lub izby geriatrycznej !
psychiatra / 87.99.33.* / 2010-07-14 14:05
Patrzę w oczy Kaczyńskiemu i widzę, że ma on problemy psychiczne.
DD2 / 90.156.120.* / 2010-07-16 19:11
Tak , tak . A ja widzę , że ty masz problemy erotyczne
lb / 87.99.33.* / 2010-07-14 13:59
Wybory prezydenckie:
Jarosław zajął drugie zaszczytne miejsce, a Bronek był przedostatni.
Kto zatem wygrał?
roland_topor / 2010-07-16 16:37 / Bywalec forum

Wybory prezydenckie:
Jarosław zajął drugie zaszczytne miejsce, a Bronek był przedostatni.
Kto zatem wygrał?


EXTRA!
rotor / 84.144.116.* / 2010-07-14 14:16
w POLSCE jak zwykle ten glupszy wygrywa....
roland_topor / 2010-07-16 16:34 / Bywalec forum

w POLSCE jak zwykle ten glupszy wygrywa.


Wygrywał, zacny rotorze.
Ale "Polska się zmieniła" co zauważył nawet twój Prezes. Ciemniogród stracił przewagę.
YS / 194.242.62.* / 2010-07-14 13:56
...najlepiej będzie powołać sejmową komisję śledczą ds wyjaśnienia okoliczności katastrofy Smoleńskiej i oczywistą oczywistością jest, kto powinien takiej komisji przewodniczyć (że nie wspomnę o tym jakie wnioski powinna taka komisja wysnuć...)
konkretnie z calej Polski / 20.133.40.* / 2010-07-14 13:56
"Dopiero podczas rządów Jarosława Kaczyńskiego doszło do finalizacji i podjęcia ostatecznej decyzji wymiany samolotów rządowych. Decyzję tę podjęto pomimo niewybrednej nagonki antyrządowej w mediach i sprzeciwu polityków Platformy Obywatelskiej. Jednak Donald Tusk obejmując urząd premiera podjął decycje o definitywnej rezygnacji z przetargu na samoloty dla VIP-ów. Tusk oświadczył wtedy, że zakup nowych maszyn jest niepotrzebny i że lepiej byłoby gdyby głowa państwa i rząd latali samolotami wydzierżawionymi, a reszta urzędników państwowych, samolotami rejsowymi. Chcąc pokazać jak bardzo przekonany jest do tej – z gruntu niesłusznej – decyzji, premier Tusk w 2008 roku skorzystał z samolotu rejsowego lecąc z oficjalną podróżą do Stanów Zjednoczonych. Wywołał tym konsternację amerykańskich służb specjalnych. Koszt jego propagandowej podróży był większy niż koszt przelotu samolotem służbowym."
mgła / 83.17.250.* / 2010-07-14 14:57
Sama sobie zaprzeczasz "propagando z całej Polski", bo jeśli za rzadów Jarosława Kaczyńskiego doszło do finalizacji wymiany samolotów to Donald Tusk już nie mógł niczego zmienić.
Finalizacja oznacza koniec - a więc jak rozumiem Jarosław Kaczyński zakupił te samoloty?
beberlebe / 87.99.33.* / 2010-07-14 13:55
Jarosław Kaczyński przeżył bolesną traumę po śmierci brata bliźniaka, później wpadł w głęboką depresję (jego nienaturalna postawa podczas kampanii wyborczej), a teraz popada w schizofrenię. Co będzie z nim później? Strach się bać.
bumbis1 / 2010-07-14 13:32
Co za pajace tu się rozpisują?- ile wam za to płacą?Jeżeli reprezentujecie tzw. elity , to nic dziwnego że Polska schodzi na psy.pOZDRAWIAM.
roland_topor / 2010-07-14 14:50 / Bywalec forum

Co za pajace tu się rozpisują?- ile wam za to płacą?Jeżeli reprezentujecie tzw. elity ,
to nic dziwnego że Polska schodzi na psy.pOZDRAWIAM.

Co za pajace? Nno.... jest paru pisowców, którzy się uważają za elitę i kraczą nad przyszłością . Abo co?

(pozdrawiam takoż)
roland_topor / 2010-07-14 13:21 / Bywalec forum
Ekscelanca Jarek nigdy nie był premierem, więc myśli, że kupić nowe samoloty , to strzelić palcami
tot / 77.254.121.* / 2010-07-14 14:49
jasne że był. Zostawił nawet 3 miliony mieszkań
ździcho / 213.238.69.* / 2010-07-14 13:26

Jarek nigdy nie był premierem

Eee...chyba był...
obserwator 44444 / 87.204.77.* / 2010-07-14 13:32
Oczywiście że był premierem:)
Najpierw obiecywał - "gdy brat zostanie prezydentem, ja nie będę premierem", potem na chwilę wstawił Marcinkiewicza i szybko zajął jego miejsce, a następnie po 2 latach rządzenia poddał rząd walkowerem.
Klasa facet...
roland_topor / 2010-07-14 14:46 / Bywalec forum

Oczywiście że był premierem:)
Najpierw obiecywał - "gdy brat zostanie prezydentem, ja nie będę premierem", potem
na chwilę wstawił Marcinkiewicza i szybko zajął jego miejsce, a następnie po 2
latach rządzenia poddał rząd walkowerem.
Klasa facet...


No to czemu nie kupił sam tych samolotów? Finanse państwa były wtedy niemal jak dzwon.
Czyja zatem polityka była zbrodnicza? Co on nam tu wciska?
mgła / 83.17.250.* / 2010-07-14 15:02
Nie kupił bo gdyby chciał kupić to by musiał ogłosić przetarg, a wszyscy co organizują przetargi to aferzyści.
Rossi / 91.189.73.* / 2010-07-14 13:19
Czy pobrano i przebadano krew Lecha Kaczyńskiego pod kątem obecności alkoholu? Czy prezydent był na pokładzie pod wypływem alkoholu?” – to słowa wypowiedziane przez Janusza Palikota w dzień po wyborach prezydenckich.

To fakt który nie POtrzebuje komentarza.
roland_topor / 2010-07-16 16:49 / Bywalec forum

Czy pobrano i przebadano krew Lecha Kaczyńskiego pod kątem obecności alkoholu? Czy
prezydent był na pokładzie pod wypływem alkoholu?” – to słowa wypowiedziane
przez Janusza Palikota w dzień po wyborach prezydenckich.


Fakty są takie: przed feralnym lotem, Nasz Kochany Pan Prezydent zaprosił swoich Przyjaciół na "małe przyjęcie". Czy pił na tej imprezce tylko sok pomidorowy , alibo wodę mineralną?
em96 / 77.113.179.* / 2010-07-14 13:44
Jasne że nie potrzebuje...
- świadczy o Tobie...
Michnik's groupie / 83.238.19.* / 2010-07-14 13:11
Po przeczytaniu że Agora przejęla Money spokojnie spuściłem ten portal z wodą z klozetu.
roland_topor / 2010-07-16 16:51 / Bywalec forum

Po przeczytaniu że Agora przejęla Money spokojnie spuściłem ten portal z wodą z klozetu.

Och, naprawdę? Znaczy - przebili Ojca Rydzyka? Zawsze mówiłem, że ta jego nadmierna , eeeee... gospodarność....
lb / 87.99.33.* / 2010-07-14 13:50
Kłamiesz, ze spuściłes, bo przecież czytasz i się wypowiadasz.
KRRIT / 193.24.203.* / 2010-07-14 13:16
A co to za róznica kto przejoł money przeciez to nie pracownicy agory pisza komentarze pod tymi artykułami tylko zwykli ludzie.
Michnik's groupie / 83.238.19.* / 2010-07-14 13:15
O! Jeszcze nie cenzurują jak na WP czy Onecie?
To od kiedy zaczynacie ?
Puki co pozdro dla boskiego Adasia.
dgen / 2010-07-14 12:46 / Tysiącznik na forum
wszystkim przeciwnikom wyjaśnienia tragedii smoleńskiej życzę aby szczątki ich najbliższych poniewierały się kiedyś po jakimś polu w dwa tygodnie po ich śmierci, aby nigdy się nie dowiedzieli kto leży w grobach i bliskich i dlaczego oni zginęli.............
może wtedy zrozumiecie..........
FirezeuG / 2010-07-14 13:09 / Tysiącznik na forum
Nikt tu nie jest przecwnikiem wyjaśnienia tego co zaszło. Jednak trzeba stwierdzić jasno: życia zmarłym to nie przywróci. Trzeba więc czekać spokojnie na ostateczny wynik śledztwa, oskarżanie kogokolwiek przed tym momentem mija się z celem i nic nie wnosi do sprawy.


wszystkim przeciwnikom wyjaśnienia tragedii smoleńskiej życzę aby szczątki ich
najbliższych poniewierały się kiedyś po jakimś polu w dwa tygodnie po ich śmierci

Mam takie pytanie, widziałeś może kiedyś zderzenie czołowe osobówki z ciężarówką ? Może miałeś okazję widzieć efekty rzucenia się pod pociąg ?
Wydaje ci się że kiedy ginie ktoś w tak makabryczny sposób to ratownicy martwią się o każdy kawałek mięsa czy kości ? Wybacz ostre stwierdzenia ale tak faktycznie jest i nie ma co się z tego tytułu unosić bo tak zawsze się zdarza w podobnych sytuacjach.
em96 / 77.113.179.* / 2010-07-14 13:50
Bezstronnego śledztwa niema i nie będzie, a oczekiwanie na wyniki to zwykła naiwność, mając na uwadze zachowanie służb i wszystkich innych odpowiedzialnych za wyjaśnienie...
FirezeuG / 2010-07-14 14:27 / Tysiącznik na forum
Choć z niechęcią ale muszę się zgodzić.
Przyznasz jednak że dopiero kiedy pojawi się jakaś konkluzja to będzie można ją komentować. Do tego momentu zawsze będzie to rzucanie słów na wiatr.
B_7 / 195.35.80.* / 2010-07-14 13:57
A czy usatysfakcjonowało by cię wyjasnienie,że na żądanie prezydenta pilot został przymuszony do lądowania bez gadania i przez to wynikł błąd pilota działającego pod olbrzymią presją rozkazu co spowodowało katastrofę?
aleksx / 2010-07-14 12:53 / Bywalec forum
Tutaj nie chodzi o wyjaśnienie. Tylko o znalezienie winnych i tylko o tych "właściwych"
Rossi / 91.189.73.* / 2010-07-14 13:23
Też by idiota nie bawił się brzytwą.
By winny tragedii nie piastował stanowisk kierowniczych, nie wypinał piersi do orderów i szrzył głupoty i zarażał innych.
Lumen111 / 95.160.94.* / 2010-07-14 13:21
Jeśli się wyjaśni to i winni się znajdą.
A winni nie koniecznie mogą być bezpośrednio związani z wypadkiem. Można również powiedzieć że Rządzącym nie zależy na wyjaśnieniu sprawy a na zatuszowaniu jej. O czym może świadczyć przyjęty trybu rozpatrywania całej sprawy. Oraz od samego początku wmawianie społeczeństwu że to była wina Pilota, że Prezydent im Kazał po mimo tego że śledztwo dopiero się zaczęło.
Czy ty jeśli miałbyś brata i twój brat zginął by w wypadku szukał byś winnych tylko tych "właściwych" nie związanych z tym wypadkiem? I nie chodziło by ci o wyjaśnienie tego zdarzenia?
aleksx / 2010-07-14 13:35 / Bywalec forum
Wiem że atak jest najlepszą obroną. Dlatego rozumiem "atak" opozycji. Nie jestem specjalistą od wypadków lotniczych i od trybów ich wyjaśniania. Mogę tylko mieć skromne zdanie co do niektórych hipotez. Jeśli bym był na miejscu Pana J. Kaczyńskiego to bym się czuł źle. Bo powierzył bratu zadanie "melduje wykonanie zadania" i w monecie pełnienia tego "zadania" brat zginął.

Najnowsze wpisy