Forum Polityka, aktualnościKraj

Kaczyński: Zaraz zostaną zaproszeni Kiszczak i Urban

Kaczyński: Zaraz zostaną zaproszeni Kiszczak i Urban

Wyświetlaj:
michacel2 / 2010-11-25 22:31 / Tysiącznik na forum
Teraz POpulistycznie dodam nowa sensacje przypominajac, ze to wlasnie populisci podzielili dla swoich zamiarów i interesów naród przekrecajac nazwali woje polsko-polska zekomego wroga PiS.
Utajona megaafera i gigaoszustwo wyborcze 2010 r.
Nie do wiary, czy my zyjemy faktycznie w demokracji czy raczej w bananowej republice zielonej wyspy cudów, tozto mafia? To nie tylko masowe oszustwo ale zorganizowana rebelia lub spisek.
Ponad 3 mln. glosów wyborów samorzadowych uniewazniono - dlaczego? Wszyscy wiedza, ze komisje wyborcze POstawila PO, na wzór komisji hazardowej Sekuly, sedzia we wlasnej sprawie, glosowanie stolków. Tutaj wystarczylo tylko na kazdej karcie oddanego glosu na PiS dopisac drugi krzyzyk i glos niewazny. Te wybory powinny byc niewazne i powtórzone, chybaze Platforma przeciez niby Obywatelska ze standardami przeglosuje w sejmie na sobie znany sposób ich waznosc.

http://wing2009.salon24.pl/253140,ponad-3-miliony-glosow-niewaznych
http://romanzaleski.salon24.pl/253113,1-744-609-glosow-niewaznych-do-sejmikow
michacel2 / 2010-11-25 22:28 / Tysiącznik na forum
Ciekawe czy zgadniecie o jaka partje chodzi?
POpulizm zmora Polski, do kogo to pasuje?
Napisze krótko po Islandii, Grecji, Irlandii i Portugali nastepna w koejce bankrutów niestety Polska, co poniżej uzasadniam, bo naród dal się fatalnie i naiwnie nabrac POpulistom:
Populizm - ( łacina populus – lud) współcześnie tym terminem najczęściej określa się zachowanie polityczne polegające na głoszeniu tych poglądów czy pewnych ideologii, które są aktualnie najbardziej popularne w danej grupie społecznej, w celu łatwego zdobycia popularności, bez analizowania sensu tych poglądów oraz zastanawiania się nad realnymi możliwościami i rzeczywistymi skutkami wprowadzenia głoszonych poglądów w czyn. Reasumując, populizm znaczy forme myśli politycznych i ruchów społecznych głosząca chwytliwe, łatwo trafiające do przekonania hasła polityczne, ekonomiczne i społeczne, mające na celu szybkie zjednanie poparcia społecznego, uznania a co za tym idzie glównie zdobycie władzy. Realizacja tych założeń następuje poprzez manipulacje, przekłamania i niedopowiedzenia, stosowane w środkach masowego przekazu lub na wiecach, demonstracjach, protestach lub przemówieniach, wywiadach, briefingach i konferencjach. Często populizm przybiera formę schlebiania masom poprzez krytykowanie ekipy rządzącej. Natomiast będąc u władzy populiści rządzą reagując na krótkotrwałe nastroje społeczne i nie czując się zobowiązanymi osiąganiu nadrzędnych celów oraz realizacji programów politycznych. Populiści do głoszenia swoich poglądów wykorzystują też niejednokrotnie poglądy przeciwników politycznych czy opozycji, niekiedy przekręcając niektóre elementy, często przedstawiając je w czarnych barwach. Wykorzystuje się tutaj psychologiczny socjotechniczny aspekt oddziaływania na ludzi poprzez wzbudzanie w nich strachu przed jakimś nieszczęściem, które miałoby jakoby spowodować zrealizowanie programu owych przeciwników politycznych. Rozbudzając w ten sposób emocje populista może zdobyć, przynajmniej na pewien okres falszem, miano charyzmatycznego lidera i wodza.
Występuje w dwóch formach:
- populizm odgórny, sterowany przez władze, np.slynny populizm F. Castro,
- oddolny, jako ruch sprzeciwu, np. peronizm w fazie walki o władzę.
http://portalwiedzy.onet.pl/13681,,,,populizm,haslo.html
velandil / 2010-11-25 22:44 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)

po Islandii, Grecji, Irlandii i Portugali nastepna w koejce bankrutów niestety Polska

Jesteś przesadnie czarnowidzący i pesymistyczny. Mam wrażenie, że nawet życzysz z całego serca aby ten scenariusz się ziścił, byle tylko dowieść, że PO rządzi nieudolnie. Oby się więc słowo Twoje w gówno zamieniło :P
michacel2 / 2010-11-25 10:47 / Tysiącznik na forum
Do czego to juz dochodzi i ludzie w jakim kraju my zyjemy? Premier najwieksza katastrofe tysiaclecia nie tylko w Polsce ale i swiecie olewa, bo nawet w I czy II wojnie swiatowej nie zginelo jednym ciosem tylu dygnitarzy z calym sztabem WP i NATO czy tylu poslów, senatorów z prezydentem RP prof. Lechem Aleksandrem Kaczynskim na czele. Powierza lekka reka prowadzenie sledztwa calkowicie uzalezniaja polska prokurature i sledczych od rosyjskiego widzimisie, pozostawiajac im oryginaly dowodów np. czarne skrzynki i nawet prenmier, jak Putin nie wyrazil checi stanac na czele polskiego sledztwa w tej sprawie.
Najwiekszy wichrzyciel i obywatelski klamczuch Adam Michnik GW dekorowany najwyzszym odznaczeniem polskim Orderem Orla Bialego przez nieodpowiedzialnego prezydenta wbrew Kapitule Rady Orderu Orla Bialego z jej ustapieniem.
http://www.polityka.pl/forum/1063115 ,nastepne-skandaliczne-zachowanie-komorowskiego.thread?s ort=THREE
http://stoje-z-boku-i-patrze.salon24.pl/2532 78 ,order-orla-bialego-a-rada-bezpieczenstwa-narodowego-alb o-na-odw
W nastepstwie osobiscie zaprasza zdrajce narodowego gen. Jaruzelskiego, jako doradce RBN, który wywolal prawdziwa wojne polsko-polska proszac rusków o wkroczenie do Polski i stlumieniu ruchu spolecznego Solidarnosc. Internuje tysiace patriotów. Winien rozlewowi krwi górników i na Wybrzezu w 1870 r. i najwiekszego przyjaciela Kremla sowieckiego.
velandil / 2010-11-25 22:23 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)

bo nawet w I czy II wojnie swiatowej nie zginelo jednym ciosem tylu dygnitarzy z calym sztabem WP i NATO czy tylu poslów, senatorów z prezydentem RP prof. Lechem Aleksandrem Kaczynskim na czele

No masz rację, nigdy wcześniej Lechowi Kaczyńskiemu i jego dygnitarzom nie zdarzyło się zginąć...
to nie mój kraj / 83.24.158.* / 2010-11-25 09:31
Wyszła słoma z butów. Żałuję że w ogóle poszedłem na wybory. Niestety głosowałem na kretyna.
m-53 / 83.24.33.* / 2010-11-24 21:39

Moim zadaniem jako premiera jest przyjść na zaproszenie prezydenta i relacjonować to, co robi rząd, jeśli chodzi o stosunki międzynarodowe, w tym relacje z Rosją - stwierdził szef rządu.


Aż tak mu się odmieniło???
emanuel karafka / 94.75.74.* / 2010-11-24 20:53
A psychicznie chory kurdupel nie może tego znieść, że Komorowski nie słucha jego rady, aby z muzeum wziąć szabelkę oraz lancę i pogonić bolszewika.. Teraz będzie miał znowu pole do PiSzczenia jaka to krzywda dzieje się jego wybranemu Narodowi , który co prawda jego nie wybrał na Prezydenda chociał on tego bardzo pragnął ale on chce przemawiać w imieniu tego Narodu. A w śród narodu pełno jest ciemniaków rodem z ciemnogrodu, którzy na każde słowa swojego wodza wydają PiSk i jazgot zachwytu. Na tym forum też motłoch jazgocze i PiSczy. Prawda studencik ?. To o tobie i kilku innych tutaj piszę. A teraz proszę o PiSi - czyli psi jazgot.
pastuch ze wschodu / 109.243.242.* / 2010-11-25 10:21
najwyraźniej ciemnogród przeszedł teraz na jasną stronę mocy - zachowania PO - pleczników sa tego najlepszym dowodem; jeszcze tylko ubrać im mohery, z których tak bezczelnie kpił nasz Premier-Słońce i widać będzie ich prawdziwe oblicze.

a emanuel wyskoczył jak razwiedczyk z karafki ...
m-53 / 83.24.33.* / 2010-11-24 21:38
Gdzieś ty to wyczytał???
kaczorek ma motorek / 2010-11-24 21:25 / Tysiącznik na forum
Młody człowieku emanuel karafka zastanów się co piszesz ,zastanów się nad własnym zdrowiem psychicznym. zapewne jesteś młodą osobą i nie wiele wiesz o komunizmie o czasach w których panowali i co wyprawiali. Dam Ci radę, na razie pij jeszcze mleko a będziesz wielki
zgred 2 / 83.25.233.* / 2010-11-24 20:52
Tak perfekcyjna operacja jak wprowadzenie stanu wojennego uratowała Polskę od nieszczęścia wojny domowej. Wielu dzisiejszych oszołomów dzięki temu żyje i może pluć na Generała Jaruzelskiego.
Yorrick / 83.10.211.* / 2010-11-25 09:09
Wierzysz w te bzdury? Sowieci nie mieli wcale zamiaru wejść. Poczytaj sobie na ten temat np. wypowiedzi Brzezińskiego lub artykuły o archiwach sowieckich.
nokryd / 2010-11-24 20:42
Znów czerwona hołota i agentura na salonach !!!
Jakich czasów dożyłem !!! Pora umierać :(
EURO STUDENT / 2010-11-24 18:47
Czy w Polsce nie ma Młodych Mądrych ludzi którzy moga zadbać o bezpieczeństwo Polski? tylko muszą wzywać Jaruzelskiego i Mazowieckiego?
Kiszczak / 89.25.186.* / 2010-11-24 19:41
Jaruzelski przedstawił na posiedzeniu rady RBN prezentację w Power Poincie z Najnowszych Technik Obrony Narodowej PRL-u w której zaprezentował najnowsze techniki uspokajania rozjuszonego tłumu:

prezentacja zawierała techniki:

Gaz Łzawiący rzucony w tłum Górników, Stoczniowców, Solidarnościowców
Szybka i skuteczna broń. Tłum ucieka od chmury gazu w kilka sekund.

Gumowe Naboje - bardzo bolą w szczególności Stoczniowców. Tłum buntowników szybko ucieka.

Naboje ostre - w ostateczności. Skuteczność 100%


Jaruzelski Dziękuje za wysłuchanie prezentacji i melduje gotowość do wdrożenia Kolejnego Stanu Wojennego (jak określił) dla dobra Polski.
wtg / 2010-11-24 19:52 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Pieprzysz
wtg / 2010-11-24 19:20 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Od kogo i w jakich uczelniach mieli zdobyć te mądrości dotyczące tak istotnej kwestii jak obronność kraju ?
EURO STUDENT / 2010-11-24 19:27
czyli Jaruzelski to ostatni Mohikanin który zna istotną tajemnicę o obronności kraju?
aleksx / 2010-11-24 19:16 / Bywalec forum
Jest coś takiego jak doświadczenie i tego niestety nie da się wyuczyć.
EURO STUDENT / 2010-11-24 19:23
Iran, Irak ... coś świeższego od stanu wojennego z PRL...
aleksx / 2010-11-24 19:30 / Bywalec forum
Ok w tych sprawach ma doświadczenie nasz minister spraw zagranicznych (a dokładniej o Afganistanie) , ale podejrzewam, że i on Ci nie pasuje :). Masz może jakieś inne propozycje personalne?
wtg / 2010-11-24 19:28 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Zagadnienie obronności kraju to nie gry wojenne pod dyktando z góry narzuconego planu przez dowództwo NATO. Nie masz chłopie o tym zielonego pojęcia.
EURO STUDENT / 2010-11-24 19:29
ponoć najlepszą obroną jest atak...

OK a Ty masz pojęcie? to co doradził Jaruzelski? Jak strzelać do bezbronnych ?
wtg / 2010-11-24 19:51 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Przestańmy wreszcie mieszać historię z teraźniejszością i przyszłością. Historii nie zmienimy, w teraźniejszości żyjemy, a przyszłość budujemy. Wolnym krajem byliśmy tylko jeden dzień, kiedy poszły od nas stacjonujące wojska radzieckie i nie podpisaliśmy jeszcze paktu z NATO. Teraz jesteśmy ponownie uwikłani w gry wojenne, a bezpieczeństwo kraju to bardzo skomplikowana sprawa. Bezpieczeństwo wewnętrzne i zewnętrzne ze względu na zagrożenia terrorystyczne splatają się ze sobą na każdym kroku. Za bezpieczeństwo zarówno wewnętrzne, jak i zewnętrzne odpowiada od cholery służb, które muszą być koordynowane przez specjalistów, żeby w razie czego nie okazało się że jak zwykle jesteśmy przygotowani póki nic się nie dzieje. MSWiA, MSZ, GROM, ABW, AW, SWW, SKW, Policja, PSP, SG, BOR, GIIF, SC, RCB, BBN, OTK,OPK, Siły Armii Lądowej, Powietrznej i Morskiej. Nad tymi wszystkimi siłami musi sprawować nadzór Rada BN, która będzie apolityczna i oparta na fachowcach.
m-53 / 83.24.33.* / 2010-11-24 22:10
Powtórzę po tobie, pieprzysz. I to jak potłuczony.
RBN nie sprawuje nadzoru nad niczym. Jest ciałem doradczym, konsultacyjnym, prezydenta.

Przypomnij sobie nie tak dawne wypowiedzi Tuska i jego konfratrów.
wtg / 2010-11-25 02:26 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Rada Bezpieczeństwa Narodowego – konstytucyjny organ doradczy Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie wewnętrznego i zewnętrznego bezpieczeństwa państwa.
Rada ma prawo do rozpatrywania i opiniowania założeń bezpieczeństwa, polityki zagranicznej, strategicznych problemów bezpieczeństwa narodowego i projektów jego strategii, doktryny obronnej, kierunków rozwoju sił zbrojnych, problemów pozamilitarnych dotyczących przygotowania systemu bezpieczeństwa narodowego.
wtg / 2010-11-25 02:27 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Zdaje się, ze na podstawie tych założeń działają i są rozwijane wcześniej wspomniane służby
EURO STUDENT / 2010-11-24 18:28
na zdjęciu obraz nędzy i rozpaczy !

niegdyś Wałęsa (Bolek) powiedział do Kwaśniewskiego "że może mu podać nogę a nie rękę"
dziś opowiadają dowcipy w towarzystwie Jaruzelskiego =)
aleksx / 2010-11-24 19:23 / Bywalec forum
Tylko krowa nie zmienia poglądów
zobaczymy jak zmienisz swój nick na np. EURO EMERYT
m-53 / 83.24.33.* / 2010-11-24 22:27
Masz rację. Nawiązując do twoich zoologicznych alegorii przyznaję, że świnie, w odróżnieniu od krów, zmieniają poglądy z największą łatwością. Szczególnie poglądy na temat przyzwoitości, uczciwości.
Prostytutki też. Ale one w tym towarzystwie jaśnieją jak słońce. Uczciwie stawiają sprawę - za ile.

Ja, jako przedstawiciel bydła (wszak krowa to bydlę) uporczywie trwam przy swoich poglądach. Zmieniam postępowanie w zależności od zmiany wiedzy ale nie zmieniam poglądów w zależności od "sytuacji".
P.S.

Tylko krowa nie zmienia poglądów

było ośmieszającym, wyszydzającym (dla niektórych usprawiedliwiającym - jak dla ciebie) powiedzonkiem dotyczącym skrajnie obrzydliwego konformizmu.
heniek14 / 95.48.220.* / 2010-11-24 18:23
A gdzie Bin Laden.Ten to się dopiero zna.Komorowski zaprosił byłych premierow.Tak twierdzi Cimoszewicz.A ja idiota myślałem,że było ich więcej.Premierów.Całe to Towarzysze Kaczyńskiemu do pięt nie urasta.
michacel2 / 2010-11-24 18:19 / Tysiącznik na forum
Rany boskie nie do wiary, czy my zyjemy w bananowej republice zielonej wyspy cudów? To nie tylko oszustwo ale rebelia i spisek ponad 3 mln. glosów uniewazniono - dlaczego? Wszyscy wiedza, ze komisje wyborcze POstawila PO, na wzór komisji hazardowej Sekuly, tam mozna bylo tylko na kazdej karcie glosu na PiS dopisac drugi krzyzyk i glos niewazny. Te wybory powinny byc niewazne i powtórzone, chybaze Platforma przeciez Obywatelska przeglosuje w sejmie ich waznosc. http://wing2009.salon24.pl/253140,ponad-3-miliony-glosow-niewaznych http://romanzaleski.salon24.pl/253113,1-744-609-glosow-niewaznych-do-sejmikow
wtg / 2010-11-24 17:59 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Tam gdzie chodzi o bezpieczeństwo kraju nie powinny w grę wchodzić żadne podziały partyjne. Jaruzelski jest najlepszym specjalistą praktykiem jeżeli chodzi o stosunki rosyjskie. Za rządów PiS-u rozpieprzono całą armię pozbywając się wysokiej klasy specjalistów, bo "nie byli poprawni politycznie". Kaczyński w temacie BBN nie ma moralnego prawa wypowiadać się w ogóle, bo sam zrezygnował z uczestnictwa w tej Radzie. Taki z niego Polak? Taki obywatel? Ma w dupie bezpieczeństwo kraju. Jaśnie wielmożny Pan niech wreszcie spieprza sam ze sceny politycznej i nie robi ludziom wody z mózgu. Co takiego dobrego zdziałał osobiście w polityce przez tyle lat swojego politykowania, by osądzać innych? Widać jak mu zależy na dobru nas zwykłych ludzi i kraju jako ojczyzny. Ma to najwyraźniej w dupie cały czas podsycając nienawiść i nie oferując nic konkretnego prócz pustych sloganów, którymi karmi ludzi tyle lat, a ciemna masa łyka to jak świeże bułeczki.
m-53 / 83.24.33.* / 2010-11-24 22:35

Jaruzelski jest najlepszym specjalistą praktykiem jeżeli chodzi o stosunki rosyjskie.

Radzieckie masz na myśli, jak sądzę.

Reszty nie skomentuję. Ogólnie jednak spytam, przez grzeczność tylko, czy w domu wszyscy zdrowi.
(((((@))))) / 89.79.217.* / 2010-11-24 18:06

Tam gdzie chodzi o bezpieczeństwo kraju nie powinny w grę wchodzić żadne podziały partyjne

Tak jest towarzyszu dziękuję za te szczere słowa dla ciemnogrodu.
cyt;//"Są granice, których przekroczyć nie wolno" rzekł ogłaszając wprowadzenie stanu wojennego w Polsce, „generał” Jaruzelski.//
wtg / 2010-11-24 19:21 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Ku chwale Ojczyzny !
Ryszard W / 83.26.72.* / 2010-11-24 17:55
janczar sowiecki jako ekspert "wolnej Polski" W 1968 roku wypedzał brutalnie Żydów z armii, w 1970- strzelał do robotników Wybrzeża , w 1981 wprowadził stan wojenny i mordował opozycjonistów. - No , cóż to moj kraj bez jaj. Polska gnije.
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy