Kamiński: Prywatne media gubią istotne wartości
Money.pl
/ 2008-04-25 09:37
Normalny (jeszcze)
/ 83.24.178.* / 2008-04-28 15:32
Te ich reklamy brzmią jak gierkowskie "Pomożecie? - Pomożemy!" i oby dalej żyło nam się dostatnio w imię jedynie słusznej linii :-))) Wcześniej nie wierzyłem, że cały ten PiS to PRL-BIS - a jednak :-(((
kasia334
/ 87.206.111.* / 2009-04-14 17:18
OK niech zostanie prywatny TVN i inne badziewie bedzies zmial takie informacje jakie sobie zarzyczą spoonrorzy i reklamodawcy. Tak jak w stanach najwieksze prywatne stacje telewizyjne wciskaja propagandowa papke zgodną z interesem ich walscicieli, podobnie robi TVN i reszta, tam nie ma wolnosci to sa telewizhje PRYWATNE, i dzxialaja dla interesu ich wlascicieli KUMASZ, tam sie nie liszy obiektywizm, bue badz naiwny, TV Polska to jedyna obiektywna stacja nie zalezna od jakichkolwiek prywatnych pieniędzy.
Wapniak
/ 83.28.145.* / 2008-04-27 10:22
Nie rozumniem w czym jest problem. Każda telewizja i inne media mają swoich mocodawców /właścicieli/. Tak było, jest i będzie. Płacą i wymagają, czy to się komuś podoba czy nie! Państwowa? - tzn. aktualnie rządzącej kliki i nic w tym dziwnego.
Wartości? - wg. popytu tj. oglądalności, niestety.
Można tylko zadać pytanie; kto i kim są Ci, którzy tą oglądalność tworzą?...
katolopatolo
/ 83.4.2.* / 2008-04-26 09:47
Sączenie pseudo prawd "jedynie słusznych" powoduje odruch wymiotny.
man13
/ 2008-04-26 00:20
/
Tysiącznik na forum
Czy świnia może zobaczyć niebo?
beees maturyyyy
/ 81.219.159.* / 2008-04-25 22:45
a czy ooooon już zrobił maturę - w końcu to minister!!!!!!!!!
normal
/ 81.219.159.* / 2008-04-25 22:42
Regulamin forum
jalugh
/ 82.160.198.* / 2008-04-25 18:41
no tak prywatne media traca istotne wartosci, a media publiczne sa na skinienie partii politycznych i maja tylko jedna sluszna droge!! nie wiem co gorsze!!
~Kris
/ 2008-04-25 16:02
/
Tysiącznik na forum)
To jest zwyczajna zmowa między dostawcami, mająca na celu podział rynku i ograniczanie konkurencji:
Media publiczne dostaną abonament, a w zamian za to będą emitować mniej reklam. Media prywatne dostaną więc więcej reklam i dodatkowo na tym zarobią.
Prawo unijne zabrania takich praktyk.
maa
/ 2008-04-25 17:37
/
Tysiącznik na forum
Nie bardzo rozumiem?
~Kris
/ 2008-04-25 23:10
/
Tysiącznik na forum)
Media publiczne, wykonując 'misję' opłacaną z abonamentu, nie prowadzą w tym czasie działalności komercyjnej. Ten popyt na komercyjny czas antenowy zaspokajają w tym czasie media prywatne.
Jest to umowa dzieląca rynek: publiczne media biorą abonament - czyli zamówienia publiczne, a w zamian za to media prywatne mają większy popyt na reklamę - bo media publiczne mogą go zaspokajać tylko w ograniczonym stopniu.
Zmowa, polegająca na podziale rynku między konkurujące firmy, ogranicza konkurencję i jest zakazana w prawie unijnym.
em.66
/ 83.25.116.* / 2008-04-25 15:37
durnota i wyobcowanie.Mam ponad 1200 zł emerytury
i brakuje mnie podatku na zapchanie czarnej dziury tj
składki NFZ.
Nie mogę odliczyć nawet opłaty za internet..W związku z tym
pytam jak będę mógł odliczyć abonament i przypominam,
że kilka mln emertów i rencistów otrzymuje niższe emeryury.
Czyżby to miała być kolejna ulga dla bogatych.
Coś w tym pisie coraz bardziej głpieją.
titania
/ 83.7.221.* / 2008-04-25 20:01
przy 1200 zł emerytury jestes w stanie odliczyć i skladki NFZ ,internet i jeszcze zostaje trochę do odliczenia
andowc
/ 83.30.92.* / 2008-04-25 14:09
Nie zauważyłem, aby zapomniały o Tobie.
aass
/ 79.189.235.* / 2008-04-25 13:29
No, no nawrócił się na socjalizm ?
Pinochet by mu już pokazał.
ggaga
/ 83.18.16.* / 2008-04-25 12:56
Populizm i Socjalizm. Po owocach poznacie ich.
maa
/ 2008-04-25 12:40
/
Tysiącznik na forum
Wolałbym, żeby wielbiciel generała, wyrzucającego przeciwników politycznych do morza, nie uczył o wartościach moralnych.
Wolałbym, żeby aparatczyk partii, która 2 lata przywracała "wartości moralne" PRL, nie uczył o wartościach moralnych.
I choć to prawda, że prywatne stacje wartości moralne gubią, co jest dosyć oczywiste, bo ich celem jest zarabianie pieniędzy, to ktoś tak amoralny, jak Parteigenosse Kamiński nie ma moralnego prawa o czyjejkolwiek moralności mówić.
stadion
/ 213.158.196.* / 2008-04-25 18:54
w zasadzie należałoby powyższy wpis po prostu olać. Ale w zasadzie dla czego, aby jakieś menty społeczne utwierdziły się przypadkiem, w ramach swojej nieobliczalnej głupoty, że mają tytył do prawienia innym kazań o moralności, kiedy to spokojnie obrastają w kurz dokumenty w IPN świadczące o ich kompletnym skur....
?!
/ 2008-04-25 16:25
/
Tysiącznik na forum
Wolałbym, żeby wielbiciel generała, wyrzucającego przeciwników
politycznych do morza, nie uczył o wartościach moralnych.
Wolałbym, żeby aparatczyk partii, która 2 lata przywracała
"wartości moralne" PRL, nie uczył o wartościach moralnych.
Zgadzam sie w 100% !!!!!!!!!
wezyzyr
/ 148.81.129.* / 2008-04-25 16:24
najlepiej jest, jak tacy jak ty wielbiciele dobroczyńcy ludzkości Josifa Wasirionowicza Dżugaszwilego uczą moralności. Bo o moralności, w ogóle możecie sobie mówić
maa
/ 2008-04-25 16:48
/
Tysiącznik na forum
Nie wiem za bardzo dlaczego piszesz o sobie.
Chyba mało chyba wiesz o bat'ce Josifie. Gdybyś wiedział więcej, zobaczyłbyś, że to on i jego państwo dostarczało wzorców ideologicznych IV Rzeczpospolitej. Naprawdę cytaty z Lenina w pracy Kaczyńskiego nie były przypadkowe... Przypadkowe nie było też podobieństwo wypowiedzi Ziobry do wypowiedzi A. Wyszyńskiego.
PS
nie Wasirionowicza, lecz Wissarionowicza.
JAW
/ 84.10.239.* / 2008-04-25 12:15
Co on może o tym wiedzieć. Chodziliśmy razem na konferencje KRRiT 15 lat temu i był jednym z najgłupszych spośród nas. Nawet nie znał ustawy medialnej.
Tomwic
/ 2008-04-25 11:25
/
Bywalec forum
"Mała Dziewczynka" znowu bije w partyjny bębenek.
Pomysł prezesów to czysty idiotyzm.
Płać abonament i odliczaj sobie od podatku. Po co przekładać pieniądze z kieszeni do kieszeni? Nie prościej od razu dofinansować publiczne media z budżetu?
Skończmy raz z tą fikcją i nazywajmy podatki po imieniu podatkami. Abonament to relikt czasów wczesnego PRL.
Jest bardzo duza różnica, bo budżet jest zatwierdzany rok w rok i zalezy od sytuacji politycznej , a abonament ma być niezależny i wolny od tzw "marchewki czy bata pieniężnego".
I nie jest to przekładanie pieniędzy.
Aramis 10
/ 83.22.196.* / 2008-04-25 13:16
Mnie uczyli , że w normalnym kraju decydujący wpływ na kształt budżetu ma stan gospodarki .
W totalitaryzmach faktycznie, to pryncypia polityczne są czynnikiem decydującym.
Widzę że to jakieś spostrzeżenia rodem z głębokiego PRLu gdzie rzeczywiście uczono ekonomii politycznej socjalizmu.
maa
/ 2008-04-25 12:49
/
Tysiącznik na forum
Głupku, a jak teraz jest?
Teraz TVP jest całkowicie zawłaszczoną, prywatną telewizją PiS. Boisz się straty, czyli przewłaszczenia?
Ja też nie chciałbym, by PO was jedynie zastąpiło, jak wy zastąpiliście SLD.
Poza tym, czy nie mógłbyś choć raz przeczytać, tego co napisałeś i postarać się poprawić najbardziej rażące błędy? Masz styl dziecka z 3-ciej klasy.
wezyzyr
/ 148.81.129.* / 2008-04-25 16:25
Jeśli Dworak lub Kwiatkowski jest prezesem to jest to niezależna telewizja. Wiem mentalność Kalego się kłania
robisz propagandę - choć kierownictwo jest PISowskie to TV jest publiczna - świadczą o tym niezalezni dziennikarze i niezależne programy polityczne.
gdyby była to prywatna TV - PIS, to nie byłoby tam krytyki PISu, a jest i zdarza się też nawet nieobiektywna.
badyl L-2
/ 91.94.253.* / 2008-04-25 22:01
Gdzie mam poszukać tych niezależnych dziennikarzy i te niezależne programy polityczne , gdzie one są, bo żyję już ponad "kopę" i do tej pory ani widu ani słychu , ani programów, ani dziennikarzy niezależnych , tylko bluzgi
i wzajemne poniżanie się. Czy to nieżależność a może to DEMOKRACJA..
maa
/ 2008-04-25 14:07
/
Tysiącznik na forum
Tak, od pewnego czasu jest Lis z Lisicą.
Ba, nawet konkubina Ziobry - Pati-Koti dostała kopa w tyłeczek.Szkoda, że wszystko to dzieje się od czasu, gdy z tłustego zadu Parteigenoße Urbańskiego zaczął wytapiać się tłuszcz. Trzeba było tak robić wcześniej, gdy premierem był Jarosław K.
Uwierzę w niezależność TVP, jak smród po Urbańskim, Pospieszalskim (to chyba największy drań i podlec!), czy Ziemkiewiczu zniknie z korytarzy TVP.
Uwierzę w niezależność TVP, gdy nie będą znikać fakty (nie komentarze!) niewygodne dla jakiej (jakiejkolwiek!) partii politycznej.
wezyzyr
/ 148.81.129.* / 2008-04-25 16:27
Tak olejnik, kolenda zaleska, sierakowski i żakowski to twoje ideły niezależności. Przestań maa pacanie, starczy.
maa
/ 2008-04-25 16:55
/
Tysiącznik na forum
Proponuję emigrację do Ekwadoru za WC-Polakiem. Tam jest lepiej.
absurd
/ 81.190.10.* / 2008-04-25 17:19
teraz proponujesz emigracje .. jak ładnie .. jak grzecznie
niedawno .. zapoznawałem .. sie z historia Polski ..
i całkiem niedawno bo w okolicach 1968 roku .. tez "proponowano" emigrację .. z tym że była to propozycja nie do odzucenia ..
jednak cos sie zmienia .. teraz taka propozycje mozna odrzucic .. a wręcz .. propzycjodawcy .. powiedzieć .. emigruj sam
maa
/ 2008-04-25 18:10
/
Tysiącznik na forum
Regulamin forum
absurd
/ 81.190.10.* / 2008-04-25 19:20
Zgoda.
Nikogo nie zmuszamy.
no właśnie .. teraz Wy Tow. maa .. nikogo nie zmuszacie .. tylko grzecznie proponujecie.. z wiekiem złagodnieliscie oj złagodnieliscie .. ale to dobrze .. i nie przejmujecie sie tymi którym nie podobaja sie Wasze Tow. maa komentarze .. sa przecież wyrazem jedynie słusznej linii .. tak tarzymać Tow. maa .. tak trzymać
absurd
/ 81.190.10.* / 2008-04-25 19:27
"pierwszy raz oberwałem pod Collegium
Novum od takich jak ty - "zdrowych
sił narodu" aluminiowym kablem..."
takich jak ja? raczej takich jak Tow maa.
to znaczy że Tow. maa oberwał od kolegów .. no prosze .. koledzy nie zauwazyli ze biją swojego?
hahaaa
/ 213.158.196.* / 2008-04-25 18:59
chcesz być dumny z Polski, ale jaja. Z Ubekistanu to owszem i tudzież, ale z Polski. Ale się ubawiłem.