Forum Polityka, aktualnościKraj

Kamiński ścigany za aferę gruntową

Kamiński ścigany za aferę gruntową

Money.pl / 2010-07-01 15:17
Komentarze do wiadomości: Kamiński ścigany za aferę gruntową .
Wyświetlaj:
tadeusz * / 89.228.16.* / 2010-07-01 21:52
http://www.youtube.com/user/tadeusz214
dfaguiskj / 77.89.84.* / 2010-07-01 21:35
A prokuratura jak zwykle umizguje się i wdzięczy do aktualnie władających , została im ta służalczość chyba z PRL-u. Nie piszę tu o wszystkich prokuratorach, bo wielu bym skrzywdził taką opinią, jednak to bardzo specyficzna grupa...
Bjustolog / 77.255.196.* / 2010-07-01 22:06
--- Szanowny Mariusz Kamiński - człowiek, który wg pajacyków z P-odwórkowej O-rganizacji miał wszystkim Polakom, bez uzasadnienia wchodzić o 6 rano do domów i dokonywać aresztowań - tak straszyła banda POmiotów trochę ciemnych ludzi, otóż nie wchodził i pewno dlatego konsekwentna P-artia O-szustów szyje mu nowe butki, ciekawe na co jeszcze ci ruso i szwabolizy z małymi móżdżkami wpadną, a może by tak Kamińskiego za powódź albo lawinę, wszak miał wywołać taką eskalację strachu, no "myśliciele" z PełO do dzieła, wybory za drzwiami!!
zxc12 / 83.20.247.* / 2010-07-01 21:20
Człowiek próbujący zdemaskować bandytów ma iść do więzienia , a bandyci ciągają za sznurki Paranoja Obłuda
fkasprzak / 2010-07-01 20:52 / Bywalec forum
Najlepszy POLAK,a ścigany za aferę gruntową,gdzie ja żyję,w stalinowskiej Rosji,to nie do wiary.
kljkljklj / 89.204.238.* / 2010-07-02 01:31
musicie się zdecydować który tak naprawdę jest najlepszy bo przy każdym temacie najlepszym polakiem jest kto inny.a tak wogule to nie czuję się gorszym polakiem tylko dlatego ,że mam inne poglądy na pewne sprawy. polacy są wszyscy polakami i nie ma lepszych i gorszych bez względu na to jakie mają poglądy. kamiński ścigał łapowników i chwała mu za to tylko problem jest w tym, że powinien robić to kierując taką instytucją zgodnie z litrą obowiązującego prawa a jeśli złamał to prawo jest tak samo ścigany jak ci których on ścigał za łamanie prawa. nie widzę tutaj różnicy .to znaczyłoby że kto piastuje urząd może łamać prawo bez ponoszenia konsekwencji? to raczej nie jest sprawiedliwość.a nie wiem dlaczego takie nerwy w obozie pis skoro pan kamiński jest bezpartyjny i niezależny od jakiejkolwiek frakcji politycznej , no tak przynajmniej powinno to wyglądać biorąc pod uwagę wzgląd na piastowane przez niego wcześniej stanowisko. wynika z tego, iż pan kamińsi tak do końca chyba nie był obiektywny. myślę że gdyby tak było to zarówno w środowisku pis jak i po i samoobrony czy sld miałby swoich zwolenników jak i przeciwników a z powyższego wynika iż swoich zwolenników pan kamiński ma tylko w obozie pis więc sam ten fakt nasówa refleksję czy aby pan kamiński tak do końca był niezależny od żadnej frakcji politycznej. to że miał walczyć z przestępcami nie stawia go ponad prawem. jeśli dowody w sprawie jak narazie domniemanej afery były spreparowane to powinien za to odpowiadać a jeśli to nieprawda to jako człowiek na tak poważnym stanowisku powinien to bez problemu udowodnić. nie podlega dyskusji że pani sawicka złamała prawo i toczy się w stosunku do niej postępowanie i taka sama procedura powinna być zastosowana w stosunku do pana kamińskiego jeśli naruszył obowiązujące prawo i nie widzę tutaj niczego co może powodować bulwersację. jest to normalny tok postępowania w stosunku do osoby łamiącej prawo i nie ma znaczenia czy test to pan kamiński, pani sawicka czy pan rywin. łamanie prawa powinno być ścigane i karane i taka jest prawda. nie można stawiać ponad prawem urzędnika państwowego bo jest to ewidentna niesprawiedliwość. proponuję więc takie sytuacje analizować na spokojnie i bez większych emocji a przede wszystkim obiektywnie. pan kamiński decydując się na takie stanowisko powinien być świadomy. iż musi działać zgodnie z prawem i wiedzał również, że jego łamanie jest przestępstwem. obejmując to stanowisko powinien być też świadomy zagrożenia i odpowiedzalności jakie za sobą niesie piastowanie tak poważnego stanowiska a przypomnę jeszcze raz, że przede wszystkim powinien dzałać zgodnie z prawem. nie był człowiekiem wziętym z ulicy. do tak poważnej instytucji jaką jest cba trzeba mieć choć trochę kwalifikacji i odpowiednie referencje. proponuję ażeby sprawą zajeła się prokurarura a nie politycy.
tadeusz * / 89.228.16.* / 2010-07-01 20:49
wrócą czasy sprawiedliwe i Kamiński jako ten sprawiedliwy, wymierzy komu trzeba sprawiedliwość . . czas kłamstwa i obłudy musi się kiedyś skończyć, ludzie tego pragną, ale co innego im się wciska, nie potrafią dojrzeć prawdy, tam gdzie ona jest . .
?! / 2010-07-01 20:11 / Tysiącznik na forum
Nieee, no słynna konferencja po zatrzymaniu Sawickiej (jej samej nie oceniam, ma sprawę sądową) też nie miała nic wspólnego z wyborami. Kamiński i Kaczyński są obleśni!
prawiezaratralala / 77.255.123.* / 2010-07-01 20:23
sam jesteś obleśny, tłuku
mordo ty moja / 83.20.35.* / 2010-07-01 19:25
Jeszcze z pół roku a Sawicka dostanie duże odszkodowanie.
Blanka111 / 82.143.151.* / 2010-07-01 23:30
A ja mam nadzieję jednak, że nie, NIE dla cwaniaków, którzy bezwzględnym kombinatorstwem, prowadzą nasz kraj do ruiny, Jak uczciwi ludzie mają żyć w takim kraju p. Sawickiej? Jak wszyscy zaczniemy bezczelnie kombinować , co stanie sie z Polską?
asaff / 83.7.79.* / 2010-07-01 18:15
Kamiński za dużo wie. Jest niewygodny dla PO i dlatego chcą się go pozbyć.
bulba1 / 2010-07-01 18:28 / Bywalec forum
To jest sprawiedliwość PO , Sciga się osobę , która zdemaskowała przekręty.

"- Zrobili z nas głupców. - Przerwał, a potem powziął decyzję, już nie lękając się ceny. - Po sprawiedliwość musimy iść na klęczkach do Dona Corleone." "Mario Puzo (The Godfather)

- Mario OPISUJE struktury mafijnej. Pisze o rolach pełnionych przez consigliori i caporegimów. Zaznajamiamy się z dwiema nieodzownymi dla mafiosów zasadami
-- omertą, w myśl której wszystkie porachunki należy załatwiać we własnym gronie,
--vendettą, prawem zemsty, doprowadzało do wzajemnego wyrzynania się całych pokoleń.
Los czekający zdrajców Rodziny nie będzie chyba dla nikogo zaskoczeniem.
To w "Ojcu chrzestnym" mogliśmy zobaczyć , od środka, jak działa rodzinna mafia i jak władza nad innymi wpływa na POspólstwo
sfera2 / 2010-07-01 18:49 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
ABW pod kierownictwem Kamińskiego, z rosnącymi uprawnieniami coraz bardziej przypominało Polityczne służby specjalne na podobieństwo SB w PRL.
Przestańcie opowiadać banialuki o ABW, ponieważ w stosunku do kosztów jakie pochłaniała to wszystkie spektakularny afery zakończyły się albo uniewinnieniem albo zostawały umorzone..
miś puchatek / 85.222.87.* / 2010-07-01 21:11
Wsztstko się zgadza oprócz tego, że to nie ABW lecz CBA
zuzazuzazu / 83.7.79.* / 2010-07-01 19:21
http://www.youtube.com/watch?v=XO23Grmq_oc
KRRIT / 193.24.203.* / 2010-07-01 18:00
Kamiński to był samo zło. Pomyslcie nad tym chwile obiektywnie on to robil na zasadzie daj mi człowieka a ja znajde paragraf dlatego powstał agent Tomek. Jesli jakis człowiek bedzie chodził za toba przez 1,5 roku i udawał twojego przyjaciela to kazdy ulegnie takiej prowokacji. Mam nadzieje ze Ziobro tez pewnego dnia stanie przed sadem za łamanie praw człowieka.
Blanka111 / 80.239.242.* / 2010-07-01 23:35
Ziobro to młody człowiek, który wierzy jeszcze w uczciwość, świadcza o tym jego prostolinijne wypowiedzi, jest jak najbardziej wiarygodny, oby więcej takich ludzi na Takich stanowiskach.
m-53 / 83.24.42.* / 2010-07-01 21:56

kazdy
ulegnie takiej prowokacji.


Nie sądź bliźniego swego według siebie samego.
Blanka111 / 80.239.242.* / 2010-07-01 23:40
Ja tak nie myślę, jeśli żyje się daleko od takich spraw to nie ma takiej opcji aby się skusić , gdy przykład idzie z góry, inni też nie robią przekrętów!
zuzazuza / 83.7.79.* / 2010-07-01 19:22
http://www.youtube.com/watch?v=XO23Grmq_oc
asaff / 83.7.79.* / 2010-07-01 18:13
wyłapywał słabe, skorumpowane jednostki, podatne na malwersacje. Prędzej, czy później taka osoba podjęłaby się tego niechlubnego uczynku.
miś puchatek / 85.222.87.* / 2010-07-01 21:26
Ale CBA nie zostało powołane po to by wykrywać afery przez siebie wykreowane. To ma być prawo i sprawiedliwość?
Blanka111 / 80.239.242.* / 2010-07-01 23:46
A czy myślisz , że biedna p. Sawicka po raz pierwszy to zrobiła? ten pierwszy raz? Jeśli chodził za nią agent to musiały być powody, sprubój udowodnić coś nie jest to takie łatwe, NAJTRUDNIEJ popełnia się pierwsze przestępstwo , potem idzie łatwiej.
sfera2 / 2010-07-01 18:53 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Namawianie do przestępstwa (a to było w sprawie Sawickiej) jest przestępstwem. To co nazyważ skorumpowaną jednostką to było wciskanie pieniędzy podczas balowania aby na koniec zrobić z niego łapownika.
Bjustolog / 77.255.196.* / 2010-07-01 17:42
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
arch / 2010-07-01 17:39 / Tysiącznik na forum
Wyrzucił też Kamińskiego, szefa CBA. .. Nie lubię Kamińskiego.

-Ale czy normalne jest to, że premier, który na skutek pracy Kamińskiego, wyrzuca tyle osób z rządu, ma do niego pretensje, że ten wykonuje swoją pracę?

-----To dopiero jest skala obłudy! ! !
Widać, jak duża jest walka gangów na górze, a nie dbanie o interes Polski.
-Jak można mścić się na urzędniku państwowym za to, że wykrył aferę?

2009-10-09 Gudzowaty: Można kupić wszystko, nawet ustawę! money.pl

http://manager.money.pl/ludzie/wywiady/artykul/gudzowaty;mozna;kupic;wszystko;nawet;ustawe,255,0,544255.html
sfera2 / 2010-07-01 19:02 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Powtarzasz wersję PiS-u. W rzeczywistości Kamiński próbował wrobić Tuska w aferę tylko mu nie wyszło. Prawdziwy zawodowiec poczekałby do czasu że powstałyby żelazne dowody. Ale jemu nie chodziło o wykrycie afery tylko wrobienie Tuska w niejasną sprawę. Tusk nie dał się wrobić, umoczonych wyrzucił z rządu i aferze łeb ukręcił. Ponieważ w rządzie pozostali sami czyści. tego Jarosław z Kamińskim nie spodziewali się, ponieważ na tamtych mieli za mało kwitów.
Blanka111 / 80.239.242.* / 2010-07-01 23:54
Żałosny jesteś , że tak ślepo wierzysz Tuskowi, Wrobić Tuska ? przecież on nie jest wiarygodny, trzeba by napisać całe opowiadanie a nie chce mi się tego robić, POMYŚL człowieku pozbieraj fakty, co się wydarzyło i dalej dzieje za tego rządu, co dobrego dla ludzi?
A co złego dla ludzi , jeśli uczciwie, rzetelnie zrobisz analizę , masz szansę uratować swój autorytet, za kilka lat nie będziesz musiał tego żałować!
ccccccccccc / 195.74.79.* / 2010-07-01 17:27
a złodzieje się śmieją!!
bulba1 / 2010-07-01 17:32 / Bywalec forum
Chciałbym żeby moje panstwo z taka sama gorliwoscia scigalo zamieszanych w afere hazardowa oraz tak samo mocno bylo zaangazowane w sledztwo smolenskie.

To jest dopiero sciganie politycznych oponentow, pisowi daleko do was! Leppera trzeba bylo sie pozbyc wszelkimi mozliwymi sposobami, obecnego nierzadu zreszta też .
arch / 2010-07-01 17:15 / Tysiącznik na forum
.
Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie
ul. Nowowiejska 26B -00-911 Warszawa Polen

2924/10/Ha/Se Berlin, 30.06.2010 r.

Sygn. akt: Po. Śl. 54/10 Katastrofa w ruchu powietrznym w dniu 10.04.2010

W N I O S E K D O W O D O W Y


Na podstawie art. 167 k.p.k. w związku z art. 169 k.p.k. i art. 52 § 1 k.p.k. wnoszę o przeprowadzenie dowodu z zeznań:

Wykonującego Obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej i zarazem Marszałka Sejmu Pana Bronisława Komorowskiego, adres: ul. Wiejska 4/6/8, 00-902 Warszawa

na okoliczności:

1. nadzorowania i uczestniczenia w decyzji dotyczącej przyjęcia procedury prawnej w związku z katastrofą smoleńską samolotu TU-154, a w szczególności ze względu na fakt, że dotyczyła ona wojskowego statku powietrznego, co do którego istniało Porozumienie między Polską a Federacją Rosyjską z 1993 r.,

2. powzięcia informacji co do odbycia się rozmowy telefonicznej premiera Tuska z premierem Władimirem Putinem i prezydentem Dimitrijem Miedwiediewem w dniu 10 kwietnia 2010 r., podczas której między innymi premier Władimir Putin poinformował premiera Tuska, że udaje się na miejsce katastrofy samolotu TU-154. Szefowie rządów Polski i Rosji ustalili także, że spotkają się na miejscu tragedii, a prezydent Miedwiediew zapewnił, że śledztwo w sprawie przyczyn katastrofy w Smoleńsku będzie prowadzone wspólnie przez prokuratorów polskich i rosyjskich,

3. niedopełnienia obowiązku dopilnowania realizacji zobowiązania podjętego przez prezydenta Federacji Rosyjskiej Dimitrija Miedwiediewa wobec państwa polskiego o powołaniu wspólnej polsko-rosyjskiej grupy prokuratorów badającej okoliczności tragedii smoleńskiej przez Wykonującego Obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Bronisława Komorowskiego,

4. odbycia się rozmowy Wykonującego Obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Bronisława Komorowskiego z prezydentem Dimitrijem Miedwiediewem dotyczącej możliwości dopuszczenia na miejscu katastrofy do samolotu TU-154M wyłącznie polskich śledczych, aby zabezpieczyć wszelkie nośniki informacji dotyczące bezpieczeństwa państwa, a w szczególności Sił Zbrojnych RP oraz państw sprzymierzonych będące w posiadaniu Prezydenta, Szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego, Kancelarii Prezydenta oraz oficerów WP jak również urządzenia i nośniki informacji znajdujące się na wyposażeniu wojskowego statku powietrznego. Z dostępnych informacji wynika, że dotyczy to m.in. laptopów, telefonów komórkowych, telefonu satelitarnego, a także ewentualnie dokumentów papierowych posiadanych przez ofiary katastrofy,

5. osobistego poinformowania przez Wykonującego Obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Bronisława Komorowskiego lub poinformowania po porozumieniu się z premierem Donaldem Tuskiem Głów państw sprzymierzonych o wydarzeniach związanych z katastrofą smoleńską i ich konsekwencjach,

6. powinności i możliwości zapoznania się ze wszelkimi informacjami powziętymi przez organa państwowe w związku z katastrofą, jej przebiegiem, przyczynami i sposobem wyjaśnienia przez Wykonującego Obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Bronisława Komorowskiego,

7. wyjaśnienia, dlaczego pan Bronisław Komorowski nie odpowiedział jako Marszałek Sejmu na inicjatywę poselską o wydelegowanie do Rosji sejmowego zespołu obserwatorów delegowanych z każdego klubu parlamentarnego,

8. powzięcia informacji przez Marszałka Sejmu i/lub Wykonującego Obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Bronisława Komorowskiego o zdarzeniach i spotkaniach zgodnie z punktami 1. – 9. wniosku dowodowego z dnia 30.06.2010 r. o przeprowadzenie dowodu z zeznań Premiera RP Pana Donalda Tuska (kopia tego wniosku dowodowego wraz z uzasadnieniem znajduje się w załączeniu).


U Z A S A D N I E N I E


Marszałek Sejmu Bronisław Komorowski przejął pełnienie Wykonującego Obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej około godz. 12.00 dnia 10 kwietnia 2010 r. Z tą chwilą zaczął wypełniać m.in. obowiązki wynikające z art. 134 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 4a ust. 1 pkt 5 i ust. 2 ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej. W wyniku zainstniałej tragedii narodowej stojąc na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa, nienaruszalności i niepodzielności terytorium RP (art. 126 Konstytucji RP) Wykonujący Obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Bronisław Komorowski miał możliwość, a w zaistniałej sytuacji obowiązek nadzorowania i uczestniczenia w decyzji dotyczącej przyjęcia procedury prawnej w związku z katastrofą smoleńską samolotu prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego.


Zgodnie z art. 95 ust. 2 Konstytucji RP Sejm sprawuje kontrolę nad działalnością Rady Ministrów, a Marszałek Sejmu przewodniczy obradom Sejmu, strzeże praw Sejmu oraz reprezentuje Sejm na zewnątrz (art. 110 ust. 2 Konstytucji RP).

Strona internetowa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów – Centrum Prasowe – podaje w dniu 10 kwietnia 2010 r. (zobacz załącznik – oraz adres strony internetowej: http:/
sfera2 / 2010-07-01 19:28 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Większej bzdury nie czytałem Jeśli to miał być as z rękawa to trafił kulą w płot. Trzeba być naprawdę frajerem aby coś takiego napisać.
Myślę że wypuszczenie tego do internetu miało na celu wywołać zamęt informacyjny.
Po pierwsze śledztwo z polskiej strony jest prowadzone przez prokuratora generalnego niezależnego od premiera czy prezydenta.
Po drugie śledztwo komisji do spraw wypadków lotniczych prowadzi wiceminister MSW i A.
Po trzecie śledztwo prowadzone jest przez między państwową komisję wypadków lotniczych
Po czwarte Rosijska prokuratura również prowadzi śledztwo.
Zgoda Rosji na przekazanie śledztwa, jest niemożliwa ponieważ tego nie praktykują żadne kraje rozwinięte.
Pisanie że Niemcy czy Francja przejęłaby śledztwo, jest bzdurą. Ponieważ żadna obca komisja nie przekroczyłaby granicy bez zgody Rosji, a wydanie zgody ośmieszyłoby rząd Rosji jako taki, co niema wystarczających środków na przeprowadzenie samemu śledztwa.
Blanka111 / 82.143.151.* / 2010-07-01 23:23
Jesteś tego pewny bo do mnie dochodzą całkiem INNE informacje, polskie śledztwo to fikcja niestety, Jeżeli EOSJA ma czyste ręce jak twierdzi, nie miałaby podstaw odsunąć od śledztwa kogokolwiek a sama nie musiałaby aż tak sie w to angażować, Ze strony Polskiej w konkretnej sytuacji powinien być wniosek o przejęcie śledztwa i UCZCIWI Rosjanie powinni to zrozumieć! Nie było by wtedy żadnych wątpliwości.
robo53 / 2010-07-02 02:17
myślę,że bez względu na to co zrobiła by federacja rosyjska i tak będzie to źle odebrane przez pewne kręgi polaków. gdyby w pierwszym dniu oddali nam śledztwo wszyscy mówili by że chcą umyć ręce i wymigać się od odpowiedzialności. a czy gdyby śledztwo prowadzili amerykanie to będzie ono lepsze tylko dla tego że to amerykanie je prowadzą. wiem że zaraz powiesz że amerykanie to nie ruscy i amerykanie nie mordowali polaków w katyniu dlatego są lepsi. ale nikt nie pomyśli o bombie atomowej w japoni gdzie zgineło kilkadziesiąt tysięcy ludzi( cywilów nie wojkowych) ludzi takich jak my polacy, czy francuzi czy irlandczycy. to wszystko ludzie. nie jesteśmy wcale ani lepsi ani gorsi od innych. chcecie tylko żeby wszyscy was szanowali a nie potraficie szanować innych. niczym się nie różni prokurator rosyjski od polskiego. czy sądzicie że wszędzie poza polską panuje bezprawie bo tylko polscy prokuratorzy potrafią coś wyjaśnić? uważam że rosyjskie śledztwo może być prowadone trochę bardziej obiektywnie bo nie będzie nacisków polityków czego zresztą nie powinno być. myślę że to nie chodzi wcale o śledztwo tylko o awersję do rosjan i takie jest moje zdanie.
Tornado F5 / 2010-07-01 22:21 / Bywalec forum
GDZIE JEST BŁAŻNIE NAPISANE, ŻE NIEMCY, CZY FRANCJA PRZEJĘŁABY ŚLEDZTWO?
Tornado F5 / 2010-07-01 22:39 / Bywalec forum
Ponadto, dlaczego Tusk nie wystąpił do władz Federacji Rosyjskiej z inicjatywą powołania międzynarodowej komisji z udziałem najwybitniejszych ekspertów od badania przyczyn katastrof lotniczych? Może ten Antychryst nie chciał popsuć "dobrych stosunków" pomiędzy Rzeczpospolitą Polską i Federacją Rosyjską? Przypominam, że katastrofie uległ samolot wojskowy 36 Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego, na pokładzie którego była Głowa Państwa Polskiego oraz Naczelne Dowództwo Armii Polskiej z Szefem Sztabu Generalnego – śp. gen. Franciszkiem Gągorem
antypiss / 193.111.166.* / 2010-07-01 17:15
bardzo dobrze....
zuzazu / 83.7.79.* / 2010-07-01 19:23
http://www.youtube.com/watch?v=XO23Grmq_oc
Wacuś MŁODY Demokrata / 83.10.150.* / 2010-07-01 16:51
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.

Najnowsze wpisy