Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Kandydaci do nowej Rady Polityki Pieniężnej. PiS przejmie stery w RPP

Kandydaci do nowej Rady Polityki Pieniężnej. PiS przejmie stery w RPP

Wyświetlaj:
Elka420 / 83.13.153.* / 2015-12-21 14:33
PIS z pewnością spraw Polski nie będzie załatwiał u Przyjaciele i Sowa . Nie będzie żarł za podatników pieniądze ośmiorniczek i popijał wódeczką.
duuuuu / 89.69.233.* / 2015-12-21 14:38
Jakaś (chyba) ty głupiutka i bardzo naiwna...
georgexyxyxy / 31.1.102.* / 2015-12-21 13:43
Luzowanie polityki pieniężnej jest konieczne nie dlatego - jak głoszą tępi ekonomiści - by pomóc dłużnikom.. Jest konieczne, żeby pobudzić możliwość tworzenia i rozwoju nowych firm prywatnych. Straszenie, że będzie to ze szkodą dla banków jest wyjątkowo cyniczną demagogią, bo to przecież banki blokują rozwój obecnymi swoimi PRZYWILEJAMI. Pamiętajmy, to przywileje grup zawsze Polskę gubiły. Tu chodzi o likwidację wyjątkoweo niebezpiecznego przywileju, jakim jest samowola banków.
wasabi / 89.25.247.* / 2015-12-21 14:34
Puknij się w główkę, luzowanie (czytaj: drukowanie kasy bo tym to jest) naszej gospodarce nic nie da, nie jesteśmy Japonia, GB czy USA które na to sobie mogą pozwalić, w razie czego nasz kraj popłynie w hiperinflacji.
Kolo233 / 37.248.255.* / 2015-12-21 14:39
O chyba z Nowoczesnej bo lubicie się pukac w glowke jak wasz prezes.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Prawienormalny / 88.199.147.* / 2015-12-21 12:06
nazwiska w mniejszym lub większym stopniu są kojarzone z Prawem i Sprawiedliwością
Czyli jak złotówka zacznie spadać PIS będzie winien. Skoro ma większość, niech rządzi, tylko mądrze.
MANIEK530 / 176.58.23.* / 2015-12-21 15:21
KACZOR JA UMOCNI - ALES TY GŁUPI JESTES ....
2x2=4 / 178.235.220.* / 2015-12-21 11:08
Czyli dalszy ciąg tego jak by tu up....lić propolski rząd. Jak widać część przywykła do statusu kraju kolonialnego.
Przecież to wspaniałe, dalsza emigracja,pustynnienie kraju, i miejsce na lebensrasum.
Autor:Autor: / 89.66.201.* / 2015-12-21 10:55
aha a jak PO wcisnął tam Belkę to upolitycznienia nie było. Ciekawe...
wmwm1939 / 195.68.193.* / 2015-12-21 09:24
Każdy członek RPP ma inne miejsca pracy, więc czemu aż 26 tyś miesięcznie za dodatkowe zajęcie? Spotkania, rozmowy i kawa za nasze???? i do tego za tyle naszych! 26 koła! Powinien im wystarczyć prestiż.
PAWEŁ355 / 151.31.182.* / 2015-12-21 09:15
widać tylko wielki placz i panika na wszystko tylko jak to samo robiło PO po wyborach to było OK .skoro wbrała pis WIĘKSZOŚĆ POLAKÓW OZNACZA ŻE MAJĄ ROBIĆ TERAZ JAK UWAŻAJĄ NIE PATRZĄC NA PŁĄCZKÓW Z PO
POWON / 89.78.251.* / 2015-12-21 10:01
A co mają się przejmować PO? PO się PiS-em nie przejmowało. Wszędzie gdzie mogli zapewniali sobie większość. Teraz też żądają "miejscówek" dla swoich "mundrzejszych""fahowcuf" bo rzekomo pociąg jedzie w przeciwnym kierunku i po złym torze, to po co się do niego pchają? PiS powinien ich odciąć od koryta, to skończy się ujadanie na forach i "sterowane" demonstracje. Mogli mniej wp... lać ośmiorniczek to by nadal rządzili, a teraz wypad na drzewo...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Waniek / 2015-12-21 10:06 / Bywalec forum
Tylko nie tędy droga. każdy ciągnie w swoją jak sie zmieni władza i nic z tego nie ma bo przebudowa trwa 3-4 lata. I nie ma za dużo czasu na działanie zanim ludzie się przyzwyczają. PO robiła tak samo i nic się nie zmienia w buraczano folwarcznym podejściu.
POWON / 89.78.251.* / 2015-12-21 10:27
Przebudowa trwała 3-4 lata, bo w tym czasie pensyjki (czytaj diety poselskie) wpływały na konta. Nic dziwnego, że tak długo to trwało skoro "budowniczy" mili fundatorów za kompletnych frajerów, których wystarczyło regularnie straszyć konkurencyjną ekipą budowlaną, która rzekomo potrafi tylko budować wieżowce w dół. Nic więc dziwnego, że "najlepsza ekipa" wynosiła materiały z budowy. Może powinieneś był krzyczeć wcześniej, że folwark był okradany a nie, że jest nowy zarządca, bo to nic dziwnego?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Waniek / 2015-12-21 10:48 / Bywalec forum
Krzyczenie nadal niewiele daje do póki politycy nie respektują standardów. Nie da się kijem zawracać Wisły bo politycy w polsce są nietykalni. I nowy zarządca nic w tym aspekcie nie zmienia.
tomcio_paluch / 2015-12-21 09:03 / Bywalec forum
Dlaczego Ci "ekonomiści" nie martwią się tym, że od wielu lat polscy inwestorzy mają proporcjonalnie najwyższe na świecie stopy procentowe?
Waniek / 2015-12-21 08:56 / Bywalec forum
Wszyscy mędrcy porównują do fed i ebc polską radę polityki pieniężnej he he ale porównanie. To jak porównanie bogacza polskiego do Billa Gatesa, Lub Steve'a Jobsa. Porównywać możemy tylko pytanie co?
aduś / 82.177.201.* / 2015-12-21 08:47
A kto wybierał poprzedni skład? PO i PSL. I to było niezależne??? A teraz jak PiS wybierze to będzie zależne. Ciekawa logika oKODowanych komuną.
Waniek / 2015-12-21 09:04 / Bywalec forum
Przecież w trybunale też pis wielu sędziów wybrał co ci to przeszkadza? W radzie polityki pieniężnej też wybierze tylko czy jak zwykle wszystkich swoich czy będzie to normalny podział?
POWON / 89.78.251.* / 2015-12-21 10:08
Gdyby opozycja była patriotyczna, cywilizowana, gdyby nie manipulowała, gdyby nie jątrzyła, gdyby przeprosiła za swoje oszustwa i obiecała poprawę sam bym miał pretensje do PiS za całkowite przejmowanie instytucji, które mogłyby być pluralistyczne. Skoro jednak opozycja zachowuje się jak świnia odrywana od koryta, to dla jej dobra trzeba jej zastosować dietę... eliminacyjną.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Waniek / 2015-12-21 10:15 / Bywalec forum
Wciąż masz kiepskie informacje i powtarzasz pisowską propagandę. A tu nie chodzi ani o pis ani o po !!! Walka tych dwóch ugrupowań daje pewien status quo, który przy zaburzeniu robi demolkę wszystkiego. Co mnie obchodzi że władza się zmieniła. Podział powinien być uczciwy a nie jest i tyle.
POWON / 89.78.251.* / 2015-12-21 10:45
Uczciwy i naturalny podział jest taki, że zwycięzca bierze tyle ile proporcjonalnie do skali wygranej jemu się należy i tak jest od wieków w demokracji. Skoro PiS wygrał tyle ile wygrał to należy mu się wszystko. Miej pretensje do PO, że tak słabo rządzili skoro wyborcy im tak dobitnie podziękowali. To ty niestety uprawiasz propagandę, że powinno być inaczej, że PiS rzekomo dla dobra Polski powinno podzielić się z opozycją władzą, chyba tylko po to żeby PiS mogło się tłumaczyć, że czegoś nie zrobili bo opozycja im nie dała. Ja mam zamiar rozliczyć PiS za 4, czy oby 8 lat za to co zrobią i wierz mi jak nie zrobią tego co zapowiadali to będę miał nick PISWON. Ty widzę wolisz fikcyjne rządy które oszukują wyborców, które nie spełniają obietnic wyborczych. Po co więc Tobie wybory, po co demokracja? To może bohatera Amber Gold zrobić premierem, przynajmniej się zna na tym co robi?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Waniek / 2015-12-21 11:13 / Bywalec forum
Sprawdź czemu np selin był szefem krritv za po? Hausner też nie był z po.
Waniek / 2015-12-21 10:52 / Bywalec forum
Problem w tym że tak nie było oprócz sejmu w większości instytucji około sejmowych większość mieli przeciwnicy. Np belka nie był z po.

ps I żeby nie było tez mi się nie podobał, ale czy wrzask daje zmianę?
Tam-Iza / 89.78.114.* / 2015-12-21 08:42
Psy szczekają a karawana toczy się dalej, trudno się jest pogodzić z utratą wpływów ale w końcu nie ma wyjścia - czy to obrona demokracji czy sfery wpływów bandy po-lewaków każdy decyduje sam!
Zwolennik luźnej polityki / 88.156.128.* / 2015-12-21 07:54
Jakoś w innych krajach mogą być niskie stopy (nawet ujemne)...
doradca medyczny / 31.183.87.* / 2015-12-21 07:41
jak FED luzuje jest ok, jak EBC luzuje jest sam cymes, jak NBP miałby luzować to krzywoprzysięstwo, panie autorze proszę zmienić lekarza
co wolno / 94.254.145.* / 2015-12-21 08:12
Co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie. W Zimbabwe też luzowali do woli. Aż po chleb 🍞 jeździli taczką banknotów.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Jk808 / 66.102.9.* / 2015-12-21 07:50
Przecież zawsze RPP była upolityczniona.Igłą w stogu siana szukać ludzi dla których polityka nic nie znaczy.
Do RPP,czy TK,kandydatów potrzeba by było badać wariografem, czy aby przypadkiem ich osąd sytuacji,nie jest kierowany przekonaniami jednej z opcji rządzącej,lub będącej w opozycji.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Waniek / 2015-12-21 09:16 / Bywalec forum
A i wtedy będzie dużo wątpliwości. Bo wariograf nie zawsze jest pewnym urządzeniem są lepsze do tego urządzenia tylko jak daleko można się posunąć w absurdzie?
4 5 6 7 8 9
na koniec starsze

Najnowsze wpisy