Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Kandydat na szarą eminencję

Kandydat na szarą eminencję

Mistral / .* / 2005-10-01 20:29
Komentarze do wiadomości: Kandydat na szarą eminencję.
Wyświetlaj:
(-) / .* / 2005-10-04 11:45
Zgoda - coś wraca. Wraca strach, wraca układność, rośnie poziom klientelizmu, kwitnie oportunizm, pleni się konformizm. Spada na pysk wiarygodność.
silver / .* / 2005-10-04 12:28
Marcinkiewicz wlasnie pomylil ministra skarbu z ministrem finansow (poziom akcyzy na paliwa). Ale jak sie ma klopot z przeczytaniem 9 stron.. ;)
ekonomista / .* / 2005-10-05 13:07
Marcinkiewiczowi to w ogóle się myli, w jakiej rzeczywistości żyje. Chce np. jednocześnie być socjalistą, prowadzić politykę pro-rodzinną itp, z drugiej strony obniżać podatki i prowadzić politykę pro-inwestycyjną, a z trzeciej obiżyć deficyt budżetowy. Jakoś chyba nie zauważył, że to już nie PRL, że teraz już nie można drukować "pustych" pieniedzy.A może zauważył i dlatego chce zlikwidować RPP, ale to znaczy, że znowu mu się coś pomyliło (i że nie wyciągną żadnych wniosków z gigantycznej porażki xxx Leszka Millera). A może iedaczek po prostu nie umie liczyć....
Mistral / .* / 2005-10-01 20:29
Czyżby powrót cenzury? A od kiedy to redakcja zdejmuje tekst tylko dlatego, że jeden z jego bohaterów kwestionuje informacje na swój temat w nim zawarte. Coraz dziwniejsze rzeczy dzieją się w naszej - niby wolnej - ojczyźnie. Najpierw GIODO decyduje o tym kto może przeglądać zasoby archiwalne IPN, a teraz redakcja zdejmuje tekst w wyniku interwencji jednego z jego bohaterów. Pozostaje nam tylko reaktywować ZOMO, przeprosić wszystkich cenzorów z okresu PRL i przywrócić ich do pracy na Mysiej. Aha, nie zapomnijmy jeszcze odebrać obywatelom paszporty. Swoją drogą bardzo ciekawe jest to, kim jest ten bohater artykułu, skoro zdołał natychmiast zdjąć artykuł na swój temat w rzekomo niezależnym portalu. Czyżby prawdziwa szara eminencja? Przecież nawet Mietek Wachowki nie miał takich możliwości. Gratulacje dla redakcji za czujność rewolucyjną i zrozumienie idei wolności słowa oraz prawideł demokracji.
Gregor / .* / 2005-10-03 12:38
Mistral - brawo!!!! Popieram w 100% to co napisałeś!!! Przecież "kandydat na szarą eminencję" może się bronić komentując artykuł, a skoro tego nie robi i jeszcze na dodatek nie pozwala na zapoznanie się z tymi "nieprawdziwymi" informacjami innym internautom to znaczy, że ma coś do ukrycia.
x / .* / 2005-10-09 10:55
A jeśli w sądzie informacje okażą się nieprawdziwe to kto zapłaci odszkodowanie? Pewnie Gregor z Mistralem są chętni.

Najnowsze wpisy