Oczywiście, że jestem przeciw hazardowi internetowemu, ale jest
on nieunikniony jak prostytucja i alkohol. Po prostu musi być i
nie da się z nim zwyciężyć więc lepiej go opodatkować.

Wszystko się da.
Jak się matka dała to córka też się da.

1. Zakazać bankom realizacji przelewów na jakiekolwiek konta związane z e-kasynami albo do instytucji obsługujacych e-kasyna.
Jeżeli jakiś tam Pay-Pal czy coś podobnego obsługuje takie transakcje to też można odebrać mu licencje na prowadzenie usług w Polsce albo zakazać bankom obsługę przelewów do takiej instytucji.

2. Odcinać dostęp do internetu osobom które regularnie odwiedzaja strony e-hazardowe.
We Francji właśnie zaczynają tak sobie radzić z piratami własności intelektualnej.

3. Wprowadzić wysokie kary finansowe (powiedzmy od 10000PLN w górę) dla osób którym udowodniono zawieranie zakładów w nielicencjonowanych kasynach internetowych.

4. Uniemożliwić anonimowy dostęp do internetu w kawiarenkach, hotelach itd a tym, które nie nie będą prowadzić rejestracji użytkowników i ich aktywności online odbierać pozwolenie na prowadzenie działalności itd.

A wogle to najlepiej zakazać ludziom życia i wtedy wszytkie problemy same się rozwiążą. I coś w tym jest.

Tym nie mniej graczy będzie wielokrotnie mniej i o to chodzi.

Jeśli wprowadzą te przepisy to się dowiemy. Niestety mam wrażenie że spadnie tylko na papierze bo jak wiadomo zakazany owoc kusi bardziej :(

W tej konkretnej sprawie to ja proponował bym tylko możliwość hazardu, a lokale tego typu musiały by być tylko w odpowiedniej odległości od siebie. Zyski opodatkować i wprowadzić stałą opłatę za taką działalność.

Lubię polemikę więc odpowiem:

ad 1. Nie personalnie osobnik by to zakładał ale firma "słup", które mogądziałać na zasadzie gier w przeglądarkach internetowych (czyli nie biegasz fizycznie z dokumentami tylko zakładasz sobie profil i wpłacasz kasę na poczet dostępu do takiego serwera, a reszta dzieję się sama). Z racji łatwości wykonania to nikt się nie zniechęci.

ad 2. Tu już zagłębiamy się mocno w technologię, ale przykładowo: zakładasz stronę interetową napisaną we flash-u (czyli roboty skanujące mają praktycznie 0 % możliwości odczytania jej zawartości) o nazwie kupakasy.com.pl która wszelkie połączenia szyfruje i przekierowuje na zagraniczny serwer. Żaden admin nie ma czasu (a w takim wypadku również narzędzi) żeby sprawdzić co jest pod takim adresem więc ukrycie się jest banalnie proste. Kary nic tu nie pomogą poza tym że splajtuje masa (czyli 90%) dostawców internetu a więc cena i dostępność tego ostatniego mocno podskoczy bo konkurencja dla dużych operatorów sama zniknie. Możesz mi wierzyć że koszty takiej serwerowni (która musi cały czas roznąć bo takie dane trzeba przechowywać) są astronomiczne, tym bardziej że w Polsce już brakuje miejsc w których można serwery postawić.

ad 3. Tu się mylisz. Człowieka oraz firmę obowiązuje prawo kraju w którym przebywa lub jest zarejestrowana. Dlatego część firm rejestruje się za granicą żeby nie płacić np ZUS.

ad 4. Standard IPv6 wymyślono już dawno temu, a data jego wprowadzenia to było koło 2005 lub 2006. W swoich założeniach i tak byłem optymistą, Anonimowości w sieci faktycznie nie ma ale żeby określić twoją osobowość w 90% to trzeba się trochę napracować (dlatego nadal kwitnie piractwo, są włamania i przestępstwa w sieci) a ciągle pojawiają się nowe sposoby "zniknięcia z horyzontu".


Powiem tak;
Nowe przepisy miały by możliwość istnienia przy spełnieniu dwóch kryteriów:
1. Polska jest jedynym państwem na świecie
2. Wszystkie instytucje (ludzie również) które teraz czerpią z tego zyski nagle stwierdziły by że już nie chcą tych pieniędzy dla dobra społeczeństwa.
Innych możliwości nie widzę

re ad 1. Niekonieczne. Swego czasu istniała (lub nadal istnieje) gra webowa w klimacie fantasy (elfy, trole krasnoludy itp), gdzie trzeba było wpłacić jakąś kwotę aby móc zacząć grać, jednak można było zdobywać w niej majątek (wyimaginowaną walutę) którą operator serwisu mógł zamienić na dolary po wyznaczonym kursie. System działał też w przeciwnym kierunku, czyli można było wpłacić dolary i mieć na koncie gry odpowiedni przelicznik tej lokalnej waluty. Nie była to instytucja parabankowa.

re ad 2. Istnieje taki nakaz ale dotyczy tylko kluczy, lub dokładniej, programów szyfrujących które są ogólno dostępne np SSH. Jeśli ktoś płaci za napisanie tekiego klucza (programu) to już to nie podlega temu rozporządzeniu. Chyba troszkę też nie doprecyzowałem bo mi chodzi o odszukiwanie stron które będą przekierowywać. Z racji ilości stron możliwe jest to tylko przy pomocy oprogramowania szukającego określonych fraz w tekstach zamieszczonych na stronie. Niestety technologia flash opiera się na ograzkach a tego już przeskanować się nie da tylko trzeba obejrzeć.

re ad 3. Co do osoby grającej to nie dywaguję bo nie jestem aż tak obeznany w te klocki. Natomiast firma świadcząca takie usługi z racji przebywania w innym kraju nie ma żadnego obowiązku przedstawiania zapisów z połączeń jekie miała polskim władzom. Wykrycie więc kto się łączy z takim serwerem będzie niemożliwe.

Myślę że ilość grających w sieci, która zrezygnuje będzie conajwyżej na poziomie 5% (wtedy uznam to za olbrzymi sukces) a naklady pracy i koszty będą olbrzymie. Jestem też skłonny obstawić że po krótkim czasie ilość osób grających wzrosła zamiast zmaleć. Ergo; nie warta skóra za wyprawkę.

groźnych - bo gandzia niszczy mózg gorzej niż wóda (kilku moich kolegów i znajomych jarało) z tWOICH podatków potem się będą leczyć

chyba wiem co jest dla mnie najlepsze? jak chce tracic pieniadze na gry hazardowe to powinni dac mi do tego prawo, a gielda? ile ludzi w taki sposob bankrutuje?

Podobnie jak na paczce petów, reklamie tfi, tak na automacie powinno być napisane, że grasz na wlasne ryzyko i ze gra nie gwarantuje wygranej. - Mi takie cos wystarczy, zeby ludzi uswiadomic.. inne dzialania odgorne moga tylko stworzyc jakies patologie..

to poczytaj sobie o wpływie wódki i trawy na organizm. Zobaczysz jak bardzo się mylisz.

Fajnych ludzi wybieramy (jako Polacy) do rządu ...

Kolejny gość, który nie umie czytać ze zrozumieniem. Jesteś taki sam jak bohater tego artykułu. Do szkoły dzieciaku.