Kara za znieważenie prezydenta. PiS chce ją znieść
Money.pl
/ 2012-07-21 10:46
ździcho
/ 212.106.21.* / 2012-08-11 19:10
Popieram. Jak się jakaś świnia dorwie do władzy, to niech wie, ze jest świnią. Niech to słyszy, niech będzie tego świadoma. Powinno to dotyczyć też wójtów, burmistrzów, radnych, posłów i senatorów. Świnie nazywajmy świniami drodzy państwo
olo182
/ 89.73.107.* / 2012-08-11 18:52
Prezydent Kaczyński obrażał wyborców,więc też był obrażany.
expectnomercy
/ 83.26.13.* / 2012-07-21 16:04
...tak , tak, zniesmy w ogole kary za zniewaznie politykow...wtedy JK uslyszalby tak naprawde co tak naprawde sadza o tobie ludzie....Jareczku to twoja nedzna bezsilnosc i kompleksy kaza Ci zniewazc bo na nic wiecej nedzny pajacu cie nie stac......proponuje wiecej lecytyny moze resztki mozgu jakie pozostaly ci pozostaly zaczna dzialac na tyle dobrze ze dojrzysz swa bezdenna glupote:)
Oszolomowaty
/ 217.229.2.* / 2012-07-21 21:50
----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.----
xwr
/ 83.22.39.* / 2012-07-21 15:26
czy pytania w stylu (Januszka Palikota) przyjaciela obecnego prezydenta jest znieważeniam.- Czy pan prezydenta uzywa dopingu seksualnego wiagry i ile może ?
trelemorele
/ 84.10.36.* / 2012-07-21 15:19
teraz nie przejdzie, ale mogli złożyć i przyjąć jak kwakali na dwa dzioby
po rosyjsku oczywiście
/ 81.219.170.* / 2012-07-21 13:52
http://www.youtube.com/watch?v=9hv1U1rOI0o&feature=player_embedded To dla biednych uciemiężonych ateistów. Mówi tu komunista i naukowiec ,może jemu uwierzycie, że pchacie nas w czarną de.
23456789
/ 86.111.118.* / 2012-07-21 13:44
Policjanci z całego kraju od kilku miesięcy byli postawieni w stan gotowości bojowej. I udało się. W końcu Hubert H., który po pijaku obraził prezydenta, dostał wezwanie do sądu. Teraz jego proces może ruszyć.
dużaStopa
/ 194.149.88.* / 2012-07-21 12:06
Co to za wolność słowa skoro nie można wyrażać swoich poglądów dotyczących ludzi zajmujących najważniejsze stanowiska? Oni nas mogą obrażać, oszukiwać, wydawać nasze ciężko zarobione pieniądze z podatków a my nie mamy prawa tego komentować!! Przecież to jest totalitaryzm. Komorowski wybrany został przez ludzi którzy cenią wartości moralne itd. Wyborcy naszego kiepskiego prezydenta zostali rozczarowani gdy okazało się że zatrudnił samych starych komunistów i kolegów z unii wolności czyli tych co kablowali, oszukiwali. Jeśli ktoś popełnia błąd głosując powinien się do niego przyznać i dwa razy zastanowić zanim odda głos bo to jest nasza przyszłość. Mam prawo to komentować i wyrażać opinię. Jeśli takie są rządy PO i kierownika żyrandoli to ja dziękuję i głosuję na PIS i mam do tego prawo i się tego nie wstydzę.
dgen
/ 2012-07-21 11:42
/
Tysiącznik na forum
"niezawisły" sąd RP orzekł swego czasu, że określenie "dureń" użyte w stosunku do urzędującej głowy państwa (l.kaczyński) przez osobnika znanego powszechnie jako tw bolek , nie jest obraźliwe !
dlaczego więc czepiają się tego gościa od antykomor.pl ? on aż tak drastycznie prezydenta komorowskiego nie określal.
a swoją drogą co by to było jakby za czasów strasznego pisu, służby wpadały o świcie z bronią maszynową do czlowieka obrażającego (niby) prezydenta ?
xwr
/ 83.22.39.* / 2012-07-21 16:23
a czy prezydenta Komorowski jest dyrniem - to okreslenie obrazliwe
olo182
/ 89.73.107.* / 2012-08-11 18:56
Napisz to po polsku,co chciałeś zabełkotać.
Marko878
/ 31.60.161.* / 2012-07-21 12:02
niby prezydentem to był Kaczyński
Nic nie robił dla kraju, tylko najchętniej by walczył z Rosją i Niemcami.
marl57
/ 83.26.191.* / 2012-07-21 11:17
zacznijmy od możliwości wykazania jako głupoty poglądu nieuzasadnionego, jak np tzw "wiary".
-chodzi o tzw penalizację uczuć religijnych, która jednostronnie chroni jedynie "wierzących", a niewierzącym ta ochrona nie przysługuje, np ochrona ich światopoglądu. stąd masowe szyderstwa "katoli" nad "ateuszami".
tygh
/ 188.95.29.* / 2012-07-21 11:27
wykazać że jakaś religia czy pogląd są irracjonalne i naprzykład szkodliwe dla społeczęństwa możesz w każdej chwili. musisz to zrobić właśnie w świetle prawa, czyli logicznie i racjonalnie. mamy demokracje i wolność słowa , i mażdy ma prawo wierzyć w to co mu się podoba , oczywiście jeżeli ta wiara czy filozofia czy coś innego nie zagraża społęczeństwu.
Idąc twoim tokiem myślenia trzeba by zdelegalizować platforme no i pis ponieważ je jedna i druga instytucja jest zagrożeniem dla nas wszystkich.
marl57
/ 83.26.191.* / 2012-07-21 13:26
ich irracjonalność jest oczywista, więc wykazywać je to tak jak udowadniać nieobecność jakiegoś boga. Religie same negują wiedzę, więc dowód o ich irracjonalności zawiera się w fakcie ich dogmatu i w jego treści zarazem.
Nie poszukuję drogi do delegalizacji religii, ale do prawnie dozwolonego mówienia o nich jako o zaprzeczających rozsądkowi/logice itp, a pokrótce mówiąc że szerzą ciemnotę.
Powyższe nie dotyczy miłości bliźniego itd systemów moralnych, chodzi tu o nieweryfikowalność podstaw.
Partie nie mają z tym już nic wspólnego.
Luksus131
/ 95.108.64.* / 2012-07-21 11:08
Kto i kiedy obrażał kaczyńskiego lecha pełniącego obowiązki Prezydenta? Prawda o danej osobie to nie jest obrażanie.
Tony652
/ 95.108.64.* / 2012-07-21 11:07
Kto i kiedy obrażał kaczyńskiego lecha pełniącego obowiązki Prezydenta? Prawda o danej osobie to nie jest obrażanie.
qwd23d23
/ 31.11.222.* / 2012-07-21 10:46
no wlasnie niech zdejma te kary to jak pojade po pis na kazdym forum to same ** beda :))
tygh
/ 188.95.29.* / 2012-07-21 11:18
najlepiej to pojedź sobie z wszystkimi swoimi kumplami do swojego świata, do lemingowa , tam w tej krainie będziecie sobie mogli tą swoją iluzje obłudy bez końca tworzyć. nie będzie już tutaj na was ten koszmar czekał, jarek.
PS a tak na marginesie wy przerażone lemingi to jak jarka widziecie to macie pod ręką przygotowany jakiś podręczny zestaw pierwszej pomocy ? , możesz powiedzieć co w nim jest ? , może czosnek , albo osikowy kołek , albo może macie jakiś swój wynalazek ?