Kary proporcjonalne do zarobków. Posłowie za rewolucją w mandatach
Money.pl
/ 2015-03-18 22:16
jeden z 30milionow idiotow
/ 83.7.107.* / 2015-03-19 12:55
no wlasnie ciekawe ile mandatu dostanie osel jadacy po imprezie chyba 0 pokaze glupi imunitet i sprawynie bylo i to jest wlasnie p********* polska zlodziejska a od biedoka co ma stare jakies auto i jest murazem chca 1500zl jak niektury tyle nie zarobi
scorpio 1943
/ 89.228.8.* / 2015-03-19 12:54
Nie wysokość kary a skuteczność jej egzekucji jest decydująca o powszechnym stosowaniu się do przepisów. Długa lista osób z immunitetem, osoby bez meldunku lub dochodów jak również idiotyczne zmiany wprowadzane przez "nierząd" typu dowody bez adresu zameldowania, powodują małą skuteczność egzekucji i ułatwiają życie przestępcom. W naszym mieście pensjonariusze ZK w 100 % głosują na PO. Pozdrawiam
lach
/ 83.25.81.* / 2015-03-19 12:54
Przecież to czystej wody idiotyzm,może jeszcze karać każdego przynajmniej raz do roku wysokim mandatem,tak profilaktycznie,skoro jeździ to i przekracza przepisy.
Fred591
/ 81.190.6.* / 2015-03-19 12:45
co oni piep... wynagrodzenie wzrosło 5 krotnie a wydatki 7-8 krotnie no to sorry. W 1995 było mnie na więcej stać niż teraz. Projket może i dobry ale zacznijmy wszystkich karać włącznie z politykami itp.
AntyPoPis
/ 46.169.18.* / 2015-03-19 13:00
Zatrzymuje policjant samochód do kontroli i mówi do kierowcy: prawo jazdy. dowód i PIta proszę!
AntyPoPis
/ 46.169.18.* / 2015-03-19 13:00
Zatrzymuje policjant samochód do kontroli i mówi do kierowcy: prawo jazdy. dowód i PIta proszę!
dgfdh
/ 109.241.19.* / 2015-03-19 12:42
cokolwiek sie tu napisze i tak art. pojdzie w zapomnienie.. nie sadze ze ktos to czyta po za nami czytelnikami. Żyjemy w Panstwie gdzie przecietny obywatel nie ma prawa głosu względnie jego głos(nasz wszystkich obywateli) jest wykreslany z protokołu wysłuchania i tak koło się zamyka. Rzad i jego chorzy twórcy oraz ich prawdopodownie sporządzane po pijaku ustawy mają zawsze racje. Jeśli się z tym nie zgadzasz czytaj każdy podpunkt kazdego punktu regulaminu: ,,Rzad i jego chorzy twórcy oraz ich prawdopodownie sporządzane po pijaku ustawy mają zawsze racje". PANSTWO POLICYJNE I ZŁODZIEJSKIE. :)
a jak padnie to
/ 178.36.246.* / 2015-03-19 12:40
Na ośmorniczki zbierają
2r
/ 145.237.2.* / 2015-03-19 12:31
%%% nie od średniej krajowej a od PITu
szczesliwy
/ 151.76.63.* / 2015-03-19 12:23
odebrac poslom immunitety i karac tak samo jakzwyklego kowalskiego moze wtedy te barany przestana manipulowac przy przepisach ruchu drogowego a wezma sie za konkretna robote juz niedlugo wybory zobaczymy czy bedziecie tacy madrzy jak niebedziecie miec immunitetu do lopaty s........y
dziadekzbrodą
/ 83.142.182.* / 2015-03-19 12:12
A emeryt 1200zł starym maluchem to ile(15 km więcej)
dziadekzbrodą
/ 83.142.182.* / 2015-03-19 12:11
A emeryt 1200zł starym maluchem to ile(15 km więcej)
valdik69
/ 79.188.136.* / 2015-03-19 12:09
PROPORCJONALNE DO ZAROBKÓW? Ja pytam czyich . Moich (zarabiam 3200zł BRUTTO) czy Pana Posła
lub ministra który nie schodzi poniżej 20 tys. Jeśli ja zapłacę 760 zł, to odczuje to dotkliwie, a panowie szlachta rządząca będą przyjmować takie mandaty z głupkowatym uśmiechem na twarzy. Więc dla kogo tworzy się takie przepisy.
P.S
Proporcjonalnie do zarobków kierowcy popełniającego wykroczenie drogowe jest w niektórych krajach, i
tak powinna być interpretowana PROPORCJONALNOŚĆ, ale nie w Kraju Nad Wisłą.
smartass
/ 46.204.98.* / 2015-03-19 12:25
Panowie posłowie mają immunitet i centralnie w du....żym poważaniu płacenie jakichkolwiek mandatów.
skdjskdjksjd
/ 151.18.185.* / 2015-03-19 12:02
a co z sedziami oni i tak nic nie płącą a zasuwają jak chcą
154877poiuuhgfvv
/ 83.9.98.* / 2015-03-19 12:02
a już się ucieszyłam, że wreszcie coś mądrego uchwalili, a tu takie rozczarowanie.... Jak to ma być liczone od średniej... i co to zmieni? myślałam, że jak od wynagrodzeń to faktycznie od wynagrodzeń a tu taka bzdurka kolejna. Bo jak ktoś zarabia minimalnę to będą to dla niego chore kwoty, a jak ktoś zarabia 20 tyś mieś. ( a tacy właśnie jeżdżą szybkimi furami) to i tak będą dla niego śmieszne kwoty. I ten głupi pomysł karania właścicieli! Wystarczy zmienić tylko jedno: jak właściciel dostaje administracyjny mandat to ma trzy możliwości: wskazać kto jechał -kara: mandat i punty, wziąć na siebie - kara: mandat i punkty lub nie wskazać i nie wziąć na siebie - kara: tylko mandat. Po prostu trzeba zlikwidować trzecią opcję i tyle. Bo znam osobę, która dostaje mandat co dwa tygodnie i dla niej te 500 zł to jak dla mnie 5000.
Obotom
/ 37.60.26.* / 2015-03-19 12:02
Najpierw jest napisane:
"Zgodnie z proponowanymi zmianami, kary mają być naliczane adekwatnie do wysokości zarobków karanego."
A później:
"Kary mają być naliczane w powiązaniu z ogłaszanym przez GUS przeciętnym wynagrodzeniem w gospodarce narodowej za poprzedni rok. Było to wtedy prawie 3,8 tys. zł brutto. Teraz - jak we wtorek podał GUS - Polak zarabia przeciętnie 3981 zł brutto."
Możecie poprawić?
gonzo2425
/ 46.205.247.* / 2015-03-19 11:57
Żeby posłowie choć w połowie zajeli się służbą zdrowia tak jak przez ostatnich parę lat karami dla kierowców to do lekarza nie byłoby kolejek.