Kary proporcjonalne do zarobków. Posłowie za rewolucją w mandatach
Money.pl
/ 2015-03-18 22:16
leon333
/ 213.249.240.* / 2015-03-19 02:19
A DLACZEGO OD SREDNIEJ PROCENT A NIE OD ZAROBKOW!?!?!!?!?!?!!?!?!?!?!!?!?!!?!!!?!?!!?!!?!!?!?!?!?!?!!?!!?!!?!!?!?!!?!!?!?!!?!?!!?!?!?!?!?!?!?!
ateista
/ 2.123.64.* / 2015-03-19 03:23
Ponieważ pijak który zarabia 0zł i spawacz który zarabia 2500 zł jak przejdą jezdnię na czerwonym świetle popełniają takie same wykroczenie i powodują dokładnie takie samo zagrożenie więc albo jest zasada: była zbrodnia i musi być kara adekwatna do zbrodni (wykroczenia) albo była zbrodnia a kara bedzie adekwatna do zarobków sprawcy a nie adekwatna do wykroczenia. Ja widzę że tu wszyscy chcą surowo karać za to że ktoś ma dobrą pracę i łagodnie karać tych co mają gorszą pracę ja tego zrozumieć nie potrafię chociaż nie należę do tych co mają dobrą pracę ale ja chcę sprawiedliwości a większość chce sprawiedliwości społecznej: tj ukraść bogatym i rozdać biednym tak było w ZSSR i obawiam się że dzięki oczadziałym mózgom większości takie coś się wróci.
Bonifacy904
/ 31.2.99.* / 2015-03-19 04:45
ukrasc bogatym rozdac biednym ? bedzie kradzione wszystkim, rozdawane bogatym.
Parabellum
/ 83.6.253.* / 2015-03-19 02:18
Nie chodzi o bezpieczeństwo na drogach ale o zabezpieczenie uposażeń poselskich i rządowych. A poza tym podnoszą wysokość kar plebsowi bo sami mają immunitety. Rozumie plebs?
ojojojj
/ 91.221.114.* / 2015-03-19 02:17
Znając nasze Państwo to jak mi ktoś ukradnie auto i przekroczy nim prędkość (fotoradar) to jeszcze będę musiał mandat zapłacić, bo auto było moje. Albo żona gdy się pokłucimy zrobi mi na złość bo auto jest na mnie to pojeździ sobie przy fotoradarach ze zwiększoną prędkością itp itd ....
jan______
/ 89.78.252.* / 2015-03-19 02:16
a to mandaty placimy od zarobkow brutto a na konto splywaja nam zarobki brutto-x podatkow czyli netto?, to te mandaty nei powinny byc czasem tez bruto, cyzli nizsze o 30%...?
no powinny, ale to Polska t wal goni wal I stadem wlow pogania, dla dobra narodu rzecz jasna (bynajmniej nie polskigo, bo ten istnieje tylko w teorii).
aassddd
/ 37.152.18.* / 2015-03-19 02:09
brak słów
ograniczenie do 50
ktos jedzie 60 i juz sie do niego dobiorą a ktos kto jedzie 60 wypadkow nie robi
wypadki robi taki co na 50 jedzie 150
Mariolka Pisu Idolka
/ 99.229.9.* / 2015-03-19 01:58
Trzeba karać właściciela, a jak się nie da, to dzieci i wnuki do trzeciego pokolenia włącznie!
kerim330
/ 159.205.71.* / 2015-03-19 01:46
Nie rozumiem tej dyskusji. Mandaty płacą idioci i debile. stosuj się do przepisów to nie zapłacisz mandatu
pit126
/ 178.36.198.* / 2015-03-19 05:27
Tak tak jakie masz autko kupię bo jak do pracy będziesz jechał tyle samo co autobusem a wolniej jak pociągiem to ciekawe czy ten ,, luksus" będziesz trzymał i opłacał ?a taka zagadka jest ile czasu jedzie do pracy oddalonej o 150 lub 170 km np.francuz,Niemiec, czy tam kto cilka j**.. godzinę a ile godzin potrzebuje Polak na ten sam dystans wracaj wracaj bo się ściemnia ha ha ha
ja69
/ 31.63.199.* / 2015-03-19 01:44
Liczba wypadków może zmaleje, ale za to wzrośnie liczba samobójstw, bo nie będą mieli za co spłacić. Zwłaszcza ci poniżej średniej według GUS.
Mariolka Pisu Idolka
/ 99.229.9.* / 2015-03-19 02:05
Nie będą mieli za co spłacić? Za wykroczenia, chyba!
jjaa
/ 198.208.240.* / 2015-03-19 01:38
tylko szkoda, że zarobki są podane brutto i mandaty też są naliczane od kwoty brutto ?!
hipiscypis
/ 82.39.5.* / 2015-03-19 01:26
haha :), czyli znów Ci co mają najwięcej zapłacą najmniej
szk1
/ 84.234.7.* / 2015-03-19 01:25
normalka zarobki pasożytów co żerują na nas a mandaty nasze wg. ich zarobków skoro elita nierobów nietykalnych w państwie to tysiące aparatczyków z immunitetem to zostają tylko bezbronni kobiety dzieci i starcy
czytak
/ 78.8.155.* / 2015-03-19 01:18
Redaktorze, tytuł wprowadza w błąd. Kary proporcjonalne do zarobków to np. w Finlandii, a u nas proporcjonalne do średniej płacy, a to zasadnicza różnica. Trzeba ją tłumaczyć? Ale należy postulować kary proporcjonalne do zarobków osoby płacącej mandat (jednakowo: dniówka, tygodniówka itd.). Ciekawe ile wtedy płaciliby posłowie, a ile kasjer w supermarkecie.
Ika952
/ 67.184.10.* / 2015-03-19 01:26
Nie wierze wlasnym uszom. O co tu chodzi- o kare czy o drenowanie kieszeni lepiej zarabiajacych obywateli? Dlaczego mam placic dwa razy tyle co moj sasiad? Dlatego ze mu sie nie chcialo uczyc i pracowac?
Uwazam ze to nie tylko bezsens ale chamstwo i takie bezczelne roznicowanie ludzi ze wzgledu na zawartosc kieszeni.
Masz duzo? To polowe zaraz mi tutaj oddaj na panstwo, bo utrzymuje w Sejmie darmozjadow.
Co za chamskie, komunistyczne podejscie. Szukaja kulakow zeby im przylozyc.
dobry pomysł
/ 5.174.54.* / 2015-03-19 03:16
Nie rozumiesz? Chodzi o to, żeby podobnie bolało. Kiedy człowiek zarabiający 3000 płaci 500 to boli go o wiele bardziej niż tego zarabiającego 10000. Gdyby ten drugi zapłacić 1500, bolałoby podobnie. A prezes banku zapłaci za to samo 15000 albo i 45000, zależy który bank.
ateista
/ 2.123.64.* / 2015-03-19 03:41
Załóżmy zarabiasz 2000 zł twój kolega co robi na tym samym stanowisku też zarabia 2000 ale ty przychodzisz na nadgodziny w każdą sobotę i dostajesz 2800 zł. Wracacie razem z pracy i przebiegacie jezdnię na czerwonym świetle łapie was policjant i mówi mandat. Pan zarabia 2000 no to 200, pan 2800 no to 280 ja uważam że to byłoby niesprawiedliwe a co ty o tym myślisz? Ciebie zabolałoby mniej 200 zł niż kolegę bo masz 800 zł więcej ale te 800 zł to dają ci darmo czy na nie zapracowałeś? Tak samo ci co dostają 4000 albo 10000 być może nie ukradli tych pieniędzy tylko na nie zapracowali tak jak ty.
abc1
/ 185.26.182.* / 2015-03-19 01:11
Jest bardzo duzo osób które zarabiaja 1200zł na renke jesli oni zapłaca taka duza srednia to niebeda miec z czego zyc i w tedy co... zacznie sie złodziejstwo jeszcze wieksze jak jest ludzie beda zmuszeni do tego niestety aby utrzymac rodzine.
a fe
/ 89.11.81.* / 2015-03-19 01:09
Jak zwykle chodzi o kasę, czyli mandaciki od teraz będą adekwatne do stanu gospodarki. Tylko czy się czasem te przych...sty nie walną w garnek, jak przyjdzie deflacja i ujemny wzrost gospodarczy? To wtedy super premierunio się do d... dobierze, bo mu w kasie na (nota bene) przejazdy "służbowe" zabraknie, bo mandaty stanieją! Przy okazji dziennikarz taki sam wtórny analfabeta jak większość czytających, tyle że on nie rozumie na dokładkę tego co pisze! QWA!!!!
gość303
/ 78.8.155.* / 2015-03-19 01:25
Czego chcieć od dziennikarza, żeby wiedział co pisze, jemu wystarczy, że pisze co wie.
marek Rozogi
/ 95.90.228.* / 2015-03-19 01:07
BRAWO !!! Jestem za pracuje na czrno jestem zarejestrowany jako bezrobotny wiec moge sobie jezdzić a ci panicze co pracuja legalnie i mysla ze maja wszystko niech placa wiecej :):)