Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Katastrofa finansów publicznych - list Rostowskiego do ekonomistów

Katastrofa finansów publicznych - list Rostowskiego do ekonomistów

Wyświetlaj:
FirezeuG / 2012-09-21 13:26 / Tysiącznik na forum
Poczekajm na samą debatę. Nie widzę sensu w napinaniu się jeszcze przed. Dziwię się też w jakim celu robiono te wyliczenia skoro to jest tylko wolna dyskusja a nie plan przyszłorocznego budżetu.
Panie Rostowski, niech lepiej zajmie się Pan sprawami które trzeba teraz "ogarnąć", a nie laniem wody w listach do kolegów.
tootroom / 86.63.144.* / 2012-09-21 13:39
Jak to po co te wyliczenia - by nie mamić ludu mało realną, stricte populistyczną wizją, która została przestawiona przez partię opozycyjną.

Po co list - tak jak napisane w artykule - tradycyjnie PIS unika konfrontacji face to face i z debaty eliminuje strony, które będą mogły odnosić się do konkretnych faktów (akurat minister finansów co do rzeczywistego stanu budżetu ma największą wiedzę) oraz uniemożliwiać obronę stanowiska aktualnego rządu (wiadomo, ze ekonomiści zawsze psioczą na sytuacje gospodarcza wiec finalny wydźwięk "debaty" ma być anty PO).
FirezeuG / 2012-09-21 14:24 / Tysiącznik na forum

by nie mamić ludu mało realną, stricte populistyczną wizją, która została przestawiona przez partię opozycyjną

Ok ale czy nie łatwiej byłoby to zrobić już po takiej debacie, kiedy już część pomysłów zostanie obalona lub odrzucona. Wówczas wyliczenia byłyby bardziej realne.


Po co list - tak jak napisane w artykule - tradycyjnie PIS unika konfrontacji face to face

Jak zawsze. Ekonomiści nie są i pewnie nigdy nie będą całkowicie zadowoleni (taka już ich rola). Zastanawiam się tylko co chciał Pan Rostowski osiągnąć takim listem. Przecież ekonomiści też potrafią liczyć i znają reperkusje pewnych decyzji. Czy warto jest więc zabierać głos przed zamiast po?
Kaszuba nie pytaj / 79.185.193.* / 2012-09-21 13:15
Czy ludzie znękani, ubodzy, cierpiący mogą zaufać cwaniakowi służącemu dolarowi i euro? Czy syty zrozumie głodnego? Czy bezrobotny może wspierać darmozjadów, złodziei, kłamców, malwersantów, speców od kręcenia lodów, cudaków, AmberRząd, morderców,...?
ryndi / 31.62.202.* / 2012-09-21 17:25
MOGĄ ZAUFAĆ TEMU CWANIAKOWI dlatego ze są GŁUPI
Irawiu / 178.23.108.* / 2012-09-21 13:06
Pojawiły się dane ministerstwa finansów dotyczące wpływów podatkowych za dwa miesiące II półrocza tego roku. O ile w pierwszym półroczu było z nimi źle, szczególnie jeżeli chodzi o wpływy z VAT-u, to lipiec i sierpień pokazały, że doszło wręcz do załamania dochodów budżetowych już nie tylko z VAT-u ale także z pozostałych podatków.
TAKI JEST EFEKT PODWYŻKI VAT, którą tłumaczyli jako nic nie znaczącą. Nie mają pojęcia co robią i tyle. Małpa z brzytwą.
jam to ekonomista / 2012-09-21 13:56 / Bywalec forum
skąd bierzesz swoje dane? Z rękawa?
przychody z VAT za 2010 r - 107mld
za 2011 r - 120mld
Obecnie po lipcu było prawie 71mld (przy tym tempie będzie na koniec roku pewnie więcej niż 120mld).

Także gdzie jest tutaj załamanie wpływów z vatu? Reszty nie chce mi się nawet sprawdzać, bo pewnie tak samo wyssałeś to sobie z palca.

Krytykować też trzeba umieć, jak chcesz to robić to śmiało, ale używaj chociaż prawdziwych danych do tego.
m54 / 217.212.230.* / 2012-09-21 15:24
Za lipiec i sierpień tego roku wpływy z vat
2 % niższe niż rok temu dzieje się to przy większej stawce vat i szalejącej co najmniej kilkunastoprocentowej inflacji a więc jest dramat czyli poprzednik ma racje a ty propagandzisto z peło do szkoły
jam to ekonomista / 2012-09-21 17:26 / Bywalec forum

Za lipiec i sierpień tego roku wpływy z vat
2 % niższe niż rok temu dzieje się to przy większej stawce vat

widzę że jesteś oporny na wiedzę. Otóż wyższa stawka VAT obowiązywała cały 2011 rok ale skoro tego nie wiesz to o czym rozmawiamy?
A kilkunastoprocentową inflację to sobie chyba narysowałeś.
Czyli nie dość że ten poprzednik nie ma racji to jeszcze ty dołączasz do tego grona.
Także jak zwykle ja podaje FAKTY czyli wpływy w 2011 z VAT to 120mld, a po lipcu tego roku mamy 71mld, a ty możesz sobie wypisywać dalej takie bzdurne teksty

a ty propagandzisto z peło do szkoły

czyli rozumiem, że jak bronię prawdziwych danych to już od razu propagandzista PO? Pokrętna logika
No i po PO! / 178.23.108.* / 2012-09-21 12:52
Co ten łysy z PO opowiada? Za PIS było 7-8 % wzrostu PKB i 4 razy mniej długów niż teraz, do tego niższe bezrobocie.
No ale w PIS ministrem finansów była profesor Zyta Gilowska, a nie licencjat z UK Wincent R.
MN4 / 212.109.148.* / 2012-09-21 13:53
Za SLD było jeszcze lepiej. Proponuję koalicję PiS i SLD wtedy wzrost będzie jak w Chinach.
tootroom / 86.63.144.* / 2012-09-21 13:44
Efekty gospodarcze działalności partii pojawiają sie z czasem. To co widziałeś za czasów ostatniej kadencji PIS to raczej sprawka poprzedników "SLD i przyjaciele".

Druga kwestia - wypadałoby uwzględnić ilość i wartość poczynionych inwestycji w tym czasie, które w dośc istotny sposób mają wpływ na deficyt. A tych było dużo (Euro).
expectnomercy / 83.27.29.* / 2012-09-21 12:59
...Zyte wypierniczono z PO za kumoterstwo, a za czasow Pisu nikt w Europie nie myslal o kryzysie.....trzeba miec polowe mozgu zeby dawac takie argumenty....zyta nadaje sie skansenu emerytowanych sklerotykow..ale w sumie tam trafila z PO wiec wszystko OK:)e
Kaszuba nie pytaj. / 79.185.193.* / 2012-09-21 13:20
Vincent zapowiedział już, że jak rynek się załamie on wysadzi no New Yorku. Tam ma jakieś chaty i kasę. Zresztą w Londynie też ma. A gdzie ty się podziejesz? Będziesz musiał dźwigać ten załamany rynek. Będziesz musiał z lemingami długi spłacać. I twoje dzieci też! Tylko czy będziesz miał pracę? Najwyżej będziesz zbierał butelki po hulankach AmberRządu i na skup. Z tego też coś spłacisz.
rwpg / 178.23.108.* / 2012-09-21 13:07
Jasne, kryzys to wina Jarka, PiS i innych prawda? Jak to masz PO-układane w tej twojej głowie.
Dymają Cię? Nie ma problemu dla Ciebie, bo przecież winny jest PiS i zniesiesz takie dymanie.
mmar / 149.156.205.* / 2012-09-21 13:36
jasne kryzys swiatowy to wina Tuska, dzisiejsza poranna temperatura tez wina Tuska, opamietajcie sie, tak Wam namieszaly w glowie media torunskie i wypowiedzi Kaczynskiego, no pewnie lepiej pogrzebac w trupach na cmentarzu, to uzdrowi Polske
kasza-lot / 83.17.96.* / 2012-09-21 12:49
Vincent R. uprzejmie donosi, że ma rację
chichotek / 83.12.23.* / 2012-09-21 12:48
Jaro wyliczył więc musi być dobrze....
1 2 3 4 5
na koniec starsze

Najnowsze wpisy