Katastrofa smoleńska. PiS domaga się zwrotu wraku Tupolewa
Money.pl
/ 2012-04-12 13:11
strhwefrb
/ 87.204.71.* / 2012-04-12 15:01
nasz rząd z Tuskiem na czele robi wrażenie że służy rosji i rosyjskim interesom zamiast Polskim
debos
/ 79.191.174.* / 2012-04-12 16:15
nasz rząd z Tuskiem na czele robi wrażenie że służy rosji i rosyjskim interesom zamiast Polskim
Rząd nasz i partia nasza pod światłym przywództwem pana premiera Donalda Tuska oraz kochany nasz pan prezydent Bronisław Komorowski budują w pocie czoła potęgę naszej kochanej ojczyzny. Niech żyje pan prezydent Bronisław Komorowski. Niech żyje pan premier Donald Tusk oraz partia nasza Platforma Obywatelska.
3gz3kutoR
/ 89.230.65.* / 2012-04-12 18:35
Takie teksty już słyszałem, tylko w tamtych przewijał się Stalin, PZPR itd...
Ale ogólnie brednie takie same!
Nix69
/ 195.14.4.* / 2012-04-12 17:28
Doskonały sarkazm i ironia nasz "Wallenrodzie"...;>)
@@@
/ 89.68.238.* / 2012-04-12 16:21
PRL za Gomolki jak zywy.
Ten tekst, z prosta twarza i wiara ze autor ma prosto pod sufitem, mozna jedynie przeczytac jak sie zalozy ze to jest satyra.
Botycki
/ 178.42.37.* / 2012-04-12 14:50
Ci, którzy dwa lata temu spowodowali, ze ten wrak jest w Rosji i ci, którzy teraz nie chcą dopuścić do tego, by znalazł on się w Polsce zasługują na czapę, a dopóki kary śmierci w Polsce nie ma, powinni gnić w więzieniu.
antypiss
/ 193.111.166.* / 2012-04-12 14:50
ponoć czyścili pumexem ślady po tajemniczych eksplozjach...
Botycki
/ 178.42.37.* / 2012-04-12 14:52
Pumex to ty masz zamiast mózgu
antypiss
/ 193.111.166.* / 2012-04-12 15:04
Władimir osobiście usłyszał zapytanie: "Ojciec ! prać ???" i uprali.... he he he
................
/ 89.79.218.* / 2012-04-12 15:22
antypiss
sre,sre,sre
jacek12ed
/ 83.27.145.* / 2012-04-12 14:47
WTF? Umyli ten wrak! To tak jakby policjant wytarł nóż z krwi i odcisków palców będący dowodem obciążającym podejrzanego. Ciekawe co lemingi na to? :D
debos
/ 79.191.174.* / 2012-04-12 16:07
Umyli ten wrak!
Może chcą oddać wrak. Brudnego nie wypada.
@@@
/ 89.68.238.* / 2012-04-12 16:29
Może chcą oddać wrak. Brudnego nie wypada.
i znowu.
Tylko idiota moze cos takiego napisac na powaznie.
Tfuusk
/ 83.31.225.* / 2012-04-12 17:23
To nie idiota .To coś gorszego to DEB(OS)IL,
translatornia
/ 188.95.29.* / 2012-04-12 14:40
http://www.youtube.com/watch?v=Sf-IPfMF2A8
http://www.youtube.com/watch?v=qp3sZy_ar4
za tuskiem stoją czerwone esbeki
(@)
/ 89.79.218.* / 2012-04-12 14:39
ten wrak był cięty. Teraz z kolei jest czyszczony, być może tak, by ostatnie resztki śladów zniszczyć.
Zacieranie śladów zbrodni ?
m-53
/ 83.24.27.* / 2012-04-12 15:44
Zacieranie śladów zbrodni ?
Ten znak zapytania, w tej sytuacji, jest zbędnym ozdobnikiem.
bbbbbbbbbbbbb
/ 31.174.67.* / 2012-04-12 14:36
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
zabawane
/ 213.158.217.* / 2012-04-12 18:03
dziadu, swego czasu przec....ny gruntownie i dogłębnie na przeciętnego tajniaczka, o jakich twoich kosztach opowiadasz, toż ci emeryturę wypłaca to szczodre państwo, to jest dopiero koszt utrzymywać esebeków, gdy ukochanego PRL-u już niet.
................
/ 89.79.218.* / 2012-04-12 14:40
bbbbbbbbbb ?
a dlaczego w ogóle go nie oddali? nie mogli od razu tego zrobić? ok, rozbił się na ich terytorium, ale należał do nas i to nasi politycy w nim zginęli
to sa wrogowie
/ 89.78.151.* / 2012-04-12 14:31
To sa d o w o d y na ZAMACH - niewinny NIGDY by tak sie nie zachowywal ! ale oni maja POLAKOW w nosie-- macie placic za gaz najwyzsze w Europie ceny i nam nie podskoczycie! a te wasze m a r i o n e k i mamy w garsci (teczki)
jAK TAM W SZAMBIE
/ 193.200.47.* / 2012-04-12 14:07
KTO UŻYWA CZASEM MÓZGU WIE ŻE COŚ JEST NIE TAK(DELIKATNIE MÓWIĄC)
Natter2
/ 2012-04-12 13:57
/
Tysiącznik na forum
Czy to był zamach czy nie ,ale należało się zapytac czy były powody do zamachu ? Wylot Prezydenta RP do Gruzji napewno był aktem nieprzyjażnym wobec Rosji .Tam toczyła się wojna ,Prezydent miał prawo tam złożyć wizytę a jako decydent najwyższy nawet mógł posłać tam naszą armię.To nie są jakieś drobne nieprzyjazne gesty.Był na celowniku służb .Wizyta w Katyniu napewno nie byłaby wizytą pojednania i podczas przemówienia dla zebranych nie szczędziłby krytyki wobec Rosji.Takie rzeczy w obcym kraju są niedopuszczalne Podam przykład ,gdy deGaule podczas wizyty w Kanadzie powiedział coś nieprzychylnego pod adresem premiera ,zmuszony został do opuszczenia Kanady.nadrugi dzień..Ja nie wiem jaka była przyczyna tej tragedii ale ona nie powinna się zdarzyć ,.szkoda 96 ofiar.
@@@
/ 89.68.238.* / 2012-04-12 16:12
podczas przemówienia dla zebranych nie szczędziłby krytyki wobec Rosji
Zamiast snuc te swoje chore domysly przeczytaj tresc tego przemowienia i oprzyj swoje wypowiedzi na faktach.
W przemowieni LK nie bylo ani slowa o Rosji ale o Zwiazku Radzieckim i Stalinie bylo troche.
http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100412/KRAJ/187222930
Podam przykład ,gdy deGaule podczas wizyty w Kanadzie powiedział coś nieprzychylnego pod adresem premiera ,zmuszony został do opuszczenia Kanady.nadrugi dzień.
Znowu piszez na temat o ktorym nie masz pojecia.
C. de Gaulle w Kanadzie (w 1967) nie powiedzial ani slowa o premierze Kanady a jedynie wsadzil kij w mrowisko separatyzmu francuskiej prowincji Quebec slowami "Vive le Québec libre ! " (niech zyje wolny Quebec).
Jesli podajesz jakies przyklady to przynajmniej niech beda one prawdziwe.
3gz3kutoR
/ 89.230.65.* / 2012-04-12 17:19
W przemowieni LK nie bylo ani slowa o Rosji ale o Zwiazku Radzieckim i Stalinie bylo troche.
Wystarczy poczytać przemówienia Putina, w których wielokrotnie podkreślał i wychwalał ZSRR i Stalina. Nie mówiąc już o tych w których zapowiada stworzenie większego i potężniejszego związku radzieckiego.
Tak że czy by mówił o Rosji czy o ZSRR, to wsio ryba.
@@@
/ 89.68.238.* / 2012-04-12 17:34
Rosji czy o ZSRR, to wsio ryba
To dlaczego jest mu na reke kiedy Trybunal w Strasburgu uniewinnia Rosje od zbrodni Katynskiej argumentujac ze dokonal tego ZSRR?
3gz3kutoR
/ 89.230.65.* / 2012-04-12 18:41
Bo strategie gry ustalasz na podstawie posiadanych kart (brydż, 66, 1000 itp), tak samo Putin. Teraz jest mu na rękę winna nie jest Rosja, tylko ZSRR. A każdy wie że władza wtedy i teraz, była i jest na kremlu.
m-53
/ 83.24.27.* / 2012-04-12 16:11
Delikatnie powiem - bajdurzysz.
1. Z twojej wypowiedzi wynika, że akceptujesz rozwiązania w stylu KGB lub kacyków "murzyńskich".
2. Wywody opierasz na domniemaniu "co by powiedział"
3. Kto i kiedy zakładał, że to wizyta pojednania. Miała jeden cel - oddać hołd poległym i upomnieć się o prawdę.
Porównanie do wizyty deGaulle (zalecam poprawną pisownię nazwisk) jest chyba nieporozumieniem. Zalecam również nieprzeinaczanie faktów - poszło o zakończenie przemówienia na wiecu. Cytuję.
"Niech żyje wolny Qubec! Niech żyje
Francuska Kanada! Niech żyje Francja!" Zatem jak nie wiesz to nie popisuj się mądrościami.
4. Stosując się to twojej logiki "wiemy co na pewno powie" Rosja miała prawo odmówić wjazdu.
A niezależnie od tego próbujesz zwekslować dyskusję na boczny tor. Bo mowa była o niszczeniu dowodów w śledztwie.
Przeczytaj sobie i przemyśl wpis (@)
troche w temacie
/ 83.28.90.* / 2012-04-12 14:38
NIC DODAC NIC UJAC.
@@@
/ 89.68.238.* / 2012-04-12 16:26
Masz racje. Do dziadostwa nic nie mozna wlozyc ani z niego wyjac.
(@)
/ 89.79.218.* / 2012-04-12 14:30
Czy to był zamach czy nie ,ale należało się zapytac czy były powody do zamachu ?
Matka cię nie kochała a ojciec lał PO pustej głowie ? ..... Jak śmiesz zadawać takie pytania. i poddawać w wątpliwość, w święte prawo Polaków do poznania prawdy o Katyniu i Smoleńsku ?
Natter2
/ 2012-04-12 15:48
/
Tysiącznik na forum
Co to to nie! Było odwrotnie matka miała lekką rękę i lała przy każdej okazji ale kochała .Ojciec nigdy niel lał bo nie miał powodu żeby za każde głupstwo lać.Raczej się puknij bo prawdę o Katyniu to znamy .Ja prawdę wiedziałem już w 1949 roku..Polacy oczywiscie mają do tego prawo a gdzie ja mówię że nie mają o Smoleńsku ?
m-53
/ 83.24.27.* / 2012-04-12 16:21
prawdę o Katyniu to znamy .Ja prawdę wiedziałem już w 1949 roku.
Prawda jest znana a Rosjanie utajniają dokumenty i wyniki śledztwa.
Dziwna niekonsekwencja.
sefwef
/ 212.182.117.* / 2012-04-12 13:56
Miałem cos napisac, lae dam sobie spokój i tak antoni nie zrozumie.
hjui
/ 195.47.227.* / 2012-04-12 13:56
Oj Antoni nie udawaj ze sam w to wierzysz ! Po porstu zeby sie utrzymac na powierzchni to Smoleńsk masz !
sssiaai2
/ 83.30.124.* / 2012-04-12 13:52
PO i Tusk bronią interesów może wszystkich z wyjątkiem Polaków
Coins
/ 109.173.143.* / 2012-04-12 13:45
Wlasciwie jak juz slady zatarli, pocieli wrak, umyli nie lepiej i szybciej wziasc jakis inny wrak tupolewa latwiej dostępny ?? Z tego co wiem wszystkie szczególy są wazne przy ogledzinach wraku, a przy tym wydaje mi sie, ze juz niewiele znajdą po umyciu nadaje sie juz tylko na szrot pewnie.... Badac wrak trzeba bylo po katastrofie tak sie robi, a ze tuskowi i po to nie bylo na rękę bo zauwazy to nawet slepy to jest jak jest. Nalezy byc jedynie madrzejszym na przyszlosc i lepiej wybierac np. Nową Prawice. Korwin-Mikke ma przynajmniej jaja mowic wszystkim co jest czarne, a co białe. Dla tuska wszystko jest czerwone jak widac :)
Pilsener
/ 2012-04-12 13:37
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Mnie najbardziej rozśmieszyło, jak na sabacie tej sekty napisy na biało-czerwonych flagach i transparentach były po angielsku. Nie umieją po polsku wielcy patrioci? To ja proponuję hebrajski - jest bardziej święty i lepiej związany z kulturą i tradycją tych ziem.
A po wrak dużej tutki proponuję wysłać Rutkowskiego, odbijał już żony arabom i dzieci wikingom, więc da sobie radę.
również zabawne
/ 188.147.182.* / 2012-04-12 18:08
nie fanzol farmazonów skręcie wywietrzały. Sezon na piwko się zbliża, trza budę otwierać, koncesję wydziadować, pierwsze beczki na kręchę zakupić, wody dolać, krzywą Mańkę z letargu ocucić i do pomocy przywołać, Jednym słowem przychodzi czas usługiwania oszczymurów.