Katechizm zamiast strzykawki? Od teraz zdrowie to kwestia wiary
Money.pl
/ 2014-05-30 08:02
he1ku421
/ 5.226.117.* / 2014-06-02 11:39
Lekarze ,którzy wiarę przed wiedzę stawiają,powinni na drzwiach swoich gabinetów wywieszać krucyfiks by poinformować pacienta u kogo się bedzie leczył. Ba powinni dalej pójść ,swoje przechodnie zakładać by odizolować się od barbażyńców i niedowiarków i na ścianie tej firmy wieszać zamiast godła państwowego ,krzyż by odstraszyć intruzów i nie katolików.A tak na prawdę. Ja nie wierzę ,ja wiem powinno być mottem każdego człowieka. Wiara JEST DOBRA ALE W ZACISZU WŁASNEGO SERCA,na użytek publiczny potrzebne jest wiedza i praca dla tych ludzi. Odnośnie lekarzy,jak dotychczas moje spostrzeżenie na ich widok, to; duża kieszeń przy kitlu.
ździcho kuźwiak
/ 77.254.254.* / 2014-06-02 08:02
A co do tego ma wiara? Wiara jest indywidualną kwestią każdego pojedynczego człowieka. Publiczna, huczna cebra tzw. "wiary" to hipokryzja, nic więcej
dr ryszardw
/ 83.10.124.* / 2014-05-31 23:17
panie Ratajczak - panskie poglady sa osadzone w eugenice a to stanowi zagrozenie dla ludzi. Dr Mengele i Auschwitz, Shoah były nastepstwem eugeniki.
ździcho kuźwiak
/ 77.254.254.* / 2014-06-02 08:07
panie Ratajczak - panskie poglady
A on ma poglądy? Musi od czasu do czasu coś nagryzdać, bo to jego chleb
Robert G
/ 83.28.137.* / 2014-05-30 21:25
Kierowanie się sumieniem to właśnie ochrona życia, bezinteresowne poświęcenie i unikanie tego co złe. Lekarz który nie chce leczyć, bierze łapówki, zabija - nie kieruje się sumieniem!
Artykuł powinien mieć tytuł: "Katechizm zamiast łapówki. Od teraz dobre leczenie to kwestia sumienia"
Denver476
/ 86.111.119.* / 2014-05-30 20:40
Oni mają leczyć i być po stronie pacjenta. Nie obchodzi mnie w jakiego boga spośród wielu wierzą, ale mają leczyć! Na to płacę składki na ubezp. zdrowotne. Przekonania religijne niech zostawią sobie w domu - jak my wszyscy. W pracy trzeba pracować. W ich pracy mają reperować wadliwe, stale psujące się dzieło stworzenia jakim jest człowiek, za to jest im płacone. Ludzi nie ratują z dobroci serca - jest to ich pracą za którą pobierają sowite wynagrodzenia i łapówki jak się okazuje - http://www.wprost.pl/ar/449940/Ordynator-od-lat-bral-lapowki-W-domu-mial-1-mln-zl-w-gotowce/
krakW
/ 83.8.159.* / 2014-05-30 20:16
Typowy artykuł po linii tak samo jak w latach pięćdziesiątych.Bez treści i bez sensu.Napuszony ideologią PZPR przypomina wywody Gomółki.Jak mawiano wtedy "Lenin wiecznie żywy".Widać to wyraźnie po tezach redaktora.Oj wstyd.
bookbis
/ 46.215.48.* / 2014-05-30 19:09
po przeczytaniu tylu komentarzy juz wiem czemu niektorzy lekarze podpisali ten akt wiary.Powód jest jeden NIEDOUCZENIE gdyby sie douczali dzien za dniem nie musieliby sie ciagle modlic o przeżycie jeszcze jednego pacjenta ktory wyszedł lub nie do konca spod ich reki
Putto
/ 159.205.23.* / 2014-05-30 17:56
Będę teraz wymagał w szpitalu i w przychodni informacji jaki lekarz ma światopogląd i czy czegoś nie podpisał, będę się też domagał by lekarz nastawiał tacę a nie kieszeń na łapówkę
Coma-stare, ale jare
/ 87.205.38.* / 2014-05-30 17:19
Gorzej by było gdyby amoralni chirurdzy bez klauzuli sumienia zakosili panu nereczkę albo i dwie, bo wygląda pan zdrowo i jędrnie.Brał to pan pod uwagę pijąc piwko ze szklanki w pabie?
Persona nie grat
/ 91.232.112.* / 2014-05-30 14:32
Panie Ratajczak,
czy naprawdę świadomie uczestniczy Pan w tworzeniu narracji społecznej, która w konsekwencji będzie uniewinniać zbrodniarzy, kiedy wskażą paragraf, który usprawiedliwi stwierdzenie "wykonywałem rozkazy", "tak mi kazano" ?
Totalitaryzm brunatny i czerwony lęgnie się, gdy rozwiązania społeczne wykluczają możliwość dokonywania wyboru moralnego przez Osoby.
waw12
/ 81.210.106.* / 2014-05-30 15:30
Ma Pan rację.Redaktor myśli w sposób charakterystyczny dla totalitaryzmu chociaż pewnie się do tego nie przyzna.Ja nie chciałbym żeby lekarze wykonywali zgodnie z prawem procedury tak jak Mengele.Redaktor stawia tezę ideologiczną bez żadnej wrażliwości i tolerancji dla poglądów innych.Takie myślenie prowadzi zwykle do totalitaryzmu.A to że jest czerwony czy inny to cóż to za różnica?
Jak trwoga to do boga
/ 109.243.192.* / 2014-05-30 14:04
Niedojda co nie upilnował nawet ciepłej wody w kranie teraz może już tylko topić raki we wrzatku!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
acomitam
/ 109.241.112.* / 2014-05-30 14:04
Katechizm zamiast strzykawki? Gdzie w deklaracji wiary jest tak napisane? A jeśli lekarz nie ma ochoty wyskrobywać nienarodzone dzieci, wysyłać na tamten świat ludzi starych i niepotrzebnych, produkować noworodki w szklankach albo przerabiać babę na chłopa i na odwrót to chyba ma do tego prawo? Czy może Mateusz Ratajczak zarządzi inaczej? Lewackie zaczadzenie wyłazi wszystkimi porami. Trochę mniej Wyborczej i będzie dobrze.
Uczył się na GW i zaczadział.
Oryginał przysięgi Hipokratesa zawierał, m.in., takie słowa:
"Nikomu, nawet na żądanie, nie podam śmiercionośnej trucizny, ani nikomu nie będę jej doradzał, podobnie też nie dam nigdy niewieście środka na poronienie. W czystości i niewinności zachowam życie swoje i sztukę swoją."
maciejg1160
/ 164.40.242.* / 2014-05-30 12:24
Czekam na sędziów. Też przecież mogą. Wszak są niezawiśli. Ciekawe, czy będą informować oskarżonego, czy jest sądzony wg prawa stanowionego, czy boskiego?
pl2012
/ 81.210.106.* / 2014-05-30 09:47
Idiotyczna teza artykułu.Autor myśleniem tkwiący głęboko w komunistycznym PRL-u nie jest w stanie zaaprobować innego pogląd niż wytyczne partyjne.Daleko nam jeszcze do myślenia tolerancyjnego,pogrobowców stalinizmu nie brakuje.Nie widać u autora zdolności analizy czy syntezy,natomiast jest prostacka ideologiczna teza rodem z epoki Stalina czy Hitlera.Czy o to chodzi? Czy stale musimy szukać przysłowiowego Żyda czy kułaka? Więcej tolerancji,kształcenia i myślenia.Czy nie ma w Polsce wykształconych dziennikarzy a jedynie fukcjonariusze medialni rodem z ustroju totalitarnego próbujący narzucić jedynie słuszną ideologię?
Jak to jest, że z takim swoim światłym podejściem pomijasz poruszoną w tekście kwestię formalno-prawną i finansową związaną z prawami pacjentów i funkcjonowaniem lekarzy sygnatariuszy w systemie publicznej, finansowanej via NFZ SŁUŻBY zdrowia.
acomitam
/ 109.241.112.* / 2014-05-30 14:07
Gdzie tu jest jakieś naruszenie prawa? Jak lekarz nie ma ochoty wyskrobywać dzieci, to się po prostu nie zatrudnia w placówce, która takich działań się podejmuje. Chyba ma do tego prawo? Pewnie niektórzy uważają, że w służbie zdrowia powinno być jak w stanie wojennym - przydział obowiązkowy?
1. dobieraj rozważniej słowa w wypowiedzi publicznej
2. pełna racja, tylko że owi lekarze żadnej deklaracji odejścia z publicznej służby zdrowia przy okazji nie deklarują.
pornodrechblancior
/ 89.71.128.* / 2014-05-30 09:03
Aborcja powinna być refundowana w 100%, szczególnie dla gimnazjalistek i lasek z podstawówki.
[...]
### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###