Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Każdy zdecyduje sam kiedy pójdzie na emeryturę?

Każdy zdecyduje sam kiedy pójdzie na emeryturę?

Wyświetlaj:
56LATKA / 81.190.148.* / 2012-03-13 14:44
A co z osobami które utraciły pracę i nie mają zasiłku dla bezrobotnych bo OSTATNIO PRACOWAŁAM NA PÓL ETATU ( pracodawca tak zatrudnił pomimo ,że pracowałam jak na cały etat) i płace były niższe od najniższej krajowej???????? JESTEM KOBIETĄ, MAM 56 LAT I 35 LAT PRACY. OD 2 LAT SZUKAM PRACY NA ETAT CHOCIAŻ NA ROK BY DOSTAĆ ZASIŁEK A POTEM ŚWIADCZENIE PRZEDEMERYTALNE ALE PRACODAWCY, POMIMO DOŚWIADCZENIA NIE CHCĄ INWESTOWAĆ W STARYCH...JAK ŻYĆ DALEJ KIEDY JESTEM SAMA I BEZ PRACY..., POZOSTAJE SZNUREK ALBO GAZ...DO OPIEKI NIE PÓJDĘ BO GODNOŚĆ MI NA TO NIE POZWALA -PRZEZ 35LAT DUŻO UZBIERAŁAM NA CHOCIAŻBY ŚWIADCZENIE PRZEDEMERYTALNE!!!!ALE CÓŻ MOŻE WIDZIEĆ POLITYK WPROWADZAJĄC TAK NIEREALNE WARUNKI OTRZYMANIA TYCH NĘDZNYCH ŚWIADCZEŃ....JUŻ PSYCHICZNIE NIE WYTRZYMUJĘ.....
zmęczona / 87.96.115.* / 2010-01-21 21:14
Kobieta 33 lata składkowe a mężczynna 38 lat pracy i na emeryturę
VA / 194.29.176.* / 2009-12-21 11:26
Oczywiscie ani slowem sie nie zajakneli, zeby ludzie SAMI mogli decydowac czy chca oszczedzac na emeryture. Ale skad ! SOCJALIZM TRWA MAC !
poziomkah2 / 213.134.173.* / 2009-12-20 15:18
Pomysł bardzo dobry, ale biorąc pod uwagę zarobki młodych ludzi i okresy ich przebywania na bezrobociu, to chyba tę minimalną emeryturę osiągną po 70 latach pracy. Cieszę się, że już jestem na emeryturze.
naród polski / 217.117.141.* / 2009-12-18 08:19
Okradają naród Polski od 1944 r. nadal.
andowc / 83.5.42.* / 2009-12-17 17:58
"Sranie w banie".
Od kiedy każdy sam "decyduje", - kiedy ma się "urodzić",- bez zgody Matki i Ojca.
Może P.minister "zadecyduje" - posłuchamy (mądrej wypowiedzi).
przyszła emerytka / 78.159.93.* / 2009-12-17 17:30
Mając 55 lat będę miała 40 lat stażu pracy, więc pomysł mi się bardzo podoba. Pozwólmy aby młodzi przepracowali tak jak ja te 40 lat.
pysia12 / 78.88.137.* / 2009-12-24 12:43
jeżeli ktoś podupada na zdrowiu to niech sobie idzie na emeryturę i leczy się za te marne grosze- ciekawe jak długo?jeżeli ktoś ma dobre zdrowie i może pracować to chciałby dalej pracować ,a nie klepać jeszcze większą biedę na emeryturze.tylko minister Fedak nie bierze tego pod uwagę, że jeżeli nie będzie ustawowo wyznaczonego wieku emerytalnego pracodawca nie będzie trzymał takiego pracownika -nie patrząc na jego doświadczenie,tylko będzie wolał młodego ,którego w miarę może sobie ukształtować.jestem za wydłużeniem wieku emerytalnego,ale pod warunkiem ,że komuś dopisuje zdrowie.
pawczar / 77.255.251.* / 2009-12-18 10:41
40 lat stażu mając 55 lat?? To pracujesz odkąd skończyłąś 15 lat? Pzecież legalnie można pracować dopiero od 18 roku życia, więc możesz mieć najwyżej 37 lat stażu!
Nowy Andrzej / 62.141.229.* / 2010-02-11 14:29
Chodząc do szkoły przyzakładowej w wieku 15 lat już jest płacone za ciebie ubezpieczenie na ZUS.
gall333 / 2009-12-22 10:48 / Bywalec forum
Nie wiem jak jest teraz ale w latach 70 tych była zaliczana do emerytury już praktyka nauki zawodu w szkołach zawodowych. A pracować zawodowo już można było od 16tego roku życia.
Lysy 25 / 77.255.138.* / 2009-12-19 11:05
40 tat temu nie było tego typu przepisów, tak więc nie musi kłamać.

A 130 lat temu 5-6 letnie dzieci pracowały przy czyszczeniu kominów bo tylko one były na tyle szczupłe, że mogły tam wejść.
ja to wiem / 79.190.157.* / 2010-03-12 09:23
czemu taki palant, który nie ma pojęcia co było w latach 70 tych, zabiera na ten temat głos? Ja jestem w tej samej sytuacji!!!
ty / 79.190.157.* / 2010-03-12 09:27
zgadam się z tą wypowiedzią!!! i popieram pomysł przechodzenia na emeryturę po przepracowaniu co najmniej 40 lat
fiubzdziu / 217.117.141.* / 2009-12-18 08:20
oczywiście za wielkie pieniądze 600 zł na rękę. Życzę udanej emerytury.
e.gon / 198.28.69.* / 2009-12-17 12:56
To akurat dobry pomysł. Nasz system emerytalny z wydzielonymi rachunkami jest od dawna na to przygotowany. Gdyby to jeszcze połączyć z dowolnym zawieszaniem i odwieszaniem uprawnień emerytalnych to byłoby już bardzo dobrze. W takim przypadku osoba na emeryturze mogłaby pójść do pracy, o ile ta by była atrakcyjna, a przy okazji nabierała by praw do wyższej emerytury w przyszłości.
100-la / 83.18.56.* / 2009-12-18 12:07
Popieram, wspaniały pomysł i wypełniałby pierwotne założenia ustawy emerytalnej. Ponadto jesteśmy w końcu wolnymi ludźmi i powińniśmy sami o sobie decydować.
GDA66TY / 2009-12-17 10:20 / Tysiącznik na forum
Takie zmiany powinny być naprawdę dogłębnie przeanalizowane bo takie pochopne decyzje jak praca mundurowych to na pewno były przemyślane.
Wydaje mi się że taki krótki okres pracy powinien mieć bardzo niski pobór emerytalny. Po za tym powinno się zakazać pracy na pół etatu. Jeżeli emeryt chce pracować to powinna być emerytura automatycznie zawieszona. Politycy zawsze bronią się argumentem że tak jest na całym cywilizowanym świecie. Ja sie pytam gdzie na świecie policjant na emeryturze pracuje w straży miejskiej lup wojskowi na emeryturze pracują na w ochronie ZUS jako ochroniarze na pół etatu.
Lysy 25 / 77.255.138.* / 2009-12-19 11:08

Po za tym powinno się zakazać pracy na
pół etatu.

To nierealistyczne.
Po zakazie byłaby to po prostu nieopodatkowana praca na czarno.
Bernard+ / 83.22.121.* / 2009-12-17 09:38
Ponieważ Pani Fedak jest z PSL to usilnie szuka innych rozwiązań grożącego nam za 7 lat krachu systemu emerytalnego gdyż najprostszy i najsprawiedliwszy sposób, jakim jest likwidacja KRUS i innych uprzywilejowanych emerytalnie grup uderzyłaby słusznie i sprawiedliwie w najbogatszy elektorat PSL, więc to, co jest dobre dla Polski, ale niekorzystne dla PSL nie jest opracowywane i wymyśla się inne nie tak korzystne generalnie dla Polski rozwiązania w imię partyjnego interesu nie robiąc tego, co jest najprostszym i najlepszym rozwiązaniem ogromnie niebezpiecznej dla polaków sprawy rosnącej niewydolności systemu emerytalnego.
Veronika52 / 2009-12-17 07:44
A może by tak podnieś wiek emerytalny .... policjantom, całej budżetówce itp,. bo jak to możliwe, .żeby ktoś przechodził na emeryturę po 15, 20 czy 25 latach pracy a inni mają pracować po 40 i 45 lat?????
Ci co pracują krócej mają pokażne emerytury i dalej pracują w innych branżach a państwo uznało, że już się napracowali... ale śmieszne
Andrzej Nowy / 62.141.229.* / 2010-02-11 14:35
Popieram dość przywilejów dla budżetówki.
M.K. / 83.16.138.* / 2009-12-17 08:03
Bardzo słuszne stwierdzenie. Mam takich w rodzinie i śmieją się z frajerów co muszą pracować takich jak ja - 47 lat, o wysokości wynagrodzenie i emerytury nie wspominam bo mi wstyd.
Veronika52 / 2009-12-17 07:38
Pani Fedak i Pani Michał Boni w życiu się nie napracowali więc mogą siedzieć na swoich stanowiskach pracy aż do śmierci. Mam nadzieję, że ich wywalą, albo że godnie umrą na swoich stanowiskach za to co mówią i co robią Polakom.
Mam 55 lat życia 36 lat pracy ... (gdzie są moje składki gromadzone przez te lata) urodziłam i wychowałam 3 dzieci a dziś nic mi się w tym Kraju nie należy...nie mam renty, ani zasiłku to wstyd żeby moi starzy rodzice dzielili się mną jedzeniem i robili mi opłaty (póki ich mam to jeszcze nie umarłam)... niech mi nikt nie mówi, że osoby w wieku po 55 roku mogą i muszą pracować, bo są zdrowe i tak wyglądają jak w wieku 20 lat. To chory system. Już 2 razy na nic się nie załapałam (świadczenia). To głupie pracować aż do śmierci trzęsącymi rękami i chorym umysłem.... w dodatku jak się ma znajomości, albo fikcyjnie w firmie rodziny... inaczej nie ma szans na żadną pracę skoro ja przez rok niczego nie znalazłam, bo po co pracodawcy ktoś kogo na kolano nie może posadzić....
Nie mogę już na nich patrzeć i ich słuchać bo nic mądrego nie wymyślili. Mam nadzieję, że nic z tego im nie wyjdzie. J. Fedak jest młodsza ode mnie o kilka lat a już wygląda jak po 60... a co dopiero będzie jak tyle dożyje.. posrane państwo
Bernard+ / 83.22.121.* / 2009-12-17 13:12
A dlaczego nie zarejestrujesz działalności gospodarczej na własny rachunek i nie zarabiasz świadczeniem usług?
mając 36 lat doświadczenia zawodowego przecież coś potrafisz robić.
Ja mam 60 lat i 43 lata pracy za sobą i ponieważ muszę jeszcze pracować 5 lat a nikt nie przyjmie mnie do pracy na rok przed tą 4 letnią głupią ochroną przed zwolnieniem, więc świadczę usługi na własny rachunek tym drobnym pracodawcom, których nie stać na zatrudnienie mnie lub innej osoby o tak wysokich kwalifikacjach na etat ale obsługując kilku zleceniodawców po kilkaset złotych miesięcznie bez prawa do urlopu i do chorobowego zarabiam na życie i na studia syna i na raty za samochód i komputer.
Veronika52 / 2009-12-17 21:13
mając 60 lat nie wierzę, że nie nic Ci nie dolega... padniesz zacharowując się
Veronika52 / 2009-12-17 21:10
Facet o czym Ty piszesz???? ja cale życie pracowałam w biurach, urzędzie pracy (roboty publiczne), prokuratura itp. Polcement (praca biurowa), który mi zlikwidowali po kilkunastu latach pracy itp.... jaką mam zarejestrować dzialalność gospodarczą, a dasz mi na to kase... mam propozycje załóż firmę i we współpracy ze mną cos osiągniemy..
Tak mam zdolności manualne, w każdej pracy się znajde byle nie księgowość, ale na to trzeba kasy i dobry wybór. daj znac jak coś wymyslisz moje gg 9883147
dsfdsf / 87.96.10.* / 2009-12-17 01:28
jestem za. Duza grupa ludzi traci prace z powodu wieku i nie ma prawa do zasilkow. Bylby srodki do zycia
Veronika52 / 2009-12-17 07:40
a ile masz lat życia i pracy skoro tak piszesz?
dsfdsf / 87.96.10.* / 2009-12-17 01:28
jestem za. Duza grupa ludzi traci prace z powodu wieku i nie ma prawa do zasilkow. Bylby srodki do zycia
lezdrub@Winteria.pl / 79.185.102.* / 2009-12-17 00:24
Nie pani Fedek. Wiek ustawowy obowiązkowy.
Kto chce mieć większa emeryturę możę pracować dłużej.

Świete i nie odwoalne.
Równięż kapitał zbudowany w OFE jest w całości dziedziczony, a nie tak jak chcieliście w ostatniej ustawie tego społeczeństaw pozbawić.

Pani fedek proszę o więcej uczciwośći. Blamarczy wystarczy.
Jak chce paani proszę napisać na moją skrzynkę internetową to POgadamy/.
do początku nowsze
1 2 3 4

Najnowsze wpisy