Każdy zdecyduje sam kiedy pójdzie na emeryturę?
Money.pl
/ 2009-12-16 07:31
emeryt61
/ 91.215.33.* / 2009-12-16 15:30
Jestem ty który "załapał" się na stary portfel (rocznik 48). Teraz będę odzyskiwał pieniadze w postaci emerytury, które zapłaciłem ZUS-owi. Za ok.75 lat (w wieku 123 lat) odzyskam to co zapłaciłem. Życzę sobie dużo zdrowia.
Pilsener
/ 2009-12-16 12:45
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Podwyższenie wieku emerytalnego wg polskiego rządu: "Kto dostaje emeryturę po 15 i 20 latach pracy będzie ją dalej dostawał, natomiast podniesiemy wiek emerytalny tym, którzy przechodząc na emeryturę w wieku 67 lat statystycznie pobierają ją 4 lata tak, by nie dostawali jej wcale" - to jest tak zwana sprawiedliwość społeczna, wiek podwyższymy, ale nie naszym towarzyszom i starym komuchom, tylko najlepiej jakimś innym. Tylko co towarzysz Kaczyński i komisarz Tusk zrobią, gdy zabraknie tych "innych", chętnych do pracy na ich emerytury? Nie dość, że społeczeństwo się starzeje to jeszcze młodzi wyjeżdżają bo mają dość polskiej patologii - nie mogę się doczekać aż system się zawali bo zabraknie chętnych do pracy na starych dziadów.
Anda
/ 83.21.224.* / 2009-12-18 13:21
W przyszłym roku wybory samorządowe i..wszystko jasne.
squun
/ 77.115.190.* / 2009-12-16 13:47
Zgadza się dlatego (chyba wolę) umrzeć krótko( ;-) ) przed 67rokiem życia to chociaż żona i dzieci dostaną to co z OFE. Bo jak już chociaż jedną emeryturkę wezmę to resztę kasy c_h_u_j strzeli!
realista życiowy
/ 195.35.80.* / 2009-12-16 12:21
To nowy, rewolucyjny pomysł resortu pracy. Osoba, która przekroczyłaby próg minimalnej godnej emerytury, mogłaby odejść z pracy.
A tak po polsku brzmi następująco:
Nowy pomysł resortu pracy. Osoba, która przekroczyła próg minimalnej godnej emerytury, mogłaby odejść z pracy - u nas minimalna godna emerytura byłaby/jest po 130 latach pracy - Pani Fedak jak zwykle ma rewelacyjne pomysły...
.
arch
/ 2009-12-16 13:34
/
Tysiącznik na forum
Fedak jak zwykle ma rewelacyjne pomysły...
Nikt chyba by nie chciał żeby autobus który jedzie był prowadzony przez 80-cio letniego kierowcę , a sklepie towar podawała 75 letnia sprzedawczyni ?
kretyn
/ 77.253.118.* / 2009-12-16 16:57
panosku nie widze swiateł
realista życiowy
/ 195.35.80.* / 2009-12-16 15:42
Jak to nikt - politycy by chcieli...
Lumen111
/ 93.105.113.* / 2009-12-16 11:35
Dzisiaj jest 39 rocznica grudnia 70 a dla redaktorów Money.pl nie ma ona żadnego znaczenia?
Pilsener
/ 2009-12-16 12:38
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Co to ma wspólnego z tematem? Dla zwolenników grudnia 70, stycznia 50 czy brumera 66 i innych nostalgicznie tęskniących za czerwonymi towarzyszami i bzdurnymi rocznicami proponuję skwer pod domem Jaruzela a nie portal o tematyce finansowo-gospodarczej.
arch
/ 2009-12-16 13:38
/
Tysiącznik na forum
Naród, który nie zna swej historii skazany jest na jej powtórne przeżycie. -tego ci nie życzę
Pilsener
/ 2009-12-16 17:12
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Ja się nie zaliczam do tego narodu, więc nie muszę znać jego historii, tym bardziej, że jest to historia wybitnego nieudacznictwa.
Lumen111
/ 93.105.113.* / 2009-12-16 23:03
Więc przedstaw nam te piękne karty swojego narodu skoro są taki wspaniałe. może i my się czegoś z nich nauczymy.
dareg
/ 87.207.65.* / 2009-12-16 11:59
postkomuniści wyprali ludziom mózgi hasłem "wybierzmy przyszłośc" aby nie zadawać zbędnych pytań co robili w tamtym okresie i skąd pochodzą ich fortuny.
Teraz i to hasło jest niewygodne, bo co bardziej rozgarnięci zaczynają pytać o swoje przyszłe emerytury. Niedługo więc padnie hasło " żyj dniem dzisiejszym" (oglądaj brzydulę, taniec z gwiazdami,czytaj tylko gazetę wybiórczą o nic nie pytaj i płać podatki)
lplp
/ 83.12.23.* / 2009-12-16 11:45
dla mnie nie ma...
arch
/ 2009-12-16 13:37
/
Tysiącznik na forum
Naród, który traci pamięć przestaje być Narodem – staje się jedynie zbiorem ludzi .
Bartosz Klimek
/ 193.111.41.* / 2009-12-16 11:07
Tak naprawdę to jest właśnie próba wydłużenia wieku emerytalnego. Im wyższe będzie tzw. "godne", tym później będziemy przechodzić na emeryturę. Powiem tak: to jest majstersztyk! Bo większość ludzi intuicyjnie będzie domagało się podwyższenia "godnego", politycy też będą udawali troskę nad maluczkimi poprzez podwyższanie "godnego", tymczasem okaże się, że ci nieszczęśnicy, którzy przez całe życie marnie zarabiali, albo okresowo nie pracowali, będą musieli pracować do późnych lat, żeby może łaskawie dostać emeryturę.
Cuchnie na kilometr komunizmem.
wolny człowiek
/ 83.27.1.* / 2009-12-16 17:58
To już było przerabiane w latach 80-tych przy przedpłatach na fiata 126p. Zanim klient go odebrał to cena wzrastała co najmniej kilkadziesiąt procent. Ten pomysł jest podobny.
UPRośćmyTO
/ 213.25.120.* / 2009-12-16 18:51
Zapomniałeś o książeczkach Mieszkaniowych w PKO, nadal aktualne. Książeczki oczywiście bo wkład jest historyczny, chyba, że to a następnie tamto w nieprzekraczalnym terminie to wtedy Ci zrewaloryzują. Komuś się wydaje, że komuna upadła...
kort
/ 79.188.178.* / 2009-12-16 11:04
Totalną głupotą jest twierdzenie polityków i DZIENNIKARZY,że długość życia w Polsce rośnie.Wystarczy wejść na jakikolwiek cmentarz na nową kwaterę
myślcie
/ 83.22.118.* / 2009-12-16 10:09
Nienawidzę używania słów GODNA , GODNE itp. ( w kontekście zarobków , wynagrodzenia ).
Dla lekarza "godne" to będzie 10 , może 20 tyś .
Dla jednego emeryta 1 tyś. a dla innego 5 tyś .
Godność nie jest miarą wynagrodzenia , a zachowania człowieka .
A zarobki czy emerytury mogą być niskie , wysokie itd.
Elektro Devil
/ 83.3.13.* / 2009-12-16 11:34
Trafne spostrzeżenie. Nasi POlitycy lubią Wielkie słowa i bezczynność. Sondażowo to najbardziej opłacalne.
KDB
/ 82.210.148.* / 2009-12-16 10:03
Mam 30 lat i już chcę przejść na emeryturę nawet w wysokości 0 zł, byle ZUS przestał mnie już okradać co miesiąc.
Elektro Devil
/ 83.3.13.* / 2009-12-16 10:07
Dokładnie ja też tak chcę, choćby od dziś.
dareg
/ 87.207.65.* / 2009-12-16 09:58
należy wrócić do angielskiego syetmy z tak 60tych:
każdy po przepracowaniu min. 10 lat otrzymuje od państwa po osiągnięciu wieku emerytalnego takie samo świadczenie w wysokości MINIMUM SOCJALNEGO (w Polsce obecnie wg GUS to ok. 250 zł). Jak ktoś chce więcej to musi sam o to zadbać.
Sytuacja jest wtedy jasna-zaczynając karierę zawodową z góry wiesz na co możesz liczyć od państwa i masz prawo wyboru: "pod most" czy " pod palmy".
gal
/ 212.76.37.* / 2009-12-16 17:54
Piszesz wybiorczo czlowieku, bo pozostala zasadnicza czesc utrzymania emeryta /mieszkanie i czynsz, prad gaz lekarze lekarstwa/ wszystko pokrywa panstwo. emeryt odpoczywa godnie. Dobrze to znam.
dsffgd
/ 83.28.44.* / 2009-12-16 10:45
to już jest niemożliwe. Nie ma z czego, wszystko ukradli i dodatkowo zaciągneli potężne długi
kort
/ 79.188.178.* / 2009-12-16 11:07
nie wszystko ukradli jeszcze dalej budują pałace , szkolą się w ekskluzywnych ośrodkach i dzielą wysokimi premiami.
janiszek72
/ 2009-12-16 09:57
/
Tysiącznik na forum
Każdy zdecyduje sam kiedy pójdzie na emeryturę i tyle ile odłoży w portfelu w domu, tyle będzie miał na starość. Kolejny cudowny plan umywania rąk obecnego chorego umysłowo rządu. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
juwenia
/ 83.4.28.* / 2009-12-16 18:50
ludzie po co te kombinacje emerytura należy się tylko za lata pracy, wystarczy określić np. 35 lat pracy dla wszystkichi jak ktoś chce to może iść wtedy na emeryturę ale nie może już pracować bo albo jedno albo drugie
steal the same
/ 79.188.238.* / 2009-12-16 09:52
w całej Polsce setki strajków, w mediach nie ma o tym mowy !
w tvn-ie wciąż Doda śpiewa donkowi.
Elektro Devil
/ 83.3.13.* / 2009-12-16 09:50
Mógłbym dalej pracować i nie marnować kasy na ZUS ??? Jeśli zadeklaruję że nie chce od państwa więcej niż to minimum???
lplp
/ 83.12.23.* / 2009-12-16 09:29
zakłada, że osoba, która przekroczyłaby próg minimalnej godnej emerytury ustalanej przez państwo
a ile to jest???? 1500zł netto, 2500zł netto??????? Dla kogo godnej emerytury???? Taxiarza, sprzedawcy, babci klozetowej czy doktora....
Przyszła emerytka GM
/ 83.16.150.* / 2009-12-16 09:25
Uważam że powinny być różne wskażniki przeliczania emerytur. Od ilości lat przepracowanych , od wieku. Bo jeśli ktoś od 16 roku życia poszedł do pracuy to kobieta 60 latka będzie miała 44 lata oddane dla kraju mężczyzna 49 . Więc powinien być wskaźnik też od lat przepracowanych. Przyszły emeryt sam by wybierał wariant emerytury.
POd warunkiem że warianty-wskaźniki ustalone byłyby uczciwie przez nasz ubolewania godny rząd.
Pozdrawiam .
Przyszła emerytka GM
gal
/ 212.76.37.* / 2009-12-16 18:05
Jezeli bedziecie wszyscy pracujacy placic od jednakowej kwoty podatki to mazna by placic emerytury za przepracowane lata.
squun
/ 77.115.62.* / 2009-12-16 09:42
Więc powinien być wskaźnik też
od lat przepracowanych
Żyje pani jeszcze starym systemem, nie trzeba żadnych wskaźników.
Powinno być (i chyba już jest) indywidualne konto ile nazbierałeś tyle dostaniesz i koniec.
Chyba że ktoś naprawdę mało odłożył (ale po np. 30 latach pracy) to można mu coś tam dołożyć, żeby było z 600zł mc.
sdafgdfgsd
/ 83.28.44.* / 2009-12-16 10:51
Problem polega na tym że nawet jak odłożą ludzie pieniądze to zawsze znajdzie sie ktoś kto będzie chciał to " dobrze " zainwestować ,dobrze dla siebie. Tylko likwidacja ZUS i dobrowolne ike mogą doprowadzić do zdrowej sytuacji na rynku emerytur. Zniesienie koncesji na takie świadczenia. Kazdy sam decyduje gdzie inwestuje czy w firmie krzak czy w dużym amerykańskim koncernie. Ma sie wtedy możliwość wyboru czy kupujesz nieruchomości , złoto czy gówno warte papiery skarbowe. Możesz też zrobic sobie 6. dzieci i liczyć na nich. To jest wolnośc inwestowania a nie ZUS 850 zł miesięcznie z których 100 zł idzie na ofe a potem ci powiedzą że za mało odkładałeś. Jak by mnie nie okradli to bym więcej odłożył. ZUSem powinna się zająć prokuratura bo to piramida finansowa i ta instytucja powinna byc natychmiast zamknięta.
squun
/ 77.115.190.* / 2009-12-16 13:54
Jestem za chociaż zdałby się powiedzmy 5% podatek(zamiast obecnych 19,52%) na jakieś minimalne świadczenie po iluś tam latach
Ale niestety ponieważ
Jak czytamy w "DG", w Polsce kilkanaście grup zawodowych nie jest objętych powszechnym systemem emerytalnym. Albo nie płacą oni w ogóle składek, albo opłacają je w niewspółmiernie niskiej wysokości w stosunku do otrzymywanych później świadczeń. Większość z nich może też odejść na świadczenia zdecydowanie wcześniej niż osoby, które ukończyły powszechny wiek emerytalny. Tak jest miedzy innymi w przypadku rolników, górników, policjantów, żołnierzy czy prokuratorów.
dlatego nawet 19,52% jest za mało i pewnie niedługo będzie ze 30% albo lepiej
UPRośćmyTO
/ 213.25.120.* / 2009-12-16 16:40
Czyli prokurator, jak chce sdafgdfgsd jednak powinien się tym zająć.
Oczywiście po doniesieniu rolnika postraszonego przez górnika na manifestacji pod Sejmem ochranianej przez protestujących wcześniej policjantów. No chyba, że żołnierze zrobią pucz. Naprawdę można liczyć na to że z piramidą finansową (ZUS) zakazaną przez polskie prawo ktoś zrobi porządek ;-(
lumen111
/ 93.105.113.* / 2009-12-16 09:48
600zł mc. to godna emerytura?
squun
/ 77.115.190.* / 2009-12-16 13:51
No wiesz zasiłek dla bezrobotnych to 500zł także emeryt i tak byłby "bogatszy" ;)
TYGRYS-2
/ 217.113.228.* / 2009-12-16 10:07
"lumen111", według wrażliwych lewicowo, 600 zł na miesiąc, to bardzo godna emerytura.
1237321
/ 83.17.250.* / 2009-12-16 13:29
Nie pisze się godna tylko głodna
Lumen111
/ 93.105.113.* / 2009-12-16 09:10
Pomysł bardzo ciekawy. Każdy kto ukończy szkołę od razu może pójść na emeryturę. Szkoda tylko że skończy się on na kolejnym cudzie. Zamiast mając kobiety 60lat a mężczyźni 65lat będziemy musieli pracować wszyscy do 70 roku życia a może i dłużej...
Głos na liberałów to głos stracony.