KE nałoży na Microsoft 3 miliony euro grzywny dziennie?
Money.pl
/ 2006-07-12 07:18
pioslom
/ 212.160.172.* / 2006-08-03 18:38
O ile sobie przypominam, kiedyś MS było też małą firemką na dorobku i musiało walczyć z potetntatami na rynku. Czy ktoś im pomagał, aby stali sie gigantem? Nie znoszę, gdy mi ktoś coś narzuca siłą. I jest dla mnie bez różnicy, czy robi to "kapitalistyczna pijawka", czy "matka opiekunka KE" lub inni nawiedzeni. Jak pokazuje natura i historia również, nierównowaga prędzej czy później zostaje zniwelowana. Trzymajmy się tego.
jliber
/ 82.210.134.* / 2006-07-12 07:18
Biurokraci z KE osiągają kolejne stadia paranoi. Od kiedy to firma musi ujawniać swoje sekrety firmowe konkurencji? Od kiedy to przestępstwem firmy jest że daje coś za darmo? Proponuję następnym krokiem niech będzie zmuszenie Microsoft aby sprzedawał Windows bez Windows, puste pudełka, a cały kod przekazał konkurencji, myślę że wtedy powinni oni sobie z nim dać radę.
Randy
/ 195.187.66.* / 2006-07-12 10:49
Mam nadzieję, że nikt z Was krytykujących KE nie bedzie musiał kiedyś kupować np. pralki z odkurzaczem, bo producenci nie będą chcieli sprzedac samej pralki. A wiadomo chyba, że ten odkurzacz nie jest gratisowy.
jliber
/ 212.180.147.* / 2006-07-12 11:01
Następny nie rozumiejący zasad wolnego rynku. Prywatna firma która nie próbuje jak najlepiej zaspokoić potrzeb konsumenta zostaje szybko wyeliminowana z rynku. Jedynym czynnikiem naruszającym tą zasadę jest interwencjonizm państwa, który dzięki regulacjom, dotacjom, koncesjom, licencjom faworyzuje jedne firmy kosztem innych, działając na szkodę konsumentów.
j-23
/ 212.14.49.* / 2006-07-12 07:28
Troszkę się zastanów co piszesz. Ujawnienie kodu źródłowego nie oznacza jeszcze, że można go swobodnie kopiować. Microsoft dąży do całkowitego wyparcia konkurencji. Efektem są ceny za produkty Mickrosoft, licencje wzięte z księżyca, bezsensowne zabezpieczenia uniemożliwiające wymianę komputera. Jeśli polityka Microsoft się powiedzie, to za parę lat ludzie używający z uporem maniaka WINDOWS, będą zmuszeni płacić jeszcze więcej, wszystkie dane użytkownika wylądują na serwerze Microsoft, a użytkownik chcący np. dodać pamięć będzie musiał "odświerzyć" licencję oczywiście za "drobną" opłatą. Brawo KE i precz z patentami na software.
czyli
/ 80.48.50.* / 2006-07-12 09:34
KE nie może strawić faktu, że Amerykanie jak dotąd najlepiej potrafią realizować skomplikowane przedsięwzięcia. Informatyka to tylko jeden z morza przykładów. Ostatnie kłopoty z giga-Airbusem to kolejny, spektakularny przykład. W przypadku MS urzędnicy z Brukseli woleliby zniszczyć firmę produkująca bardzo dobre technologicznie produkty i promować cherlawe europejskie przedsiębiorstwa informatyczne niż przyznać się do ich niemocy. Wypływa to chyba z różnicy w sposobie myślenia Europejczyków i Amerykanów. Pierwsi najpierw będą pomagać słabszemu nielimitowanym kosztem silniejszego. Drudzy zastanowią się jak pomóc silniejszemu, żeby zdobyć środki na pomoc słabszemu. Europejska filozofia to zabójczy i samobójczy ogląd świata. Nielogiczny, podszyty hipokryzją 'humanitaryzm'. W starciu z Azją lepiej nie mówić jakie będą tego skutki.
Bolo
/ 62.87.254.* / 2006-07-12 11:09
To nieprawda, że firmy europejskie firmy informatyczne nie radzą sobie na rynku. Podam przykład: firma SAP - lider na rynku oprogramowania dla firm - o ile mi wiadomo ma rodowód niemiecki.
czyli
/ 80.48.50.* / 2006-07-12 11:49
Rzeczywiście SAP jest jednym ze statystycznie nielicznych choć znaczących wyjątków. Stąd m.in. zmiany na amerykańskim rynku ERP w ostatnich kilku latach (np. ORACLE+PS+JD Edwards). Oprócz SP mógłbym jeszcze wymienić pewne sukcesy europejskie w sferze gier komputerowych czy kilka innych przykładów. Niestety generalna reguła jest inna. Stosunek szans powodzenia przesięwzięcia informatycznego oceniam (subiektywnie) jak 2:8 albo 3:7 na niekorzyść Europy. Nie wiem czy ktoś takie badanie prowadził.
jliber
/ 82.210.134.* / 2006-07-12 08:19
Chciałbym także pogratulować ci odkrywczego zdania że MS dąży do całkowitego wyparcia konkurencji. Uprzejmie cie informuje że tak samo robia KAŻDA prywatna firma w historii ludzkosci, na tym polega wlasnie wolny rynek ktorego zupelnie nie rozumiesz, tak samo do tego dążą konkurenci MS, ktorzy obecnie przy pomocy biurokratycznych ścierw próbują zniszczyć MS. Obecnie istnieje wiele konkurencyjnych systemów operacyjnych, MacOS, Linux, różnych odmian UNIX i setek mniejszych, a jaki mają udział w rynku ma każdy z nich decydować powinni konsumenci a nie zadufani-wiecznie-lepiej-wiedzący jak ty.
jliber
/ 82.210.134.* / 2006-07-12 08:09
Uważając ludzi używających Windows za maniaków dokładnie oddajesz duch KE, która nie rozumie co to znaczy wolny rynek. To właśnie twoje twierdzenia o wysokich cenach za produkty MS są wzięte z księżyca. Gdyby były za wysokie, ludzie wybraliby konkurencję, nikt nikogo do Windows nie zmusza. Przedstawiając swoją wizję przyszłości sam w nią chyba jednak nie wierzysz, bo przecież w takiej sytuacji spełniłoby się twoje marzenie i wszyscy przeszliby na inne systemy operacyjne? Nie wiem też co ma tutaj do rzeczy sprawa patentów softwareowych. Jeżeli KE chce zniszczyć MS decyzjami administracyjnymi, to oczywiście może to zrobić. Rządy specjalizują się w niszczeniu prywatnych firm, mając w d... wybory konsumentów.
madone
/ 192.55.37.* / 2006-07-12 11:12
Do uzywania Windows zmuszani są korzystający z Płatnika.
jliber
/ 212.180.147.* / 2006-07-12 12:01
No właśnie, dlatego trzeba walczyć z interwencjonizmem rządu a nie go popierać.