Forum Polityka, aktualnościKraj

Kempa: Rozważymy postawienie rządu przed Trybunałem Stanu

Kempa: Rozważymy postawienie rządu przed Trybunałem Stanu

Wyświetlaj:
issael / 94.254.171.* / 2011-01-14 18:46

Domagacie się również uchwały Sejmu odrzucającej raport MAK. Jednak taki dokument nie miałby żadnej wartości prawnej, bo raportu nie można odrzucić. Po co to więc?

Swoiste kuriozum, albo swoiste zniewolenie?
Co lepsze/gorsze?
Co to znaczy , ze jakiegoś raportu (lub czegokolwiek innego) nie można odrzucić (lub przyjąć)?
Tak myśli tylko spętana świadomość.
Najpierw "wymyśla" się jakiś system, potem w ramach tego systemu ustala się co można a co nie można. Aby taki system był w miarę sprawny i dobrze konkurował z innymi systemami (społecznymi?), populacja musi mieć odpowiednio 'zniewolone" umysły. Im bardziej , komuś wydaje się, że można tylko to co w systemie, tym bardziej jest spętana "jego" świadomość. Ale nawet , w obowiązujacym, systemie jest jakiś "suweren" który może więcej. W przypadku Polski , takim "suwerenem" jest "społeczeństwo", a pośrednio (i praktycznie) parlament (Sejm).
Taki "suweren" może odrzucić co chce, chyba , ze sam sie ograniczy, i nie chodzi bynajmniej, o umowy międzynarodowe.
Takie odrzucenie przez parlament, jest wyraźnym sygnałem, woli reprezentantów, woli nieprzyjęcia ustaleń takie raportu.
Nic na to nie pomoże "lament" urzędników czy innych "legalistów" , wola suwerena została ogłoszona. A , ze nie ma bezpośrednich skutków prawnych? Może ? Ale pośrednie skutki, uświadomienia innym (światu), woli "suwerena", może przynieść skutki o wiele donośniejsze.
Nic bowiem nie jest stałe, być może gdzieś jest już "zapotrzebowanie" na zmiany i potrzebny jest ten pierwszy kamyk, który ruszy lawinę?
Anonim z manufaktury / 77.115.240.* / 2011-01-14 22:35
" Domagacie się również uchwały Sejmu..."
" Co to znaczy , ze jakiegoś raportu (lub czegokolwiek innego) nie
można odrzucić (lub przyjąć)?"

Sejm jest organem USTAWODAWCZYM RP ( ustanawia prawa), a nie zgromadzeniem ekspertów d/s katastrof lotniczych., który ma zatwierdzić lub odrzucić raport z katastrofy.

Instytucją , która może to zrobić ( przyjąć do wiadomości, lub się nie zgodzić i żądać rewizji) jest raczej właściciel (użytkownik) samolotu, lub producent, lub kraj, którego obywatele zostali poszkodowani - i tu chyba jednak ( "stety" lub niestety) odnośną instytucją jest rząd.
issael / 46.113.54.* / 2011-01-15 00:46
No właśnie od spraw technicznych sa odpowiednio w hierarchii usytuowane instytucje.
Jedynie "suweren" może to zmienić (co nie znaczy, ze musi).
Sejm swoimi uchwałami może, ustosunkować się do określonych zdarzeń. Nie musi koniecznie zmieniać prawa, aby wyrazić swoją "opinię".
Ale nie to było głównym mottem mojej wypowiedzi, ale to , że większość ludzi nie zdaje sobie nawet sprawy ze zniewolenia w jakim tkwi.
Może to jest recepta na "szczęście" mas?
Im bardziej umysły zniewolone, im bardziej ograniczone tym bardziej szczęśliwe? ( i bynajmniej,nie mam na myśli tzw. ilorazu IQ) .
Anonim z manufaktury / 77.115.240.* / 2011-01-15 08:52
...

" Nie musi koniecznie zmieniać prawa,
aby wyrazić swoją "opinię"."

Daj spokój, to tak samo , jakby rada miasta miała wydać opinię o raporcie policji o moim wypadku samochodowym .

Niektórzy parlamentarzyści po prostu nie wiedza o tym co jest w kompetencji sejmu.

"Im bardziej umysły zniewolone, ..."

Prawda jest taka, że wszystkim, tej "masie" jak piszesz, jest to tak naprawdę obojętne.
Jest chwila szoku, współczucia , ale życie toczy się tak samo dalej od tysięcy lat: jedni się rodzą, drudzy umierają.
Asia2011 / 89.229.148.* / 2011-01-14 17:48
A moze raczej zaocznie byłego prezydenta za to, że swoją nierozsądną i głupią decyzją lądowania za wszelką cenę w Smoleńsku dopuścił do śmierci tylu ludzi? Dziś trzeba go odbrązowiać też za wszelką cenę, bo to nie bohater spoczywa na Wawelu! Pani Kempo, trochę rozsądku i zastanowienia przydałoby się pani!
em96 / 151.83.122.* / 2011-01-18 00:21
Znowu jakaś... się ocknęła... Tę głupotę już przerabialiśmy pół roku temu...
Rozsądku to Tobie brakuję wypowiadając się publicznie w temacie, o którym nie masz pojęcia...
"Czytanie nie boli"...
Karolek z ukosa / 77.20.246.* / 2011-01-14 17:46
P. Kempa, winna sama stanac przed Trybunalem Stanu wraz ze
swoim Szefem, za brednie ktore spoleczenstwu opowiadaja.
Raport MAK w umiarkowany jedynie sposob interpretuje fakty,
a PiS i jego klakierzy, z gory zalozyli ze winny jest Tusk; a w raporcie
niestety niema o tym mowy. Dowody p.Kempo, gdzie sa wasze
dowody winy Rzadu. Odpowiedzialni za katastrofe jestescie tez Wy!
krecicie tym krajem i spoleczenstwem, robiac coraz wiekszy haos
i balagan. Nikt inny jak ludzie krecacy sie po prawej stronie od
ponad dwudziestu lat zarzadzaja tym krajem, i rozpasanie tudziez

bezmyslnosc Pani kolegow doprowadzila do efektu koncowego
w postaci katastrofy smolenskiej. Potraficie ludziom tylko sprzedawac
banaly to co Wam jest wygodne, a szarym obywatelom robicie
igrzyska, Robcie tak dalej, i jezeli wyborca nie oprzytomnieje i nie
wystawi Wam wszystkim rachunku, dojdzie do nastepnej katastrofy.
jakub2 / 91.94.47.* / 2011-01-14 20:42
karolek z rozporka , powiedział bym
maniek xxl / 89.228.165.* / 2011-01-14 17:41
Przed głupotą Kaczyńskich i ich PiS-u. Reklamacje powinni składać do Pana Boga.
sibut / 85.198.196.* / 2011-01-14 16:58
rudy stulił uszy i wlazł do nory
za prawdą / 80.48.255.* / 2011-01-14 16:50
rząd Tuska zachowuje się jak zdrajca narodu polskiego, tylko PO-oszołomy mogły na niego głosować. Jeżeli chodzi o leczenie to należy na nie skierować tych co uwierzyli w bajkę, że Rosjanie rzetelnie wyjaśnią sprawę katastrofy!
luter35 / 89.77.222.* / 2011-01-14 16:39
A nie rozważają zgłoszenia się całym zarządem parti do szpitala psychiatrycznego? Polska by więcej na tym skorzystała...
Miro1949 / 24.76.45.* / 2011-01-14 16:14
Nie życzę sobie aby jakaś Kępa mówiła w moim imieniu. Ona mówiąc społeczeństwo ma na myśli grenadierów kaczora i garstkę zaciećwieżonych mocherów dopingowanych z bazy toruńskiej. Raport ukazał jak była przygotowana ta wizyta przez Lecha i jego pracowników, PRAWDA BOLI . Kępa i jej współbracia z kaczogrodu do psychiatry i na oddział zamknięty dożywotnio żeby już nie mogli szkodzić Polsce i SPOŁECZEŃSTWU.
YS / 194.242.62.* / 2011-01-14 16:12
Jeśli chodzi o mnie to nie tylko nie "nie daruję", ale wręcz pogratuluję premierowi za to, że zostawi Błaszczaków, Kempy, Hoffmanów, Giżyńskich... etc.... ze swoją pianą... Jeśli faktycznie chcemy bawić się w narodowe śledztwo - proszę bardzo - ale można najpierw zacząć od tego - dlaczego ten samolot w ogóle skierował się do Smoleńska, skoro warunki były nie do przyjęcia, dlaczego ludzie z Kancelarii Prezydenta tak "nnawalili" przygotowując wizytę - podróż Głowy Państwa...???
jak powiedział Nikoś Dyzma: "tak wiele pytań, a tak mało odpowiedzi..."
Generała Jaruzelskiego oskarża się o stan wojenny, o "Wujka" (swoją drogą - najlepsze jest to, że nikt nie zadaje sobie nigdy pytania - dlaczego w ogóle strzelali - nieliczni wiedzą, bo po prostu widzieli jak tłum górników z łańcuchami, śrubami i tym, co było pod ręką - ruszył na milicjantów...) - mogę zrozumieć - kryształowy nie był, ale w takim razie skoro winą Jaruzelskiego jest to, że w czasie stanu wojennego zginęło od 51 do 100 osób, to dlaczego nikt palcem nie kiwnął, żeby osądzić ludzi, których chore ambicje spowodowały zrujnowanie Warszawy i śmierć ok. 200 tysięcy ludzi podczas Powstania Warszawskiego...
życzliwy / 83.12.11.* / 2011-01-14 15:47
A ja już mam dość tej katastrofy.Należy się wreszcie zająć życiem i gospodarką , a nie na wieki zostać w tym grajdołku. Tacy jak Kempa z tego żyją i mogą sobie bić piane na ten temat po wsze czasy , ale grozi nam wielki kryzys światowy i trzeba pomyśleć o gospodarce i żyjących.
Tym ciągłym gadaniem zdyskredytowali już całą te katastrofę i większość ma słuchania o tym co by było gdyby dość tylko mało kto ma cywilną odwagę o tym powiedzieć.Czasem jak ktoś nie wytrzyma i powie prawdę w oczy to jest oczywiście afera.
Dość , są ludzie co sie tym zajmują i pozwólmy bez nacisków im się tym zajmować , a my do roboty i dnia dzisiejszego , bo trzeba przede wszystkim patrzeć z czego się żyje i po każdej tragedii w rodzinie przychodzi czas na normalność. Ale PISOWCY tylko o tym chcą mówić i dzieki temu chcą zapewnić utrzymanie na następna kadencję i tak będą eksploatować ten temat na okrągło.
expectnomercy / 83.26.4.* / 2011-01-14 15:35
....nie Kempa tylko KEPA ..KLAKOW ZAMIAST MOZGU:)...moze kupic Pani Kempce depilator( hihihi ciekawe czy wie co to jest)....pewnie kaze sie mezowi modlic przed seksem a po...leci do spowiedzi i wszystko opowiada ksiedzu:).....strch sie bac ....
antoni19 / 188.146.175.* / 2011-01-14 15:12
a co sensownego może wymyślić ta ograniczona miernota,gnioty, gnioty , gnioty....
kaszuby / 77.253.110.* / 2011-01-14 14:49
Za zdanie o " kuli medialnej wystrzelonej w tył głowy......" pani Kempa powinna być postawiona przed Trybunałem Stanu . Takie zdanie wypowiedziane przez polskiego posła jest karygodne i narusz polską rację stanu.Ta kobieta już wiele razy pokazała , że myślenie nie jest jej mocną stroną , ale ostatnio przekroczyła wszelkie dopuszczalne normy . Uważam , że Marszałek sejmu powinien się zająć sprawą i przypomnieć posłance Kempie , że nie pyskuje w maglu tylko jako poseł , jej słowa mogą być cytowane przez światową prasę i bardziej nas kompromitować niż 0,6 promili alkoholu

Najnowsze wpisy