KGHM chce lubuskiej miedzi. Według eksperta jest szansa na wydobycie
Money.pl
/ 2015-05-24 15:51
bartek482
/ 95.41.140.* / 2015-05-25 10:08
tu walka idzie tylko i wyłącznie o to kto te koncesje sprzeda drożej kghm-owi. i tylko o to. a do tych zloz dojdziemy najszybciej za 20 lat. bo już jest problem z wydobywaniem na 1200m. chłopaki nie daja rady bo jest taki syf a co dopiero n a 1500 i glebiej
Ryl
/ 83.5.194.* / 2015-05-25 09:59
Zostanie na koniec głębienie szybów , a nie pogłębianie. Pismak nie wie o czym pisze.
lery
/ 83.18.163.* / 2015-05-25 09:25
Ci sami ludzie z OPZL zapewne darli gumiora jak oddawano ręce obcego kapitału fabryki, banki itp. Ci sami ludzie drą gumiora w sprawie zmian kodeksu pracy i by nie likwidować umów śmieciowych, a najlepiej zrezygnowania z umów stałych o pracę. Wszystkie organizacje pracodawców dbają tylko o interesy wąskiej grupy (własnej) a nie myślą globalnie. Organizacje służą m.in. wymianie informacji o pracownikach, wynagrodzeniach, lobowaniu na swoją rzecz! Takie "mafie" pracodawców!
kropka752
/ 46.31.34.* / 2015-05-25 08:45
Ludzie to Organizacja chce oddać obcym nasze złoża???? - to jest chore. Czy naprawdę ludzie nie zdają sobie sprawy, że za kilka/kilkanaście lat też dobrze mieć surowce? To jest gospodarka rabunkowa - nie wolno do tego dopuścić. Niech to nasz kraj się bogaci a nie firmy obce.
todo456
/ 209.239.89.* / 2015-05-25 05:57
polskie zloza obcej spolce?
Jowita 121
/ 5.172.247.* / 2015-05-25 00:16
Nie rozumiem po co tak spieszyć się z wydobyciem wszystkich złóż , żaden kraj tego nie robi. Chyba komuś zależy na tym, aby Polska była pozbawiona surowców. Jeśli doszłoby do takich kontraktów i koncesji - to ufam, że Polska jest na naczelnym miejscu i nie będzie powtórek z przeszłości. Trzeba zacząć myśleć o przyszłości Polski i jej pozycji w Europie i świecie.
TomMcio
/ 46.113.64.* / 2015-05-25 10:16
Masz rację. Trzeba brać przykład z Norwegii, która mogłaby wydobywać więcej ropy niż teraz, ale wolą robić to rozsądnie, żeby starczyło na dłużej. Dzięki temu mają teraz dużo kasy z tego ale będą czerpać korzyści przez lata.
hebel
/ 109.243.110.* / 2015-05-24 23:36
Zostawcie te złoża na razie.
normalny 1
/ 178.213.218.* / 2015-05-24 23:05
KGHM może naprawdę przegrać. Pod jednym warunkiem. Że PeŁo&PSL spółka bez żadnej odpowiedzialności rozstrzygnie sprawę przed jesiennymi wyborami. Bo po wyborach nie ona tą sprawę będzie rozstrzygać.
vbxcvbdfsgt
/ 81.219.45.* / 2015-05-24 22:31
Jaka Kanadyjska? Wlascicielem tej Kanadyjskiej firmy jest Polski SBek. Juz bylo o tym pisane, co za zaklamane bzdury...
gugugaga
/ 37.30.126.* / 2015-05-24 22:14
Jezeli Kanada da wiecej miejsc pracy , za lepszą stawkę i odprowadzi wiecej kasy do budżetu w przeliczeniu na 1wydobytą tonę to proszę bardzo ale jeśli jest inaczej to uważajcie sqórfysyny na jesieni dobierzemy się wam do doopy
jakosc1
/ 77.253.45.* / 2015-05-24 21:43
Kanadyjczycy zarobia a my jak zwykle,bezrobocie.
a918
/ 83.20.207.* / 2015-05-24 21:07
Firma matka to Odin Mining & exploration Ltd notowana na Vancouver SE za jedyne $0,35 za akcje, czyli co najwyzej jest warta setki milionów CAD (może nawet tylko kilkadziesiąt milionów), niby kto by im miał pożyczyć C$5 mld..? Mają w Polsce spółkę Miedź Cooper Corp, której szefem jest Mr. Braaten. Nie wiem w co grają...?
jerzy955
/ 217.99.196.* / 2015-05-24 22:11
po prostu pozyskackoncecję za powidzmy 30 kilo Pln a potem sprzedac KGHM za 300 milionów. proste jak drut
zenek 122
/ 83.30.250.* / 2015-05-24 20:48
Jak mozna sprzedawac złoża obcemu kapitałowi? No jak?
Kajo
/ 89.230.120.* / 2015-05-24 20:59
Normalnie, za pieniądze. Nasz KGHM kupił kanadyjska spółkę miedziową z kopalnią i inwestuje tam w wydobycie. Cóż w ty dziwnego.
Jowita 121
/ 5.172.247.* / 2015-05-25 00:23
KGHM kupił? Przecież to Spółka państwowa i sami swoi na stołkach - dotychczas rozrzutnie gospodarujący. Odzwierciedlają to nagrania Bieńkowska i Wojtunik, to nie rozumiem tych butnych komentarzy. Może , gdyby wszyscy na wszystkich stołkach myśleli o dobru Polski i społeczeństwa polskiego - to już dawno nadrobilibyśmy straty. Niektórzy najwyrażniej tę tendencję torpedowali swymi decyzjami.
kolaps 13467
/ 89.67.34.* / 2015-05-24 20:45
Ale my tu w Lubuskim nie chcemy KGHM. Przy podziale administracyjnym zabrali nam Glogów bo tu ich huty były. Teraz chcą kopalnie za ileś tam lat otworzyć. Kanadyjczycy stworzą lepiej płatne stanowiska bo muszą miec odpowiednią infrastrukturę nie marną zmechanizowana kopalnie .MÓWIMY NIE kghm.
Arek SA
/ 83.8.84.* / 2015-05-24 20:35
bo to inna bajka. Za częśc kasy mogą sobie kupić z 30% KGHM i później niejako wspólnie eksploatować te złoża. Jak mówią Cooper, mógły wtedy upiec 2 pieczenie na jednym ogniu i jeszcze zaoszczędzić sporo kasy i babrania się z naszą biurokracją, jako firma sposa UE...