KGHM przyznaje: ryzyko wrogiego przejęcia potencjalnie istnieje
Money.pl
/ 2015-08-14 15:25
zbulwersowany złą zmianą
/ 89.67.208.* / 2016-03-26 18:49
Wrogie przejęcie to złodzieje z polskiego rządu zrobili z jedyną wykazującą zysk spółką węglową Bogdanką z WIG20. Okradli mniejszościowych akcjonariuszy i nadal okradają, bo wolą nierentowne spółki ze Śląska, którym muszą płacić publiczne pieniądze nas wszystkich.
kranzik
/ 85.222.72.* / 2015-08-15 13:07
Akcje innych spółek miedziowych w tym samym czasie potaniały o 60%
moczymordy
/ 78.150.99.* / 2015-08-15 13:04
to niech skarb panstwa skupuje
akcje tyle nabrali od KGHM ze ich stac!!!! zniesc podatek to po pierwsze od wydobycja zagraniczne firmy wchodzace do polski nie placa dlugo podatkow tylko zeruja na taniej sile roboczej
Hioob
/ 83.30.194.* / 2015-08-15 12:53
E tam. Zawsze KGHM można połączyć ze SKOK-ami, Episkopatem. Można przekazać pis-owi, jako organizację poza rządową. A po za tym, jak się już nic nie da zrobić, Duda Szydłem dziurę załata. Po za tym miedź potrzebna do budowy pomników, odlewania dzwonów, na blachę do krycia dachów kościołów. Znaczki partyjne pisu można robić z miedzi...
Misiek240
/ 188.146.179.* / 2015-08-15 11:54
Musiałby Minister Skarbu nauczyć się pisać, a nie tylko odbierać wypłatę...
reginka
/ 84.205.14.* / 2015-08-15 11:31
RZĄD NIE ZDĄŻY NIC ZROBIĆ BO JEST ZAJĘTY OBRONĄ SWOICH STOŁKÓW I ROBIENIEM KOŁO TYŁKA PIS-OWI!!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
AFC
/ 178.42.254.* / 2015-08-15 10:55
w jakim celu sprzedaje sie
akcje takich strategicznych firm na giełdzie gdyby tego nie było nie było by problemu przejecja przez obcy kapitał kto to wymyslił wymyslanie akcji,obligacji,chore kredyty zadłużające kraje, derywaty w USA to są zwykłe machloje doprowadzające firmy i kraje do bankróctw cały ten system finansowy jest chory powinno to wszystko sie rozpier.......!!!!!!
ci-ja-4
/ 83.30.172.* / 2015-08-15 10:45
KGHM - to kliniczny przykład sposobu traktowania zasobów nieodnawialnych niezgodnego z prawem - w tym też unijnym Za parę lat odczujemy to boleśnie. A wrogie przejęcie będziet tylko konsekwencją
look-out man
/ 95.49.176.* / 2015-08-15 10:43
Czyżby PO, Kwaśniewski i Bielecki znowu lobbowali dla Putina jak z azotami?
rozenek
/ 37.47.37.* / 2015-08-17 11:46
wyluzuj i nie siej propagandy. z jakimi azotami? jaki bielecki, jaki kwasniewski? Azoty to polska spolka, kontrolowana przez skarb panstwa, zaden putin tu nie ma nic do gadania
43213
/ 5.173.147.* / 2015-08-15 09:16
W końcu to Polska firma to dlaczego ma nie wspierać Polskiego państwa.
Bogdan891
/ 83.20.68.* / 2015-08-15 08:38
No ale przecież Piechociński ma teraz ważniejsze plany. Trwa wyścig do koryta. Jakieś głupie rozporządzenia mu teraz nie w głowie.
tak to
/ 5.172.252.* / 2015-08-15 06:32
Z tego wniosek że PIS chce wszystko....
atala
/ 91.198.217.* / 2015-08-15 01:49
"Polskie strategiczne przedsiębiorstwa miały otrzymać ochronę przed wrogim przejęciem dzięki ustawie o kontroli niektórych inwestycji, którą w lipcu uchwalił Sejm. Zgodnie z nowymi przepisami minister skarbu mógłby zablokować taką transakcję. Jednak do ustawy potrzebne jest rozporządzenie, w którym będą wymienione przedsiębiorstwa, które będą chronione takim parasolem. Rozporządzenia na razie nie ma". Kto jest teraz ministrem skarbu? Komu i w czyim interesie nie spieszy się z rozporządzeniami?
Wkurzony maksymalnie
/ 87.207.62.* / 2015-08-14 22:35
Gdyby nie zdrajcy i sprzedawczyki,to ryzyko wrogiego przejęcia by nie istniało!
irma133
/ 77.252.241.* / 2015-08-14 22:19
nie tak dawno czytalam ,ze uchwalili prawo ze nie bedzie wrogich przejec i co .znowu propaganda i wciskanie ludziom klamstw duetu PO z PSL,czy oni naprawde chca rozgrabic cala Polske ,czy cos jeszcze mamy polskiego .Naprawde zastanawiam sie czy rzadza nami Polacy czy zdrajcy i sprzedawczyki ,zrobmy wreszcie porzadek na jesieni ,moze uratujemy jeszcze Polske i te zaklady ktore zostaly zebysmy mieli gdzie pracowac