Forum Polityka, aktualnościGospodarka

KGHM przyznaje: ryzyko wrogiego przejęcia potencjalnie istnieje

KGHM przyznaje: ryzyko wrogiego przejęcia potencjalnie istnieje

Wyświetlaj:
Wódz / 217.99.229.* / 2015-08-14 16:16
"Głupi " Kanadyjczyk sprzedał "mądry" Polak kupił . Wiadomo było że i tym razem nas wydupczą.
alialf / 164.126.141.* / 2015-08-14 16:15
Skoro akcje są takie tanie, to niech państwo je skupi i nie będzie wrogiego przejęcia.
Lutek749 / 46.229.157.* / 2015-08-14 16:13
Prosta rada. Wycofać się z giełdy.
bronco billy / 94.75.85.* / 2015-08-14 16:12
to może rząd - skoro jest tani - kupiłby te 20% akcji żeby mieć ponad 50% i nie bać się przejęcia?
qwerty309 / 84.10.6.* / 2015-08-14 16:11
Wrogie przejęcie nastąpiło już dawno temu. Wszelkiej maści szumowiny, głównie z PO i PSL (w spółkach zależnych) od dawna doją tą firmę obsadzając swoimi kmiotami większość stanowisk biurowych. Każdy, który tu mieszka potwierdzi, że w KGHM panują wciąż te same nazwiska, choć zmieniają się stanowiskami. Może i byłoby lepiej gdyby ta firma w końcu była prywatna, wieczni prezesi i dyrektorzy odeszli by w końcu w odstawkę wraz ze swoimi zausznikami.
Pragmatyk z Poznania / 109.173.223.* / 2015-08-14 16:25
Niekoniecznie szumowiny ale niedojdy na pewno!!!!
Sigwald / 83.5.11.* / 2015-08-14 16:09
Popieram PO i zniszczenie KGHM, trzeba torować drogę żydom
dseagearh / 88.156.250.* / 2015-08-14 16:29
a ja popieram Adasia,ktory ladnie pokazal miejsce tym pomiotom z tego kraju w Palestynie,a co do pO-to jest zydowska partia-zgadzam sie z toba
syf firma / 73.186.250.* / 2015-08-14 16:04
to w tym KGHM zona hofmana zlodzieja przez 5 lat byla na chorobowym to skandal na skale ogolnopolska
Józek B / 217.99.186.* / 2015-08-14 16:19
POpytajta Borysa ,Wojnarowskiego itd.....
logika / 185.50.166.* / 2015-08-14 16:04
W strategicznych firmach rząd powinien mieć powyżej 50 % udziałów i nie było by problemu. Nierząd sprzedaje udziały w ramach układów układzików aby żyło się lepiej. Wszelkie drogi, autostrady też nie powinny być w prywatnych rękach.
efv / 89.70.92.* / 2015-08-14 15:58
a czym że jest jest sama giełda jak nie wielkim wałem
sceptyk zjp / 83.11.79.* / 2015-08-14 15:53
To,nie pierwsze strategiczne przedsiebiorstw zagrozone wrogim przejecem,dlatego i tylko dlatego,ze wladze POwskiej sitwy dzialaja wbrew interesom Polski.I jesli to jest tylko glupota, a nie korupcyjne dzialznie, to skutek dla Polakow jest ten sam.Tyle dranstwa wychodzi na jaw, a ta banda ma poparcie prawie 30%.
romek1 / 80.244.150.* / 2015-08-14 15:49
To stwierdzenie "wrogie przejęcie" jest błędne. Bardzo potrzebne jest przejęcie przez inwestora, który zapewni wzrost zysków i w konsekwencji wzrost akcji KGHM. To, co robi Rząd Polski z KGHM i drobnymi inwestorami woła o pomstę. Mam nadzieję, że takowa nadejdzie.
nona / 83.8.84.* / 2015-08-14 15:49
hcieliscie żeby ten agent żydosbecki herbert wirth,jako menadzer kghm,wyprowadził firme na wielkie wody,to juz to zrobił,akcje firmy straciły 50%,w ciagu 2lat,to naprawde trzeba być bardzo złośliwie ustawionym do polskiego narodu i państwa,by tak zdołowac firmę.Ale macie przykład co robi nasz antypolski rząd,skoro udaie ze nie widzi,ze wirth wyprowadzajac pieniadze z firmy w hanbiący sposób chce doprowadzić do przejęcia wrogiego tego rodzynka w polskim przemyśle.
sceptyczna / 89.67.170.* / 2015-08-14 16:03
Bo na Ordynackiej, u Staniewskich Braci, był Cyrk,że szkoda słowa! Chciał się człowiek bawić, no to musiał płacić, ale nie żałował. Cyrk Staniewskich różne takie miał zagrania, że nie było na nie siły, to zwierzaki dzikie straszyli publikę, to się małpy zagraniczne biły. Albo takie Duo Nowak, to był numer, że o rany! On na koniu galopował i w nią rzucał sztyletamy, potem strzelał do niej z Colta, bez patrzenia... No, a ona wyciągała zza dekolta leleputa, niech ja skonam! Bo na Ordynackiej, u Staniewskich Braci był cyrk, no... jak ta lala! Jak robyli salto różne akrobaci, to drętwiała sala. Cyrk Staniewskich zawsze klawe miał numery. Czego tam się nie widziało! Dużą piłę wzięli i artystkę rżnęli, a ją nic w ogóle nie bolało! :)
Labavi / 89.230.209.* / 2015-08-14 15:41
Dlatego uważam, że różnych naszych gigantów.. skarb państwa powinien mieć w 50,1% ... by się nie okazało któregoś pięknego dnia.. że zamiast to polskie jest np chińskie czy inne :P
Hexabit / 89.64.9.* / 2015-08-14 15:39
Pewnie jak to zwykle u nas bywa, sprzedamy za bezcen bo już się nie opłaca.

Najnowsze wpisy