Forum Polityka, aktualnościGospodarka

KGHM: Związkowcy jak biznesmeni. Zobacz ile zarabiają

KGHM: Związkowcy jak biznesmeni. Zobacz ile zarabiają

Wyświetlaj:
likwidator związków zawodowych / 80.54.129.* / 2009-05-15 11:34
PROBLEM ZWIĄZKOWCÓW polega na tym żę chcieli by warunków pracy jak w PRL'u, równocześnie chwaląc się że przelali krew za wolność..... jednym słowem hipokryzja.
komentator 3 / 83.3.46.* / 2009-05-15 11:33
Autor ustalając płace zwiąkowców na poziomie 18 tys. zł miesięcznie albo świadomie kłamie albo nie umie liczyć.
7,5 mln zł kosztów na 41 związkowców to średnio 182,9 tys. zł rocznie i 15,2 tys. zł miesięcznie kosztów na jednego związkowca. Kosztów a nie płacy brutto. Płaca brutto też oczywiście wysoka wynisłaby za rok 2008 - 13,6 tys. zł.
Ciekawe, że na portalu na kórym powinno się umieć liczyć autorzy wypisują takie rzeczy?
Paweł.Satalecki / 2009-05-15 12:44 / Analityk Money.pl
Ma Pan rację, dziękuję za uwagę - już poprawione.

Pozdrawiam!
rocklin / 91.198.15.* / 2009-05-15 12:30
Jakby czytać ze zrozumieniem to nie wypisywało by się głupot. Kto powiedział, że szeregowy związkowiec zarabia tyle samo "jego reprezentant" w zarządzie. Ludzie są robieni w balona przez władze związków tak jak przez polityków. Pan Józef Czyczerski, Leszek Hajdacki oraz Ryszard Kurek dbają przede wszystkim o interesy swoje, a nie związkowców. Zresztą jak używa się związków zostało już opisane w pewnej książce. Nazywała się chyba "Ojciec chrzestny"
opozycjonista nie złodziej / 77.113.35.* / 2009-05-15 11:19
7 mln na 40 związkowców i dwa razy tyle na 1 prezesa za p********* w stołek i brak inwestycji w nowe złoża
ale szczucie jest polską normą
Dekapitacja / 2009-05-15 14:05
A co ma inwestować skoro złodziejskie związki wszystko rozkradają? "Lepsza kondycja finansowa KGHM to dla nich podstawowy argument do podwyżek." jak tak dalej pójdzie to z nienowoczesnym parkiem maszynowym i bez nowych złóż też wyjdą na minusie tak jak kopalnie węgla. Bo zyski to trzeba inwestować żeby zostać konkurencyjnym a nie przejadać!!!
KAP / 2009-05-15 14:15 / Tysiącznik na forum
to sie nazywa uwlaszczenie sie klasy robotniczej -:)
aquariuss / 83.4.133.* / 2009-05-15 10:57
"nie będziemy płacić za Wasz kryzys"

ja też nie chce :((:(:(::(:(:(:(:(

ale wiecie co Tyle zarabiać, ehhh a co mają powiedzić kobiety co 1000zł doastają i pracują po 10 godzin dziennie :(:(:(:(:(:(

Nieroby nieroby :(

Ciekawe który ze związkowców ma chociaż wyższe wykształcenie?
FirezeuG / 2009-05-15 11:01 / Tysiącznik na forum
Jak to mawia moja kobieta:

"Nie zadawaj pytań na które nie chcesz usłyszeć prawdziwej odpowiedzi" :):):):):)
FirezeuG / 2009-05-15 11:50 / Tysiącznik na forum
Pozostawie bez komentarza :):)
Ale oco można pytać kobietę po powrocie ze sklepu ?? :):):)
jokohama / 79.188.238.* / 2009-05-15 11:53
czy kupiła kaszankę ?
andowc / 83.30.72.* / 2009-05-15 10:48
Prywata jak za "komuny".
Gospodarka rabunkowa jak za "komuny".
Winne Rządy, Konstytucja,Trybunał stanu,Prezydent,Sejm,Senat, itd..,(rządzący,decydujący).
Dobra naturalne,- surowce (złoża węgla,metali,ropy,soli,itd...) są własnością "Narodu" - Obywateli.
Ile z tego mają Obywatele ? (gówno).
Ile zakłady "wydobywcze" (firmy) płacą Obywatelom poprzez Rząd do Skarbu państwa,- pytanie do Ministra Skarbu ?
Rząd,Prezydent nie pytają się Obywateli (w referendum) o zgodę na sprzedaż ich "naturalnego dobra narodowego",- rządzą się jak "szare kury" na grzędzie.
Może znajdzie się "Kogut" który doprowadzi je (ich) do porządku,-pokaże gdzie jest ich miejsce w szeregu (kaczek) i kto tu "rządzi".
jokohama / 79.188.238.* / 2009-05-15 10:46
ilu urzędasów obsługuje Polaków i ile na nich wydajemy ?

tutaj na jedengo działacza zwiazkowego pryzpada 450 pracowników

a w kraju
300 000 urzędników
w administracji publicznej
130 000
razem 430 000.

to na jednego urzędasa przypada 88 obywateli RP.

gilowska chciała z PiSem rozpocząć reforme finansów publicznych, a co tuski ?
w administracji rządowej
michal747 / 195.212.29.* / 2009-05-15 11:52
tyle, że związkowcy to nie administracja - to taka dodatkowa narośl - powinni utrzymywać się ze składek zwiazkowców i tyle.
młodzian22 / 85.222.86.* / 2009-05-15 11:17
tylko że zwykły urzędnik zarabia 1,5 tys. miesięcznie. Nie jest nowiną że urzędnicy na szeregowych stanowiskach nie zarabiają kokosów. Ale skąd to porównanie mamy zbyt przerośniętą machine biurokratyczną a to za sprawą m.i.n. zaniedbania informatyzacji systemów instytucji. Po co zasłaniać się urzędnikami....?? Zwykłe odwracanie uwagi tutaj na zbyt wiele się nie przyda. Ja optuje za likwidacją związków, nigdy nie należałem do takowych i nie zamierzam a jeśli tak to dlaczego rząd utrzymuje ich z MOICH podatków. Związki są przestarzałe jak dinozaury i szkodzą naszej gospodarce.
jimmyjazz / 2009-05-15 11:16

gilowska chciała z PiSem rozpocząć reforme finansów publicznych,
a co tuski ?


Taaa chciała. 2 lata jak z bicza strzelił i chłopaki nie zdążyli bo musieli się zająć łapaniem własnym ministrów i marnowaniem światowej koniumktury gospodarczej.
jokohama / 79.188.238.* / 2009-05-15 10:51
130 000- to urzędasy w administarcji rządowej
jokohama / 79.188.238.* / 2009-05-15 10:50
zapomniałe jeszcxze dodać 167 000 urzędoli samorządowych.
razem armia urzędoli w RP to 597 000.

a ile nas kosztują to niech sobie każdy policzy.
FirezeuG / 2009-05-15 11:04 / Tysiącznik na forum
ilość zastraszającai faktycznie nie potrzebna jest przynajmniej połowa. Jedyne co ich usprawiedliwia to to że ta połowa to ma przynajmnje jakieś zadania i nikt z nich nie zarabia 18 tysi na miesiąc.
Chociaż to nie wielkie pocieszenie:)
jokohama / 79.188.238.* / 2009-05-15 11:52
każdy urzędas telefonuje, zajmuje jakieś biuo, zużywa bezmyślnie papier (tony papieru idą na ich pisaninę) itd
To sa określone koszty.
Czy jak tuski wszystko sprzedadzą to będziemy ich nadal utyrzymywać .
Rozumię, że po sprywatyzowaniu służby zdrowia , następnego dnia zlikwiduje się ministerstwo i jego agendy
FirezeuG / 2009-05-15 11:55 / Tysiącznik na forum
Przynajmniej tak powinno się stać.
Przecież główny powód dla którego istnieje ta instytucja to "zarządzanie" składkami, a skoro składek nie będzie to i zarządca nie jest potrzebny .

Oczywiście tak powinno być a jak będzie to wimy chyba wszyscy ;)
raf73 / 89.171.138.* / 2009-05-15 10:37
Niech sobie zarabiają dużo, jeśli to się firmie opłaca. Tyle że z tego co widzę, to się raczej nie opłaca.
Pilsener / 2009-05-15 10:36 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
KHGM to dobry przykład na to, jak politycy i ich polityczne zaplecze (w postaci związków zawodowych) uwłaszcza się na narodowym majątku - nie mam nic przeciwko temu, aby średnią pensję w wysokości 7.900 zarabiali sobie w prywatnych firmach - ale KGHM jest kontrolowana przez polski rząd! I ja, jako wyborca mający wpływ na politykę rządu sobie nie życzę, aby z narodowego bogactwa jakim jest miedź profity czerpała wąska grupa osób.

KGHM coraz bardziej odstaje od konkurencji zaprzepaszczając już dawno szanse na bycie jednym z 3 największych producentów miedzi. Wszyscy krzyczą "firma za zyski, ale o co chodzi?" - a czy stocznie nie miały zysków? Kopalnie nie miały zysków? Ursus też miał zyski i co z tego? Za 5 czy 10 lat możemy oglądać bankructwo KGHM'u, dlatego należy zrobić wszystko, by jak najszybciej wyrwać nasz narodowy majątek spod kontroli polskich polityków i związkowców, bo inaczej zakład czeka los innych państwowych molochów. Na razie ratują go wysokie ceny miedzi lub(i) słaby złoty - pytanie jak długo? Ile traci państwo polskie co roku na niegospodarności w KGHM? Co mnie obchodzi, że mają jakieś mizerne zyski jak mogłyby być one 10 razy większe i zamiast zatrudniać kolesi i dawać im 20 tysięcy można by wybudować za to 50 km autostrad albo zbudować nowy szpital? Mamy deficyt, mamy dziurę w budżecie a rząd sobie jakby nigdy nic kupuje głosy za nasz narodowy majątek!
sadasdasd / 89.75.104.* / 2009-05-15 11:51
W latach 90 w stoczni Szczecińskiej dawali złote medale bo nie wiedzieli co robic z kasa . Dorwali sie SBcy do koryta i mamy to co widać. Wszystkie zakłady w Polsce sa najpierw wykańczane a potem przejmowane za grosze. SB rządzi w tym kraju nadal.
KAP / 2009-05-15 14:18 / Tysiącznik na forum
a ty to masz zawsze jedno wytlumaczenie. zatrudnij sie w IPN, bdziesz mial z kim gadac
FirezeuG / 2009-05-15 10:41 / Tysiącznik na forum
Zgaduje że podobnie jak w dowolnej innej firmie wygląda to tak że 90% zysków wypracowuje tylko 10% zatrudnionych więc można spokojnie zwolnić te 16000 osób i jeszcze górka zostanie. Przy okazji zyski wzrosną niebotycznie a firma będzie mogła płacić pracownikom tyle co związkowcom opisanym powyżej.
jaremi55 / 79.184.218.* / 2009-05-15 10:28
Teraz wiem dlaczego jak idą na manifestację to krzyczą "ZŁODZIEJE" - oni sie w ten sposób wszystkim przedstawiają.
marian79 / 62.87.254.* / 2009-05-15 10:13
Państwo komentujące ten artykuł-zastanówcie się nad swoimi opiniami-nie macie pojecia o prawdziwej sytuacji pracowników w firmie. Wiekszosc artykułow o KGHM to naciąganie rzeczywistości i szerzenie zawiści wśród ludzi
Praha / 78.8.1.* / 2009-05-15 12:15
Praca tam jest pewnie ciężka. Ale nie jest przymusowa.
FirezeuG / 2009-05-15 10:37 / Tysiącznik na forum
To nie od tego artykułu się zaczęło.
Poprostu nikt nie lubi jak się go okrada i wmawia że tak właśnie powinno to wyglądać. Szara rzeczywistość typowego pracownika mnie nie interesuje (pewnie podobnie jak innych). Jak im nie odpowiada aktualny stan rzeczy to mogą się zwonić i szukać szczęścia w innym miejscu. Ewentualnie niech zgłaszają się po kasę do przewodniczących związków bo oni mają jak mówisz znacznie lepszą sytuację.
loob / 83.28.207.* / 2009-05-15 09:58
znajdzcie mi druga taka , tylko prywatna firme gdzie tak szasta sie pieniedzmi, prowadze firme w ktorej pracuje 20 osob i prywatne , moje pieniadze szanuje bowiem wiem jak ciezko jest je zarobic . a tu na lewo i prawo samowolka.
Pilsener / 2009-05-15 10:41 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
W Europie i USA nacjonalizuje się, by ukrócić bajeczne zarobki i nadużycia - u nas odwrotnie, w prywatnych firmach czy fabrykach ludzie pracują za grosze, a w KGHM byle pasożyt ma 8 tysi, że już nie wspomnę o administracji i centralach politycznych, zwanych związkowymi.
wkurz / 83.28.207.* / 2009-05-15 09:52
na litosc boska . miedz to dobro ogolnonarodowe !! garstka ludzi zaledwie czerpie z tego profiti. tam nie patrzy sie na zlotowke jak w innych firmach, po prostu panstwowe znaczy niczyje. tulko brac , jak najwiecej i najszybciej bo kadencja sie konczy. banda zlodziei !
przyszły inwestor w stocznie / 213.134.160.* / 2009-05-15 12:15
Niedługo wejdą prywatni inwestorzy i zrobią z tym porządek...
toj / 79.186.236.* / 2009-05-15 09:37
darmozjady i pieniacze.....zagnać do pracy albo na bruk
polon1779 / 84.38.99.* / 2009-05-15 09:33
Zwiazkowcy zwiazkowcami, ale dlaczego zwykly pracownik biura zarabia tam 2,2 razy mniej, czyli az 8,2 tys brutto? To jest dopiero wkr.
jliber / 2009-05-15 09:36 / Tysiącznik na forum
Dlatego bo ta firma jest państwowa, "prawdziwie polska", "nasza", czyli, wlascicielami są uprzywilejowani urzędnicy i pracownicy zatrudnieni wg klucza koneksji rodzinnych.
Klasyczny przyklad pasozytnictwa na reszcie spoleczenstwa.
Sprywatyzowac i zapomniec.

Najnowsze wpisy