Forum Polityka, aktualnościKraj

Kik: Palikot jest niczym Stańczyk, lecz na lidera się nie nadaje

Kik: Palikot jest niczym Stańczyk, lecz na lidera się nie nadaje

Wyświetlaj:
moje zdanie / 81.210.19.* / 2010-07-21 08:23
Stańczyk był myślicielem pełniącym funkcję błazna. Natomiast Palikot jest błaznem udającym myśliciela.
amadeusz191 / 84.10.29.* / 2010-07-21 14:49
No tak , ale niechęć do kotów ostatecznie go dyskwalifikuje.
acomitam / 83.25.35.* / 2010-07-21 07:41
Palikot Stańczykiem... Tak, tak, a świstaki... Panie Klik! Za dużo Wyborczej. Coraz wyraźniej widać, że salonowcy zupełnie zatracili umiar. Zgrywają się na "autorytety", a za każdym razem Wyborcza z butów wychodzi.
monney monej gw pytajnik / 89.72.16.* / 2010-07-20 23:04
Palikot - Stańczyk...

Gwałcisz Historię pANIE aUTOR !!!
niewierzący ateusz / 83.21.173.* / 2010-07-20 18:49
"Bronisław Komorowski jako kandydat na najwyższy urząd w państwie nie poinformował wyborców o stanie swojego zdrowia. Tymczasem okazuje się, że od lat cierpi na groźną chorobę serca, która może ograniczać jego zdolność do pracy. W trakcie kampanii przeszedł poważny zabieg w Instytucie Kardiologii w Aninie."

"Przypomnijmy, że wcześniej kolega Bronisława Komorowskiego z Platformy Obywatelskiej, Janusz Palikot, domagał się od śp. Lecha Kaczyńskiego ujawnienia jego stanu zdrowia. Ciekawe dlaczego teraz w tej sprawie milczał? "

na hrabiego nie głosowałem,więc reklamacji za otrzymanie wadliwego produktu zgłosić nie mogę
amadeusz191 / 84.10.29.* / 2010-07-20 17:56
Nawet gdyby jego chamstwo i pogarda dla bliźnich były ciut mniejsze , i tak go skreślam - ze względu na nazwisko (jestem miłośnikiem kotów).
niewierzący ateusz / 83.21.173.* / 2010-07-20 19:27
ciekawe skąd takie nazwisko się w rodzie wzięło?

kowalski wiadomo, miał przodka kowala
szewczyk wiadomo, miał przodka szewca
wesołowski wiadomo, miał wesołego przodka

ale palikot? skąd się takie nazwisko wzięło ?????
amadeusz191 / 84.10.29.* / 2010-07-20 22:42
Jak to skąd ? Samo brzmienie nazwiska wskazuje, skąd. W przeszłości , jak i zresztą dzisiaj , koty nie miały samych tylko przyjaciół , a już czarne w szczególności. Nietrudno zgadnąć , czym się przodek zajmował.
dgen / 2010-07-20 13:43 / Tysiącznik na forum
poziom "kultury" i intelektu palikota jest odpowiedni do poziomu odbiorcy - czyli przecietnego wyborcy PO
taki tam / 213.227.90.* / 2010-07-20 13:43
Palikot tak się ma do Stańczyka jak Kik do prawdziwego profesora.
jaja jak berety / 213.0.89.* / 2010-07-20 12:15
"parcownik powierzchniowy KWK" - toż ty Klik według standardów PO nikim jesteś, robolem brudnym, do dziś nie domytym.
piler87 / 83.238.145.* / 2010-07-20 11:32
Co za idiotyzmy. Stańczyk gdyby żył poczułby się mocno urażony. Jak można chamów do niego porównywać. Palikot czy Niesiołowski to zwykłe chłopstwo, które dorwało się do władzy...
mała korekta / 213.0.89.* / 2010-07-20 12:13
pańszczyźniani, drogi kolego. Chłop, chłopem, a pańszczyźniany, taki jak np. Klik, to sfwołocz wychowana w folwarkach i bez pańskiego bicza nie jest zdolna funkcjonować.
stajniowy / 77.253.8.* / 2010-07-20 11:29
2010-07-19 15:47:36 | jliber [ Tysiącznik na forum ]
Re: W Platformie coraz ostrzejsza wojna o Palikota [13]
Gdyby nie tacy jak Palikot, dzieci w szkołach by się do dzisiaj uczyły
że Hitler to był ten od niemieckich autostrad.


Palikot jest tak samo inteligentny jak i jego wielbiciel jliber.
encyklopedia / 194.181.137.* / 2010-07-20 10:22
Życiorys Kika Kazimierza

W trakcie nauki w liceum był pracownikiem powierzchniowym KWK Wujek, a następnie śląskich hut[1]. Ukończył w 1973 studia na Uniwersytecie Jagiellońskim, był doktorantem Instytutu Historii PAN (1974–1977). Stopień naukowy doktora uzyskał w Instytucie Historii Uniwersytetu Łódzkiego (1978). W 1988 obronił rozprawę habilitacyjną pt. Komunistyczna Partia Hiszpanii. Ewolucja programu i polityki w latach 1939–1985 w Akademii Nauk Społecznych w Warszawie. Rozprawa uzyskała nagrodę Ministra Edukacji i Szkolnictwa Wyższego. W latach 1988–1989 był docentem i wicedyrektorem Instytutu Historii Ruchu Robotniczego ANS.

Zawodowo związany z Wyższą Szkołą Pedagogiczną i Akademią Świętokrzyską w Kielcach (m.in. jako jej prorektor), objął stanowisko profesora Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczy Jana Kochanowskiego w Kielcach. Na tej uczelni pełni funkcję dyrektora Instytutu Nauk Politycznych. Został też profesorem w Wyższej Szkole Ekonomii i Prawa im. prof. Edwarda Lipińskiego. W powołano go na wiceprzewodniczącego Komitetu Nauk Politycznych PAN.

Do 1990 należał do PZPR. W 2004 wybrany został w skład konwentu programowego Sojuszu Lewicy Demokratycznej. W 2007 był w regionalnym komitecie honorowym Platformy Obywatelskiej[2]. W 2009 kandydował do Parlamentu Europejskiego z listy Porozumienia dla Przyszłości[3].
sfera2 / 2010-07-20 09:56 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Jakby założył swoją partię to mógłby niejednego zaskoczyć. Ale faktycznie jako stańczyk PO, jednak więcej może działać i przeciwnikowi krwi napsuć.
Po drugie to jednak całkiem dobrze się bawi w tej skórze.
ifru / 213.0.89.* / 2010-07-20 12:20
Palitot to sobie może w d...ę sztucznego penisa włożyć. To dużo jak na ten intelekt
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-07-20 09:53
Palikot ma większe plecy u tych, którzy naprawdę rządzą, niż Thuzk!
Palikot to wytwór SB-ecji!
Oczekuje od Palikota (w stylu SB-ecji) następujących rewelacji:
1. LechKacz miał małego siusiaka, lecz JarKacz ma jeszcze mniejszego i dlatego, nie ożenił się!
2. LechKaczowi cuchnęło z ust, jednak JarKaczowi, cuchnie bardziej!
3. LechKacz chodził po domu w szpilkach, jednak JarKacz, ubiera do wspomnianych szpilek, jeszcze damskie pończochy!
4. Etc,
Dzielić i skłócać głupich tubylców za pomocą Palikota, niezbyt dobrze świadczy o traktowaniu Polaków, przez post-SB-ecję po niby zwinięciu komuny!
sfera2 / 2010-07-20 09:59 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Nie ładnie, tak źle mówić o innych, a tym bardziej o zmarłych. Ale faktycznie, Palikotowi nawet do pięt nie dorastasz.
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-07-20 10:45
Ważne jest, sfera2 aby twoje pejsy, twoje pięty łaskotały, więc staraj się, staraj!
grzegorzlowicki / 2010-07-20 08:43
porównanie Palikota do stańczyka to obrażanie tego drugiego - chyba, że Stańczyk był idiotą
Wlasnie tak / 211.138.124.* / 2010-07-20 08:37
i madrym czlowiekiem.O wiele za madrym dla moherkow,pisowcow i wielu innych sadzacych po pozorach.
Wie doskonale co robi,zadaje trudne ale KONIECZNE pytania,jak chocby te dotyczace katastrofy.ma wielkie i stale rosnace poparcie i w przeciwienstwie do wielu politykow jest calkowicie normalny .
Wlasnie tak

calkowicie normalny

I doskonale sie nadaje na przywodce,zna zycie od srodka,prowadzi wlasna dzialanosc i to skutecznie,w przeciwienstwie do roznych takich,dla ktorych jedyny kontakt z realnym zyciem to karmienie kota.
kiszkaaaa / 87.206.221.* / 2010-07-20 08:59
no właśnie :)
90% matołów nie rozumie jego inteligentnych żartów lub ironii.

Fakt że uderza z dużej rury, ale Jaro czy Kurski nie są lepsi.
??? / 94.75.121.* / 2010-07-20 09:23
Jaro czy Kurski maja ZERO poczucia hunoru,patrzenie jak cierpia z nienawisci jest wyjatkowo przykre.
Do Pana GrzegorzaIlowieckiego powyzej :
dokladnie zilustrowal Pan swoim wpisem to co powiedzial
211.138.124.* | Wlasnie tak

Niczego Pan nie rozumie.I kto tu jest idiota.
Ma Pan lustro w poblizu ???
sfera2 / 2010-07-20 09:48 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Nie patrz tak długo w te lustro, bo narcyzem zostaniesz.
Kurski i Kaczyński nie są idiotami to pewne, ale to politycy którzy bez pomocy kłamstwa nie potrafią przekonać innych do swoich racji. Są to po prostu ludzie zakłamani, nic więcej, a zarazem tak wiele.

Najnowsze wpisy