Kik: USA i Unia spierają się, kto zagarnie Libię
Money.pl
/ 2011-03-22 07:14
Eset
/ 188.33.235.* / 2011-03-22 21:41
Szkoda, że nasi przyjaciele zostawili nas po II wojnie światowej na pastwę NKWD!
ździcho
/ 62.244.131.* / 2011-03-22 21:49
nasi przyjaciele zostawili nas
Możesz jaśniej? (bo mamy wielu 'przyjaciół")
oczywiście że chodzi o ropę!
brednie
/ 212.108.90.* / 2011-03-22 14:16
Pytanie - czy w Polsce jest ktoś w stanie dopilnować żeby żeby pieniądze, które płacimy jako akcyza- szły na drogi , OFE na emerytury ,i tak dalej ? To wszystko nie trzyma się kupy !
ździcho
/ 62.244.131.* / 2011-03-22 21:51
Tak. Ja. Mnie dawać.
antyelektorat
/ 2011-03-22 14:48
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Ależ te pieniądze idą na drogi.... w utrzymaniu rząd i administrację :)
antyelektorat
/ 2011-03-22 14:05
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Do Iraku i Afganistanu w ramach jakiego partnerstwa polscy żołnierze pojechali? Dalekowschodniego, azjatyckiego?
1)Nie bierzemy udziały w libijskiej napaści, bo nie mamy ani środków ani pieniędzy.
2) USA i reszta agresorów, zaprowadza w Libii swój porządek, a nie chroni cywili
3) celem jest tylko i wyłącznie przejęcie zasobów ropy.
poop
/ 193.25.0.* / 2011-03-22 11:43
no i ostatnie zdanie dokładnie wskazuje o co chodzi - kto będzie kontrolował libijskie pieniądze. Nawet ropa nie jest ważna tylko kasa - bo się USRaelowi Kadafi nie dał do niej dobrać - to trzeba zmienić:
terrorystę/dyktatora/ciemiężyciela/paskudę/przyjaciela* na takiego co się podzieli.
*- niepotrzebne skreślić.
a co do przyjaciół co w styczniu witają chlebem i solą a w marcu strzelają rakietami - strzeż nas Panie - ale to właśnie z takimi narodami mamy "przemierze".
ździcho
/ 62.244.131.* / 2011-03-22 08:31
Unia zadziałała trochę za późno.
-I takich śpiących pamiętom...
Obama skorzystał. To on skolonizuje Libię przy zaoszczędzeniu swojego arsenału. Strzelajcie dalej durnie. Jak już opróznicie swoje arsenały to i wam Obama dobierze się do dupy i stworzy swoją strefę wpływów w Europie zachodniej.
-Mnie tyz to babko cytali.
lusticus sardonicus
/ 195.114.163.* / 2011-03-22 07:14
Spółki córki się kłócą ,niewiarygodne.
ździcho
/ 62.244.131.* / 2011-03-22 08:32
A czemuż to niewiarygodne?...
antyelektorat
/ 2011-03-22 14:09
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Bo powinni mieć takie samo stanowisko jak główny akcjonariUSz.
ździcho
/ 62.244.131.* / 2011-03-22 21:53
takie samo stanowisko
Czyli żadne jak mniemam.