Klauzula obejścia prawa podatkowego. Eksperci mają obawy dotyczące jej wstecznego działania
Money.pl
/ 2016-05-10 20:45
armaggedon
/ 83.30.231.* / 2016-05-11 09:31
Idiotyzm. Ktoś jakiś czas temu dokonał zgodnie z ówczesnym prawem odliczenia. Teraz po zmianie będzie za to karany ? Za rok okaże się, że wprowadzono zakaz koszenia trawy na 5 lat wstecz. Ale będzie kar i domiarów.
ZenekOkp
/ 95.141.29.* / 2016-05-11 09:22
Bardzo dobrze. Teraz "wyjadą" firmy i kapitał. A za rok będzie druga Grecja. Będzie biednie, ale patriotycznie.
Słuszną linię ma nasza władza.
Mark893
/ 83.242.78.* / 2016-05-11 08:36
Polak Polaka zamęczy wszędzie - nawet w kraju ...... znowu trzeba czekać czasów zaborów albo okupacji aby podatki były mniejsze.......
Birkut
/ 94.254.241.* / 2016-05-11 08:32
A kto będzie kontrolował kontrolujących?
marek3452457627
/ 91.201.19.* / 2016-05-11 05:56
Jak może prawo dzialać wstecz?! przeciez to jest niezgodne z konstytucja!!!!
fdsfdsfdsf
/ 79.185.113.* / 2016-05-11 08:55
normalnie - ludzie nie rozumieja roznicy. Oczywiscie prawo nie dziala wstecz dla przykladu: kiedys mozna bylo bydowac dom 2m od granicy dzialki a z nowym prawem 5m..przez to Ci pierwsi by lamali prawo....ale powinno dzialac wstecz np dla niewykrytych machlojek, przestepstw, tzn jesli ktos ukradl 1mln i w tym czasie kara za to byla 1 rok wiezienia a prawo sie zmienilo i teraz jest 5 lat to po wykryciu koles dostaje 5 lat....powinni zliwidowac w ogole przedawnienie- lamiesz prawo kara zawsze moze Ciebie spotkac
gorszy
/ 46.20.51.* / 2016-05-11 09:59
tyle że klauzula obejscia prawa podatkowego nie jest przestępstwem. Nie można karać za łamanie prawa jeszcze nie obowiazujacego .(prepraszam dotychczas nie mozna było)
kkk64
/ 188.146.73.* / 2016-05-11 08:37
Wskaż proszę artykuł konstytucji, który mówi o tym iż prawo nie może działać wstecz. NIE MA TAKIEGO !
tz660
/ 37.7.236.* / 2016-05-11 05:56
ten kraj jest zdrowo ... jak rozumiem wprowadza się karę za działania zgodne z prawem, daje się urzędnikom niczym nie skrępowaną możliwość karania wg swego widzimisię, odbiera możliwość jakiegokolwiek dochodzenia swoich praw. jednak nie to jest dla ekspertów problemem ale to że można karać "wstecznie"
Gizmulek
/ 37.190.207.* / 2016-05-11 02:15
To chore tylko PiS mógł wymyślić takie prawo. Jak zwykle łamiąc prawo. Nigdzie na świecie prawo ustalone nie działa wstecz
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Jak żyć
/ 89.74.250.* / 2016-05-11 00:39
Nic nie będzie, nie ma nic trwałego na nic nie można się powołać, każde prawo można zmienić tak jak pasuje. Głowa pęka od przepisów, nakazów, zakazów i rozkazów.
Kiedyś powiem sobie dość, a to już nie długo....
Ps/ Duże firmy sobie poradzą mają od tego ludzi i pieniądze, zabiorą się z tąd, a my niewolnicy zostaniemy
Zenek703
/ 94.254.226.* / 2016-05-11 00:25
Słów brakuje, jak się czyta te komentarze popierających pis. Głupota ludzka nie ma granic...
Jutro opodatkują wszystkich 50 % podatkiem 20 lat wstecz. Bo kasę muszą skądś wziąć. I co?
Też będzie super?
W chęci zemsty ludzie przestają trzeźwo myśleć.
Dobra zmiana...Bezprawie i niesprawiedliwości
tz983
/ 37.7.236.* / 2016-05-11 07:26
@Zenek
sytuacja wzięta z życia: znajomy zwolennik pis cieszył się że markety zostaną opodatkowane podatkiem obrotowym, mina mu trochę zrzedła gdy ktoś mu uświadomił że jego sklep także bo działa w ramach jakiejś sieci...tak więc kaczyści już powoli odczuwają na własnej skórze dobrą zmianę - niestety nie leczy ich to z głupoty gdyż prędzej będą się doszukiwać spisków zdrajców i wrogich ataków niż negatywnie ocenią działania wodza.
Polak2016
/ 178.37.226.* / 2016-05-10 23:43
Świetna inicjatywa. Próg 100 tysięcy złotych w roku rozliczeniowym uchroni małe firmy przed nadmiernymi kontrolami urzędników i będą mogły swobodnie się rozwijać, nawet nie płacąc w jakiś spornych sytuacjach podatków. Ale wielkie koncerny stać na podatki. Brawo PiS.
tz328
/ 37.7.236.* / 2016-05-11 07:34
100 tyś obrotu to ma stragan z pietruchą... 100tys zysku to też nie są jakieś zabójczo duże dochody - ot pensja 8 tys - biurwy zarabiają więcej... a koncerny jak im będzie pasować to będą wykazywać straty, będą tworzyć spółki i spółeczki, zatrudniają armię prawników i księgowych...
kaczkarz reks
/ 195.191.162.* / 2016-05-10 23:33
W walce z wyrachowanym złem dozwolone są wszystkie chwyty.....
stch
/ 195.191.162.* / 2016-05-10 23:29
Czas najwyższy skończyć z rozczulaniem się nad wyrafinowanymi złodziejami....../ Przez długie lata g gnębiono jedynie szaraczków?
oppl
/ 195.135.230.* / 2016-05-10 23:23
Jestem przekonany że peowskie sądy szybciutko zakończą toczące się sprawy. Byle przed uchwaleniem zmian
proste123
/ 5.172.234.* / 2016-05-10 23:14
W czym mają problem POwcy ? W końcu to oni odebrali prawa nabyte emerytom do emerytur w wieku 60 lub 65 lat. TK zaś orzekł, że można legalnie odebrać prawa nabyte. Paradne :D :D :D
Bzdura. Ktoś kto nie był wtedy jeszcze emerytem nie miał żadnego prawa nabytego w postaci prawa do emerytury właśnie.
LPman1976
/ 212.191.195.* / 2016-05-11 13:37
Ale Policjantom nie zabrali bo to podobno prawa nabyte, a też nie byli na emeryturach!
Wiec skoro oni mieli prawa nabyte ale jeszcze ich tak naprawdę nie nabyli, to ja się nie różnię.
No właśnie- podobno.
Ich zdecydowanie dotyczyła zasada zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa oraz ochrony interesów w toku.
Bo zasady emerytalne mundurowe były tak korzystne w stosunku do powszechnych, że stanowiły jeden z głównych aspektów podejmowania życiowej decyzji o zostaniu mundurowym.
SDS146
/ 89.78.57.* / 2016-05-10 23:01
Skądś trzeba uzyskać pieniądze na opłacenie elektoratu, który potrafi tylko kopulować.
onaa
/ 91.232.48.* / 2016-05-10 23:08
i stawiać pomniki